Войти

Что сказал бы товарищ Сталин о наступлении ВСУ

1309
0
0
Источник изображения: gazeta.ru

Военный эксперт Ходаренок: у Украины недостаточно авиации для проведения успешного «контрнаступа»

Приглашенный профессор факультета военных исследований Лондонского королевского колледжа Майкл Кларк обозначил критические пробелы контрнаступления вооруженных сил Украины. В первую очередь это касается отсутствия господства в воздухе. Военный обозреватель Газеты.Ru Михаил Ходаренок разбирался с ситуацией, вспоминая шифротелеграмму, отправленную Сталиным Жукову перед Сталинградской операцией.

По мнению британского военного эксперта, серьезной проблемой для наступательного потенциала украинских войск является российская артиллерия, доминирующая на поле боя. В этой связи ВСУ будут чувствовать нехватку авиации, поскольку обещанные Западом истребители F-16, которые могли бы оказывать поддержку с воздуха, все еще отсутствуют, полагает Кларк.

В качестве другой большой проблемы ВСУ британский аналитик назвал недостаток мобильных систем противовоздушной обороны, которые могли бы прикрывать наземные подразделения на передовой.

С одной стороны, все вроде обстоит именно так, как указывает приглашенный профессор факультета военных исследований Лондонского королевского колледжа. С другой стороны, вовсе не надо быть Альфредом фон Шлиффеном или Хельмутом Мольтке, чтобы прийти к подобным выводам. Во всяком случае, к каким-либо открытиям прорывного характера в оперативно-стратегической сфере заключения Майкла Кларка отнести никак нельзя.

Более 80 лет назад (12 ноября 1942 года) товарищ Сталин отправил генералу армии Г. К. Жукову шифротелеграмму (№ 170686) следующего содержания: «Если авиаподготовка операции (Сталинградской стратегической наступательной - "Газета.Ru") неудовлетворительна у Еременко и Ватутина, то операция кончится провалом. Опыт войны с немцами показывает, что операцию против немцев можно выиграть лишь в том случае, если имеем превосходство в воздухе. В этом случае наша авиация должна выполнить три задачи:

Первое - сосредоточить действия нашей авиации в районе наступления наших ударных частей, подавить авиацию немцев и прочно прикрыть наши войска.

Второе - пробить дорогу нашим наступающим частям путем систематической бомбежки стоящих против них немецких войск.

Третье - преследовать отступающие войска противника путем систематической бомбежки и штурмовых действий, чтобы окончательно расстроить их и не дать им закрепиться на ближайших рубежах обороны.

Если Новиков (с апреля 1942 года - командующий ВВС Красной Армии - "Газета.Ru") думает, что наша авиация сейчас не в состоянии выполнить эти задачи, то лучше отложить операцию на некоторое время и накопить побольше авиации».

Так что Верховный главнокомандующий товарищ Сталин высказался по этому вопросу (господства в воздухе) практически в полном объеме задолго до изысканий Лондонского королевского колледжа.

Как ранее писала «Газета.Ru», чтобы Украина в вооруженном противоборстве с Россией даже теоретически одержала верх, ВСУ объективно надо по крайней мере добиться господства в воздухе (хотя бы в полосе предполагаемого наступления или контрудара оперативного масштаба, хотя бы на время), а также численного и качественного превосходства в артиллерии и бронетанковых войсках.

Это весьма непростая задача, даже с учетом помощи коллективного Запада. Особенно сложно она выглядит по срокам реализации. Раньше осени первые истребители от стран-поставщиков в ВСУ не поступят.

Для того, чтобы воздушным силам Украины завоевать господство в воздухе или хотя бы сражаться на равных с российскими Воздушно-космическими силами, ВСУ требуется как минимум 100-120 многофункциональных истребителей (то есть три истребительно-авиационных полка по 42 машины в каждом - 36 боевых (три эскадрильи по 12 самолетов) и по 6 учебно-боевых истребителей («спарок»)).

Как известно, военно-воздушные силы в любом военном конфликте должны поражать авиацию противника на земле и в воздухе, нарушать управление войсками и оружием неприятеля, поражать его резервы, срывать перевозки войск и материальных средств противника, прикрывать свои войска и объекты от ударов средств воздушного нападения и воздушной разведки противника, вести воздушную разведку и РЭБ.

Если ВВС по каким-то причинам не могут выполнять эти задачи, то их надо возлагать на другие виды вооруженных сил и роды войск, что, собственно говоря, и происходит в вооруженных силах Украины.

Как ранее писала «Газета.Ru», по канонам военного искусства наступательная операция начинается c воздушной кампании или серии массированных ракетно-авиационных ударов. Однако у ВСУ сегодня нет возможностей провести в жизнь подобные мероприятия в виду незначительного боевого состава своей авиации. Воздушные силы Украины во многом сохранили свою боеспособность в ходе спецоперации, но они по-прежнему малочисленны.

Выход руководство ВСУ, надо полагать, видит в массированном применении дальнобойного высокоточного оружия, которое должно привести к дезорганизации системы управления войсками и оружием ВС РФ, разгрому авиационной и противовоздушной группировок, нанесению поражения сухопутным группировкам, нарушению системы материально-технического обеспечения и разрушению элементов оперативного оборудования на театре военных действий.

В первую очередь ударам подвергнутся (и уже активно подвергаются) командные пункты (об этом говорит гибель начальника штаба 35-й армии), узлы связи и склады с боеприпасами.

Есть все основания полагать, что для осуществления подобных замыслов ВСУ запаслись большим количеством планирующих авиабомб JDAM-ER (Extended Range - увеличенная дальность), бомб малого диаметра наземного запуска (GLSDB) и боеприпасов к боевым машинам М142 HIMARS и М270 MRLS. Соединенное Королевство поставило ВСУ крылатые ракеты воздушного базирования типа Storm Shadow/SCALP. На подходе германские ракеты «воздух-земля» Taurus. Кроме того, к поражению важных объектов непосредственно на переднем крае подключится дальнобойная украинская артиллерия, получившая много 155-мм управляемых снарядов М982 Excalibur.

Нельзя исключать, что специалисты по оперативно-стратегическому планированию ВС США и государств-участников НАТО, участвующие в разработке наступательной операции ВСУ, приняли и такое решение: «А не спланировать ли нам и претворить в жизнь впервые в практике военного искусства наступательную операцию без завоевания господства в воздухе? А задачи поражения противника мы будем решать массированным применением дальнобойного высокоточного оружия. Прикрытие своих войск и объектов от ударов средств воздушного нападения противника возложим исключительно на зенитные ракетные войска. И тем самым утрем нос второй армии мира по полной программе».

Что касается обстановки на линии боевого соприкосновения, то, как писала «Газета.Ru», в настоящее время, скорее всего, противник, действуя по единому замыслу и плану, намерен ввести российскую сторону в заблуждение относительно своих истинных намерений и тем самым достичь внезапности своих дальнейших действий.

То есть последовательными и неоднократными действиями на различных участках линии боевого соприкосновения (таких уже обозначилось не менее пяти) противник намерен дезориентировать российское руководство относительно направлений главного и удара на другом направлении (больше двух ударов ВСУ вряд ли нанесут, исходя из анализа соотношения сил и средств сторон).

Неприятель надеется вселить нервозность в российских военачальников, каждый раз реагирующих на очередную атаку ВСУ как на начало главного «контрнаступа». Цель в этом случае достаточна проста - на пятый-шестой раз командиры и командующие ВС РФ отнесутся к уже ставшей обычным явлением украинской атаке как к рядовому явлению в боевой практике войск, а именно она-то и будет основным ударом ВСУ.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Биография автора:

Михаил Михайлович Ходаренок - военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.

Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986).

Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983).

Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988).

Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988-1992).

Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992-2000).

Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).

Обозреватель «Независимой газеты» (2000-2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010-2015).


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.10 05:47
Ответ на тему "У России есть "пуля", которая убьет лучший американский танк (The National Interest, США)"
  • 22.10 05:46
  • 0
Ответ на "Почему эксперты не смогли предсказать российскую спецоперацию на Украине? (The National Interest, США)"
  • 22.10 03:23
  • 3
У России есть "пуля", которая убьет лучший американский танк (The National Interest, США)
  • 22.10 02:25
  • 1
"Историческая сделка с Германией". Ищут ли в Европе замену НАТО?
  • 22.10 01:52
  • 1
Почему эксперты не смогли предсказать российскую спецоперацию на Украине? (The National Interest, США)
  • 22.10 01:32
  • 1
В Китае заставили робота бегать в кроссовках
  • 22.10 01:25
  • 1
В России испытают технологию обнаружения дальнолетов ВСУ
  • 22.10 00:41
  • 1
"У южнокорейского страха глаза велики". Чем помогут 12 тысяч бойцов из КНДР в зоне СВО?
  • 21.10 20:11
  • 5185
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.10 16:59
  • 2744
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.10 16:58
  • 141
Без пилота охота: вертолеты будут охранять небо России от дронов
  • 21.10 15:41
  • 0
От ядерного шантажа к энергетической блокаде
  • 21.10 15:23
  • 0
Польша и страны Балтии – поле боя для НАТО
  • 21.10 14:56
  • 0
Безопасность для Украины – ни НАТО и ни ядерное оружие
  • 21.10 11:55
  • 2
В подземной лаборатории БПЛА из дронов-камикадзе делают многоразовые