Войти

Главный конструктор "Ижмаша" рассказал об АК-12

7730
11
+2
AK-12
AK-12 справа со штатным магазином. Фото: НПО «Ижмаш».

Автомат АК-12, разрабатываемый на заводе "Ижмаш", получит новый ударно-спусковой механизм, затворную раму и модульную конструкцию. Об этом в интервью каналу "Эксперт" рассказал главный конструктор завода Владимир Злобин.


По словам Злобина, работа над новым автоматом началась в середине 2011 года, а к концу года появился первый прототип. Существующие образцы постоянно дорабатываются, и в ближайшее время будут изготовлены новые версии автомата, которые пройдут предварительные испытания на заводе.


АК-12: Принципиальные отличия от старого автомата


Компоновка автомата, как рассказал Злобин, останется классической. Он будет такой же простой как автомат Калашникова. При этом от своих предшественников АК-12 будет серьезно отличаться по конструктиву и эргономике. Так, автомат оснащен новым дульным тормозом. Он оказался на 20 процентов эффективней, чем у предыдущих автоматов семейства, обеспечив более комфортную и устойчивую стрельбу, а также снизив отдачу на 20 процентов.


АК-12 получил режим стрельбы с отсечкой в три выстрела и останов затвора для быстрой перезарядки. Рукоять перезарядки можно устанавливать как слева, так и справа. Приклад автомата регулируется под плечо. Кроме того, снимать автомат с предохранителя, менять режим стрельбы и магазин можно одной рукой. Для установки дополнительного оборудования АК-12 получил планки Пикатинни.


За счет измененной динамики подвижных частей автомат АК-12 обладает повышенной кучностью стрельбы. По словам Злобина, АК-12 по своей эффективности сравним с автоматом АК-107, в котором реализована технология сбалансированной автоматики. Тем не менее, в АК-12 от сбалансированной автоматики решили отказаться, поскольку она делает оружие более дорогим, при этом снижая его надежность.


Как и автоматы предыдущих поколений, АК-12 будет приспособлен для установки штык-ножа и ведения рукопашного боя. В штатной комплектации автомат будет оснащаться магазином на 30 патронов. В специальных версиях появятся магазины на 20 патронов (для спецподразделений), коробчатые на 60 патронов и барабанные на 100 патронов. Кроме того, АК-12 для сил специального назначения могут получить сменный ствол и затворную группу.


Отдельно в интервью "Эксперту" Злобин рассказал про новый патрон для АК-12. По его словам, силовые службы во многом недовольны существующими калибрами 5,45, 5,56 и 7,62. В будущем АК-12 может получить новый "промежуточный" калибр.


Как пояснил главный конструктор "Ижмаша", при создании АК-12 он опирался на опыт и знания своих учителей - конструкторов Стечкина, Коробова и Афанасьева, с которыми работал на тульском оружейном заводе.


Ранее об автомате АК-12 в интервью "Ленте.ру" рассказал генеральный директор "Ижмаша" Максим Кузюк.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№0
01.08.2012 17:31
Лично я считаю, что не имеет смысла принимать на вооружение новые АКА в массовом порядке, слишком расходы большие. Необходимо просто модернизировать старые АК-74, добавить обвесов для оптики, так как разница между старым и новым не слишком велика. Уже сейчас необходимо вырабатывать новые тех задания и проводить НИОКРы для оружия будущего, которые сможет в последующие 20-30 лет заменить АК, но оно уже должно быть на новых принципах работы, где разогнанная пуля сможет лететь со скоростью 1-1.5 км/с и отдачи не будет.
0
Сообщить
№0
10.08.2012 09:11
Цитата
Необходимо просто модернизировать старые АК-74, добавить обвесов для оптики
чем сейчас и занимается завод.Новые образцы же просто необходимо производить-без этого не возможен скачок.ну и на экспорт и для сил специального назначения
+2
Сообщить
№0
10.08.2012 10:27
АК-12 хорошая машина... особенно со сменными стволами и под промежуточный калибр ... это очень интересно... представьте себе снайперский пулемёт варианта АК-12 со стволом длинной 700-800 мм... и магазином на 100 патронов интересная штука наверное получится
+1
Сообщить
№0
10.08.2012 10:34
на п.1.... вы физику то учили в школе?... как может оружие способное разгонять пулю до 1,5 км/с не иметь отдачи??? ... зачем пуле такая скорость? она будет просто прошивать противника на сквозь не останавливая его чем кстати и грешит М-16 с более чем 900 м/с скоростью пули... в отличии от неё АК-47 имел за счёт более габаритной и тяжелой пули как более высокое останавливающее действие так и проникающее по сложным преградам.... допустим деревянный сруб, М16 с расстояния в 100 метров сруб толщиной 20 см не пробивает а АК-47 насквозь с поражением живой силы за ним.... так то...
+2
Сообщить
№0
10.08.2012 11:28
Даниил зачем пуле такая скорость?
Дальность, настильность, кучность, меньше будет влиять ветер, пробиваемость преград? Проще попадать издалека по движущимся целям (по вертолёту, допустим)?

она будет просто прошивать противника на сквозь не останавливая его чем кстати и грешит М-16 с более чем 900 м/с скоростью пули... в отличии от неё АК-47
Странное сравнение. Почему не АК-74? А как с останавливающим действием у всего лишь пистолета, но .45 или .50 калибра?

допустим деревянный сруб, М16 с расстояния в 100 метров сруб толщиной 20 см не пробивает а АК-47 насквозь с поражением живой силы за ним.... так то...
Это потому, что энергия пули выше. Её можно поднять и большей скоростью. Если пуля будет лететь с космической скоростью, то она и не то пробьёт.

P.S. Боюсь за рельсотронами будущее. Другое дело, что пока отдалённое (и поэтому пока нужен АК-12 вместо старых угрёбищных калащей), но надо работать в этом направлении, что бы поскорее его приблизить и сделать это раньше других.
0
Сообщить
№0
10.08.2012 11:51
Вообще не понял причем здесь пистолеты при сравнении останавливающего действия?
По пробиваемости Даниил хочет сказать об оптимальном соотношении скорости пули и пробиваемости, что не надо увлекаться скоростью...

Да - и про "угрёбышей калашей" конечно имеет право сказать человек, который прямо не расстается с ним :) Враг, на любой войне, Вам за этого угрёбыша, любой настоящий Враг голову оторвет, чтобы заполучить.

Менять конечно надо, кто спорит, надо только чтобы стало значительно лучше по многим параметрам.
+1
Сообщить
№0
10.08.2012 11:58
Андрей Л. Вообще не понял причем здесь пистолеты при сравнении останавливающего действия?
У них калибр большой - большое останавливающее действие, хоть и патрончики хиленькие по сравнению с автоматными.

По пробиваемости Даниил хочет сказать об оптимальном соотношении скорости пули и пробиваемости, что не надо увлекаться скоростью...
У высокой скорости целый ряд преимуществ.

Да - и про "угрёбышей калашей" конечно имеет право сказать человек, который прямо не расстается с ним :) Враг, на любой войне, Вам за этого угрёбыша, любой настоящий Враг голову оторвет, чтобы заполучить.
О чём это вы?

Менять конечно надо, кто спорит, надо только чтобы стало значительно лучше по многим параметрам.
Похоже на то, что впервые с 47-го года там действительно будет много изменений в лучшую сторону.
0
Сообщить
№0
10.08.2012 13:51
на п.5... По поводу останавливающего и поражающего действия... калибры 7,62 7,95 8 9 мм с начальной скоростью 680-720 м/с занчительно превзойдут калибры 5,45 и 5,56 мм при одинаковой кучности и гораздо большей точности в реальных боевых действиях... поясняю почему:
1. масса пули и энергия, позволяют ей легко преодолевать мелкие препятствия не отклоняясь от начальной траектории..
2. при повышении скорости пули малого калибра 5,45 5,56 и даже отчасти 7,62 (с короткой пулей) повышается проникающее действие при значительном снижении останавливающего ввиду того, что подводимая энергия на единицу площади начинает значительно превышать  предел прочности большинства поражаемых препятствий и как следствие пуля  за кратчайший промежуток времени пробивает тело унося с собой большую часть энергии....
в противовес этому тяжёлая относительно низко скоростная пуля но большего калибра за счёт большей площади соприкосновения отдает гораздо больше своей энергии предмету воздействия и даже пробивая его вызывает значительные разрушения в тканях (в том числе и за счёт большего времени взаимодействия)
... По своему опыту скажу так при стрельбе из АК-47 процент поражения (лично мною... не говорю за других) гораздо выше ... в разы выше чем из АК-74 под патрон 5.45... да чесно говоря сколько раз видел поражённые цели которые могли ещё довольно долго двигаться и противодействовать после 5.45 и считанные единицы после 7,62 и практически никогда после 9мм даже дозвуковой пулей из ВСС....
0
Сообщить
№0
10.08.2012 15:02
По пробиваемости Даниил хочет сказать об оптимальном соотношении скорости пули и пробиваемости, что не надо увлекаться скоростью...
У высокой скорости целый ряд преимуществ.
....Вы там про настильность говорите... да наверное но тяжёлая пуля летит дальше и энергию сохраняет больше чем лёгкая, а у оружия со скоростью пули 1,5 км/с калибра 8-9мм отдача будет как у "КОРДА"....
0
Сообщить
№0
10.08.2012 16:40
Да ветер влияет больше на лёгкую пулю малого калибра.... этот пост Врагу....:)
0
Сообщить
№0
10.08.2012 18:53
Даниил Да ветер влияет больше на лёгкую пулю малого калибра
Чем быстрее летит пуля, тем меньше влияние ветра. Так что даже лёгкая пуля малого калибра может быть меньше подвержена ветру.

тяжёлая пуля летит дальше и энергию сохраняет больше чем лёгкая
Да? Сколько весит пуля .45 калибра и сколько весит пуля АК-74, M16? Какая дальше летит? Какая быстрее теряет энергию? Боюсь всё сильно зависит от конструкции пули (сопротивление воздуха) ну и от начальной скорости.

Про снайперские винтовки под .50 BMG и про .406 CheyTac слыхали? Из какой можно на более дальних дистанциях работать?

и как следствие пуля за кратчайший промежуток времени пробивает тело унося с собой большую часть энергии
А что если пуля при этом как бы блуждает по организму, а не прямо вылетает? А что если твёрдость пуль разная - некоторые плющатся при попадании? И что если надо пробивать бронежилеты (а сейчас их почти всегда носят, если не палить по гражданским)?

масса пули и энергия, позволяют ей легко преодолевать мелкие препятствия не отклоняясь от начальной траектории..
Чем сильнее разогнана пуля, тем очевидно выше её энергия, т.е. даже пуля с меньшей массой может обладать большей энергией.

а у оружия со скоростью пули 1,5 км/с калибра 8-9мм отдача будет как у "КОРДА".
Можно сочинять всякие дульные тормозы-компенсаторы, сбалансированную автоматику как в АК-107/108/109, АЕК-971. Да и не нужны такие большие калибры - тяжеловато, меньших калибров можно взять больше патронов.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"