Войти

«Морская лисица» как предвестник большой войны

4039
12
+2
SeaFox
Подводный робот Seafox. Источник: naval-technology.com.

Американский флот на страже главной трассы перевозки нефти

Соединенные Штаты перебросили в зону Персидского залива несколько десятков необитаемых подводных аппаратов (НПА), предназначенных для обнаружения и уничтожения морских мин. С четырех вымпелов до восьми увеличена здесь и группировка тральщиков ВМС США. К двум авианосным ударным группам, курсирующим в зоне досягаемости Ирана, ускоренно готовится отправиться третья АУГ. Последнее обстоятельство по всем законам жанра означает только одно: война будет.


По сообщению газеты «Лос-Анджелес Таймс», цель развертывания в Ормузском проливе НПА – помешать любой попытке иранцев блокировать его в случае конфликта. Тегеран неоднократно угрожал воспрепятствовать тамошнему судоходству в случае атаки на его ядерные объекты или введения нефтяного эмбарго. Один из вариантов «закрытия» пролива – массированное использование морских мин. Считается, что таковых в арсенале Ирана до двух тысяч.


За красной чертой


Партию необитаемых подводных аппаратов под названием SeaFox, то есть «Морская лисица», германской компании Atlas Electronik ВМС США приобрели совсем недавно – в мае этого года. Закупку осуществили по настойчивой просьбе Центрального командования Пентагона, в зону ответственности которого входят Ближний Восток и Юго-Западная Азия.


Внешне «Морская лисица» представляет собой устройство, напоминающее торпеду. Ее длина – немногим более одного метра, она оснащена телекамерой и гидролокатором. Управление аппаратом массой около 40 килограммов осуществляется оператором с помощью волоконно-оптического кабеля длиной до одного километра с судна обеспечения. Для ликвидации выявленных мин на борту НПА имеется подрывное устройство.


«Морская лисица» может работать на глубинах до 300 метров и перемещаться под водой со скоростью шесть узлов. При обнаружении мины по команде оператора устройство стоимостью 10 тысяч долларов взрывается вместе с ней.


НПА SeaFox продаются уже почти 10 лет. Состоят на вооружении флотов примерно 10 стран мира, включая Великобританию. Но до сих пор нигде в боевых условиях еще не применялись. Равно как и использованные при их производстве технологии. Таким образом, говорить что-либо конкретное об эффективности аппаратов пока трудно.


Предполагается, что в зоне Персидского залива с НПА будут работать американские тральщики. Сюда же переброшены плавучая база и вертолеты MH-53 Sea Dragon («Морской дракон»), специально приспособленные для поиска и уничтожения морских мин, а также эскадрилья истребителей-«невидимок» F-22. Армия США представлена в регионе двумя бригадами, дислоцированными в Кувейте.


Почему американцы столь пристально следят за Ормузским проливом? Дело в том, что через него перевозится до 40 процентов глобального экспорта нефти по морю. Длина пролива – 195 километров, ширина в самом узком месте – 54 километра, глубина – 229 метров. В нем имеется два транспортных канала шириной около 2,5 километра каждый, отделенные друг от друга 5-километровой буферной зоной.


Военные аналитики подсчитали, что какое бы средство ни выбрал Иран для закупоривания Ормузского пролива, Соединенным Штатам потребуется для восстановления нормального судоходства от 5 до 10 дней. Но даже временная приостановка транспортировки ближневосточной нефти взорвет цены на мировом рынке углеводородов.


Ранее Вашингтон предупредил, что ни в коем случае не допустит блокады этого водного пути. Как подчеркнул американский министр обороны Леон Панетта, «наша позиция чрезвычайно ясна – США не будут мириться с перекрытием Ормузского пролива. Это красная черта, которую нельзя переходить, и мы ответим на это».


Учения или…


Следующее заявление шефа Пентагона прозвучало уже 18 июля. Выступая в Вашингтоне на пресс-конференции, Панетта вновь сообщил о намерениях Америки предотвратить все попытки Ирана закупорить Ормузский пролив.


«Иранцам нужно понимать, что США и мировое сообщество возложат на них ответственность за любую попытку Ирана или его союзников подорвать судоходство в регионе, – сказал Панетта. – США полностью готовы к непредвиденным обстоятельствам в регионе. Мы нарастили свою мощь, чтобы гарантированно предотвратить любую попытку Ирана подорвать судоходство в Персидском заливе».


Возможно, 18 июля была озвучена и дата превентивной операции, которую могут провести в Персидском заливе США и их союзники с тем, чтобы обезоружить ВМС Ирана и сделать их неспособными к решению каких-либо задач. Как сообщило Центральное командование Пентагона, более 20 стран направят свои боевые корабли на крупнейшие военно-морские учения по разминированию, которые пройдут в зоне Персидского залива в период с 16 по 27 сентября.


Главная задача предстоящих маневров определена как «обеспечение свободы навигации в международных водах и оказание содействия поддержанию региональной стабильности». Таким образом, объявленная цель выглядит совсем не как учебная.


Центральное командование уточнило: «Сценарий учений составлен с учетом гипотетической угрозы экстремистской организации заминировать стратегически важные международные морские пути на Ближнем Востоке, включая Красное море, Аденский, Оманский и Персидский заливы.


Показательно, что американские официальные лица не назвали остальных участников учений, отметив, что им следует самим объявить о своих планах. Можно предположить, что кроме США это будут западные страны, чьи корабли уже находятся в водах региона, а также члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.


Независимые американские эксперты расценили проведение таких маневров как демонстрацию военной силы. Она может быть использована против Ирана, если тот попытается блокировать Ормузский пролив. Но кто даст гарантию, что все ограничится «игрой мускулами»? Когда под видом учений будет создана военно-морская группировка, появится соблазн применить ее на деле с тем, чтобы уничтожить угрозу как таковую.


Мнение специалиста


Оценить ситуацию, связанную с наращиванием тральных сил ВМС США в зоне Персидского залива, автор попросил российского эксперта в сфере минно-торпедного вооружения капитана 1-го ранга, пожелавшего остаться неизвестным. Он уверен: в случае необходимости Соединенные Штаты сумеют достаточно эффективно решить задачу борьбы с иранскими морскими минами в Ормузском проливе.


Комментируя сообщение «Лос-Анджелес Таймс» о развертывании в Ормузском проливе нескольких десятков НПА, способных обнаруживать и уничтожать морские мины, специалист отметил: «Исходя из известных характеристик таких систем эта мера представляется очень эффективной. Массированное использование НПА создаст практически сплошное противоминное заграждение в самой узкой части пролива».


«Морские мины, – продолжил офицер, – очень умное оружие. Они могут быть донными, реактивными, акустическими, настроенными на кратность срабатывания. Но практика показывает, что подрыв взрывного устройства на расстоянии до пяти метров от мины делает ее небоеспособной. Поэтому применение НПА вкупе с тральщиками фактически обеспечит свободу мореплавания в Ормузском проливе».


Также каперанг утверждал, что «более вероятным и эффективным средством закупоривания Ормузского пролива по сравнению с морскими минами может быть подрыв груженого супертанкера в одном из судоходных каналов. Либо затопление 5–10 судов».



Владимир Куделев


Опубликовано в выпуске № 30 (447) за 1 августа 2012 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
12 комментариев
№0
01.08.2012 05:24
Цитата
При обнаружении мины по команде оператора устройство стоимостью 10 тысяч долларов взрывается вместе с ней.
Какое расточительство! Вот если бы эта хрень разбирала мину или стреляла в нее чем или устанавливала на мине другую миниатюрную мину (ну чтоб блоху подковать), тогда да!
+1
Сообщить
№0
01.08.2012 08:55
Они что, реально думают, что иранцы сбросят в море всего несколько десятков мин? Вот тут точно самонадеянность.
+1
Сообщить
№0
01.08.2012 09:15
Цитата
Они что, реально думают, что иранцы сбросят в море всего несколько десятков мин? Вот тут точно самонадеянность.


Полагаю они думают, что любая попытка Ирана сбросить мины приведет к уничтожение боевой единицы сил США и союзников, что по сути можно квалифицировать как атаку со стороны Ирана. Ну и тогда к любым дальнейшим действиям у США развязаны руки.

Так что 10 тыс. долларов за такие преимущества - это сущие копейки.
+1
Сообщить
№0
01.08.2012 09:16
Видел в инете видеоинтервью с иранским генералом, где показывали кадры испытания противокоабельной баллистической ракеты малой дальности. Ракета похожа на ЗУР, имеет аэродинамические рули на носу и возле сопла. Показали как акая ракета своей ГСН распознала баржу, скорректировалась и спикировала на нее. Баржу разнесло в щепки.
+1
Сообщить
№0
01.08.2012 14:43
Никто не мешает Ирану разбросать по проливу тысячи 100 долларовых имитаторов мин. Причём в мирное время, так как часть пролива - суверенная территория Ирана. Пусть попробуют их всех уничтожить. Траление также возможно только:
1. В военное время - так как траление в суверенных водах Ирана равноценно объявлению войны
2. В условия полного господства в воздухе с полным уничтожением ПВО на близком берегу.
3. Полной зачисткой береговой полосы (километров этак на сто в глубину) от противокорабельных комплексов, артиллерии, танков, НУРСов и так далее.


Всё это совсем непросто, и за несколько месяцев не управиться.
Так, что статья - сплошная фигня,  написанная непонятно с какой целью.

А ещё, кто-нибудь знает хоть об одном подтвержденном случае уничтожения американцами пусковой установки ИРАКских ракет ДО пуска ракеты?
Я не встречал. Так что, пусть помечтают об уничтожении противокорабельной обороны!
+4
Сообщить
№0
01.08.2012 16:16
Цитата
Никто не мешает Ирану разбросать по проливу тысячи 100 долларовых имитаторов мин. Причём в мирное время, так как часть пролива - суверенная территория Ирана. Пусть попробуют их всех уничтожить.
Pash13 Вам же написали что любая попытка  блокировать Ормузский пролив приведет к нанесению удара по Ирану. Если персы решили ускорить сие, милости просим.
0
Сообщить
№0
01.08.2012 18:55
А как можно блокировать имитатором мины? Вы в чем их хотите обвинить? Это всё равно что обвинить в убийстве из игрушечного пистолета! А в случае войны вбросить в море имитаторов процентик боевых. Пусть разминируют.
И еще. Если американцы захотят начать войну - они её начнут, вне зависимости от поведения Ирана. Читайте историю
+3
Сообщить
№0
01.08.2012 22:08
Амеры не будут разбираться имитаторы это мин или нет. Однозначно такая постановка будет квалифицироваться как попытка блокировки пролива со всеми вытекающими из этого последствиями.
PS. Даже если они  решили начать войну, для Ирана будет крайне важно начнется она допустим завтра или скажем через год.
+2
Сообщить
№0
02.08.2012 07:41
Один из постулатов стратегии гласит , что войны надо начинать тогда, когда это выгодно тебе и не выгодно противнику. За последние пять - десять лет Иран столько раз делал провокационные заявления и поступки , что американцам хватило бы поводов для десятка войн. Не стали, потому что не выгодно. Стратегически ситуация не меняется уже много лет. Кроме угроз, никаких действий. Потихонечку подтягиваются войска. Активно вооружаются арабские монархии, плавно рушится Сирия. И вот когда будет всё готово, тогда и начнётся война. А Американцам тогда будет всё равно, есть повод для войны или нет. Пусть его ищут PR-щики и прочая пресса.
А у Ирана за год принципиально ничего не изменится и начать войну, если она неизбежна, показав мусульманскому миру, кто агрессор, можно и сейчас. Иран давно отмобилизован и готов. Только вот жить в состоянии готовности государству очень трудно.
Цитата:
"Амеры не будут разбираться имитаторы это мин или нет."
Интересно, как они будут знать, что Иран разбросал имитаторы, без траления, то есть без начала войны?
+2
Сообщить
№0
02.08.2012 08:18
Иран кроме своих петушинных и провокационных заявлений никаких других действий и не предпринимал. Знает что по ушам ему нарежут. Вы невнимательно читаете предыдущий мой пост.  Я писал Вам что ни кто не будет разбираться имитаторы это или боевые мины, сработает фактор попытки заблокировать пролив для судоходства. По поводу начала войны, это для  Вас лично не существенно, а для государства очень даже важно.
+1
Сообщить
№0
02.08.2012 09:03
На 10
Иран планомерно создает ядерное оружие. И правильно делает (это с точки зрения безопасности самого Ирана - так как никто не будет бомбить обладателя ядерного оружия). Какое действие ещё нужно, чтобы начать войну? Напасть на войска? Так уже захватывал английских военных (смотри историю войны в Ираке). Сажал в тюрьму американских туристов и отдавал только после издевательств над Америкой. Сколько стран в Латинской Америки поплатились за аналогичное? Можете не считать, достаточно  Гренады и Панамы. Что-то Ираном не так? Может хотелка пока у Америки слабовата?
+1
Сообщить
№0
02.08.2012 14:01
Цитата
Иран планомерно создает ядерное оружие.
Вот что-бы не создавал его и раскатают.
Цитата
Можете не считать, достаточно Гренады и Панамы.
А что Вы про эти страны того периода знаете? Типа жили не тужили, ни чем таким криминальным не занимались.
Цитата
Сажал в тюрьму американских туристов
И это Вы считаете достаточно для нападения на страну?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 03:05
  • 6577
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 01:30
  • 8548
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 01:15
  • 63
Уроки Сирии
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"