Войти

Российская флотилия отказалась от захода в Тартус

4203
27
+2
Smetliviy_SKR
СКР "Сметливый". Источник: forum.fraza.ua.

Командующий Военно-морским флотом России вице-адмирал Виктор Чирков 26 июля заявил, что группировка кораблей ВМФ РФ, развернутая в Средиземном море, не будет заходить в сирийский порт Тартус, сообщает РИА Новости.


"Заход в порт Тартус межфлотской группировки не планируется, она выполняет задачи в Средиземном море по плану боевой подготовки", - сказал Чирков. По его словам, маневры флотилии были запланированы еще до эскалации конфликта в Сирии - в 2011 году.


Адмирал подтвердил информацию о том, что на борту ряда кораблей группировки находятся подразделения морской пехоты со штатным вооружением, однако не стал раскрывать, в чем состоит задача морпехов во время учений.


Ранее в ВМФ заявляли, что межфлотское объединение кораблей из Северного, Балтийского и Черноморского флотов отработает в Средиземном море совместное плавание в ордере под единым командованием, противовоздушную и противолодочную оборону, а также действия по защите гражданских судов от пиратов.


При этом сообщалось, что корабли обеспечения пополнят запасы в сирийском порту Тартус, где расположена российская база материально-технического обеспечения.


Флагманом группировки является большой противолодочный корабль Северного флота "Адмирал Чабаненко". В ее состав также входят сторожевой корабль Балтфлота "Ярослав Мудрый", эсминец Черноморского флота "Сметливый", а также несколько больших десантных кораблей с морпехами на борту.


Об отправке флотилии в восточное Средиземноморье стало известно 10 июля.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
27 комментариев
№0
27.07.2012 04:17
заходить не обязательно - главное присутствие!
-1
Сообщить
№0
27.07.2012 04:52
Плавпричал утонул, а два из четырех штатных кот "хвост" и пес "рекс" чинить не обучены.
-4
Сообщить
№0
27.07.2012 07:25
SteSus
Цитата
заходить не обязательно - главное присутствие!
Я думаю и присутствовать необязательно - главное намерения!
Да и одна моральная поддержка чего стоит.
0
Сообщить
№0
27.07.2012 14:40
Принимаем вызов? Если принимаем, ставьте плюсик. Если не принимаем и соглашаемся на их условия, то ставьте минусик. Только перед тем, как проголосовать, ощутите персональную ответственность. Ибо именно ваш голос может стать решающим и иметь самые серьезные, а возможно и страшные последствия. Согласны на такой эксперимент?;) Тогда поехали!
+5
Сообщить
№0
27.07.2012 15:09
Удар по складам, как и удар по морским судам - это прямой вызов, который потребует ответной реакции. В данной случае - реакция должна быть только адекватной, без переборов - полное уничтожение морской бригады PSA.
И параллельное требование от свободной армии доказательств наличия груза предназначавшегося именно для Сирии, а не для защиты базы, после таких выступлений, а также доказательств наличия и назначения оружия на судах. Потребовать этого надо от тех, кто будет их защищать. Чтобы не получилось ошибок - как в Ираке...
+3
Сообщить
№0
27.07.2012 15:36
На "Планете Земля" ни какого присутствия ВМФ РФ не наблюдается...
-3
Сообщить
№0
27.07.2012 16:00
По ссылке из п.4
"...мы не террористы, но если они продолжают действовать таким образом, то у нас просто не будет выбора ".
Есть такая старая пословица "one man's terrorist is another man's freedom fighter". Вот так и получается, что сначала Рэмбо бегает в обнимку с различными моджахедами, муджахиддинами и душманами. А потом Хиллари Клинтон "admits the U.S government created and funded Al-Qaeda" http://www.youtube.com/watch?v=_doxgN-V5Fg&feature=related

Так что никакого диалога с террористами быть не может.

Теперь по поводу "Донецкого". Это тот же самый KTB, которого здесь уже давно забанили. Давно подозревал, что он тут ошивается под разными никами, так и есть.
http://id.lenta.ru/profile/72378/
http://readers.lenta.ru/news/2012/07/23/btr/
http://bmpd.livejournal.com/204403.html
http://kotobood.livejournal.com/
http://www.youtube.com/user/KOTOBOOD
Его уже отовсюду забанили, этого бандуриста интернетного. Но как мы знаем, перемога неотвратима. Вот он и вылазит под разными никами на разных ресурсах. Российских в основном, причем. Зачем спрашивается, лезть на российские сайты и доказывать неотвратимость украинской перемоги? Это тоже самое что и всякие наши "экспаты" в США вроде "Semper-Fi", "Rusnet 2008", "Liberty", "Mig 1.44 MFI" и так далее  пытаются без конца что-то пукнуть вроде "Вот увидите, самое интересное будет 5 марта 2012 года!", "У Россосии уже 95 лет своей собственной авиационной промышленности!"
Все подобные сволочи для меня и надеюсь, для многих других граждан России - это просто безумный сброд, вроде "борцов за свободу" в Сирии или Ливии, который надо гнать поганой метлой.
+2
Сообщить
№0
27.07.2012 16:02
Попытаться что-то доказать или оправдаться перед стороной, выставляющей ультиматум (в данном случае) это тоже самое, что и зайти в клетку к голодному льву и начать ему что-то цитировать из Лейбница или Канта. Сначала стрелять будут, а потом уже разбираться, если останется с кем.

Штатам при схожих обстоятельствах хороших люлей в Сомали отвешали. Эти тоже не придурки и инструкторы у них те самые, Сомали прошедшие.

В лобовую атаку они не пойдут, будут стрелять одиночными из снайперских винтовок по светящимся иллюминаторам, могут стрелять из гранатометов и ПТРК, как уже предполагал и как они подтвердили.

Может смертник на грузовике со взрывчаткой ворота протаранить.

Но хуже всего, если они захватят артиллерийскую батарею или, что еще хуже- береговой ракетный комплекс. Поэтому нельзя держать корабли на удалении от Тартуса, их еще больше шансов потопить.

Держать нужно в мертвой зоне 6-7 км. Туда не долетают гранатометные выстрелы и управляемые противотанковые ракеты. Но и ПКР береговых комплексов тоже не могут использоваться. У них на этой дистанции мертвая зона- ускоритель еще не отделился.

В базе нельзя людей размещать в одном здании. Нельзя размещать отдельно офицеров и отдельно солдат. Самый оптимальный вариант, это распыленное расквартирование по 3-4 человека (сержант и 2-3 солдата) или лейтенант и 3-4 солдата. Чтоб максимальное число построек заняли, все сараи, все склады, все котельные, окресные жилые дома. И чтоб мертвых зон не было и каждый участок простреливался минимум с двух перекрестных точек.

Офицеров лучше переодеть в солдатскую форму, свои бойцы их и так знают, а вот снайпера не смогут офицеров снимать.

Некоторых бойцов спецназа можно одеть в матросскую робу, но скоро фишку раскроют.

Все население должно быть проинформировано, что любой оптический блик на расстоянии прямой видимости от базы, независимо от места нахождения, будет расцениваться, как попытка нападения со всеми вытекающими.

Разведка и артнаводчики должны быть на всех господствующих высотах вокруг базы и на крышах более высоких строений.

Боевики могут пытаться вести обстрел из жилых кварталов, чтобы спровоцировать на них ответный огонь и обвинить в этом Россию. Это тоже нужно учитывать.
0
Сообщить
№0
27.07.2012 16:20
Вот хорошее место, можно штаб развернуть и часть людей забазировать.

Сама база, конечно жопа в плане обороны. И долбить по ней удобнее из минометов.
+1
Сообщить
№0
27.07.2012 17:34
Цитата
Я думаю и присутствовать необязательно - главное намерения!

Да и одна моральная поддержка чего стоит.
По вашему десяток кораблей должен был стать там все вместе на якорь  или еще хуже того участвовать в чужой гражданской войне?

Корабли представляют из себя силу когда они в море!
Их цель своим присутствием не дать натовцам проделать ливийский сценарий.
0
Сообщить
№0
27.07.2012 19:21
На данный момент мы единственная надежда Сирийского народа! Больше всего раздражает алочность и лицемерие стран запада, тех кто так борется за дермократию и свободы слова, что же увидели реальное лицо....
+4
Сообщить
№0
27.07.2012 19:50
Цитата
На данный момент мы единственная надежда Сирийского народа! Больше всего раздражает алочность и лицемерие стран запада, тех кто так борется за дермократию и свободы слова, что же увидели реальное лицо....

madmat, за что минус Оптимисту, если не секрет?

Катар и Саудовская Аравия финансировали бандитов в Чечне. Здесь то же самое. Я понимаю, что и папа Асада тоже в свое время наколбасил. Ну а как по-другому?

Предлагаете придерживаться принципа невмешательства в дела чужой страны? А кто таких принципов придерживается вообще, кто играет "по правилам"? Вы вот не раз ставили вопрос целесообразности нашей поддержки Сирии. Ну а как тогда - закрыться на своих границах, стену что ли бетонную ставить по всему периметру, как Израиль с Палестиной?
Лучшая оборона эта нападение, надо мешать попыткам поджечь все и вся, по мере возможностей, конечно.
И в этом плане базы на Кубе и во Вьетнаме - отличный вариант. С Кубой наверно будет сложно - а с Вьетнамом - вполне!
+4
Сообщить
№0
27.07.2012 20:01
Караваджо
Цитата
И в этом плане базы на Кубе и во Вьетнаме - отличный вариант. С Кубой наверно будет сложно - а с Вьетнамом - вполне!
Так к слову: http://vz.ru/news/2012/7/27/590616.html полагаю все шансы есть ))!
+1
Сообщить
№0
27.07.2012 20:25
Караваджо, у оптимиста 2 плюсика ))))))))))) Да и что то я сомневаюсь что данный пользователь может говорить за Сирийский народ. Или по этому поводу есть другое мнение?
Кстати, может и про мои "минусы" расскажете? За что? ))))))))))
-1
Сообщить
№0
27.07.2012 20:30
4 Восход
По поводу высказываний - ребята хотят поиграть в крутых парней и хотят, чтобы при раздаче "пирожков" про них не забыли. То есть таким образом просят денег от "спонсоров" и для этого пиарятся всеми доступными способами. Совсем не факт, что получив деньги они будут их отрабатывать в Сирии, а не тратить где-нибудь в теплой стране у синего моря. Так что "вызова" по сути нет.
http://vz.ru/news/2012/7/27/590574.html
0
Сообщить
№0
27.07.2012 20:32
Цитата
Караваджо, у оптимиста 2 плюсика ))))))))))) Да и что то я сомневаюсь что данный пользователь может говорить за Сирийский народ. Или по этому поводу есть другое мнение?

Кстати, может и про мои "минусы" расскажете? За что? ))))))))))

За какие именно? :)

(кстати вы как-то спрашивали, под каким ником на а-базе - Gattaca, но ничего такого особенного я в принципе там не написал, пытаюсь периодически осаживать Dio 69, WWWW и все:)

За сирийский народ вряд ли кто-то может говорить, кроме самого сирийского народа. Я согласен, что Асад в какой-то степени тоже не представляет сирийский народ полностью. Но в еще меньшей степени его представляет "свободная сирийская армия", "Друзья сирийского народа", Free Syrian Observatory в Лондоне и так далее.
+2
Сообщить
№0
27.07.2012 20:42
к п.14
Сегодня вьетнамская делегация объявила, что поможет организовать в Камрани пункт материально-технического снабжения нашего флота, но всю базу передавать не планируют.

По поводу Сирии. Я все думал; почему Эрдоган после переговоров с Путиным притих, и про участие Турции в Сирийском конфликте все меньше говорится в СМИ, может наши аргументы какие ему привели... Но вот тут попалассь любопытная статейка аналитика, специализирующегося на Ближнем Востоке. У него несколько другая версия.

Станислав Тарасов: "Арабская весна" в Турции: распад страны становится реальностью
http://www.regnum.ru/news/polit/1555713.html
+5
Сообщить
№0
27.07.2012 20:59
18 gerrfrost
Спасибо, вот Вам материал на тему вашего вопроса.
«Бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк» или Не буди асимметричное лихо...
http://perevodika.ru/articles/21631.html
0
Сообщить
№0
27.07.2012 21:26
Да, очень интересно. Курды у Турции давно уже слабое место. Но видимо все-таки будут пытаться подавать обострение как деятельность "террористической" РКК. На Евроньюс например уже несколько раз были сюжеты - в основном такого типа:

В Турции РКК совершила налет на грузовой состав
В Турции террористы Рабочей партии Курдистана (РКК) совершили налет на грузовой состав, двигающийся из Битлиса в Элазыг. Террористы разместили на рельсах дистанционно управляемую мину. Как передает SalamNews со ссылкой на «Доган», в результате детонации мины с путей сошли 5 вагонов. Раненых и погибших нет. В регионе развернуты широкие операции по перехвату террористов.
http://news.rambler.ru/14636357/


Турция продолжает военные операции против боевиков РКК в Северном Ираке
http://www.регнум.рф/news/fd-abroad/turkey/1544860.html

И тем не менее, помимо информационной войны им тут маячат свои партизаны, так что это их пыл охладит точно. Только если они не решатся с этой проблемой покончить - с ее сирийской частью и по возможности замочить и других "террористов" побольше. Так что такой вариант я бы тоже не исключал.

А игра на обострение с Ираном будет, готов поспорить - для элит это выглядит как "эту нефть уже давно пора освобождать".
Нефть не становится дешевле, да и сланцевый газ, кстати тоже. Можно и с астероидов что-то пытаться "намайнить" как в Гугл озвучили. Весь вопрос в издержках, сколько это будет стоить, при текущем уровне технологии. Совершенствование технологии могло бы позволить снизить издержки - что обычно и происходит. Но легкодоступная и дешевая нефть все-таки не бесконечная :)
http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=E_ERTW0_XWWR_NUS_MDW&f=A

Так что мне кажется основная задача перед нами, перед мировой экономикой в принципе - это найти если не абсолютно новый источник энергии (это был бы идеальный вариант), то существенно улучшить текущие технологии добычи энергии. И скорее всего, не столько в нефти - потому что все равно будет дорого - а по каким-то другим направлениям и так чтобы это было рентабельно.
+1
Сообщить
№0
27.07.2012 21:42
Спасибо ID: 3027, тоже неплохо. Видно, в том числе из-за этого, Эрдоган подписал последние доки по разрешению на строительство "Южного потока". Начнут ближе к концу года. Грозятся за 2 года закончить. Азаров начал немного волноваться.
+1
Сообщить
№0
29.07.2012 15:09
21 gerrfrost
Взлет и падение Турции Эрдогана ("Asia Times", Китай)
"И Россия, и Китай считают, что правление Эрдогана благоприятно для развития их отношений с Турцией. Россия получила контракт стоимостью 20-25 млрд. долл. на строительство АЭС в Турции. Китай пригласил Турцию в качестве партнера по диалогу в Шанхайскую организацию сотрудничества. Недавно Турция провела вторые военные учения с Китаем и стремится быть мостом между НАТО и Пекином."
Америке не нужен неоимперский вздор ("The Financial Times", Великобритания)
"Американское влияние на Ближнем Востоке – на минимуме. Наши альянсы с Турцией и Саудовской Аравией "протерлись до дыр". Пакистан ощетинился. Израиль нетерпеливо отвергает наши жалкие мольбы прекратить строительство новых поселений. Усилили свои позиции «Братья-мусульмане», когда в Каире пал режим Хосни Мубарака. Они могут усилить их еще больше, когда падет режим Башара аль-Асада в Дамаске. Америке нужна новая внешняя политика, которая основана на реалиях сегодняшнего дня, а не на вчерашней холодной войне и не на завтрашних мечтах о глобальной демократии. Ибо, как напоминает нам руководитель Турции Реджеп Тайип Эрдоган, в его регионе демократия – это автобус, из которого вы выходите, когда он доезжает до вашей остановки. "
+1
Сообщить
№0
29.07.2012 18:50
ID: 3027 на 22.
Обрати внимание на атора:
Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan) – политический комментатор, дважды балотировался в президенты от республиканцев.
Можно подписаться под всем тем, что он написал, но он никогда не станет президентом, а если и станет, то будет то же самое, что и при Бушах, частично при Клинтоне (как только начал выпендриваться и играть не по правилам, так подсунули Монику и пригрозили импичментом), и при Нобелевском лауреате. Даже афроамериканцу дали порулить, лишь бы он соблюдал установленные правила игры.
Где-то в Инете мне попалось интервью американского конгрессмена по поводу оппозиции у нас. Он цинично сказал, на по барабану кто у руля, хоть детей ешьте, пока вы продаете нефть.
Перестаете играть по их правилам - и вас мочат как Каддафи или Хуссейна (кстати его тоже жестоко пытали перед тем как повесить).
0
Сообщить
№0
29.07.2012 19:23
23 gerrfrost
Я привел "Патрик Бьюкенен" поскольку он сказал про «Братьев-мусульман» в связи с Сирией. Проговорился. Еще интересно сказал, что альянс с Турцией прохудился. Смотрим развернуто: действительно, для развития ситуации в Сирии в свою пользу США привлекают не Турцию, а «Братьев-мусульман». Турцию также не пригласили на последний конгресс ЛАГ. ЛАГ меняет ориентиры. При этом Турция развивает отношения с Россией и Китаем.

"В интервью американскому телеканалу Fox News Ласло Тот пояснил: «Многие страны имеют цели и задачи, противоречащие тому хрупкому и новому демократическому движению, которое происходит сейчас на Ближнем Востоке. Ни Европа, ни Израиль не заинтересованы в демократических правительствах. Фактически они – против. И мы сделали вывод: нам нужны новые друзья и партнеры на Ближнем Востоке. Мы их нашли». Далее Ласло Тот совсем разоткровенничался и сообщил, что американские спецслужбы и Госдепартамент США работают уже целый год с «Братьями-мусульманами» и весьма довольны этим сотрудничеством: «Когда-то это была экстремистская группировка, но они уже давно отказались от насилия, и у них очень широкая сеть контактов, проникающая даже в американские университеты. Завоевать их доверие было нелегко, но им было что нам предложить, когда мы наконец-то стали друзьями. «Братья-мусульмане» разделяют озабоченность Америки в области прав человека и демократического управления».
По свидетельству Ласло Тота, те сотрудники разведсообщества США, которые отказывались «понимать», что союз с «Братьями-мусульманами» – благо для национальной безопасности США, автоматически потеряли работу. «Администрация Белого дома очень настаивала на этом, и пришлось отправить на пенсию тех, кто оказался не в состоянии рационально подойти к новым веяниям», – сообщил в интервью телеканалу Fox News Тот." США и исламисты на Ближнем Востоке

"Если аль-Асад падёт, то эксперты считают, что, как и в Египте, мутная суннитская (как в Саудовской Аравии) организация "Братья-мусульмане" станет доминирующей организованной политической силой, что, конечно, не приветствуется в Тель-Авиве и уж, конечно, не в России или Китае." http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/71485/
+1
Сообщить
№0
02.08.2012 12:11
Барак Обама поручил ЦРУ помочь сирийским повстанцам
Президента США Барак Обама.
ЦРУ США получило санкцию президента страны Барака Обамы на оказание поддержки сирийским повстанцам. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источник в окружении американского президента.
Ранее представители США заявляли, что планируют сотрудничать с сирийской оппозицией и предоставлять им различные средства связи. По некоторым данным, на поддержку повстанческих движений в Сирии Вашингтоном выделено более $25 млн.
"Американский правительственный источник признал, что, в соответствии с президентской "ориентировкой", США сотрудничают с секретным командным центром, который находится под управлением Турции и ее союзников", - сообщает Reuters.
Как ранее уже сообщалось, командный центр сирийской вооруженной оппозиции находится в городе Адана на юге Турции, в 100 километрах от границы с Сирией. Рядом с этим городом расположена военная база Инджирлик.
+1
Сообщить
№0
02.08.2012 17:03
Цитата оттуда:
В Испании по подозрению в связях с «Аль-Каидой» задержан выходец с Кавказа, который служил в российском спецназе и был специалистом в области взрывчатых и отравляющих веществ, сообщает в четверг испанская ABS.

Наверно поэтому в Дагестане призывников в армию ограниченно стали брать.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"