Войти

Китай до сих пор не может создать действительно высокотехнологичную снайперскую винтовку

2520
0
0
QBZ-95
Китайская штурмовая винтовка Norinco QBZ 95. Источник: topwar.ru.

«Военный Паритет». 15 июня участник форума mil.news.sina.com.cn опубликовал довольно интересный пост, где пишет о том, что Китай до сих пор не может создать высокотехнологичную снайперскую винтовку, отвечающую высоким мировым стандартам. Это просто позор! – восклицает автор, особо не сдерживая свои эмоции.


Самым быстрым и эффективным методом создания новых видов военной техники и вооружения, впрочем, как и высокотехнологичной гражданской продукции, является, по мнению автора, метод изучения существующей иностранной техники и реинжиниринг ее сильных сторон путем добавления в продукт собственных идей и технических решений. Кто-то будет кричать, что это воровство интеллектуальной собственности, а ведь сами США сколько украли технологий из поверженной нацистской Германии и использовали в разработке собственной военной техники и вооружений? Почему тогда никто не кричал об авторском праве? – спрашивает автор.


Громадное значение для производства современных снайперских винтовок имеет наличие высокоточного станочного парка. Хорошо это или плохо, но в результате западного эмбарго на экспорт в Китай высоких технологий наша страна была вынуждена сама создавать прецизионные металлообрабатывающие станки, но их уровень пока не дотягивает до западного, признается автор. Для изготовления ствола снайперской винтовки мы должны уметь рассчитывать «высокоточную баллистическую траекторию ствола», добиться высокого качества изготовления подвижных частей оружия, пишет автор. По его данным, Тайвань имеет высокотехнологичный «снайперский» центр, но это всего лишь лаборатория, а не оборудование для серийного производства снайперского оружия. Кроме высокой точности обработки внутренней поверхности ствола, необходимо создать жаропрочные сплавы для его изготовления, для чего придется осваивать новейшие методы термообработки, считает автор.



По материалам http://club.mil.news.sina.com.cn/[url=][/url]

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.05 17:00
  • 15864
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.05 13:31
  • 2
Проект самолета ТВРС-44 "Ладога" приостановлен
  • 22.05 11:51
  • 1
На гражданский самолет «Ладога» наденут погоны
  • 22.05 10:36
  • 1
«Умрем же, сограждане, за Украину!» Почему ядерного ответа НАТО не будет
  • 22.05 10:30
  • 1
Заряды на «Кинжалах» и «машина мечты». Путин и Лукашенко провели тренировку ядерных сил
  • 22.05 10:24
  • 2
НАТО уличили в противодействии российскому ядерному «Посейдону»
  • 22.05 10:16
  • 1
Минобороны показало полет МиГ-31 с "Кинжалом" со спецбоевой частью
  • 22.05 10:11
  • 2
Путин рассказал, чем пополнится состав ВМС и ВКС
  • 22.05 09:29
  • 1
SpaceX впервые опубликовала финансовую отчетность и оказалась глубоко убыточной
  • 22.05 05:18
  • 0
Комментарий к "США вернули еще один списанный бомбардировщик B-1B. Почему американские ВВС начал "воскрешать" устаревшую списанную технику"
  • 22.05 04:16
  • 0
Комментарий к "Почему даже старый советский РКГ-3 оказался опасен для “непобедимой” “Меркавы”"
  • 22.05 02:39
  • 1
Запасной план Европы: НАТО без Америки (The Economist, Великобритания)
  • 22.05 00:51
  • 0
Комментарий к "Самая дорогая игрушка Пентагона: 15 миллиардов за штуку"
  • 21.05 17:04
  • 0
Стенания Зеленского
  • 21.05 16:49
  • 0
«Народная дипломатия» и вполне официальные лица