Войти

Китай до сих пор не может создать действительно высокотехнологичную снайперскую винтовку

2160
0
0
QBZ-95
Китайская штурмовая винтовка Norinco QBZ 95. Источник: topwar.ru.

«Военный Паритет». 15 июня участник форума mil.news.sina.com.cn опубликовал довольно интересный пост, где пишет о том, что Китай до сих пор не может создать высокотехнологичную снайперскую винтовку, отвечающую высоким мировым стандартам. Это просто позор! – восклицает автор, особо не сдерживая свои эмоции.


Самым быстрым и эффективным методом создания новых видов военной техники и вооружения, впрочем, как и высокотехнологичной гражданской продукции, является, по мнению автора, метод изучения существующей иностранной техники и реинжиниринг ее сильных сторон путем добавления в продукт собственных идей и технических решений. Кто-то будет кричать, что это воровство интеллектуальной собственности, а ведь сами США сколько украли технологий из поверженной нацистской Германии и использовали в разработке собственной военной техники и вооружений? Почему тогда никто не кричал об авторском праве? – спрашивает автор.


Громадное значение для производства современных снайперских винтовок имеет наличие высокоточного станочного парка. Хорошо это или плохо, но в результате западного эмбарго на экспорт в Китай высоких технологий наша страна была вынуждена сама создавать прецизионные металлообрабатывающие станки, но их уровень пока не дотягивает до западного, признается автор. Для изготовления ствола снайперской винтовки мы должны уметь рассчитывать «высокоточную баллистическую траекторию ствола», добиться высокого качества изготовления подвижных частей оружия, пишет автор. По его данным, Тайвань имеет высокотехнологичный «снайперский» центр, но это всего лишь лаборатория, а не оборудование для серийного производства снайперского оружия. Кроме высокой точности обработки внутренней поверхности ствола, необходимо создать жаропрочные сплавы для его изготовления, для чего придется осваивать новейшие методы термообработки, считает автор.



По материалам http://club.mil.news.sina.com.cn/[url=][/url]

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Похожие новости
08.10.2007
НЕСКОНЧАЕМАЯ МИЛИТАРИЗАЦИЯ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ. Военные расходы всех стран мира продолжают расти, утверждают эксперты СИПРИ
20.09.2007
В преддверии открытия международной авиационной выставки "Авиэйшн экспо Чайна-2007"
01.06.2007
"Сердце" для навигатора
29.03.2007
Всемирная гонка вооружений вернулась
27.03.2007
Всемирная гонка вооружений вернулась
15.03.2007
Оружейная дружба
06.02.2007
Константин Макиенко: За 15 лет Китай потребил до половины всех российских военных поставок за рубеж
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.04 15:42
США столкнулись с проблемой интеграции БПЛА в единую систему управления
  • 12.04 15:22
  • 105
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 12.04 11:54
  • 738
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.04 10:40
  • 0
США развернули первую эскадрилью F-35 морской пехоты на восточном побережье
  • 12.04 09:55
  • 2
ВКС нанесли групповой удар по энергетической инфраструктуре Украины
  • 12.04 07:35
  • 1
Обозначена максимальная продолжительность полетов на РОС
  • 12.04 07:31
  • 1
Разгонный блок «Ангары» вывел на орбиту спутник «Гагаринец»
  • 12.04 02:29
  • 0
О ЗРС и их роли в СВО
  • 11.04 23:30
  • 15
Национальная политика и миграция
  • 11.04 20:00
  • 11
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 11.04 16:48
  • 0
Кто делает деньги на войне на Украине? Конечно США, конечно Польша
  • 11.04 10:03
  • 0
Михаил Липский: Только я помню Гостомель
  • 11.04 03:20
  • 475
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 11.04 03:14
  • 5
О возможных путях разгрома ВСУ (и НАТО) на левобережье. Техническая сторона вопроса.
  • 11.04 02:42
  • 2697
Как насчёт юмористического раздела?