Войти

Почему на танки Leopard 2А4 ВСУ не стали устанавливать "реактивную броню"

1789
0
0

Источник изображения: Фото: ТГ-канал bmpd

Попытка установки динамической защиты на поставленные странами НАТО Украине танки Leopard 2А4 германского производства провалилась. Во всяком случае, на всех боевых машинах данной модели, фотографии которых появились в последнее время в Сети, такая дополнительная "реактивная броня" отсутствует.

Как сообщает "РГ: русское оружие", несколько месяцев назад стало известно, что на один из только что поступивших в ВСУ образцов попытались навесить разработанный еще во времена Советского Союза "Контакт-1". Его контейнеры крепились как на лобовую деталь корпуса, так и на переднюю часть башни. Возможно, предполагалось разместить дополнительную защиту и на бортах.

Дело в том, что у созданного почти сорок лет назад Leopard 2А4 в настоящее время имеются большие проблемы со стойкостью к современным кумулятивным боеприпасам. Например, по некоторым оценкам, он практически беззащитен перед существующими противотанковыми управляемыми ракетами, имеющими пробиваемость 900-1000 мм.

Однако облепленный такими "коробочками" танк прибавил в весе несколько тонн, что не очень хорошо отразилось на характеристиках подвижности.

В свое время с аналогичной проблемой столкнулись турецкие военные, потерявшие в Сирии с десяток единиц такой техники, пораженных, в основном, не самыми современными ПТУР "Фагот" и "Конкурс". В срочном порядке они попытались усилить гусеничные машины собственными вариантами аналогичной защиты, добавив к ним еще комплекты решетчатых экранов. В ходе испытаний на полигоне выяснилось, что модернизированный подобным образом танк сильно теряет в проходимости и в возможности преодоления различных препятствий.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.01 16:18
  • 12817
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 13:42
  • 1
Ковальчук: Курчатовский институт работает над созданием компактной лунной АЭС
  • 07.01 13:01
  • 1
Установку ПЗРК на дроны-камикадзе «Герань» объяснили
  • 07.01 12:52
  • 15
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"