Войти

Люди в галстуках против людей без галстуков

2099
1
-2
Buk-M2E_Syria
Сирийский «Бук-М2Э». Источник: militaryphotos.net .

Россия в "арабском революционном котле"

Сирийский кризис стал очередным испытанием взаимоотношений России и Запада. При этом степень твердости российской стороны в поддержке режима Башара Асада и готовность Москвы ради этого идти на обострение с западными державами стали неожиданными как для западных столиц, так и для иностранных наблюдателей, особенно в свете «соглашательской» позиции России в отношении иностранной интервенции в Ливии.


Западные массмедиа, стремясь в характерной для них манере «рационализировать» российскую позицию, выделяют в основном «мотивации» в виде желания Москвы сохранить пункт материально-технического обеспечения в Тартусе или выгоды от продажи Сирии российского оружия. Однако эти спекуляции выглядят поверхностными.


ПО-ХРИСТИАНСКИ ДОЛГИ ПРОЩАЕМ


Что касается оружия, то с момента урегулирования в 2005 году вопроса задолженности Сирийской Арабской Республики (САР) перед бывшим Советским Союзом Россия заключила с Сирией контрактов на поставку вооружения и военной техники и сопутствующие работы примерно на 5,5 млрд. долл. При этом арабская республика делала упор в закупках на модернизацию своих ВВС и ПВО. Несмотря на то что сирийская сторона достаточно аккуратно производила оплату, выполнение большинства контрактов явно затянулось, причем в большинстве случаев оно было затянуто российской стороной по политическим мотивам, а контракт на поставку тяжелых истребителей МиГ-31Э был аннулирован. Недавно стало известно о фактической приостановке Россией планировавшейся поставки в Сирию ЗРС С-300ПМУ2. Ранее Россия отказала Сирии в продаже ракетных комплексов «Искандер-Э». В результате к настоящему времени Сирия оценочно получила поставок примерно на 1 млрд. долл. из указанной суммы, из которых около 560 млн. долл. приходятся на 2011 год. Это составляет всего 5% российского оборонного экспорта в 2011 году, делая Сирию значительным, но отнюдь не ключевым получателем российского вооружения.


Россия с самого начала проводила линию на согласование поставок ВВТ арабской республике с Израилем и с западными странами, не поставляя сирийцам наиболее мощные системы вооружения. Таким образом, Москва с самого начала подчиняла военное сотрудничество с Дамаском своим политическим отношениям с Западом даже в ущерб коммерческим интересам и политическим связям с САР. Продажи оружия Сирии не носят для России особо важного значения ни в коммерческом, ни в военно-технологическом отношении. В случае срыва дальнейших поставок более чем вероятно, что «Рособоронэкспорт» сможет без особого труда перепродать заказанное сирийцами имущество (в первую очередь наиболее дорогостоящее – истребители МиГ-29М/М2, ЗРК «Бук-М2Э» и С-300ПМУ2 и комплексы «Панцирь-С1») третьим странам, минимизировав свой ущерб.


В случае же, если режиму Асада удастся подавить восстание, то это государство, подвергнутое западным санкциям и серьезно ослабленное экономически, вряд ли сможет продолжать крупные закупки российских вооружений. Таким образом, Сирия в любом случае не может рассматриваться как особо важный партнер по военно-техническому сотрудничеству, и значение влияния наших военных поставок в арабскую республику на российскую политику в отношении этой страны скорее второстепенно.


ПУНКТ ПРЕТКНОВЕНИЯ


Находящийся в сирийском порту Тартус пункт материально-технического обеспечения нашего Военно-морского флота представляет собой, по сути, два плавучих причала с парой складов, казармой и несколькими зданиями на берегу. На постоянной основе по ротации в Тартусе находится одна из плавучих мастерских Черноморского флота, приходящая из Севастополя. Береговой состав насчитывает не более 50 моряков. Сам объект совершенно не приспособлен для постоянного базирования кораблей и предназначен лишь для кратковременных заходов не более чем одного-двух кораблей с целью пополнения запасов.


Объект в Тартусе имеет больше символическое значение для ВМФ России, нежели практическое. Он не может служить опорой для развертывания сколько-нибудь значительной военно-морской группировки в Средиземном море, и его посещения даже пребывающими в Средиземноморье российскими кораблями осуществляются больше из демонстрационных соображений, чем из реальной необходимости пополнения запасов.


Российская политика в отношении арабского государства, сводящаяся в основном к поддержке нынешнего режима Башара Асада и к недопущению иностранной военной интервенции с целью свержения этого режима по ливийскому сценарию, основывается на достаточно широком консенсусе среди как политического, так и экспертного сообщества, да и общественности в целом. Здесь президент России Владимир Путин выступает в привычном для него амплуа проводника «твердой» «консенсусной» линии на «защиту интересов России» и «ограничения своеволия Запада».


Безусловно, для Путина играют роль и охранительные мотивы – его авторитарный режим также сталкивается с ростом протестов внутри страны, причем протестов, встречающих политическое одобрение и поддержку со стороны Запада. Путин не может не сочувствовать Асаду как коллеге по автократическому правлению, борющемуся «с вмешательством во внутренние дела извне». Однако, как свидетельствует опыт, Путин слишком прагматичен и оппортунистичен для того, чтобы ставить такие идеологические кредо во главу угла своей политики.


ПОСЛЕДНИЙ ОБЛОМОК СВЕРХДЕРЖАВНОСТИ


Для российской власти наибольшее значение имеет именно наличествующий консенсус политической и экспертной элиты, сводящийся к требованию «не допустить потери Сирии». Со сложившейся в России распространенной точки зрения, крах режима Асада будет означать окончательную утрату Москвой своего последнего клиента и союзника на Ближнем Востоке, полную утрату последней точки опоры в регионе и окончательное сворачивание даже призрачных следов былого советского пребывания здесь. Сирия рассматривается как один из последних символических обломков советской «сверхдержавности» и унаследованного Россией от СССР скипетра «великой державы». Интервенция Запада в Сирию (которой Россия не в состоянии помешать военным путем) будет рассматриваться как сознательное растаптывание этого одного из немногих символов великодержавного статуса России.


Данные воззрения подкрепляются общим господствующим в России пессимистическим взглядом на результаты «арабских революций» на Ближнем Востоке в целом и на возможный результат сирийской революции в особенности. По мнению подавляющего большинства российских наблюдателей, нынешние события в арабских странах привели к тотальной дестабилизации региона и открыли дорогу к власти исламистам. Единственной реальной альтернативой исламскому влиянию в арабских странах представляются из Москвы только светские авторитарные режимы. Только они могут противостоять исламской «улице», силой навязывая архаичным ближневосточным обществам современные цивилизационные и культурные нормы. Поэтому борьба в арабских странах, и в Сирии в том числе, видится как борьба «людей в галстуках с людьми без галстуков». Симпатии российского общества, уже длительное время страдающего от терроризма и экстремизма под исламистскими лозунгами на Северном Кавказе, здесь всецело находятся на стороне «людей в галстуках». Асад представляется из Москвы не столько «плохим» диктатором, сколько гражданским лидером, борющимся против восстания исламского варварства.


Активная поддержка восстания в Сирии со стороны Саудовской Аравии и Катара (как и исламистского правительства нынешней Турции) только усугубляет подозрения в России насчет исламистского характера нынешнего сирийского и в целом ближневосточного движения. Наша страна и без того уже давно озабочена экспортом исламизма радикального ваххабистского толка со стороны Саудовской Аравии. А очевидные межрелигиозно-сектантские противоречия, раздирающие Сирию и играющие немалую роль в происходящем в ней конфликте, порождают опасения превращения Сирии в «большой Ливан».


Наконец, значительную роль играет и традиционное в России недовольство односторонним интервенционизмом Запада, дополняемое общим негативным впечатлением от действий западных государств в Ливии в 2011 году, с откровенно расширительной трактовкой западными правительствами принятых резолюций Совета Безопасности ООН, а то и прямым нарушением этих резолюций ради своей выгоды, как это было с поставками оружия ливийским повстанцам. С точки зрения России, в Ливии западные страны во главе с США продемонстрировали цинизм, вероломство и типичную политику «двойных стандартов». Поэтому морализаторские сентенции и апелляции Запада в случае с Сирией воспринимаются российским общественным мнением как очередные проявления циничного ханжества.


Таким образом, в сирийской ситуации фокусируются все основные внешнеполитические страхи, комплексы и фобии русской политики, русской элиты и русского общественного мнения. Собственно, содержание событий в самой САР здесь отступает на задний план перед фундаментальными русскими рефлексиями (и рефлексами!). К тому же Путин, всегда стремившийся активно использовать эти рефлексии в свою пользу, сейчас втройне вынужден стараться выжимать из них все возможное для укрепления своей пошатнувшейся политической системы. Поэтому твердая позиция Москвы в отношении кризиса в Сирии неизбежна и не имеет альтернативы. Эта позиция основывается на убеждении в том, что революция в Сирии, особенно поддержанная интервенцией западных и арабских государств, нанесет значительный ущерб российским интересам в широком понимании.



Руслан Пухов - директор Центра анализа стратегии и технологий.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
02.05.2019
Свои на восточном базаре
28.09.2016
Хроника пикирующих бомбардировщиков
12.08.2013
Путин не обменяет Асада на саудовские 15 миллиардов долларов
25.04.2013
России необходимо «полноценное» возвращение на рынок ВиВТ стран Северной Африки и Ближнего Востока
15.10.2012
"Искандеры" остались в России
1 комментарий
№0
16.10.2012 20:48
Заметно, что Пухову то абсолютно наплевать на то, что происходит в дружественной нам Сирии.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.03 02:36
  • 61
Новый пулемет Калашникова станет частью экипировки "Сотник"
  • 01.03 02:08
  • 31
Начались серийные поставки танков Т-90М "Прорыв" в войска
  • 01.03 01:55
  • 91
Теория Суперобъединения: впервые темная материя детектирована в России
  • 01.03 01:22
  • 7
Скорей на суше, чем на море
  • 01.03 01:19
  • 1
Вьетнам может приобрести американские УТС
  • 01.03 01:12
  • 12
Медведев посетил производственный комплекс компании "Кронштадт"
  • 01.03 00:12
  • 2
Стратегия коллективной безопасности
  • 01.03 00:02
  • 3
Путин и Пашинян обсудили ситуацию в Армении
  • 28.02 23:19
  • 5
Напряженность в Европе: новое высокотехнологичное оружие на востоке и спячка на западе? (Atlantico, Франция)
  • 28.02 23:18
  • 4
Российские разработки включили в число лучших экспонатов IDEX-2021
  • 28.02 20:56
  • 1
Министерство обороны России закупает китайские внедорожники Haval H9
  • 28.02 16:49
  • 16
Рогозин отреагировал мемом на посадку аппарата NASA на Марс
  • 28.02 11:40
  • 1
ОДКБ запланировала военные учения в новом году
  • 28.02 10:47
  • 1
Американцы испытают опционально пилотируемый летающий кран в 2022 году
  • 28.02 07:44
  • 32
Программа модернизации флота приносит плоды