Войти
Время (Украина)

Человек и оружие

5082
10
0
Kalashnikov M.T. (1)
Kalashnikov M.T. (1)

Знаменитому автомату Калашникова — 75 лет, а его создателю — почти 93 года!


— Михаил Тимофеевич, в свои годы вы по-прежнему работаете. Как вам удается поддерживать хорошую форму?


— Гены, конечно, сыграли свою роль: мои родители прожили долгую жизнь. Но и сам всегда старался вести здоровый образ жизни. Только сейчас вот расслабился чуть-чуть. Возраст все-таки. Но все равно не позволяю себе излишне отдыхать. По дому, на даче все стараюсь делать сам. Для меня труд вообще всегда был лучшим лекарством. Труд и природа. Люблю выйти в лес, на рыбалку. Это все силы придает. Раньше частенько выбирался на охоту, сейчас уже раз в год только получается, выхожу на лося.


— Над чем вы работаете сейчас?


— Сейчас главная работа построена вокруг автомата Калашникова 200-й серии. Это очень интересная разработка, она является логическим продолжением 100-й серии, которая стала очень популярной во всем мире. К сожалению, большинство вещей, связанных с новым автоматом, — государственная тайна, так что больше я ничего рассказать не могу.


— Что в планах у конструктора? Есть ли какое-то дело, до которого до сих пор не дошли руки?


— Вы знаете, и сегодня работы так много, что строить какие-то особые планы просто нет времени. Все дни остаются насыщенными. Продолжаю работать на «Ижмаше», занимаюсь общественной деятельностью.


Много времени стараюсь посвящать работе в качестве консультанта генерального директора компании «Рособоронэкспорт». Одна из главных задач — участие в международных выставках. Мое присутствие на выставках привлекает интерес к нашему оружию.


Продолжаю вести переписку теперь уже со всем миром. Соотечественники предлагают новые изобретения в области стрелкового оружия, иностранцы десятками просят дать автографы. Они их потом, наверное, тиражируют и продают. Но есть и достаточно интересная переписка с нашими и зарубежными специалистами в области стрелкового оружия.


Кроме того, постоянные встречи, мероприятия, участие в воспитательной работе с молодежью, интервью. Утомляет, конечно. Но я верю, что эта деятельность полезна.


— Вы почти всю жизнь проработали на оборонных предприятиях конструктором. Никогда не было желания сменить профессию, начать работу на гражданском производстве?


— Конструировать, изобретать что-то новое нравилось с детства. Наверное, если бы не Великая Отечественная война, я стал бы конструктором сельскохозяйственной техники. Но война вмешалась. А поскольку свою конструкторскую деятельность я начал с изобретения военного назначения, то уже не было ни времени, ни мыслей о работе в других областях, тем более, мыслей об освоении другой профессии.


— Имя Калашникова известно в любой части мира, для многих вы пример для подражания. А на кого вы равнялись в жизни?


— Поскольку делом своей жизни я избрал производство стрелкового оружия, то и примером для меня были признанные корифеи оружейного мира. Это выдающиеся конструкторы-оружейники, настоящие патриоты — Дегтярев, Симонов, Шпагин. Мне довелось познакомиться с ними на полигоне во время испытаний оружия. Ими я восхищался, завидовал их успехам, удивлялся их упорству и трудолюбию. Именно они были для меня образцом верного, беззаветного служения Родине. Равняться на них я начал после того, как приняли на вооружение автомат АК-47.


— За вашу трудовую жизнь вы получили множество государственных наград. Какая из них вам дороже всего и почему?


— Конечно, та, первая — Сталинская премия, которую я получил за АК-47. Та радость, наверное, уже ни с чем не сравнится.


— Автомат Калашникова — изобретение, о котором знают все, а что вы сами как конструктор считаете главной работой своей жизни?


— Были у меня конструкторские разработки, как до, так и после изобретения АК-47. Все они мне дороги как дети, я помню, как каждый из них появлялся, поднимался на ноги — об этом я подробно рассказывал и в своих книгах. Но все-таки главной работой я считаю создание именно автомата АК-47, все-таки это мой «первенец». Его появление и принятие на вооружение и предопределило дальнейшие успехи в моей жизненной судьбе и творческой деятельности.


— Есть ли в вашей жизни вещи, о которых вы жалеете? Что изменили бы, будь такая возможность?


— В мои годы все чаще приходят размышления: правильно ли я жил, как сложилась и какой стала семья, всегда ли достойно выходил из сложных жизненных ситуаций, мог ли избежать каких-то ошибок... Разные, конечно, размышления... О них можно прочитать в моих книгах, недавно вышла еще одна — «Все нужное просто».


Конечно, как и каждому человеку, есть о чем жалеть... Но одно могу сказать: я не стал бы проживать свою жизнь иначе, будь у меня такая возможность.



Юрий Прирва

Права на данный материал принадлежат Время (Украина)
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
10 комментариев
№0
15.07.2012 18:20
То,  что сейчас происходит у нас со всем стрелковым оружием очень напоминает сороковые годы прошлого века, тогда тоже было разработало много чего нового: и пулеметы, и автоматические винтовки, и пистолеты! Что получилось в результате хорошо показала война 1941-1945г.: пулеметы не стреляли – вернулись к Максимам, автоматические винтовки заедали – начали изготавливать трехлинейки,  по недостатки ТТ и Наганов  говорить не нужно…

Ситуация с автоматами Калашникова тоже не простая: решили не производить старые и доведенные образцы с хорошо известными недостатками  (вроде бы правильно),  а сосредоточится на новых разработках поколениях …
Что имеем: единичные новые разработки,  у которых нужно еще доводить технологии  производства и массовость,  да и сами образцы еще будут испытываться;   а  где новые станки и подготовленные специалисты,  где новые заказы из бюджета – на одном энтузиазме далеко не уедешь, где новые разработки по боеприпасам и патронам.  
Американцы не топчутся на месте – новый легкий пулемет LWMMG  под боеприпасы 8,6 мм уже превосходит в теории наши Печенеги, а что дальше?! Существует высокая вероятность,  что это испытания не столько нового пулемета, а нового перспективного массового стрелкового боеприпаса для автоматических винтовок – они предпочитают и правильно делают,   чтобы их солдаты имели «длинную руку», тем более оптика это позволяет.  С  8,6мм  патронами натовские винтовки смогут прошивать бронежилеты наших солдат  насквозь, с большего расстояния и с большей  точностью,  а чем мы отвечаем – кучностью 5,45х39 мм патронов  новых  Калашниковых с планками Пикатини?!
-2
Сообщить
№0
15.07.2012 21:45
Я мало ведаю в стрелковом оружии, но уверен что у специалистов свои взгляды на этот счёт, более осмысленные чем "просрали полимеры" и "пробивает бронежилет насквозь".
-2
Сообщить
№0
15.07.2012 22:54
2  Зверополк

"18.05.2012

http://warsonline.info/strelkovoe-oruzhie/general-dynamics-predstavila-noviy-legkiy-pulemet-lwmmg.html    - фото пулемета

Американская компания general dynamics представила новый легкий пулемет lwmmg (lightweight medium machine gun) калибра .388 (диаметр пули 8,6 мм), сообщает jane's.

Пулемет lwmmg сравним по весу и габаритам с пулеметами калибра 7,62 мм (вес lwmmg достигает 10,8 кг, а длина - 124,4 сантиметра) и предназначен для обеспечения огневой мощи на уровне пулеметов калибра 12,7 мм.

Пулемет lwmmg разработан под патрон norma magnum и обладает прицельной дальностью около 1700 метров, что почти вдвое превышает аналогичный показатель пулеметов калибра 7,62 мм. С расстояния в тысячу метров lwmmg способен пробить бронежилеты с третьим уровнем защиты.

Новый пулемет lwmmg оснащен быстросъемным стволом, а также планками Пикатинни для установки оптических прицелов, лазерных целеуказателей и иного снаряжения. Установка пулемета возможна как на стандартные треноги, так и на транспортные средства. Благодаря уменьшенной отдаче (short recoil impulse averaging) lwmmg обладает высокими показателями кучности стрельбы в автоматическом режиме.

О стоимость нового пулемета и сроках поставки в американские войска пока ничего неизвестно."

Последний абзац радует - у них бюрократия тоже бумажки долго перекладывает, но рано и поздно они поймут, что это то что они уже лет 70 пытались разработать и у них ничего не выходило до этого удачного образца...
0
Сообщить
№0
15.07.2012 23:20
gor
я не думаю что перейти на калибр 8,6 мм какая то сложная проблема!скорее всего дело в финансировании и желании гос-ва!
0
Сообщить
№0
15.07.2012 23:47
4 Всеволод 2

Если бы все так было просто, я бы не говорил, но:
1. Мы обычно чухаемся когда уже поздно и везут грузы 200.
2. Выбор нового боеприпаса - вопрос очень не простой, я бы уже начинал экспериментировать с патронами Лапуа и не факт что получится и тем более быстро...
3. Идеально вообще разработать новый перспективный патрон, а под него уже заказывать модернизацию системы Калашникова.
4. Средства есть и с избытком, а вот с желанием - явно проблемы: генералы же в окопах не сидят, причем для себя членовозы-броневики Ивеко они уже вырвали у МО.
5. В 2009 чехи представили CZ-805 BREN - просто алюминиевый пупсик, причем я понимаю что старым калашом можно и воевать и гвозди забивать, но я бы предпочел воевать с чешским Бреном.
0
Сообщить
№0
16.07.2012 00:15
gor
всетаки вы знаете но на таких длинных дистаниях спайперский огонь будет предпочтительнее и эффективнее из большегоь каллибра!
+1
Сообщить
№0
16.07.2012 03:00
А кто переходит полностью на 8,6мм? пулемет этот весьма специфичный и единый пулемет/GPMG менять на него никто не спешит.
+1
Сообщить
№0
16.07.2012 08:58
6 всеволод2  и   7екщ

Моя цель, что имели имели военное превосходство над всеми и всегда, пока я этого не вижу и меня это не устраивает, т.к. у меня своя голова на плечах...

"все-таки вы знаете но на таких длинных дистаниях спайперский огонь будет предпочтительнее и эффективнее из большегоь калибра!"

Вобщем - так, но не совсем: сейчас море оптики и ПНВ, плюс к этому сейчас натовская пехота пешком практически не ходит. Рекомендую почаще ходить на сайт iremember.ru, там есть хорошие описания очевидцев боев второй мировой и особенно как немцы выкашивали наших из своих МГ и без снайперов и без оптики. А этот обазец нового пулемта уже намного покруче будет...


"А кто переходит полностью на 8,6мм? пулемет этот весьма специфичный и единый пулемет/GPMG менять на него никто не спешит."

Верно, но нам же никто не мешает опередить сначала в разработках, а потом во внедрении: чего мы должны опять оставать - меня это не устраивает...

Я больше скажу, меня и наш крупнокалиберный патрон 12,7 мм что пулеметный что снайперский тоже уже не устраивает - не достаточно мощный: прочел, что патроны 14,5 мм из ПТРС развывали человека просто пополам - это из воспоминаний ветеранов, на одном сайте офицер подтвердил, что видел сам лично как крупнокалиберный пулемет КПВТ  из БТР действительно разрубывал духов.
Мое предложение: нужно объединить пулю от 14,5 мм патрона и гильзу 12,7 мм - примерно так, плюс с новыми порохами вероятно можно будет уменьшить длину гильзы, т.е. в будущем нужны новый патрон на замену 7,62 мм и крупнокалиберного 12,7 мм, но для этого работать нужно уже сейчас, а не потом...
0
Сообщить
№0
10.08.2012 14:07
хм...а чем мой коммент не понравился уважаемым модерам?
0
Сообщить
№0
10.08.2012 16:13
Цитата
хм...а чем мой коммент не понравился уважаемым модерам?


Отсутствием высказанной мысли поста...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси