Войти

Достоинства и недостатки дистанционно управляемого вооружения бронированных машин

3385
1
0
DeFNder
Средний боевой модуль с дистанционным управлением DeFNder.

«Военный Паритет». Британская информационная группа IHS Jane's сообщает, что бельгийская оборонная компания CMI Defence представила два полномасштабных макета бронированных пушечных станций Cockerill (CPWS - Cockerill Protected Weapon Station), предназначенных для установки на различных типах колесных бронированных машин.


В последние годы наблюдается четкая тенденция на проектирование, разработку и производство дистанционно управляемого вооружения (RWS - remote weapon station), которые, как правило, оснащены пулеметами калибра 7,62 и 12,7 мм, в некоторых случаях, модули оснащены 40 мм автоматическими гранатометами (AGL - automatic grenade launcher).


Такие модули имеют ряд преимуществ, в том числе очень компактный размер и отсутствие отсека башни, который занимает драгоценный объем заброневого пространства машины. Однако, они имеют и ряд недостатков, в частности, слабое бронирование вынесенного модуля с вооружением, небольшое количество боезапаса и уязвимость оптико-электронных систем прицеливания, что требует выхода экипажа из машины для перезарядки или ремонта оружия.


Концептуальные исследования для исключения этих недостатков начались в конце 2011 года. Будет принято решение, следует ли дальше разрабатывать систему Cockerill. Компания предлагает на выбор клиентов три модуля CPWS 20, CPWS 25 и CPWS 30 (цифры означают калибр вооружения).



По материалам http://www.janes.com/

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
13.07.2012 01:39
Цитата
Однако, они имеют и ряд недостатков, в частности, слабое бронирование вынесенного модуля с вооружением, небольшое количество боезапаса и уязвимость оптико-электронных систем прицеливания, что требует выхода экипажа из машины для перезарядки или ремонта оружия.
Ну броню-то нарастить проще чем на обитаемой башне.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 15:57
  • 15077
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)