Россия построит орбитальную станцию

Дай Бог, чтобы построили свое, давно уже пора начинать.

До 2020 точно строить не будут. Кроме того изучается вопрос о продлении эксплуатации МКС до 2028г, и скорее всего продлят. Если "Наука" полетит к станции в 2013-2014, а «НЭМ-2 в 2015, а в 2020 уже топить. Не рационально.

1  Русский

Меня волнует другое, а будет ли эта КС изначально в проекте иметь двойное назначение, т.е. военное - основная цель, остальное - бантики...
Если только наука - "пестики с тычинками", то лучше еще один БАМ построить на севере и десяток автобанов через всю страну проложить...
Ну и головастикам тоже нужно "бросить кость" - пусть проектируюют хоть до посинения, интеллектуальный задел не должен ржаветь ни в коем случае...

gor

Да, Вы абсолютно правильно задаете такой вопрос. Подобные Программы такого уровня у нас в стране всегда имеют двойное назначение.

Если только наука - "пестики с тычинками", то лучше еще один БАМ построить на севере и десяток автобанов через всю страну проложить... - №3
-------------------------------------
Странная постановка вопроса: известно, что "пестики с тычинками" на 90%, наверно, сосредоточены в США. И это один из решающих факторов их успеха и в экономике, и в военном отношении. И автобанов у них много больше, чем в России или ЗЕ.
Что касается "Науки" на МКС, то вообще-то желательно знать ее задачи. А в настоящее время МКС как и авианоссцы стране, похоже, не очень нужны. Нет задач для этих объектов. Наш космос выдохся идеями. Может на "Науке" что-нибудь высветится.

5  Олег

Олег, а вам не кажется что надо МКС запустить что бы над головой постоянно крутилась водордная бомба в 50 Мегатон в постоянной боеготовности и охлаждала головы всем "партнерам" сразу и до обморожения...
А то тут некоторые намекают что мы не может распоряжятся своими млрд. резервами по своему усмотрению, которые можно было бы  использовать и на экономику, и на оборонку и на автобаны.

"Что касается "Науки" на МКС, то вообще-то желательно знать ее задачи. А в настоящее время МКС как и авианоссцы стране, похоже, не очень нужны"
На счет авианосцев: зачем тогда китайцы отрывают у своей несметной орды "лишние" средства  и влаживают в "ненужные авианосцы" - главное чтобы было, а применить всегда можно.
Зачем тода они запустили свою космическу программу?!

Безопасности не бывает много - нелишним будет и перебдеть в этом вопросе. Например, при Брежневе наворотили горы оружия - до сих пор пользуемся, а вы говорите "не нужны"...

P.S. Основная задача оружия  (авианосцы + МКС) - демострация своего технологического потенциала и превосходства постоянно. Японцы постоянно намекают на якобы их острова, а почему бы не вывести флот и остановить все их судохоство скажем так на 10 дней и все сразу станет на свои места (причем реакция Медведева "безразлично" лично мне кажется ка минимум странной).

Олег, а вам не кажется что надо МКС запустить что бы над головой постоянно крутилась водордная бомба в 50 Мегатон в постоянной боеготовности и охлаждала головы всем "партнерам" сразу и до обморожения... - №6
---------------------------------------
Эта идея (вывод ЯО) на околоземную орбиту или даже на Луну - все архаично. Уже много лет назад и СССР и США пришли к выводу об огромной взаимной потенциальной опасности этого. Не считая даже экономики. А уж 50 Мт - в этом вообще нет военного смысла.

Олег, а вам не кажется что надо МКС запустить что бы над головой постоянно крутилась водордная бомба в 50 Мегатон в постоянной боеготовности и охлаждала головы всем "партнерам" сразу и до обморожения...

gor, на МКС (Международной Космической Станции) водородных бомб не может быть по определению, потому как она Международная. Это как, в российском сегменте российская водородная бомба, рядом в американском сегменте американская водородная бомба? Так что ли.

BrIg

gor, на МКС (Международной Космической Станции) водородных бомб не может быть по определению, потому как она Международная.

................

специалисты космической отрасли России разрабатывают несколько новых модулей для МКС, причем их можно использовать как базовые блоки для будущего поколения пилотируемых станций, подчеркнул Поповкин, передает "Интерфакс". "Если мы не найдем дальнейших линий международного сотрудничества, эти модули могут быть использоваться автономно, как российская станция", - отметил глава Роскосмоса.

.........
Все очень логично и ясно. Изначально проектируется Под МКС, значит будет РКС "Русская Космическая станция", со всем, чем мы захотим.

7 Олег и 8 BrIg

Если бы запад прессовал только свои колонии - весь свой подопытный "демократический чуркистан" можно было бы смотреть на это снисходительно (Кадаффи), но им уже этого явно мало - начали намекать, что неплохо бы и у нас чего-то урвать...
Здесь явно необходим урок и вывод всех наших остатков в Средиземное море - лишнее тому подтвержденее.  

"водородных бомб не может быть по определению, потому как она Международная"
Если мы на МКС и на водородной бомбе скромно так напишем "international" - я не буду возражать и как-нибудь это переживу...

Все очень логично и ясно. Изначально проектируется Под МКС, значит будет РКС "Русская Космическая станция", со всем, чем мы захотим.

Дык и я об том. На РКС хоть 100 мегатонн, а на МКС никак.

Если мы на МКС и на водородной бомбе скромно так напишем "international" - я не буду возражать и как-нибудь это переживу...

Дык кто ж её (водородную) пустит на МКС, с любой надписью. Ваша фантазия gor не знает границ.

Потенциал... Как бы его реализовать? Поповкин вообще за свои слова отвечал когда-то? Чего стоит только выходящая раз в месяц стратегия 20-30летнего развития, и каждый раз какие-то величественные по замыслу, грандиозные по финансированию и абсурдные по сути задачи...

12 BrIg

"Дык кто ж её (водородную) пустит на МКС, с любой надписью. Ваша фантазия gor не знает границ."

Это не у меня фантазия не знает границ?! Это у Н.С.Хрущева была фантазия на пару с Сахаровым с его 200 Мегатонными зарядами для раскола материков - я по сравнению с ними пасочки в песочнице разлаживаю...

А если серьезно, то запад пробует на прочность Президента и главнокомандующего В.Путина: дрогнет или нет, сдаст Сирию как Ливию на слабо?! Посмотрим...

Мое мнение: МКС как и евро - изначально мертворожденные проекты и были задуманы чтобы ослабить славян, а вот китайцы на такие "фокусы" не ведутся, а то свои быстро съедят под острым соусом и с удовольствием...

Сирийцы наконец-то через год доперли, что с внешними бандитами надо воевать на границе, а не в городах, нечаянно убивая своих. Начали войска к границам перебрасывать.

водородную бомбу на КС? ДА вы не в своем уме либо фантазеры... Кто пойдет на второй карибский кризис?

16 OXJIAMOH

Ответьте себе на один простой вопрос: сбросил бы Сталин в 1941 г. атомную бомбу на Берлин, если бы она у него была? -Да...

Сбросили бы американцы на нас в 50-е своих "малышей", если бы у нас не было своих атомных бомб? - Да...

Пошлет ли В.Путин всего одну ракету Воевода (10*500 Кт) в подарок саудитам по баллистической траектории, если те обрушат с американцами цены на нефть до уровня 30-40 дол. за баррель? - ну, я бы только слегка порассуждал в эфире о таком варианте рассматриваемых событий  и все сразу же бы  стало бы на свои места, а то они там у себя на востоке "распукались" друг на друга - смешно смотреть!

Пошлет ли В.Путин всего одну ракету Воевода (10*500 Кт) в подарок саудитам по баллистической траектории, если те обрушат с американцами цены на нефть до уровня 30-40 дол. за баррель? - ну, я бы только слегка порассуждал в эфире о таком варианте рассматриваемых событий

Ну Вы то можете рассуждать сколько угодно по этому поводу, а у Путина думаю хватит ума такой вариант не рассматривать даже при падении цен на нефть. Слава Богу, что Вы не Президент РФ, с Вашими фантазиями на грани развязывания Третьей мировой.

Ну Вы то можете рассуждать сколько угодно по этому поводу, а у Путина думаю хватит ума такой вариант не рассматривать даже при падении цен на нефть.

BrIg - а Вы знаете, ситуация похоже настолько уже серьезная, что Лавров завил о том, что развитие Сирийской ситуации до вооруженного конфликта приведет к большой войне. Из уст министра иностранных дел державы, имеющей ЯО это звучит практически также как озвучивает gor - уж если называть вещи своими именами.

Я не берусь рассуждать хорошо это или плохо, я лишь констатирую факт, что приближается момент, когда Россия уже говорит о том, что она применит силу.
Это не догадки и додумки - такое развитие событий видимо предусматривалось когда мы меняя свою доктрину безопасности внесли туда пункт о праве на превентивный ядерный удар в случае угрозе безопасности нашей страны.

п.19 Андрей Л.
Лавров завил о том, что развитие Сирийской ситуации до вооруженного конфликта приведет к большой войне. Из уст министра иностранных дел державы, имеющей ЯО это звучит практически также как озвучивает gor - уж если называть вещи своими именами.

На мой взгляд, дело не в том, хорошо это или плохо, а в том, что у всего есть предел.
Хочу предложить такое образное сравнение: если пружину сжать, то либо она выдержить давление и тот кто её сжимает вынужден будет прекратить давление, либо давление будет таким сильным, что пружина или сломается или сомнётся.

Касательно ситуации в Сирии пружина уже в сжатом состоянии и сжимать её дальше уже нельзя. Тот, кто её сжимает берёт на себя ответственность за последствия и пусть выбирает: усиливать давление на уже сжатую пружину и получить непредсказуемые последствия или отступить, ослабив давление. Мне кажется об этом Лавров и предупреждает.

BrIg - а Вы знаете, ситуация похоже настолько уже серьезная, что Лавров завил о том, что развитие Сирийской ситуации до вооруженного конфликта приведет к большой войне. Из уст министра иностранных дел державы, имеющей ЯО это звучит практически также как озвучивает gor - уж если называть вещи своими именами.

Я имел в виду не применительно к ситуации в Сирии, а по поводу конкретной угрозы применить конкретную "Сатану" при падении цен на нефть до $30-40. И потом что Вы называете "большой войной"? Я всё таки думаю, что Лавров не имел в виду Третью Мировую из за Сирии или даже применение превентивного ядерного удара.

20. vitaly silversen

Тот, кто её сжимает берёт на себя ответственность за последствия и пусть выбирает: усиливать давление на уже сжатую пружину и получить непредсказуемые последствия

Последствия будут вполне предсказуемы. Режим Асада не устоит в любом случае, и развязывать Третью мировую из за него никто не будет. Так было в Ираке, так было в Ливии, и так будет в Сирии, если конечно дело дойдёт до силового решения проблемы (что весьма вероятно).

Не кидайтесь в меня помидорами.. но применительно к Сирии, есть еще 2 хода.. Один дерзкий но вполне умеренный, второй просто сумашедший) но зато про Россию..)) умом Россию не понять..
1. Включение Сирии в состав ОДКБ и размещение на территории Сирии Х-кол-ва ОТРК Точка-У с вбросом в СМИ информации о вероятном наличии в арсенале Точек расквартированных в Дамаске ХХ-колва ТЯО..) Турки будут конечно вопить.. но Осетра урежут)
2. Безумный.. Но время такое Безумное..! Включит Сирию в состав Российской Федерации со всеми вытекающими при агрессии на РФ) Ассад конечно уйдет но уже под полным контролем Москвы..+ вполне легитимно любое оружие, любые подразделения, любые советники)) при этом экономику оставить самостоятельной(независимой и ни к чему не обязывающей).. Как только страсти улягутся лет 5-10 на восстановление, а уж потом пусть референдумы делают о независимости))

Не кидайтесь в меня помидорами..

Ну что Вы Salam, какие помидоры. Наоборот, оценил Вашу богатую фантазию. Или это был юмор?

Нет это был не Юмор) Ведь в 39-м если бы У.Черчилю сказали что он будет союзников И.В.Сталина.. я думаю У.Черчиль поперхнулся бы сигарой)) но так случилось.. Так почему нет?

Нет это был не Юмор) Ведь в 39-м если бы У.Черчилю сказали что он будет союзников И.В.Сталина.. я думаю У.Черчиль поперхнулся бы сигарой)) но так случилось.. Так почему нет?

Не по теме будет сказано, но сравнение не совсем корректно. Тогда Черчиль и Сталин представляли СИСТЕМЫ - антиподы, и действительно Черчиль бы поперхнулся. Ну а сейчас, к примеру, Обама и Путин или Меркель и Путин вроде как не совсем уж представители разных СИСТЕМ, олигархи есть и там и тут.

Режим Асада не устоит в любом случае

Дело-то, не в Асаде. Он в любом случае уйдёт и вопрос только стоит в том, как.

На повестке дня вопрос есть ли международное право или действует право сильного.
Напомню, что США, ЕС и некоторые страны ЛАГ сформировали так называемую группу "Друзья Сирии", которая на втором саммите насчитывала более 60 стран и не скрывают, что они поддерживают только сторону вооружённой оппозиции, снабжая их финансами, оружием, средствами связи помимо политической поддержки. Т.е. они встали на стороне одного участника конфликта и считают себя в праве активно влиять на внутренние дела независимого государства. Мало того, США ещё устами Клинтон угрожают, что Россия и Китай заплатят за свою позицию. Крайняя степень наглости!
Вопрос: где предел этой наглости? Может он уже наступил?

По мне так как раз налицо.. потенциально зарождающаяся конфронтация Востока(не путать с Арабами) и Запада.. Взгляды разные Вы не находите причем полярно.. И не в соц.строе и экономической модели дело.. Проблема гораздо глубже(ну это долго оставим для историков и философов). Так что вы попали в точку но с маленькой поправкой.. Как раз таки Москва и Вашингтон это две полярные разницы! Поэтому рано или поздно(видимо рано) конфронтация интересов этих полюсов приведет к очередной холодной войне.

27.vitaly silversen

На повестке дня вопрос есть ли международное право или действует право сильного.

Вопрос: где предел этой наглости? Может он уже наступил?

Это  скорее называется - показатель реальной расстановки сил на мировой арене.

По мне так как раз налицо.. потенциально зарождающаяся конфронтация Востока(не путать с Арабами) и Запада..

Вес Востока, как политический так и экономический, растёт и получается как в физике: любая направленная сила рано или поздно встречает равную ей другую противстоящую силу. Одно из двух: либо Запад во главе с США придётся смягчить свою позиция и не вести себя столь брутальным и наглым образом, либо будет по какому-либо поводу вооружённый конфликт. Холодная война это, пожалуй, не самый плохой вариант.
Есть ведь ещё серьёзный вопрос экономики, который может на многое оказть весьма существенное влияние. Сейчас экономика находится в "медвежьем" цикле. Западная, англосаксонская модель экономики, буксует, обременённая долгами. Выхода пока не видно.

По мне так как раз налицо.. потенциально зарождающаяся конфронтация Востока(не путать с Арабами) и Запада

Вы считаете, что Россия представляет Восток? В таком случае кто её союзники? Китай? Только до определённого момента, уж слишком завязана его экономика на Запад.

Холодная война это, пожалуй, не самый плохой вариант.

Если для РФ, то хуже быть не может (разве что "горячая", с взаимным уничтожением)

BrIg, всё зависит от качества сдержек и противовесов. Холодная война в нстоящее время чистая условность в силу множества взаимосвязей в экономике и социальных контактах и на мой взгляд, может быть реализована только частично.
Горячая полномасштабная война - полный коллапс и никому не выгодна.
А вот поиграть политическими мускулами и побряцать оружием по поводу Сирии и Ирана - это более чем реально, что и происходит. Заметьте, что в природе самцы животных прежде, чем сцепиться, выясняют отношения так сказать дипломатически -  позой и криками - и частенько до драки не доходит. Будем надеяться, что и в данном случае дело до большой драки не дойдёт и всё ограничиться рамками самой Сирии.

Вы считаете, что Россия представляет Восток? В таком случае кто её союзники? Китай? Только до определённого момента, уж слишком завязана его экономика на Запад._ маленько не так.. Я считаю что Россия одна из сильных стран востока.. Но всего лишь одна Из!
Отвечая на вопрос кто союзник.. его нет, по той причине что Вы же и написали причину касаемо Китая..) Но восток(элита) это прекрасно понимает.. В открытую пока мало кто говорит.. Но за кулисами как правильно подметил Виталий очень много разговоров о желании оторваться от существующей европо-американской экономической схемы.
Запад сильно завязал всех на себя.. восток пытается развязать этот узел.. Западу это не нравиться и рано или поздно нужно будет принимать решение.. Либо Востоку рубить узел, или западу рубить руки желающим. Это неизбежно, так как уже очевидно.

Либо Востоку рубить узел, или западу рубить руки желающим.

Наш коллега ID: 3027 на днях очень любезно в личке прислал мне вот такую ссылку:
Китай назвал США «политическим махинатором»
Источник: http://news.putc.org/news/kitaj_nazval_ssha_politicheskim_makhinatorom/2012-07-10-1231  

Цитата оттуда:
Главный официоз страны газета «Жэньминь Жибао» высказалась в адрес США по полной программе в статье «Посмотрим как США накладывает санкции на весь мир».

Она, в частности, пишет:

«Госсекретарь США Хиллари Клинтон недавно заявила, что в связи со значительным сокращением импорта неочищенной нефти из Ирана в Китай и Сингапур, было принято решение об исключении обеих стран из санкционного списка, наблюдение продолжится в течение полугода, и затем может быть продлено.

Благодаря этой «чести», выпавшей на долю Китая и Сингапура, страны вошли в длинный «амнистиционный» список, составленный США в начале года».

Т.е. американцы «прощают» Китай и Сингапур за то, что те свернули импорт нефти из Ирана, попавшего под западные односторонние экономические санкции, которые, кстати, со стороны ООН никто не вводил.

«Вражда между Америкой и Ираном стала враждой между целым миром и Ираном. Так как весь мир захвачен Америкой, как только у какой-либо страны появляется намерение осуществить нефтяной бизнес с Ираном, США немедленно накладывают на нее наказание. Это не только создает хаос в международном сообществе, но и вынуждает другие государства постоянно оглядываться на реакцию США, что естественно вредит нормальной коммерческой деятельности других стран», - пишет китайская газета.

Насколько мне известно коллега ID: 3027 ведёт список стран, которые отказываются от доллара в международных расчётах и этих стран становится всё больше. Если он объявится на ветке, он нам этот список может представить.)

Мои пять копеек:
1) По поводу Русской Космической Станции (кстати такое название у меня про ассоциировалось со скинхедами и нацболами,с ихним "за Русь!) - это честно говоря бред. Если посмотрите на конструкцию МКС то можно увидеть что американский и российский сегмент, а также европейские и японские модули тесно переплетаются друг с другом, и "расчленение" мкс сама по себе сложнейшая задача(если вообще это возможно). Да и польза от такой станции будет минимальна, в нее придется вкладывать в разы больше средств при том что отдача будет минимальна. И вы готовы принести годы плодотворного в условиях кризиса космической отрасли в мире, международного сотрудничества в жертву вашей ненависти к Западу? Потрудитесь хотя бы узнать сколько интереснейших проектов, экспериментов там проводится.
ИМХО МКС - это один из немногих проектов объединяющих и консолидирующих мир, в которой ведется реальная научная работа.
2) Полностью согласен с Олегом в П.7 ядерное оружие в космосе - путь в никуда, к взаимному уничтожению.
3) По поводу применения ЯО против наших геополитических противников на БВ. - Вот удивляюсь многими форумчанам: если Вы внезапно узнали что ваш сын -двоечник и его выгоняют из школы, чтобы вы сделали? По вашей логике получается что вы вместо того чтобы заниматься воспитанием сына взяли пистолет пришли бы в школу и перестреляли всех учителей вместе с учениками-отличниками.
Знаете такой же логикой оперируют некоторые американские политики, которым вместо того чтобы разбираться с чем либо проще действовать "по-ковбойски" не мозгами а стволом...
И что нам пример с них брать?

П.35
От доллара так просто не избавится, фишка в том что без какой-либо международной валюты не обойтись а достойных кандидатов на замену "грязной зеленой бумажки" как как-то раз Жирик высказался, пока нет. Евро еле еле на плаву, к юаню доверия мало, его курс напрямую зависит от колоссальных антиинфляционных вливаний китайского правительства.

Никто не уйдёт обиженным.
Россия будет воевать за свои интересы на БВ.
Пиндосы засцут сжимать пружину до упора.

Запад сильно завязал всех на себя

Вот и я о том же. Поэтому стремление развязаться, на данном этапе из области ненаучной фантастики. Если Китай потеряет рынки сбыта на Западе, его экономика рухнет. Россия в этом отношении более самодостаточная страна, но если Запад перестанет покупать её сырьё(для США это вообще не проблема, Европа на какое то время может переориентироваться), то российской экономике мягко говоря не поздоровится. Поэтому в этом мире все в той или иной мере взаимозависимы, и поэтому идти на явную конфронтацию никто не будет, в том числе и Россия. Ну а желание оторваться, как говорит уважаемый vitaly silversen, будет оставаться желанием до тех пор пока российская экономика перестанет зависеть от экспорта сырья, и достигнет технологического уровня супостата(Запада).

Поэтому в этом мире все в той или иной мере взаимозависимы, и поэтому идти на явную конфронтацию никто не будет, в том числе и Россия

_ Вот замечательно.. А теперь вернемся к началу.. Сирия и моим предположениям(отнюдь не фантазиям).. Что будет если Сирия присоединиться к ОДКБ и ШОС сегодня??! На территории Сирии заработает пара новых РЛС аналогичных Лурдесу и не только.. Начнется строительство полноценной ВМБ России в Тартусе.. Да чего уж там) Ассад за символический 1$ сдаст в аренду территорию под ВБ(под сводные ВВС/СВ) где нибудь не по-далеку от Тартуса или Латакии.. Там раскватируется как бы на период "совместных учений" дивизион ОТРК с ХХХ кол-вом ОТР;) Что будет?? Да все тоже самое что и было ранее _грозные оклики, сотрясание воздуха и больше ни чего! Вот чего точно уже не будет так это внешней агрессии.

Что будет если Сирия присоединиться к ОДКБ и ШОС сегодня?

Ну Salam, Вы же сами прекрасно понимаете, что такое невозможно. Но даже если такое представить, и пофантазировать вместе с Вами, то никакие российские РЛС и прочее вооружение никоим образом не сможет оказаться в Сирии. Будет объявлена морская и воздушная блокада Сирии, и режиму Асада придёт конец ещё раньше, чем если бы он не вошёл в эту очень условную организацию ОДКБ, из которой потихоньку начинают разбегаться.

Россия будет воевать за свои интересы на БВ. - №38
--------------------------------------------------
Россия не может сколько-нибудь серьезно воевать в настоящее время. Она пока еще слишком слаба в военном отношении. СВ - около 800 тыс. человек, ВМФ - три десятка в значительной мере устаревших кораблей. ВПК ( в сегодняшнем состоянии) не может обеспечивать военные действия достаточным производством вооружения и боеприпасов.
Отдельный вопрос - ЯО. СЯС не могут быть использованы всуе. Состояние российского ТЯО мало кому известно, но его возможные носители в основном уже не первой свежести.
Если военные действия в Сирии будут идти с поддержкой ОАЭ, то РФ может всячески поддержать Сирию. Но и то с большим вопросом: стоит вспомнить только развал СССР - все может повториться, но только в отношении РФ.Так что скорее всего, если состояние в Сириии дойдет до военных действий с поддержкой НАТО, то РФ только политически сможет поддержать Сирию.
Поэтому сейчас единственный способ поддержки Сирии - это поставки вооружения, прежде всего ПВО, ПКР и некоторые другие. Но слова наших управителей об ограничении всех подобных вооружений для Сирии заставляют сомневаться даже в такой поддержке.

Да блин наши все никак крокодилов не могут довезти (позор, кстати какое там пво). А в это время турецкие наемники вовсю теснят правительственные войска, такими темпами скоро НАТО уже не нужно будет вмешиватся.
Видео турки жгут колонну танков правительственной армии


Кто знает может объяснить как гиперссылки делать?

А в это время турецкие наемники вовсю теснят правительственные войска, такими темпами скоро НАТО уже не нужно будет вмешиватся.

И в это же время сирийские генералы переходят на сторону оппозиции.
http://korrespondent.net/world/1371779-eshche-dva-generala-asada-bezhali-v-turciyu

По просьбе коллеги vitaly silversen, представляю список стран отказавшихся от доллара во взаимных расчетах.

Список стран, которые отказываются от доллара в международных расчётах
Китай перешел на расчеты в юанях со следующими странами:
1.Гонконг,
2.Южная Корея,
3.Малайзия,
4.Макао,
5.Белорусия,
6.Казахстан,
7.Индонезия,
8.Аргентина,
9.Бразилия,
10.Япония,
11.Россия,
12.Иран,
13.Чили,
14.Сингапур,
15.Исландия,
16.Новая Зеландия,
17.Узбекистан,
18.Вьетнам.
Интерес к торговым операциям в юанях выразил Перу.

Россия перешла на расчеты в рублях со странами:
1.Казахстан,
2.Белоруссия,
3.Китай,
4.Иран,
5.Турция (два банка, готовится переход на расчеты в рублях официально)
6.Сирия
7.Монголия
Полностью со списком стран можно ознакомиться на Форуме vpk.name
Международные расчеты, минуя доллар, по странам

Правильная позиция: здесь деньги посчитать можно, а в космос можно много "запулить" и следователи МВД туда не летают.

ID: 2983

По поводу Русской Космической Станции (кстати такое название у меня про ассоциировалось со скинхедами и нацболами,с ихним "за Русь!) - это честно говоря бред.

..................
-Вы считаете что наименование, используемое однокоренные слова слову "Русский" является фашистскими?
.............

Да и польза от такой станции будет минимальна, в нее придется вкладывать в разы больше средств при том что отдача будет минимальна.

.............
-Польза это не только материальная прибыль. Самое дорогое в добавочной стоимости - технология.
А их можно получить, постоянно ведя опытно-конструкторские работы, доводимые до физического воплощения и отработки технологического процесса.
.............

в жертву вашей ненависти к Западу?

.............
- У меня нет ненависти к Западу, у меня есть инстинкты самосохранения.  

Олег
..............

Россия не может сколько-нибудь серьезно воевать в настоящее время.

..............
Не Вы первый, не Вы последний так считаете.. Такой точкой зрения, обладали многие известные вожди и генералы разных стран, почти во все периоды истории России.

Русский

Россия не может сколько-нибудь серьезно воевать в настоящее время.

..............

Не Вы первый, не Вы последний так считаете.. Такой точкой зрения, обладали многие известные вожди и генералы разных стран, почти во все периоды истории России.

    Я бы сформулировал по-другому: Россия не обладает возможностями для проецирования силы, хоть сколько-нибудь сравнимыми с НАТО.
    В качестве примера можете порассуждать, что может противопоставить Россия, если против Сирии начнется кампания, подобная Ливийской.
    
P.S. А о войне на территории России ни один здравомыслящий политик (даже Маккейн - хотя какой он там здравомыслший) думать не будет)

47  Русский

С вами полностью согласен, от себя добавлю:
основная наша проблема - это отсутствие национальной идеи,  а технологии и оборона  это все уже потом....

Сейчас наша национальная идея - это насажденная у нас силой англо-саксонская (иудейская) модель организации общества по типу среденевекового  гетто в европе,  которую изобрели венецианские семьи торговцев-иудеев и внедрили затем  в Англии, а  всего через 300 лет и по всему миру.   Т.е. сейчас мы обыкновенная колония западного мира,  но термин колониализм  был заменен  на уже устаревший либерализм  и новомодный  сейчас глобализм  для благозвучия.

Нам всем  (и руководству естественно) по средством  выдуманной истории и через систему образования внушили, что все из европы (запада) – это прогрессивно, правильно и  выше по статусу  (украли наше первородство – Фоменко и Носовский с их Новой Хронологией - это доказали). Поэтому все,  что делает наш истеблишмент – это клянчит уступки и мелкие поблажки у запада,  а больше он ничего не может делать по определению…

Вывод: национальная идея славян – возврат своего украденного первородства.  
Как это сделать:  Православие сделать государственной религией с соответствующими полномочиями на местах  (государственная идеология),  выбрать себе царя из православных вместо президента пожизненно и строить свой Православный Русский МИР путем собирания наших славянских земель и людей на основе Христианских принципов…

П.17

На повестке дня вопрос есть ли международное право или действует право сильного

Такого вопросе на повестке дня никогда не было.
Право сильного всегда было и будет. А международное право - всегда было для отвода глаз, пока шла борьба за сферы влияния. Кто-то успокаивается и ни на что не претендует, идет по нисходящей или топчется на месте. А кто-то качает свои права. А мы всегда были слишком добрыми, серьезно вам говорю. Слишком наивные мы (не принимайте на свой счет, Виталий, я и про себя в том числе говорю:). А надо их осаживать, наглость - наказывать.

п.39

Россия в этом отношении более самодостаточная страна, но если Запад перестанет покупать её сырьё(для США это вообще не проблема, Европа на какое то время может переориентироваться), то российской экономике мягко говоря не поздоровится

Вообще-то проблема. Думаете Запад может продержаться на одной Саудовской Аравии? Не обидитесь, если предложу вам подумать над тем, что тот факт, что Россия с 2006 опережает Саудовскую Аравию по добыче практически нигде не афишируется? Я не говорю что это "круто", это просто данность современного состояния мировой экономики. Саудиты вроде бы добывали больше чем мы в мае этого года (за 10 с чем-то мб в день). Но тут же в июне упали ниже 10. Когда нефть была 147 долларов 4 года назад в июле 2008 они на несколько сот тысяч б/д в день смогли свою добычу поднять - и все! и это за полгода примерно - не за один день - пока фаза роста такая была. Могли заработать кучу денег - но просто пшик и все, это предел их мощности по добыче. Кстати после этого они уже не публикуют данные по разведке новых месторождений - под предлогом "сохранения резервов страны для будущих поколений". Король в общем-то голый, дешевой нефти из песочка так же много как и раньше больше не будет. Будет глубже и дороже - по всему миру.

В общем драка за ресурсы и сферы влияния никогда и не останавливалась, просто сейчас она обострилась. Нефть будет дешевой, если в мире будет глобальная депрессия - скажем как в Греции. Но тогда их самих через несколько лет разорвут на части - и в США, и в Саудовской Аравии.

п.19

такое развитие событий видимо предусматривалось когда мы меняя свою доктрину безопасности внесли туда пункт о праве на превентивный ядерный удар в случае угрозе безопасности нашей страны

Вот именно!

А драка будет, потому что "банкуют" бандиты. Катар и Саудовская Аравия хотят "порулить". Меня вообще удивляет пример Катара - откуда они нахрен взялись??
Не воспринимайте за оскорбление, если кто из читающих мусульмане, но Катар - это просто один из многих осколков халифата, который все имели по очереди - и другие "осколки", и португальцы, и британцы, и турки. И вот сейчас на волне дорогого сырья хотят заново кувшинчик склеить? Ну пусть попробуют, просто не надо вот этого "Имарат Кавказ" и так далее. Чечня та же.
За это надо бить. Иначе никак.

gor

основная наша проблема - это отсутствие национальной идеи,

...............
-Полностью поддерживаю Вас. Генерация новой парадигмы и основ возрождения должны проецироваться через идею нации. Очень важно правильно поставить национальное самосознание, чтобы использовать направленную энергию на развитие. Сейчас   уже можно прогнозировать крах глобализации на принципах мультикультурности. Люди не способны уживаться друг с другом руководствуясь личной выгоды. Западное общество в глубочайшем духовной и идейном кризисе. Экстраполяция англо-еврейский моделей приведет к кризисной ситуации. Это удобный момент, для рождения национальной идеи. Вот только наше общество пока не готово должным образом. Нужно вернуть чувство патриотической гордости и создавать фундамент для будущего, на основе общественных ценностей, а не личных интересов.

Поскольку речь зашла о Катаре предлагаю к прочтению и комментариям это: Карфаген должен быть...

51  Русский

К сожалению, все что вы сказали - это только благие пожелания, а нужны конкрентные измения и действия. Даже в Евангелии сказано, что вера без дел - метрва...

Это привитая болезнь всей нашей интеллигенции: сегодня смотрел блог Н.Старикова - сам умница, 10 книг написал по нашей истории, лучшее что читал за последнее время, все рассуждения и логика - блестящие, но что касается конкетных действий даже по его партии - это просто маразм и импотенция + ожидание чуда сверху...  

"на основе общественных ценностей, а не личных интересов"
- мы это ужу проходили по социализму и со временем эта идея не работает (по сути это вульгаризация христинства). Нужно именно Христианство с главной ценостью - Семьей на основе Православной веры - проверено и временм и иудеями... Потому что общество - это толпа: сегодня одни, а завтра - другие, а семья - это столп на котором держится все + большому клану всегда легче проворачивать свои делишки (Ротшильды + Рокфеллеры)...

1. Включение Сирии в состав ОДКБ и размещение на территории Сирии Х-кол-ва ОТРК Точка-У с вбросом в СМИ информации о вероятном наличии в арсенале Точек расквартированных в Дамаске ХХ-колва ТЯО..) Турки будут конечно вопить.. но Осетра урежут)

Вы либо молоды , либо глупы! Размещать ядерное оружие в стране, которая практически находится в состоянии гражданской войны не просто неразумно но и очень опасно... и на это никакой здравомыслящий президент не пойдет!

2. Безумный.. Но время такое Безумное..

Ну сказать такое может либо шутник, либо глупец.
То что вы не пошутили вы сказали сами!

За богатую фанзатию вас ругать никто не собирается, но слышать такое на данном форуме парой даже смешно...

51 Русский

«Генерация новой парадигмы и основ возрождения должны проецироваться через идею нации»

Нет необходимости изобретать велосипед, так как наши предки это сделали задолго до нас с вами – это проработавшая 300 лет формула «Православие–самодержавие–народность», я ее немного уточнил для понимания на сегодняшний момент:

                                    ПРАВОСЛАВИЕ  – ЦАРСТВО – СЕМЬЯ

Как понимать:
1. Православное Христианство – основа Русского Мира и его государственная идеология.
2. Царство – Руководит русским миром Православный Царь.
3. Семья – опора общества только на семейные ценности.


Московский интеллектуал И.Панарин придумал свою национальную идею три-Д: «Духовность-Державность-Достоинство».  Как по мне – это чересчур вычурно, непонятно и притянуто за уши, а  главное,  что точно в угоду политической конъюнктуре – стреляный воробей, ничего не скажешь, крутится как уж на сковородке…

P.S.  Можно конечно ничего не менять, не дергаться и жить по колониально-либеральным иудейским принципам англо-саксов:
                                 Феодализм – Либерализм –Глобализм:
Феодализм –  европейские государства гетто по всей планете на основе Вестфальской системы, где святым вместо Бога объявлены деньги и частная собственность.
Либерализм – свобода выбора каждым человеком своей ценностной шкалы и изменение ее по своему усмотрению хоть каждый день,  т.е.  чистый сатанизм.
Глобализм – вам не нравится демократия  и либерализм, тогда мы уже летим к вам с бомбами и плывем к вам с ракетами и «наше бабло победит ваше зло»….

ID: 2983 [43]: "Кто ... может объяснить как гиперссылки делать?"

Вот, конкретно для вашего случая:

Вариант I

1. пишите, например, такой текст:
"Турки жгут колонну танков правительственной армии: видео".
2. выделяете ключевое слово которое хотите сделать 'ссылкой', допустим, слово "видео"
3. На панели инструментов нажимаете кнопку вставки ссылки: "Ссылка (внешняя)". Текст приобретает вид: "[_url=] видео [/url]"
4. Устанавливаете курсор после знака "равно" и вставляете свою ссылку.
5. Если всё готово, - жмём "отправить".

Результат: Турки жгут колонну танков правительственной армии: видео


Вариант II, - "некрасивый"

Вставляете свою ссылку прямо в текст: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6VCMs-TzD2g
- она автоматически будет оформлена как ссылка.

Вы либо молоды , либо глупы! Размещать ядерное оружие в стране, которая практически находится в состоянии гражданской войны не ... и на это никакой здравомыслящий президент не пойдет!

_?! просто неразумно но и очень опасно_ для кого непредсказуемо и опасно? Для Турков с Саудитами да бесспорно! Но эта шайка должна понимать что в случае открытой агрессии наказание не минуемо.. Опасно сударь было в 62гг во время Карибского кризиса, а за Турок поверьте ни кто развязывать 3-ю войну не будет.
А здравомыслящий американский высокопоставленный политик трес пробиркой с язвой на ген.ассамблее ООН.. после чего убили от 300000-500000 Иракцев_ вот где здравомыслия хватает.

Ну сказать такое может либо шутник, либо глупец.

прямо коллирирует вот с этим

но слышать такое на данном форуме парой даже смешно..

_ Вы переигрываете))) собственно от Вас вообще ни чего толкового я не услышал, так что если хотите оппонировать человеку поменяйте риторику и включите свои знания с логикой..

П,С.

gor

Либерализм – свобода выбора каждым человеком своей ценностной шкалы и изменение ее по своему усмотрению хоть каждый день, т.е. чистый сатанизм

Согласен, но сатанизм в том смысле что нет каких-то морально-нравственных ориентиров. Что такое "плохо и хорошо" - каждый считает по своему и главное не то, что "плохо или хорошо для себя и для других", а то что "я так хочу". Это как комментарии в защиту ЛГБТ движения на лентах.ру и так далее в духе "в России несвобода! Каждый сам волен распоряжаться своей дыркой как хочет!"

По поводу станции - нужное дело. Вот только Поповкиных и Макаровых давно пора уволить. Они все время говорят про "новое", а мыслят старыми категориями. Есть вообще больши сомнения в том, что они способны адекватно думать о дальнейшем развитии, да и на роль "кризисных менеджеров" они тоже едва ли подходят. Начальник Гентштаба и глава Роскосмоса... Это, извините за выражение, жлобы просто какие-то - послушайте, что они говорят, каждый уже столько перлов наворотил. С такими руководителями будут проблемы - это "как пить дадут".

Вот только Поповкиных и Макаровых давно пора уволить. - №58
--------------------------------------------------------
А другие думают иначе: НГШ Н.Макаров секретно получил звание Героя России(http://army-news.ru/2012/03/ngsh-makarov-sekretno-poluchil-zvanie-geroya-rossii/), у него был достигнут предельный возраст пребывания на военной службе для генерала армии – 60 лет. Но в феврале прошлого года указом Президента России ему продлен срок службы до 2012 года(http://komprinfo.ru/main/650-154.html)

А другие думают иначе

Да я в курсе про "других". И речь не только о Макарове - например Чубайс :). В том-то и дело, что не надо "обожествлять" других. Просто можно по заявлениям Макарова и Поповкина сделать определенные выводы. Макаров уже своими "слайдами" и высказываниями про бронетехнику и ОТР отметился (да и кроме этого много всего уже было).
Поповкин с его "а мы будем самыми крутыми космическими извозчиками, "Русь" нам не нужна и вообще давайте как-то про освоение других планет поспокойнее" - ну как может этот человек - причем сам бывший ракетчик возглавлять космическую отрасль? Это же не угольная шахта. Не надо строить какие-то несбыточные мечты, но если нет стратегического мышления - на перспективу, на будущее, то такие люди просто ограничивают развитие отрасли сами по себе, вредят ей. Они могут получить хоть сто медалей на грудь, но толку от этого?

Peter Tsk
Спасибо большое!

Русский

-Вы считаете что наименование, используемое однокоренные слова слову "Русский" является фашистскими?

Русский - прилагательное обозначающее принадлежность к русской нации. Поэтому такое название имеет националистическую окраску.
Российская Космическая Станция -  такое более правильное название, если вы только сознательно не использовали прилагательное русский для того что бы подчеркнуть что станция должна принадлежать исключительно русской нации.

-Польза это не только материальная прибыль. Самое дорогое в добавочной стоимости - технология.

А их можно получить, постоянно ведя опытно-конструкторские работы, доводимые до физического воплощения и отработки технологического процесса.

Я не имел ввиду денежную прибыль. Я имел научную пользу этой станции, еще раз подчеркиваю МКС один из тех самых положительных аспектов глобализации, космополитизма, международного сотрудничества, которая имеет некоммерческую не пропагандистскую основу.

- У меня нет ненависти к Западу, у меня есть инстинкты самосохранения.

Или мы их или они нас, правильно? Вот так и существуем на планете, ради этой бесполезной по сути борьбы мы готовы уничтожить друг друга и всю планету...


gor
Вот читаю я ваш диалог с Русским и грустно мне становится потому что я прекрасно знаю что Ваших единомышленников огромное количество. Не знаю какое будущее у нашей страны но если в стране нет никаких сил кроме коммунистов и националистов, то ничего нашу страну не ждет кроме регресса и шагов в прошлое...
Вот смотрю я на Вашу концепцию:

ПРАВОСЛАВИЕ – ЦАРСТВО – СЕМЬЯ

Как понимать:

1. Православное Христианство – основа Русского Мира и его государственная идеология.

2. Царство – Руководит русским миром Православный Царь.

3. Семья – опора общества только на семейные ценности.

Вы считаете что это путь к прогрессу? Да это в принципе невозможно:
1) Православие как государственная религия? Вы на сколько я понял православный, да? И как собираетесь насаждать религию? Я вот вижу два пути: 1)По средневеково-мусульманскому типу: кто не с нами того на костер, да? Сжечь все книги кроме церковных,в первую очередь научные книги, + инквизиция с неограниченной властью.
2) Постепенная экспансия постепенно давить на население, атеистов и представителей других конфессий обложить непомерными налогами, православным всяческие льготы, у неправославных родителей насильно отбирать детей и отправлять в церковно-приходские школы правильно? + Наука под жестким контролем церкви.
Ну и какой путь Вы выбираете?
2) Царя поставить да, а власть передавать по наследству? или конституционная монархия? А власть принадлежит церковному Конклаву, да? А если царь плохим окажется? История показывает что на одного царя реформатора приходилось 5 царей при которых страна в тяжелом упадке...
3) Семья главная ценность. Вы понимаете что животное размножение присуще только необразованному человеку который ведет не очень отличимый от животного образ жизни? То есть образование убиваем до уровня церковно-приходской школы (4 класса) ту часть ума которая отвечает за вопросы: зачем человек на этой планете? Что его ждет дальше в жинзни? Какова судьба мира? - забиваем религиозными догматами, правильно. Цель этого - я так понимаю - создание народа "муравьев-рабочих" которые забивают свою голову не ненужными мыслями, а лишь работает на благо нации и производит новых рабочих...

Для меня выглядит ужасно, возвращение в средневековье, а не движение в будущее. Особенно печально что может удастся переубедить одного такого как Вы Гор, но не удастся переубедить всех...

Караваджо
Знаете мне кажется проблема не столько в конкретных Макаровых и Поповкиных. Проблема в системе в целом: власти такая вещь как освоение космоса как мечта человечества не интересна. Как средство срубание бабла, немного, но для вывода в космос спутников хватает и старых проверенных советских ракет. Так что все что власть делает - это строит Восточный - чтоб бабло не тратить на арнеду Байконура, и в День Космонавтики кормит неграмотных сказками о "полете на Луну в две тысяче стопятьсотом году. И упыри вроде Поповкина отлично справляются со своей задачей.
И теперь уже народу космос все менее и менее интересен - романтиков все меньше...

58 Караваджо

"Согласен, но сатанизм в том смысле что нет каких-то морально-нравственных ориентиров. Что такое "плохо и хорошо" - каждый считает по своему и главное не то, что "плохо или хорошо для себя и для других", а то что "я так хочу"."

Совершенно верно, я лишь уточню: ориентиры есть и они самые "прогрессивные" – это выгода-гешефт с начала только для себя или для своей собственности в крайнем случае. Мораль в таком обществе не нужна совсем - она устарела и мешает делать деньги особо прогрессивным ее членам,  добро и зло - это вообще сказки и крайний консерватизм. И что в результате и идеале хочет такое общество от своих граждан - это сделать их идеальными рабами, внушив им что они совершенно свободны,  принизив их до животного уровня и инстинктов.

Например, в Ветхом завете прямо написано о гомосексуалистах - это уже не люди,  их необходимо уничтожить. Поэтому Христианство нужно извратить и уже начали издавать такие «библии для гомиков» и в америке и в европе…

62  ID: 2983

Отвечаю   Православие-Царство-Семья  либо  прогресс + свадьбы гомиков:

1/ Православие

Государственная идеология  - православие. Назначается высший совет из православных по иранскому типу – неплохие у них для средневековья ракеты.
Государственная служба и армия – только для православных.


2/ Царство

Установление православной монархии – выбирается царь пожизненно.
Роль церкви как института  власти возрастет естественно,   епископ будет смотрящим за всем,  а не воры в законе и иудеи с губернаторами у них на побегушках…  

3/ Семья – главная ценность общества

Воспитание и школа: какие 4 классы образования – что за ерунда!  Возврат к советской системе образования, где школа – это фундамент на котором строилась личность.

65.
Вы видимо не вчитывались в то что я написал - я разве писал что-то про свадьбы гомиков! Свадьбы гомиков и развращение нации идет когда власть наверху плюет на свою страну и занята набитием карманов... А не потому что люди свободны в выборе своих взглядов.

1) Во власти только православные - это разве не дискриминация? Идеология то есть всем людям будут прививать православие? В общем Вы похоже выбрали второй вариант...
А по поводу Ирана у него ракеты американо-советские и их производные. Ученые у них действительно неплохие но только работают они в условиях близких к шаражкам...
2) Да вы посмотрите на текущую церковную верхужку!!! Чем она лучше воров в законе! Эти люди давно плевали на все христианские заповеди и образ жизни, и даже не скрывают этого...
И их вы хотите сделать нашей властью?
3)Образование и наука очень плохо соседствуют с религией просто принципы потому что принципы познания мира отличаются коренным образом - теологический. Религиозным людям трудно воспринимать мир логически (что не раз я отмечал в разговорах с ними), а школа начиная со средних классов строится на логике и том что любое утверждение необходимо доказать...
Советская система образования - замечательная вещь, строилась на принципах научного атеизма как вы знаете...
Так на чем должен быть фундамент личности на школе и на логическом пути познания или на православно-теологическом по Вашему?

66  ID: 2983

Вы опираетесь на советскую модель, что естественно – это наш материальный базис, но эта система проработала только одно поколение – дети большевиков уже ничего не хотели слышать про коммунизм и братство народов! Потому что этого нет – они это понимали лучше своих родителей!

66  ID: 2983

Нужен идеал для всех, без этого нельзя. А то что люди будут не идеальны - Бога это не остановило, подумайте об этом...

Логический путь познания - это только инструмент, а как можно верить в кельму или скальпель?! Получается, что все программисты должны верить в Майкрософт, а во что тогда должны верить проститутки?

про индусов не забывайте!

ID: 2983
""Поэтому такое название имеет националистическую окраску.""
русский язык
русский музей
русский дух
русский лен
русская служба новостей
и т.д.
...........
-Какая еще тут может быть националистическая окраска???
Национализм в правильном воплощении, принесет огромную пользу. Не путайте его с нацизмом - это абсолютно разные вещи.
...............
""Я не имел ввиду денежную прибыль. Я имел научную пользу этой станции""
................
-Если Вы, само собой, не разглядели чего-то высокотехнологичного в размещении на орбите собственной космической станции, то мне Вас очень жаль....
...............
""Или мы их или они нас, правильно? Вот так и существуем на планете, ради этой бесполезной по сути борьбы мы готовы уничтожить друг друга и всю планету...""
...............
-Никого, я не собираюсь уничтожать, я лишь хочу, чтобы мою страну оставили в покое и самым значимым моментом в этом будет - гарантированный апокалипсис агрессорам.

62 ID: 2983
"Русский - прилагательное обозначающее принадлежность к русской нации. Поэтому такое название имеет националистическую окраску."
Вы серьезно? А что означало это "прилагательное" до введения понятия "нация"? Поясните пожалуйста. Это "прилагательное" используется в Израиле применительно к евреям. Также в других странах применяют это "прилагательное" по отношению к выходцам из страны без привязки к их реальной "нации". "Прилагательное" означает принадлежность или к языку или к культуре или к стране или к народу. Причем тут нация? Чтобы присобачить к "национализму"? Вы намеренно путаете нам карты?

Ага на больную мозоль вижу наступил...
Gor я честно говоря не вижу смысла в дальнейшей дискуссии на эту тему: Вашу модель-концепцию на сколько я понял Вы и сами себе смутно представляете - православные ценности у Вас смешиваются с советскими (хотя по сути они антагонистичны) как гармонично соединить их Вы не обьяснили вместо этого пустившись в рассуждения о смысле Жизни. Если попробуете еще раз обьснить как Вы себе это представляете я попробую понять...

Русский ID: 3027
Зачем вы начинаете спор ради лексического значения слова? Тем более наш язык многозначен и не прямой... В конкретной ситуации все так как я написал в П.62

-Какая еще тут может быть националистическая окраска???

Национализм в правильном воплощении, принесет огромную пользу. Не путайте его с нацизмом - это абсолютно разные вещи.

Так Вы хотели придать националистическую окраску или нет? А то судя по противоречивости Вашего высказывания все таки акцент был не случайным...

ID: 3027
Я не пытаюсь внести сумятицу. Но я увидел акцент в посте Русского и у меня мгновенно прошла ассоциация с подростками которые пишут в лифте моего дома "За Русь!" и "Убивай чурок!". Моя догадка подтвердилась тем что Русский одновременно пишет что никакой националистической окраски нет, но при этом зачем то написал что он национализм это хорошо...

ID: 2983

"""Так Вы хотели придать националистическую окраску или нет? А то судя по противоречивости Вашего высказывания все таки акцент был не случайным..."""
........
- Что-то Вы развели демагогию, причем с тремя собеседниками сразу. Проанализируйте смысл Ваших вопросов и высказываний. Есть над чем задуматься.
Если хотите заниматься переворачиванием фактов и передергиванием, то это не со мной.)

Для примера: Ваши высказывания типа:"Ага на больную мозоль вижу наступил...",  могут  характеризовать Вашу истинную мотивацию - как поиск провокаций.

П.73
Провокаций я не ищю т.к. троллигом не занимаюсь, про мозоль написал т.к. увидел минусы на своем посте и понял что то тема моим оппонентам не нравится - что Вы и доказали отказавшись отвечать на мой вопрос сославшись на то что я занимаюсь демагогией.

ID: 2983
В Лондоне Русский Час Господа англичане не в курсе, что "такое название имеет националистическую окраску" :) В Лондоне применяют такое название для культурной и языковой идентификации аудитории. Национализм - это способ сохранения национальной культуры. Но палка имеет два  конца, банкнота две стороны, почему Вы видите только плохую сторону? Мешают стереотипы и ассоциации? А хор Пятницкого или Русский балет? Термины «нация» и «национализм» вошли в широкий оборот после Великой французской революции. С Русской станцией можно сделать как с Русским балетом, не менее престижно и уважаемо.

ID: 2983
-Я рад, что Вы вполне здравомыслящий собеседник и знаете когда лучше остановиться. Мы общаемся на уважаемом и серьезном ресурсе, будем стараться соответствовать уровню. Спасибо за понимание.

П.75 ID: 3027
Я между прочим не разу не писал что национализм это только плохо. Я прекрасно знаю что к любому понятию не надо относится однобоко. Да я и никого не обвинял в этом - просто пытаюсь разобраться каких взглядов аудитория этого ресурса...

Да я и никого не обвинял в этом - просто пытаюсь разобраться каких взглядов аудитория этого ресурса...

Разобрались?

ID: 2983
просто пытаюсь разобраться каких взглядов аудитория этого ресурса...

Каждый раз когда Вы захотите в чем-то разобраться, Вы будет заниматься разговорами на темы абсолютно не соответствующие теме ветки?

На будущее - для таких тем есть форум - пожалуйста туда!