Войти

Ракеты над головой

1468
1
0

Лондонцы подали иск против действий минобороны

В Британии вспыхнул громкий скандал, связанный с подготовкой к летней Олимпиаде. В Высокий суд Лондона обратились жители одной из высоток, обеспокоенные размещением на крыше ракетных установок.


Обитателям 17-этажной Fred Wigg Tower крупно повезло. Их дом, находящийся неподалеку от олимпийского стадиона на востоке столицы, попал в зону расширенной системы ПВО, которая, согласно планам минобороны, призвана обезопасить Лондон от потенциальных террористических атак с воздуха. Всего в городе предполагается развернуть шесть точек, оснащенных зенитно-ракетными комплексами класса "земля - воздух".


Жильцы многоэтажки возмущены: военные просто поставили их перед фактом. "Получается, что министерство обороны может прийти в ваш дом и, не спрашивая разрешения, установить военное оборудование прямо на вашей крыше или лужайке", - говорит один из адвокатов Дэвид Энрайт. По мнению правозащитников, решение министерства обороны Великобритании нарушает права на уважение частной жизни и жилища, которые предусмотрены Европейской конвенцией по правам человека. Представляющий интересы правительства Дэвид Форсдик уже заявил, что решение о дислокации ракет было одобрено "в интересах защиты королевства". А глава военного ведомства Филип Хаммонд заметил, что против установки ракет выступает "лишь небольшая группа активистов".


"РГ" решила выяснить, есть ли законодательные нормы, регулирующие подобную ситуацию в России. В фонде "Институт экономики города" нам рассказали, что эти вопросы не находятся в ведении структур, отвечающих за жилищно-коммунальное хозяйство.


- Нужно обратиться к документам, регулирующим взаимодействие органов федеральной власти. В случае необходимости подобные меры могут быть приняты и у нас, - пояснил "РГ" военный эксперт Дмитрий Литовкин. - После терактов 11 сентября 2001 года ходили разговоры о том, чтобы разместить на крышах сталинских высоток стрелков-зенитчиков. Но на практике до этого никогда не доходило. Дело в том, что сбивать захваченный террористами самолет над городом вообще бессмысленно - это надо делать до его вхождения в городское воздушное пространство, иначе все равно не избежать большого количества жертв. Именно на таком принципе построена система ПРО вокруг Москвы. Собеседники "РГ" признают, что российское законодательство позволяет использовать армию для борьбы с воздушным терроризмом. Но на деле нужны совершенно другие меры - например, создание системы дистанционного управления самолетами с земли.



Екатерина Забродина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
12.07.2012 08:42
Цитата
министерство обороны может прийти в ваш дом и, не спрашивая разрешения, установить военное оборудование прямо на вашей крыше или лужайке
Да вообще не вашего ума дело. Может, и полицию уберем с ее глупыми проверками документов?
"
Цитата
что сбивать захваченный террористами самолет над городом вообще бессмысленно
Есть разница, упадет самолет просто в городе или на переполненный стадион. Вот только все равно никто не возьмет на себя ответственность - может он не в стадион летел...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 21:27
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:13
  • 8514
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"