Войти

Ракеты над головой

1621
1
0

Лондонцы подали иск против действий минобороны

В Британии вспыхнул громкий скандал, связанный с подготовкой к летней Олимпиаде. В Высокий суд Лондона обратились жители одной из высоток, обеспокоенные размещением на крыше ракетных установок.


Обитателям 17-этажной Fred Wigg Tower крупно повезло. Их дом, находящийся неподалеку от олимпийского стадиона на востоке столицы, попал в зону расширенной системы ПВО, которая, согласно планам минобороны, призвана обезопасить Лондон от потенциальных террористических атак с воздуха. Всего в городе предполагается развернуть шесть точек, оснащенных зенитно-ракетными комплексами класса "земля - воздух".


Жильцы многоэтажки возмущены: военные просто поставили их перед фактом. "Получается, что министерство обороны может прийти в ваш дом и, не спрашивая разрешения, установить военное оборудование прямо на вашей крыше или лужайке", - говорит один из адвокатов Дэвид Энрайт. По мнению правозащитников, решение министерства обороны Великобритании нарушает права на уважение частной жизни и жилища, которые предусмотрены Европейской конвенцией по правам человека. Представляющий интересы правительства Дэвид Форсдик уже заявил, что решение о дислокации ракет было одобрено "в интересах защиты королевства". А глава военного ведомства Филип Хаммонд заметил, что против установки ракет выступает "лишь небольшая группа активистов".


"РГ" решила выяснить, есть ли законодательные нормы, регулирующие подобную ситуацию в России. В фонде "Институт экономики города" нам рассказали, что эти вопросы не находятся в ведении структур, отвечающих за жилищно-коммунальное хозяйство.


- Нужно обратиться к документам, регулирующим взаимодействие органов федеральной власти. В случае необходимости подобные меры могут быть приняты и у нас, - пояснил "РГ" военный эксперт Дмитрий Литовкин. - После терактов 11 сентября 2001 года ходили разговоры о том, чтобы разместить на крышах сталинских высоток стрелков-зенитчиков. Но на практике до этого никогда не доходило. Дело в том, что сбивать захваченный террористами самолет над городом вообще бессмысленно - это надо делать до его вхождения в городское воздушное пространство, иначе все равно не избежать большого количества жертв. Именно на таком принципе построена система ПРО вокруг Москвы. Собеседники "РГ" признают, что российское законодательство позволяет использовать армию для борьбы с воздушным терроризмом. Но на деле нужны совершенно другие меры - например, создание системы дистанционного управления самолетами с земли.



Екатерина Забродина

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
12.07.2012 08:42
Цитата
министерство обороны может прийти в ваш дом и, не спрашивая разрешения, установить военное оборудование прямо на вашей крыше или лужайке
Да вообще не вашего ума дело. Может, и полицию уберем с ее глупыми проверками документов?
"
Цитата
что сбивать захваченный террористами самолет над городом вообще бессмысленно
Есть разница, упадет самолет просто в городе или на переполненный стадион. Вот только все равно никто не возьмет на себя ответственность - может он не в стадион летел...
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 14.03 10:34
  • 507
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 14.03 05:30
  • 2
Комментарий к "Ракетные крейсера уцелевшей Российской Империи. Проект 1255 «Скопа». Крейсер «Императрица Мария»"
  • 14.03 02:59
  • 1
Пашинян обвинил Россию в «препятствовании» примирению Еревана и Баку
  • 13.03 23:35
  • 0
Комментарий к "Иран захотел применить аналог «российского кошмара ВМС США». Что известно о высокоскоростных торпедах?"
  • 13.03 23:01
  • 0
Комментарий к "Атаки украинских БПЛА становятся всё массированнее и длительней"
  • 13.03 22:37
  • 14974
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 13.03 22:16
  • 0
Чем отличается ВМФ РФ от ВМФ Ирана
  • 13.03 21:34
  • 0
Комментарий к "Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана"
  • 13.03 21:00
  • 0
Комментарий к "Экономическая эквилибристика"
  • 13.03 15:58
  • 0
Экономическая эквилибристика
  • 13.03 15:49
  • 0
Совет безопасности и обороны против правительства Польши
  • 13.03 15:43
  • 0
Европа и «бумеранг добра»
  • 13.03 12:01
  • 1
Китай разработал дешевое микроволновое оружие против дронов
  • 13.03 11:21
  • 1
В Китае разработали сверхпрочный материал для истребителей шестого поколения
  • 13.03 10:50
  • 3
Как США удалось так быстро расправиться с ВМС Ирана