Войти

Инерциально - спутниковая навигационная система в СБРМ

14942
90
+7

В настоящее время ОАО "НПО "Стрела" (генеральный конструктор ОАО “НПО “Стрела” Н.А. Зайцев) завершило предварительные испытания служебно-боевой разведывательной машины (СБРМ), предназначенной для комплектования разведывательных подразделений внутренних войск МВД России [ 1 ]. Внешний вид СБРМ приведен на рисунке 1. СБРМ была разработана ОАО "НПО"Стрела" по ОКР "Омыление-1" с участием ООО “НПО “ПРОГРЕСС” в части использования навигационной системы.


Рисунок 1 - Служебно-боевая разведывательная машина (СБРМ) ОАО "НПО "Стрела"

Фото предоставлено НПО "ПРОГРЕСС"


Впервые в России при построении боевых машин применена бортовая информационно-управляющая система (БИУС), которая позволяет обеспечить автоматизированное управление всеми системами и средствами СБРМ в т.ч. вести прием и непрерывную обработку навигационных данных в условиях радиоэлектронных помех с использованием инерциально-спутниковой аппаратуры. СБРМ обеспечивает поиск, обнаружение и распознавание наземных, надводных и низколетящих целей в любых условиях обстановки с использованием современных оптических, тепловизионных, радиолокационных, акустических, сейсмических и радиопеленгационных средств разведки.


В СБРМ была использована навигационная система на базе инерциально- спутниковой аппаратуры “ГЛИССАДА-Б2” ООО “НПО “ПРОГРЕСС” (Москва), которая позволяет определить собственное положение СБРМ и координаты обнаруженных целей с отображением на электронной карте местности. Инерциально-спутниковая аппаратура ГЛИССАДА-Б2 интегрирована в БИУС, что позволяет работать СБРМ в условиях радиоэлектронных помех при включении блокиратора радиовзрывных устройств и горных/лесных массивах при отсутствии сигналов от спутниковой системы ГЛОНАСС. Генеральный конструктор ОАО “НПО “Стрела” Н.А. Зайцев объединил навигационную систему с БИУС, тем самым обеспечив отображение на всех автоматизированных рабочих местах комплексированную целевую обстановку на электронной карте местности.


Рисунок 2 - Вариант использования изделия ГЛИССАДА-Б2

Фото предоставлено НПО "ПРОГРЕСС"


БИУС выполнена в виде четырех автоматизированных рабочих мест: командира (АРМК), стрелка (АРМС), оператора (АРМО) и водителя (АРМВ), которые объединены в единое информационное пространство: локальную вычислительную сеть. Управление системами СБРМ автоматизировано и все рабочие места взаимозаменяемые что позволяет командиру оперативно перераспределять функции между членами экипажа.


Необходимо отметить тот факт, что генеральному конструктору удалось обеспечить скрытность СБРМ и живучесть за счет использования подъемно-мачтового устройства с комплексным размещением на ней РЛС, телевизионной и тепловизионной камер, лазерным дальномером. Высота подъема радиолокационно-оптического модуля над уровнем земли составляет 5 метров при времени подъема-складывания подъемно-мачтового устройства 60 секунд.


Рисунок 3 - Внешний вид АРМВ и АРМК

Фото предоставлено НПО "ПРОГРЕСС"


В СБРМ используется дистанционно-управляемая платформа вооружения (ДПВ) с 12.7-мм пулеметом типа “Корд”. ДПВ имеет прицел, который в своем составе содержит дневной обзорный и прицельный каналы, тепловизионный и лазерный дальномерный каналы. Управление ДПВ дистанционное, которое осуществляется с рабочего места стрелка.


Используемое в СБРМ изделие “ГЛАССАДА-Б2” имеет стандартные интерфейсы для обмена данными с внешними потребителями.


Возможна дальнейшая модернизация СБРМ ОАО “НПО “Стрела”, которая может заключаться в замене изделия “ГЛИССАДА-Б2” на изделие более высокого класса “ГАЛС-Д1М” [ 3 ] с тактико-техническими характеристиками (ТТХ) отвечающим требованиям ГОСТ РВ 20.39.304-98 для групп п.п.1.4 - 1.6 (диапазон рабочих температур от -50С до +55С).


Рисунок 4 - Вариант использования изделия “ГАЛС-Д1М” в СБРМ

Фото предоставлено НПО "ПРОГРЕСС"


В данном варианте использования в СБРМ изделия ГАЛС-Д1М появляется возможность унификации СБРМ в интересах не только внутренних войск МВД России, но и подразделений Министерства обороны и Пограничной службы ФСБ России. Кроме того, появляется возможность работы в единой системе управления тактического звена (ЕСУ ТЗ) «Созвездие М2» и обеспечивается работа по сигналам спутниковой навигационной системы (СНС) с ВТ-кодом при использовании режимов затруднения «Штора» и исключения несанкционированного доступа [работа с СНС ГЛОНАСС L1(СТ/ВТ-код) + L2(СТ/ВТ-код) и GPS L1(C/A-код].


Изделие “ГАЛС-Д1М” также легко интегрируется с бортовой информационно-управляющей системой СБРМ, так как в составе центрального блока навигации и управления имеется несколько встроенных компьютеров, которые имеют возможность подключения по Ethernet в единое информационное пространство СБРМ: локальную вычислительную сеть.


Преимуществом изделия “ГАЛС-Д1М” перед используемой в СБРМ навигационной системой является новый контур АРМВ, который состоит из устройства отображения [диагональ 7’’ (178 мм) TFT c функцией Touch Screen, габаритами 198 x 123,5 x 36 мм и диапазоном рабочих температур от -50°С до + 55°С] и центрального блока управления и навигации, что полностью будет отвечаеть требованиям не только МВД России, но и МО РФ и Пограничной службы ФСБ России.


Рисунок 5 - Изделие "ГАЛС-Д1М"

Рисунок предоставлен НПО "ПРОГРЕСС"


Заложенные в изделии “ГАЛС-Д1М” технические решения и программное обеспечение позволят значительно расширить функциональные возможности системы наведения и стабилизации дистанционно-управляемой платформы вооружения (ДПВ), ориентации и навигации СБРМ, повысить точность позиционирования на боевой позиции и снизить время готовности к работе, обеспечить постоянный мониторинг вибрационных и ударных нагрузок подъемно-мачтового устройства, что обеспечивает повышение надежности не только БИУС, но и СБРМ в целом.


Руководство ООО “НПО “ПРОГРЕСС” поздравляет генерального директора - генерального конструктора ОАО “НПО “Стрела” Николая Алексеевича Зайцева, с успешным созданием нового класса образца военной техники, отвечающее самым современным требованиям разведки, которое найдет широкое применение не только в разведывательных подразделениях внутренних войск МВД России, но и Министерства обороны и Пограничной службы ФСБ России.


Хотелось бы отметить руководителя ФКУ НПО “СТиС” МВД России полковника А. В. Квитко и калужского филиала ФКУ НПО «СТиС» полковника Дьяченко Д.В. за четкое формирование современных тактико-технических требований и технического задания к СБРМ, которые позволили ОАО “НПО “Стрела” создать служебно-боевую разведывательную машину, оснащенную комплексом современных технических средств разведки, средствами автоматизированной обработки, отображения, передачи разведывательных сведений, навигационных данных и не имеющую аналога в России.


На наш взгляд, СБРМ имеет перспективу для применения не только в разведывательных частях внутренних войск МВД России, но и в подразделениях Министерства обороны РФ и Пограничной службы ФСБ России.


Примечание:

Вся информация, содержащаяся в настоящем документе является собственностью ООО "НПО ПРОГРЕСС". Любое дублирование данного документа частично или полностью без предварительного разрешения ООО "НПО ПРОГРЕСС" строго запрещается.


Источники:

    Н.Зайцев. Служебно-боевая разведывательная машина "НПО "СТРЕЛА". Военный парад. № 2(110), 2012, стр.16-20.

    Изделие НПО ПРОГРЕСС "ГЛИССАДА-Б2"

    Изделие НПО ПРОГРЕСС "ГАЛС-Д1М"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Похожие новости
21.06.2012
Изделие “ГАЛС-Д2-4” для подвижных ракетных комплексов
15.05.2012
Испытания инерциально-навигационной системы ГЛИССАДА-Б3М
22.03.2012
Модернизация навигационной аппаратуры зенитных ракетных комплексов С-300 ПМУ1/C-400 на основе изделия “ГАЛС-Д2М”
01.09.2011
НПО "Прогресс" будет производить вычислительно-навигационные комплексы для армии
90 комментариев
№0
11.07.2012 01:42
Схема информационного взаимодействия показана в статье
Н.Зайцев. Служебно-боевая разведывательная машина "НПО "СТРЕЛА". Военный парад. № 2(110), 2012, стр.16-20.
http://www.milparade.com/
+5
Сообщить
№0
11.07.2012 01:49
Вот информация "НПО Стрела" по СБРМ - http://www.npostrela.com/ru/products/new-dev/101/262/
+6
Сообщить
№0
11.07.2012 01:51
Информация по инерциально-спутниковой аппаратуре (индекс “ГЛИССАДА-Б2”) НПО ПРОГРЕСС - http://www.mriprogress.ru/_files/G5.pdf
+6
Сообщить
№0
11.07.2012 01:53
1 ИнженерЯ
Хлроший комплекс для ближней разведки. Рад, что МО озаботилось "слабыми местами" оснащения войск. Ну а БИНС им как воздух нужен, особенно при работе блокиратора.
Название ОКР шутник придумал?
+4
Сообщить
№0
11.07.2012 01:55
Boba/ Это ОКР МВД....для внутренних войск....
+4
Сообщить
№0
11.07.2012 01:57
ФКУ НПО “СТиС” МВД России и калужский филиал ФКУ НПО «СТиС» формировали правильное техническое задание....
+3
Сообщить
№0
11.07.2012 02:01
Данный комплекс имеет большую перспективу для Пограничной службы ФСБ России....Немного доработок..и большой экспортный потенциал...
+7
Сообщить
№0
11.07.2012 08:58
итересная машина получилась
+2
Сообщить
№0
11.07.2012 23:24
Цитата
итересная машина получилась
Дай Бог, чтобы МО придерживалось такого же мнения...
0
Сообщить
№0
12.07.2012 00:13
Сергей Ф. ОКР по СБРМ был от МВД...Если МО РФ захочет иметь аналогичную СБРМ, то МО должно начать ОКР и выдать свои ТТХ....
В МО РФ есть свои БРМ...
http://www.rusarmy.com/brone/mps_brone/brone%20-%20rzm.htm
Так что пусть ГАБТУ и ГРАУ МО РФ сами и думают...нужна ли им такого класса машина...
0
Сообщить
№0
13.07.2012 13:22
Вот аналог СБРМ - http://btvt.narod.ru/4/fennek.htm
Для достижения высокой точности привязки цели к местности подвижный наблюдательный пункт имеет в своем распоряжении комбинированную навигационную систему, состоящую из инерциальной навигационной системы (TALIN 3000), которая оснащена спутниковой системой навигации в рамках глобальной системы радиоопределения местонахождения (GPS). Кроме этого повышена эффективность системы наблюдения и разведки (ВАА) в соответствии с требованиями артиллерии. Система ВАА выдвигается на мачте на высоту 3,30 м и состоит из комбинации тепловизионного устройства, ПЗС-камеры (ПЗС-прибор с зарядовой связью) и лазерного дальномера. Дальность действия по обнаружению цели днем и ночью равна шести километрам. Идентификация цели днем возможна на расстоянии до 5 км, а ночью – до 3 км. Все данные о цели и местоположении графически отображаются на модуле карты и местоположения, интегрированном в систему. Этот "электронный планшет" содержит всю информацию о местоположении целей, составленную артиллерийским наблюдателем или представленную в его распоряжение по радио через вышестоящие уровни управления, отображенную почти в реальном масштабе времени.
+1
Сообщить
№0
13.07.2012 20:03
11 ИнженерЯ
Где то на войнеимире писал, нам нужны разные фенечки (Fennek).
Классные они, и дыру в разведке для войск закрывают.
0
Сообщить
№0
13.07.2012 20:49
А что она будет делать, если противник поставит помехи спутниковой системе навигации?
0
Сообщить
№0
13.07.2012 23:54
belov2018 См. текст...Инерциально-спутниковая аппаратура ГЛИССАДА-Б2 интегрирована в БИУС, что позволяет работать СБРМ в условиях радиоэлектронных помех..Дополнительно  рекомендую почитать вот этот материал...http://www.mriprogress.ru/_files/AN_004.pdf и вот этот http://www.mriprogress.ru/_files/G5.pdf
Изделие ГЛИССАДА-Б2 предназначено для наведения, ориентации, стабилизации и навигации бронетанкового
вооружения и военной автомобильной техники (БТВТ и ВАТ) в условиях радиоэлектронного подавления и
закрытой местности
+2
Сообщить
№0
14.07.2012 00:03
Boba. СБРМ вряд ли "пропустят" в МО РФ, так как она (СБРМ)не беспечивает:
-высокоточную топопривязку;
-гирокомпасирование БРМ (определение истинного курса БРМ);
-возможность работы со спутниковой навигационной системой  (СНС) ГЛОНАСС  по  сигналам  L1 и   L2 с ВТ-кодом при использовании режимов затруднения «Штора» и исключения несанкционированного доступа;
-возможность совмещенной работы с спутниковыми навигационными системами ГЛОНАСС L1(СТ/ВТ-код) + L2(СТ/ВТ-код) и GPS L1(C/A-код);
-возможность работы с единой системой управления тактического звена (ЕСУ ТЗ) «Созвездие М2»;
-возможность  диагностики систем и узлов  с отображением на устройстве отображения  командира и водителя параметров и кодов неисправностей систем и узлов БРМ;
-возможность проведение радиационного и химического контроля;
-возможность получения метеоданных (скорость ветра и т.п.);
-возможность ведения переговоров в условия ведения боя и при движении на марше;
-возможность стабилизации оружия и подъемно-мачтового устройства.
ну и много еще чего..."хотелки" у МО намного выше чем у МВД и Пограничной службы ФСБ....Вот только формировать свои "хотелки" МО РФ пока не умеют....
Вот поэтому МО РФ и имеет в 2012 году БРМ типа БРМЗК "Рысь" (принята на вооружение в 1995 году) бала создана на базе боевой машины пехоты БМП-3, боевая разведывательная машина БРМ-1К (принята на вооружение в 1972 году) разработана на базе боевой машины пехоты БМП-1 и бронированная разведывательно-дозорная машина БРДМ-2 (принята на вооружение в 1962 году).....
+2
Сообщить
№0
14.07.2012 00:30
15 ИнженерЯ
Всё как всегда. Верхи не могут. У низов денег нет.
+1
Сообщить
№0
14.07.2012 01:04
Boba Ну типа того, для МО РФ все надо будет начинать с начала: ОКР...это еще 3-4 года....ОКР Омыление-1 начата была в 2010..завершение декабрь 2012..+ ГИ...Т.о. при всех благоприятных обстоятельствах в 2013-2014 годы СБРМ только будет принята на вооружение...Это при том, что принятие на вооружение ВВТ в МВД идет быстрее, чем в МО РФ....
+1
Сообщить
№0
14.07.2012 01:09
Boba/ Дело по большому счету не в деньгах....Деньги то есть...Понимания чего надо (какой тип ВВТ) нет в МО РФ. Поэтому на всех ветках только и можно видеть как МО РФ активно закупает образцы за рубежом...как бы для изучения. А кто реально будет их изготавливать - не совсем понятно. А вот в ФКУ НПО “СТиС” МВД и калужском филиале ФКУ НПО «СТиС» понимание есть,поэтому было правильное ТЗ...
+3
Сообщить
№0
14.07.2012 11:10
а какой тип бпла в сбрм.
0
Сообщить
№0
14.07.2012 15:56
Цитата
..Вот только формировать свои "хотелки" МО РФ пока не умеют....
А что они умеют... Впрочем российской армии не привыкать воевать в ,,слепую,,, к сожалению
+2
Сообщить
№0
16.07.2012 23:19
Сергей Ф. Вы правы...к сожалению. Необходима персональная ответственность чиновников МО РФ (от руководителя ГАБТУ) до заместителя МО РФ (Сухорукова)....и начальника ГШ (Макаров)....
+4
Сообщить
№0
17.07.2012 23:10
По посту 19.
1. Беспилотный летательный аппарат (БЛА) Т10Э - компания ЗАО "ЭНИКС"- http://www.enics.ru/bla?product_id=41
2. Малогабаритная оптико-электронная система контроля и наблюдения за объектами было изготовлено предприятием «Технологический Парк Космонавтики «ЛИНКОС» - http://www.linkos-tcp.ru/
+1
Сообщить
№0
18.07.2012 04:35
В правильном направлении идём. Правда FENNEK выглядит убедительней в плане брони и вариантов компоновки.
РЛС Фара-ВР, АФАР если верить Вики. Для её предшественника Фара-ПВ есть данные:
Цитата
Дальность обнаружения :
человека 3 км
автомобиля 6 км
Интересно смотрится на пулемёте и гранатомёте, тут только наведения автоматического не хватает.
0
Сообщить
№0
18.07.2012 09:42
Stealth Я хотел бы напомнить....FENNEK это БРМ для войны...а СБРМ была разработана для внутренних войск МВД России по ТЗ ФКУ НПО “СТиС” МВД и калужского филиала ФКУ НПО «СТиС»...См. мой пост 15.
+1
Сообщить
№0
18.07.2012 23:23
Сформированы ТТХ для боевой разведывательной машины в интересах МО и Пограничной службы ФСБ России....
+1
Сообщить
№0
18.07.2012 23:37
Несколько производителей перспективных платформ для ВВТ выбрали в качестве основы инерциально-спутниковую систему БИУС (бортовую информационно-управляющую систему) типа ГАЛС-Д1М
http://www.mriprogress.ru/_files/G2.pdf
и ГАЛС-Д2М.
http://www.mriprogress.ru/_files/G3.pdf
Проведены ходовые испытания...
Выявлены недостатки вызванные технологическими нарушениями при монтаже изделий типа ГАЛС на ВВТ.
+3
Сообщить
№0
19.07.2012 01:28
ИнженерЯ
Цитата
Я хотел бы напомнить....FENNEK это БРМ для войны
В принципе машина типа FENNEK вполне может быть универсальной и быть как для МВД так и для военных. Поэтому я выше и написал, что идём правильной дорогой. МО уже пора думать о новой БРМ.
+3
Сообщить
№0
26.07.2012 01:41
Ха...уже нашелся заказчик на аналогичную СБРМ из стран дальнего зарубежья....
+2
Сообщить
№0
27.07.2012 11:02
Дополнительные фотографии СБРМ - http://military.tomsk.ru/blog/topic-687.html
+2
Сообщить
№0
27.07.2012 21:35
Цитата
Необходима персональная ответственность чиновников МО РФ (от руководителя ГАБТУ) до заместителя МО РФ (Сухорукова)....и начальника ГШ (Макаров)....

Так точно! В чувство персональной ответственности чиновников надо как-то привести. Это вообще всех стран мира касается. Но для России - на протяжении всей ее истории - это всегда необходимо в большей степени.
+2
Сообщить
№0
29.07.2012 22:01
В 2012 году завершается много ОРК по ВВТ....
В 2013 году российский  налогоплательщик посмотрит на что были потрачены его деньги...
Что же касается боевых разведывательных машин - здесь отдельная песня....
В том числе много вопросов по РХМ-5, гусеничная машина радиационной, химической и биологической разведки
для ВДВ....
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049054049057124050054052049052.html
Вот здесь интересные фотографии ВВТ РХБ
http://www.himgorodok.ru/?cat=35
Машина радиационной, химической и биологической разведки РХМ-6 -
http://vitaly.livejournal.com/173702.html#cutid1
+1
Сообщить
№0
04.08.2012 23:21
Коллеги, позвольте поучаствовать. У меня давно вертится вопрос, а какая потребность в современных разведывательных машинах в сухопутных войсках? Или все устраивает?  ("Рысь", например). И вообще, имеется ли понимание о задачах разведки ( тактической) в современном бою? Мир-то идет дальше, вернее летит...
0
Сообщить
№0
05.08.2012 02:29
Вот здесь приведен обзор РМ врагов....
http://commi.narod.ru/txt/2006/0201.htm
Парк американских РМ состоит из 3,61 тыс. машин, в том числе БРМ МЗ <Брэдли> (около 2 230 единиц) и бронеавтомобилей M1114 <Хаммер>, оснащенных разведывательной аппаратурой.
0
Сообщить
№0
05.08.2012 14:08
ИнженерЯ, спасибо за ссылку.  Похоже, мы идем правильным путем. Мне кажется, что пора создавать некую межвидовую машину разведки с опциональным набором разведывательного оборудования. Может быть даже комплектуемым перед решением каких-либо конкретных задач... Получил приказ - принял блоки, и вперед, потом другое задание и 15 минут на комплектацию... как вам такое?
+2
Сообщить
№0
05.08.2012 14:39
На пост 34.
ВПЛ...Именно по такому принципу сейчас завершается ОКР Тайфун (по базовым шасси).
По-правильному, на борту ВАТ должна стоять БИУС (боевая), которая позволит работать со всеми опциями, которые будут на шасси: для решения задачи инженерных служб - это одни...для разведки - другие....для БМП - третьи...
Так и был задуман ОКР Тайфун.
Боевая информационно-управляющая система на борту Тайфуна  позволит работать с встроенными дистанционными платформами вооружений (начиная от стабилизации платформ вооружения, до системы управления огнем).
При этом точностные ТТХ будут на порядок выше существующих боевых модулей (БМ): "Кливер", одноместный боевой модуль с ракетно-пушечным комплексом вооружения или «Бахча»...
БМ может устанавливаться на шасси Тайфуна с БИУС, которая позволит без проблем подключаться к автоматической системе управления огнем (АСУО).
Схема интеграции БИУС ГАЛС-Д3М с АСУО показа вот здесь...
http://www.mriprogress.ru/_files/AN_005.pdf
Преимущества:
- высока точность наведения оружия БМ (на порядок выше существующих);
- высокая степень унификации;
- высокая степень интеграции (возможность совмещения оптико-электронной системы наведения с АСУО)
- интеграция с единой системой управления тактического звена Созвездие М2
- высокие вычислительные возможности БИУС по сравнению с существующими баллистическими вычислителями БМ....ну, и много чего еще.....
+2
Сообщить
№0
05.08.2012 23:43
На пост 34. ВПЛ......
Цитата...
пора создавать некую межвидовую машину разведки с опциональным набором разведывательного оборудования...
Именно об этом я сейчас и  размышляю...
По-сути, это концепция шасси Тайфуна, только по приложениям....
Однако, я размышляю не по видам ВС...а по использованию.
Например, Пограничной службе ФСБ - своя машина...
МВД России - своя...ну, а МО РФ - своя, по видам ВС.....
Я так думаю, что под таким углом зрения,можно унификацию довести до 98%....
Что же касается БИУС, так он уже унифицирован....лет так через 5, он будет обязательным элементом в ВВТ СВ России....
+2
Сообщить
№0
16.09.2012 12:33
Хотел бы вернуться на данную ветку,так как возникают вопросы по СБРМ...и сообщить некоторые новости по боевым разведывательным машинам в интересах МО РФ....
Получен официальный ответ от Главнокомандующего СВ генерал-полковника В. Чиркина...
Кратко - пока аналогичные машины СБРМ "в подразделениях войсковой и специальной разведки"...не нужны...
Главком хочет, что бы БРМ имела возможность (цитата)..."преодоления самостоятельно водных преград, размещение личного состава разведывательных органов"..и т.п.
Т.е. не понятно..зачем тогда проводиться ОКР Тайфун-У и К...который как раз и предназначен как унифицированная платформа в т.ч. для БРМ ????
Так что разведывательные подразделения СВ еще долго будут ждать БРМ на базе новых унифицированных платформ...
+2
Сообщить
№0
18.09.2012 16:12
ИнженерЯ

На какую высоту необходимо поднять ПТРК Корнет-М ?

В первом приближении на высоту 7.5 метров. На СБРМ 5 метровая мачта коротковата. При приборной дальности обнаружения до 10 км:

"Дальность обнаружения цели типа «человек/автомобиль», не менее:

- для РЛС - 3,5 / 8 км
- для ОЭС - 3 / 8 км "

Максимальная дальность явно рассчитана по формуле определения дальности видимости. При высоте наблюдателя 5 м дальность видимого горизонта ~8,5 км.

А так, понятное дело, чем выше, тем лучше, если при этом получаются допустимые для данного шасси габаритно-весовые параметры и время перехода от работы на стоянке к движению. Задача на многофакторную оптимизацию.
0
Сообщить
№0
18.09.2012 16:50
АлександрА
Спасибо...В н.в. парни из КБ рассматривают платформу 6 и 15 метров....
Рассматриваем радары для обнаружения БПЛА...
http://gs.flir.com/uploads/file/products/brochures/ranger_family.pdf
Какое мнение об этом радаре PGSR-3i 'Beagle'
http://www.propatria-inc.com/pdf/ppe_pgsr3i_datasheet_en.pdf
0
Сообщить
№0
18.09.2012 17:26
39 ИнженерЯ
Удивила минимальная скорость обнаружения - от 0,1 до 0,28м/с.
Это на максимальной дальности?
0
Сообщить
№0
18.09.2012 17:38
Boba/
Сейчас мои парни из КБ изучают..сделали запрос на документацию...
Они декларируют на дальности 8-15-20 км...
0
Сообщить
№0
18.09.2012 18:17
41 ИнженерЯ
Их ТТХ по Вашей ссылке изучил. Смутила минимальная скорость. У ИК, СВЧ датчиков по папорту 0,1м/с. Реально (для больших объектов), у отдельных 1-2мм/с при дальности 10-15м.
Тоесть, в пересчёте на 10-15км - 10 (1-2)м/с. Допустим эффективная площадь танка больше человека в 10 раз, получим - 1 (0,1-0,2) м/с
0
Сообщить
№0
18.09.2012 18:51
Boba/
Плс. подскажите, где найти эффективный радар для обнаружения БПЛА...
0
Сообщить
№0
18.09.2012 18:53
Уважаемые читатели !
Будет время - посмотрите фоторепортаж по бронеавтомобилю Рысь...
http://twower.livejournal.com/862741.html
0
Сообщить
№0
18.09.2012 18:54
43 ИнженерЯ
Это шутка такая?:))

44 Уже читал. Удивила нагрузка по боеприпасам.
0
Сообщить
№0
18.09.2012 19:09
На п.45...ну что-то вроди того...
0
Сообщить
№0
24.09.2012 06:27
ИнженерЯ

Плс. подскажите, где найти эффективный радар для обнаружения БПЛА...

Долго не было. Болел. Если вопрос всё ещё актуальный... то возможно стоит присмотреться к вертолётным РЛС, скажем Н025 Рязанского приборного завода и Арбалет-Д ОАО Фазотрон-НИИР.
0
Сообщить
№0
24.09.2012 23:33
http://grpz.ru/production/war/brls/gelikopter/
Вот ранее были опубликованы ТТХ РЛС Н-025Э (2011 г.):
Частотный диапазон - Ка
Количество одновременно сопровождаемых целей - 4
Дальность действия - 20 км
Дальность обнаружения опасных метеобразований - до 100 км
Время обзора - не более 1 сек
Зона обзора по азимуту - сектор 180 град
Зона обзора по углу места - от -25 до + 15 град.
Сектор поиска наземных целей по азимуту - 90 град
Сектор поиска наземных целей по углу места - 35 град
Сектор поиска воздушных целей по азимуту - 180 град
Сектор поиска воздушных целей по углу места - 4-12 град

Предназначение РЛС:
- картографирование земной поверхности;
- обнаружение подвижных и неподвижных наземных целей;
- измерение координат целей;
- обеспечения безопасности полета (обнаружение опасных для полета препятствий, в т.ч. проводов и опор ЛЭП);
- обнаружения воздушных целей;
- обнаружения опасных для полета метеообразований, измерение их интенсивности и дальности до них.....
0
Сообщить
№0
24.09.2012 23:34
вот здесь фотографии РЛС...http://militaryrussia.ru/blog/topic-524.html
0
Сообщить
№0
25.09.2012 01:08
То что раньше называлось Арбалет-Д сейчас называется Арбалет-L, хотя может я чего и напутал.

http://www.phazotron.com/military.brls.html

"В состав РЛК "Арбалет" входит поставляемая отдельно РЛС "Арбалет-L" (второй модуль РЛК "Арбалет")

Радиолокационный комплекс "Арбалет-L"
Назначение: РЛС "Арбалет-L" предназначена для обеспечения круглосуточного, всепогодного применения боевых вертолетов.

Основные функции
Обнаружение атакующих вертолет самолетов, вертолетов, ракет и снарядов
Распознавание типа атакующих вертолет целей
Определение степени угрозы обнаруженных воздушных целей
Обеспечение круговой групповой и индивидуальной обороны."

Фазотрон не блещет открытостью.

Характеристики РЛС Арбалет-L :

Используемые частотные диапазоны L
Дальность обнаружения целей, км:
самолет типа «штурмовик» 15
ракета типа «Стингер» 5
Зона поиска по азимуту воздушных целей, град 360(круговая)
Масса, кг 110
Ресурс, час 5000
Срок службы, лет 25
Наработка на отказ, час 220
0
Сообщить
№0
25.09.2012 01:14
АленсандрА...
Плс посмотрите вот эту РЛС...
http://www.nniirt.ru/122
1Л122Е – малогабаритные трехкоординатные РЛС обнаружения воздушных объектов различных классов, в том числе на малых высотах....обнаружение, определение координат и сопровождение самолетов, крылатых ракет, беспилотных летательных аппаратов....
Вот более подробное описание -
http://www.nniirt.ru/sites/default/files/docs/prod/1l122e.pdf
0
Сообщить
№0
25.09.2012 01:30
ИнженерЯ

С учётом того что РЛС 1Л122-1Е, размещаемая на гусеничном шасси, обеспечивает работу в движении. Кроме того, данная комплектация позволяет осуществлять вынос РЛС на 300 м от шасси. и того что "1Л122-1Е производится с 2007 серийно и поставляется в войска" это видимо лучший проверено работоспособный вариант.

Вас ведь параметры устраивают?

P.S. Кстати есть уже модернизированная версия 1Л122М-1, а портативная 1Л122М весит всего 30 кг.
0
Сообщить
№0
25.09.2012 02:16
0
Сообщить
№0
25.09.2012 02:21
АлександрА
Вот портативная РЛС 1Л122-1Е кажется вписывается по параметрам...
http://www.nniirt.ru/sites/default/files/docs/prod/1l122e.pdf
А почему наименование - 1Л122М или что-то я путаю ?
На сайте производителя нет такого наименования изделия...
http://www.nniirt.ru/122
0
Сообщить
№0
25.09.2012 02:30
РЛС должна обеспечивать:
- надежное обнаружение воздушных целей, в том числе низколетящих целей и малоразмерных, в пределах зоны обнаружения целей не менее 40 км по дальности и 0 км по высоте, летящих со скоростями от 0 до 1000 м/с (в том числе зависающих вертолетов), на фоне активных и пассивных помех;
- разрешение групповых целей;
- обнаружение и распознавание вертолетов (включая зависшие);
- надежное подавление отражений от подстилающей поверхности, местных объектов, гидрометеоров и пассивных помех, а также высокую помехозащищенность от активных помех;
- возможность классификации и распознавания типов целей;
- высокую мобильность...
Известны зарубежные и отечественные радары ближнего действия, такие как работающие в D-диапазоне волн РЛС EL/M-2106 и EL/M-2106H2 фирмы «Elta Electronics» (Израиль), РЛС AN/UPS-3 «Lear Astronics Corp.» и AN/PPQ-2 корпорации «Locheed Martin» (США), а также использующие более высокочастотные диапазоны отечественные РЛС «Кредо», «Фара», «Зоопарк» (НИИ «Стрела»), РЛС TRS2620/2630 Gerfaut, обзорная РЛС системы «Shahine» фирмы «Thomson» (Франция), РЛС «LASR» корпорации «Hughes Aircraft», MPQ-64(V) корпорации «Raytheon Systems Company» (США) и др.
Однако данные радары в основном предназначены для обнаружения низколетящих, наземных движущихся целей, артиллерийских снарядов, мин и не реализуют приведенные выше требования в полном объеме.
Источник
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=344&mid=2891&wversion=Staging
0
Сообщить
№0
25.09.2012 03:06
ИнженерЯ

А почему наименование - 1Л122М или что-то я путаю ?
На сайте производителя нет такого наименования изделия...


На сайте производителя нет, потому что изделие новое. В годовых отчётах есть. Скажем в годовом отчёте за 2011 год:

"Завершены с положительными результатами ГИ опытных образцов изделий
1Л122М и 1Л122М1. Выполнены этапы корректировки КД с переводом в литеру О1.(ОКР «Гармонь-М»)"


Как минимум увеличилась дальность обнаружения 1Л122М-1 в сравнении с 1Л122-1 в с 40 до 45 км. Возможно Вам подойдёт малогабаритный (десантный) вариант 1Л122М который (если верить СМИ) весит всего 30 кг (Что конечно вряд ли. На видео комплект как то по увесистей смотрится).
0
Сообщить
№0
25.09.2012 03:20
АлександрА
Спасибо...понял. Необходим малогабаритный вариант...хотелось бы его поставить на мачту....
Сделаем запрос производителю РЛС.
0
Сообщить
№0
25.09.2012 03:28
ИнженерЯ

На счёт максимальной скорости цели в 1000 м/cек это ещё непонятно, а про обнаружение и распознавание зависших вертолетов для 1Л122М (1Л122М-1) можно процитировать следующее:

"...Основные результаты диссертации использовались при проектировании и создании малогабаритной РЛС 1Л122, ее модификации (1Л122-1) и модернизаций (1Л122М, 1Л122М-1), разрабатываемых в Нижегородском НИИ радиотехники... Предложен метод обнаружения и классификации вертолетов за счет выделения и обработки зондирующего радиосигнала, отраженного лопастями несущего винта. Показано, что  из-за короткой выборки сигнала при работе РЛС с высоким темпом обзора (15-30 об/мин) построение доплеровского спектра сигнала, отраженного от винтов вертолета, не представляется возможным. Основное преимущество  предложенного алгоритма заключается в том, что вся обработка сигнала происходит во временной области, что дает принципиальную возможность для РЛС с высоким темпом обзора (15-30 об/мин) выделять сигналы, отраженные лопастями винта. Предложенный метод дает возможность распознавать не только летящие и планирующие вертолеты, но также и зависшие вертолеты. Проведен анализ эффективности работы малогабаритной РЛС при разных темпах обзора, для  различных моделей винтовых летательных аппаратов, который показывает возможность с достаточной степенью точности определить модель летательного аппарата."
0
Сообщить
№0
25.09.2012 13:11
АлександрА.
Спасибо...с РЛС разобрались....
А вот какое орудие на Ваш взгляд использовать лучше для уничтожения БПЛА ?
0
Сообщить
№0
25.09.2012 13:17
С дистанционно-управляемой платформой (ДУП) оказалось не так все просто...
Для уничтожения живой силы противника ДУП можно использовать...а вот для уничтожения БПЛА противника (в т.ч. вертолетного типа) - проблематично...особенно с ходу. Здесь есть несколько проблем.
0
Сообщить
№0
25.09.2012 20:17
ИнженерЯ

А вот какое орудие на Ваш взгляд использовать лучше для уничтожения БПЛА ?

Вестимо твердотельный лазер. Я серьезно - Laser Avenger Как видим корпорация Boeing совместила  такой лазер с серийной ПУ ЗУР Stinger на шасси HMMWV. В нашем случае мелкие БЛА, на которые ракету жалко, можно жечь лазером, благо устойчивость к лазерному облучению у них никакая. А БЛА покрупнее можно сбивать Корнетом, если поверить производителю зона поражения малоскоростных воздушных целей ракетой 9М133ФМ-3 очень неплоха, можно сбить даже Elbit Hermes 450.

P.S. Даже не твердотельный, а волоконный. Думаю 2-5 кВт за глаза, надо же не минометные мины сбивать.)
0
Сообщить
№0
25.09.2012 20:37
Вон чего в Northrop Grumman с околозвуковой воздушной мишенью BQM-74 13.3 кВт лазером сотворили. Ну это конечно избыточная мощность для указанного Вами применения.
0
Сообщить
№0
25.09.2012 23:38
Нет - лазерное оружие...это пока не реально для силовых ведомств России.....
Вот вариант - ГШ-6-23М (индекс 9-А-768)...
Принята на вооружение в 1974 году под обозначением ГШ-6-23 (9-А-620).
Пушка предназначена для поражения как наземных, так и воздушных целей (включая крылатые ракеты). Устанавливается на самолётах МиГ-31, Су-24
Источник - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A8-6-23
0
Сообщить
№0
26.09.2012 00:37
ИнженерЯ

Нет - лазерное оружие...это пока не реально для силовых ведомств России.....

Ну не знаю. "Астрофизика" - по моему еще 2007-й год:

"Лазерный комплекс для дистанционного воздействия

Комплекс предназначен для безопасного дистанционного уничтожения взрывных устройств, разминирования, уничтожения неразорвавшихся в ходе боевых учений снарядов.

В состав комплекса входят: силовой иттербиевый лазер с блоком питания, опорно-поворотное устройство (ОПУ) с приводами для наведения лазерного излучения, оптический блок формирования и фокусировки лазерного излучения (БОФ), широкопольный обзорный оптический блок (ШОБ), узкопольный оптический блок (УОБ), поворотная платформа ШОБ, трассирующий лазер. Мощность силового лазера 1...2 кВт, длина волны излучения 1.06 мкм, диапазон расстояний до объекта 15...200 м, выходная апертура телескопического объектива 200 мм, интенсивность излучения на объекте 103...105 Вт/см2, компьютерное управление комплексом, оперативная система отображения информации - монитор РС.

Стадия готовности технологии
Создан лабораторный макет комплекса, проводятся его испытания. Ведется проработка опытного образца подвижного комплекса на автомобильном шасси.

По техническим характеристикам комплекс соответствует существующим аналогам.

Предполагаемая форма сотрудничества
Совместное создание и испытание опытного образца, совместное производство серии."

Под существующими аналогами они видимо подразумевали в частности американскую систему:

http://www.ntoire-polus.ru/news_article_0604.html

"Параметры выпускаемых компанией лазеров позволили реализовать на их основе самое гуманное из военных применений лазеров – разминирование минных полей. Известно, что минные поля, оставшиеся после военных действий, продолжают собирать свою кровавую «жатву» среди мирных жителей, в том числе детей. В США на основе коммерческого 2-киловаттного лазера производства "IPG" был создан мобильный комплекс для дистанционной нейтрализации мин."

ГШ-6-23? Отечественные авиационные пушки (и пулеметы) с вращающимся блоком стволов никогда толком в наземных условиях не работали, очень капризные. И потом представляете сколько оно будет весить с силовыми приводами и боекомплектом, какая будет отдача? Эффективная наклонная дальность стрельбы по малоразмерной цели 1,5 максимум 2 км. Расход патронов на одну цель - сотни.

Иттербиевый 2 кВт волоконный лазер производства вышеуказанной компании "IPG" (возможно тот же что американцы применили в мобильном комплексе нейтрализации мин) весит 140 кг. А ведь для той же мощности есть ещё и компактная версия YLS-2000-compact.

Вам ведь не крылатые ракеты поражать, и не минометные мины в полёте. 2 кВт что было у американцев на Laser Aveneger вполне достаточно. Другое дело что у американцев был достаточно громоздкий твердотельный лазер, а сейчас можно использовать компактный волоконный.
0
Сообщить
№0
26.09.2012 01:50
АлесандрА.
Мы работаем с реальными заказчиками....которые не пойдут на такие ОКР...
0
Сообщить
№0
26.09.2012 02:01
Ну, тогда можно использовать проверенный типовой 30-мм модернизированный двуствольный автомат 2А38М....
Масса автомата без воды, кг: не более 195
http://www.tulamash.ru/prod_2a38m.htm
или 30-мм шестиствольный зенитный автомат АО-18 (ГШ-6-30К)
http://www.tulamash.ru/prod_ao18.htm
0
Сообщить
№0
26.09.2012 02:10
ИнженерЯ

Предлагали?

Первые успешные испытания разработанного для уничтожения БПЛА Laser Avenger, на котором была применена не самая передовая на сегодня твердотельная лазерная технология, прошли в конце сентября 2007 года - 5 лет назад. Видимо волоконный лазер для решения этой же задачи первыми применять опять американцы.

Что же на счёт пушек, Вы на какое шасси рассчитываете? На модернизированную БРДМ-2 поставили только 23 мм пушку, шасси слишком лёгкое для обычной 2А42. Расход боеприпасов будет сравним с Тунгуской/Шилкой - ведь требуется прямое попадание а геометрические размеры цели меньше. Так что смотрите какой БК у упомянутых систем и оценивайте какое Вам нужно шасси под пушку с отдачей 2А38 и соответсвующим боекомплектом под нее - Тайфун, не меньше, минимум МТ-ЛБМ.
0
Сообщить
№0
26.09.2012 02:28
АлександрА...
Я уже как-то писал о боевых лазерах (описание в виде сна)...
Одни парни (там много д.т.н. и к.т.н.) направляли техническое предложение по боевой лазерной системе (БЛС) в МО РФ....
Я видел ТТХ БЛС парней, как вывод: ОАО "Астрофизика" отдыхает...к ним (парням) приезжали представители корпорации Boeing - подтвердили их техническое предложение...
А МО РФ парней послало..ну, знаете куда...а вот нашлись зарубежные заказчики, которые дали денег..и - через несколько лет будет прекрасная БЛС у зарубежных заказчиков....
Так что будем пока использовать то, что есть....
0
Сообщить
№0
26.09.2012 02:52
ИнженерЯ

Я видел ТТХ БЛС парней, как вывод: ОАО "Астрофизика" отдыхает...к ним (парням) приезжали представители корпорации Boeing - подтвердили их техническое предложение...

У отечественного МО заметный (исторический) отрицательный опыт финансирования разработки всяких лазерных пардон "шушпанцеров".

Не знаю по каким целям собирались использовать лазер упомянутые Вами парни, но по моему скромному мнению на сегодня у "силовых" лазеров есть лишь пять более менее реальных военных применений - лазерные ослепители, как монтируемые на технике так и переносные, противокатерная оборона (после подрыва эсминца "Коул" весьма актуально), борьба с микро- и мини-БПЛА, дистанционная ликвидация СВУ и прочих неразорвавшихся боеприпасов, защита баз от диверсионных минометных обстрелов/одиночных НУР.

Всё остальное действительно пока что фантастика.
+1
Сообщить
№0
26.09.2012 02:56
Во-первых. Пока только идет ОКР на деньги заказчика...
Во-вторых. Пока речь идет об уничтожении БПЛА...после подтверждения технологии - ПРО....
Однако, эта технология не имеет отношения к моей работе...просто я этих парней знаю много-много лет.
0
Сообщить
№0
26.09.2012 03:19
ИнженерЯ

Пока речь идет об уничтожении БПЛА...после подтверждения технологии - ПРО....

Между борьбой с БПЛА и ПРО разрыв в три порядка мощности...
+1
Сообщить
№0
26.09.2012 03:31
Вот что они сейчас имеют - 40-50 кВт...второй этап 70-100 кВт...См. у США тактический COIL - 100 kW проект ATL на КС-130
0
Сообщить
№0
26.09.2012 10:28
ИнженерЯ

Вот что они сейчас имеют - 40-50 кВт...второй этап 70-100 кВт...

Что ж, такой мощности достаточно для ликвидации миномётных мин, УАБ и т.п. на траектории и для борьбы с КР на дистанциях до нескольких километров, но это ведь БАЗовское шасси, не меньше... не "полевая" система.

Кстати о пушке. Так как цели малоскоростные и находятся в зоне поражения относительно длительное время - есть интересное решение: для пушек семейства 2А42/2А72 разработаны выстрелы с дистанционным подрывом (на БТР-82А внедряется прицел ТКН-4ГА со стабилизированным полем зрения и каналом дистанционного подрыва снаряда). Вам вполне подойдет скажем 2А42 (темп до 550 выстр/мин) с обеспечением дистанционного подрыва - легче, надёжнее, эффективнее. Скорее всего расход снарядов с дистанционным подрывом на поражение одной цели удастся снизить до менее чем сотни, возможно всего нескольких десятков.
+1
Сообщить
№0
26.09.2012 11:00
ИнженерЯ

Единственное - даже у мини-БПЛА рабочий потолок под 3 км, даже для 30 мм пушек это очень высотная цель.
0
Сообщить
№0
26.09.2012 11:20
Проблема решается введением дополнительного канала (еще одного фотодиода) в ГСН ПЗРК и ЗРК Стрела-10. Цель подсвечивается модулированным лазерным излучением.

Неужели нужно идти по самому сложному пути, когда простые решения лежат на поверхности?

Ракета перед пуском переводится в режим наведения по лазерному каналу и наводится на отраженное от цели лазерное излучение. Единственный минус- цель нужно подсвечивать (удерживать в луче) до поражения ракетой, но с другой стороны там и скорости не сверхзвуковые и такой комплекс, как Стрела-10 может научиться это делать автоматически, еще проще это реализовать для Гибки и ее сухопутных аналогов.
0
Сообщить
№0
26.09.2012 15:55
Восход

Проблема решается введением дополнительного канала (еще одного фотодиода) в ГСН ПЗРК и ЗРК Стрела-10. Цель подсвечивается модулированным лазерным излучением. Неужели нужно идти по самому сложному пути, когда простые решения лежат на поверхности?

По массо-габаритам лучший вариант это 2 кВт волоконный лазер. Но главное что "выстрел" такого лазера практически ничего не стоит, в отличие от сотен (ну или многих десятков , если с дистанционным подрывом) 30 мм снарядов, или ЗУР с многоспектральной ГСН. И потом, если уж ракета, то 9М133ФМ-3  , она явно дешевле любой ЗУР с ГСН, и по дальности превосходит любую ЗУР Стрелы-10, не говоря уж об Игле.
+1
Сообщить
№0
26.09.2012 16:07
76 АлександрА
А также превосходит по скорострельности, нет требования к большой канальности и т.д. Выстрелил - забыл:))
0
Сообщить
№0
26.09.2012 16:10
Цитата
И потом, если уж ракета, то 9М133ФМ-3 , она явно дешевле любой ЗУР с ГСН, и по дальности превосходит любую ЗУР Стрелы-10, не говоря уж об Игле.
Как вариант конечно, но :

а) не забывайте про углы возвышения, какие они у Корнета-Д?;)
б) кумулятивная струя в отличии облака шрапнели может и мимо крохотного беспилотника пройти (он все же не танк)
в) стоимость выстрела 9М133ФМ-3 и выстрела ПЗРК не должна сильно разниться.

Я думаю, что как дополнительное (внештатное) средство борьбы с БЛА подходит, но на место основного стоило бы рассмотреть нечто более подходящее.
0
Сообщить
№0
26.09.2012 16:27
Восход

не забывайте про углы возвышения, какие они у Корнета-Д?;)

а) Речь не о собственно Корнете-Д, а о приспособлении ракеты этого Корнета на машину где в качестве средства обнаружения установлена РЛС 1Л122М. Естественно что недоработку разработчиков оригинального Корнета-Д в вопросе углов возвышения в этом случае можно устранить.
б) У 9М133ФМ-3 фугасная БЧ и контактный/неконтактный взрыватель.
в) Стоимость охлаждаемой многоспетральной матричной ИК ГСН не маленькая. Именно по этому ракеты Иглы стоят значительно дороже ракет Корнета. Провертье по стоимости контрактов на поставку Иглы и Корнета инозаказчикам, может я ошибаюсь.

Нет у нас ничего более подходящего для борьбы с микро- мини-БПЛА чем 9М133ФМ-3 и волоконный лазер киловаттного класса, и думаю в ближайшее время ничего более подходящего не появится.
0
Сообщить
№0
26.09.2012 18:22
Если вернуться к реалиям дня...СБРМ...и перспективных БРМ....
Давайте рассмотрим возможность использовать то, что есть на вооружении...но только не лазеры и Корнет...
0
Сообщить
№0
26.09.2012 18:30
1. Все-таки речь идет не о ЗРК...а о боевой машине разведки...которая не может решить все вопросы...и вести разведку и вести уничтожение живой силы противника и в т.ч. БПЛА...
2. Но..что-то хотелось бы иметь на борту...хотя бы для уничтожения БПЛА...
0
Сообщить
№0
26.09.2012 18:40
Цитата
2. Но..что-то хотелось бы иметь на борту...хотя бы для уничтожения БПЛА...
В машине разведки должен присутствовать лазерный дальномер (а возможно и лазерный целеуказатель для авиации и артиллерии) и самое простое, что можно придумать, это сделать его с запасом по мощности. 25Вт в импульсе должно хватить (точнее и 5 хватит, но 25 уже со значительной перестраховкой) БПЛА он не собьет, но все светочувствительные матрицы ему выжгет.
0
Сообщить
№0
26.09.2012 19:03
Лазерный дальномер есть...с высокой точностью....
0
Сообщить
№0
26.09.2012 20:07
Восход

БПЛА он не собьет, но все светочувствительные матрицы ему выжгет.

Сейчас мода применять дальномеры безопасные для глаз... Так что Переносной лазерный прибор оптико-электронного противодействия.  56 кг - не очень то далеко перенесешь. :) Производитель обещает нанесение "в отдельных случаях повреждений прицельным сеткам и чувствительным элементам приемных устройств".

ИнженерЯ

Если исходить из того что шасси это уже нагруженная другим оборудованием СБРМ, что ж, тогда только маловысотные микро-БПЛА и вместо установки с пулемётом "Корд" (который всё равно в микро-БПЛА не попадёт) установка с пулёметом  ГШГ-7,62 или по аналогии со старой разработкой Marconi Defence системой TAMS, спаренная установка с двумя пулемётами ПКТМ с суммарной скорострельностью 1400-1600 выстр/мин. Вот думаю, может даже строенная, и 2100-2400 выстр/мин?
0
Сообщить
№0
26.09.2012 20:42
А ГШГ-7,62 еще выпускается ?
Что-то на сайте завода не нашел....
http://www.kbptula.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4&Itemid=4&lang=ru
Однако на сайте Оружие России пишут....в настоящее время применяется на вертолётах Ка-29 и в вертолётных гондолах ГУВ.
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051054051124055052050055.html
0
Сообщить
№0
26.09.2012 21:22
ИнженерЯ

Выпускал ГШГ-7,62 Ковровский механический завод. Думаю МО давно не радовало ковровцев заказами.
0
Сообщить
№0
27.09.2012 10:22
Цитата
Сейчас мода применять дальномеры безопасные для глаз...
А чем эта безопасность обеспечивается? Мощностью излучения?;-) Так зачем себя ограничивать?

Если излучение в ИК спектре, то оно вдвойне опасно (как радиация- на нюх не определишь, а смертельно опасна).

На дальномере и в лазерах подсветки цели излучение непрерывное (модулированное может быть), а здесь нужен импульс (как на фотовспышке) или частая последовательность импульсов.

Хотя технологии ПП лазеров в данный момент позволяют реализовывать квазинепрерывное излучение высокой мощности.

Получается устройство двойного назначения- на пониженной мощности это прибор разведки и целеуказания, а на повышенной уже лазерное оружие. Причем потенциально способное ослеплять и пилотируемую авиацию и крылатые ракеты (снижая эффективность их применения) не говоря уже о снайперах и расчетах ПТРК.
0
Сообщить
№0
29.09.2012 17:06
28.09.2012 прошла презентация нового класса боевой разведывательной машины - большой интерес проявили зарубежные заказчики....В новом изделии предполагается использовать БИУС (боевая) типа ГАЛС-Д3М-М -
и новый тип РЛС + лидар + новый тип лазерного дальномера (с повышенно точностью до 1.5 метра на дальности до 10 км) + ГСП....
+2
Сообщить
№0
30.09.2012 22:19
ИнженерЯ

28.09.2012 прошла презентация нового класса боевой разведывательной машины - большой интерес проявили зарубежные заказчики...

Надеюсь широкая российская общественность тоже скоро получит относительно подробную инфорацию об этой машине.
0
Сообщить
№0
30.09.2012 23:10
АлександрА
Сейчас идет подготовка материла для СМИ по данному классу БРМ...
Как только будут завершены все согласования со всеми участниками ОКР - материал будет опубликован на страницах данного форума ВПК....
Кроме того, мы надеемся получить разрешение от головной организации на публикацию материала по новым перспективным платформам (в т.ч. по ОКР Тайфун-У).  
Хотел бы напомнить, что 23-26 октября 2012 года на ВВЦ пройдет INTERPOLITEX, на которой будут представлены интересные экспонаты....
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.02 19:24
  • 28
Институт «Звездных Войн»
  • 25.02 19:16
  • 6
В России ответили на подозрения США в применении климатического оружия
  • 25.02 18:13
  • 0
ДРСМД – очередная игрушка в руках США
  • 25.02 18:04
  • 15
Новый пулемет Калашникова станет частью экипировки "Сотник"
  • 25.02 17:43
  • 1
"Будет быстрее "Арматы": над каким новым танком работают в России
  • 25.02 13:55
  • 2
«Стратегическое партнерство между США и Египтом» не приемлет российские «Су»
  • 25.02 12:01
  • 5
"Калашников" создаст на базе АК-308 автомат нового поколения
  • 25.02 09:26
  • 2
Винтокрылая пехота: в ВДВ приступили к созданию батальонов нового типа
  • 25.02 08:44
  • 5
Рогозин отреагировал мемом на посадку аппарата NASA на Марс
  • 25.02 08:36
  • 1
В России начали изготовление биоспутника "Бион-М", на котором в космос полетят мыши
  • 25.02 01:09
  • 3
«НАТО ждет поражение»: в США оценили возможный сценарий конфликта с РФ
  • 25.02 00:06
  • 1
«Если бы я знал тогда...»: как СССР и США избежали ядерной войны в 1980-х
  • 24.02 18:15
  • 1
"Калашников" рассчитывает на завершение в этом году госиспытаний дрона-камикадзе "КУБ"
  • 24.02 17:58
  • 23
Организационная трансформация Объединенной авиастроительной корпорации
  • 24.02 16:48
  • 0
США и Израиль совместно разрабатывают новую систему ПРО