"Ростех" рассказал, что можно создать на универсальной платформе "Манул"

Сначала нужно чтобы на конвейере Курганмашзавода Манул заменил давно устаревшую БМП-3 с её "извращенным" способом посадки и высадки десанта, который больше подходит для индийских йогов чем для российских бойцов в полной боевой экипировке...

Интересно, сколько ещё лет пилить будут?

Повторюсь. В качестве гусеничного БМП нужны только тяжелые БМП Т-15 ("Манул" не нужен вообще, как и "Курганец-25"), как более лёгкая, дешёвая и мобильная альтернатива - колёсный БМП К-17 с тем же КАЗ "Афганит" на базе "Бумеранга".




Все эти БМП-3, "Драгун", "Манул" (Чем они отличаются-то? Боевым модулем? Но вроде речь про платформу.), "Курганец-25" слишком плохо защищены для штурма. Защита основного БМП должна быть как у ОБТ. Не плавает? Ну так и танки не плавают, но это не делает их бесполезными. Более того, как-то не особо видно применение плавающих свойств БМП на Украине - предпочитают наводить переправы, на берег не всегда можно выехать да и тыловое обеспечение, поддержка танками видимо необходимы тоже. Если я не ошибаюсь, то как показывает практика реальный боевых действий, возможность плавать для БМП чуть более полезная штука, чем возможность десантирования парашютным способом для БМД, что вообще никогда не применялось ни в каких конфликтах.


Завершены испытания новой боевой машины пехоты БМП-3М «Драгун» - даже уже испытания "Драгуна" завершили, но ещё есть "Манул" и "Курганец-25" - офигеть.

Что печально, то если про Т-14 что-то говорят и даже показывают их вроде как на Украине, то про Т-15 и Т-16 вообще полная тишина. Только на парадах показывали Т-15. Впрочем про "Коалицию-СВ" что-то тоже давно ничего не слышно, как и про "Деревацию-ПВО" (учат обнаруживать за километры и сбивать новые цели - Mavic-и и FPV-дроны?)

про "Коалицию-СВ" что-то тоже давно ничего не слышно, как и про "Деревацию-ПВО" (учат обнаруживать за километры и сбивать новые цели - Mavic-и и FPV-дроны?)

Против Mavic и FPV, "Деривация" кмк слишком громоздка. Нужно что полегче и помассовей в серии.

Я не предлагаю "Деривацию-ПВО" делать исключительно против Mavic-ов и FPV, просто и с ними тоже бороться она должна уметь. Хотя, как по мне, то СУО вообще любой БМП, БТР должны это уметь - и обнаруживать, и сбивать. Нужны снаряды с дистанционным подрывом а-ля AHEAD и они вроде как уже даже есть у РФ и в калибре 30 мм тоже - надо дорабатывать под их использование существующую технику.

Против дронов ещё бы, конечно, РЭБ и направленный ЭМИ тем же БТР и БМП, танкам, САУ. Наверняка можно сделать что-то компактное и недорогое, что можно будет прилаживать массово на всю бронетехнику и не только бронетехнику, а практически на любую технику.

На фоне новостей что хотят возродить сау ПАТ-С, предложили модернизированную платформу.

На фоне новостей что хотят возродить сау ПАТ-С, предложили модернизированную платформу.

"Пат-Б" не хотят возродить? А то дедовских Д-1 и Д-20 не хватит.

Наличие планирующих шибко много ФАБ, 152мм самоходок и не надо, сидеть месяцами в грязи и тонуть в воронках со льдом зимой никому не надо, коптеры замучают. Война авиаций  и БПЛА, все упирается в Тропосферный интернет 200км с тарелками 1,5м у всех  машин в транспортном  и боевом положении. Красноярцы молодцы, как бы еще изготовить заместо космического аппарата ОДАБ на 10тн на Ангару-5, лучше 25тн. Китайцы морские средства уже 5 лет запускают баллистически и далее планируют глайдерно на цель, но не умеют целеуказывать точно, пока 50м в штормовую погоду  малой скорости цели.
Все западные начальники говорят про десятилетия замороженного противостояния с постоянными нападками киева.
ОАО"Хруничева" восстанавливать наряду с новым заводом в Омске, и то мало будет.

Чем Драгун от Манула отличается?
Колёсная техника проходимость хуже и с точностью проблемы должны быть.

ЗНШ

Наличие планирующих шибко много ФАБ, 152мм самоходок и не надо

Ничего, что сделать и содержать САУ во много раз дешевле, чем самолёт для ФАБ? Этих ФАБ-ов в сутки несколько десятков применяют, а снарядов - тысячи. Разница есть?

коптеры замучают

Это только если РЭБ нет, погода достаточно хорошая и не ночь. Но с РЭБ налаживается, погода штука переменчивая, а ночь так вообще регулярно, буквально каждые сутки случается (ставить на каждый коптер-камикадзе тепловизор слишком дорого).

Война авиаций  и БПЛА

И где же эта война? Авиации вообще очень мало, БПЛА в основном мелкие коммерческие коптеры, а чуть больше тут же сбиваются ПВО - одноразовые они по сути, ну пару-тройку раз может вылетят, если повезёт.

все упирается в Тропосферный интернет

Чего? Какая там скорость передачи у тропосферной связи-то? Битрейт?

Красноярцы молодцы, как бы еще изготовить заместо космического аппарата ОДАБ на 10тн на Ангару-5, лучше 25тн.

Ага, один запуск - много десятков миллионов долларов.

Какое отношение всё это имеет к БМП "Манул"?

Ага, один запуск - много десятков миллионов долларов.

Можно убрать первую ступень, т. к. межконтинентальная дальность не требуется?

Посмотришь,представленные варианты ВВТ. И думаешь когда всё это великолепие увидят бойцы на поле боя. У нас всё и больше есть на выставках. Где серийный выпуск всего этого великолепия. Всё на уровне обещаний. Хоть Т-90М пошёл в серию,а не будь СВО так бы и катался по выставкам.

Т-90М и до СВО был в войсках. Просто стало больше, ну и чаще их показывают – пиарят. А вот с Т-14 что-то темнят. Вроде как даже они стреляют с закрытых позиций на Украине, но их ведь до сих пор даже не приняли на вооружение, хотя уже много лет назад даже заказали первую серийную партию в 132 "Арматы". Ещё более тёмные, непонятные дела с ТБМП Т-15, БРЭМ Т-16, а также с "Коалицией-СВ" и как гусеничной, так и колёсной, а их ведь тоже очень не хватает в СВО, как и колёсной бронетехники на базе универсальной платформы "Бумеранг" – БТР К-16, БМП К-17 с КАЗ "Афганит". БТР-82А с картонной бронёй и без ДЗ и КАЗ, без противоминной защиты давно морально устарели. Украм поставляют ведь гораздо более современную колёсную бронетехнику из Европы, да и "Бредли" свежих модификаций с ДЗ выглядит гораздо интересней, чем БМП-1, БМП-2, БМП-3.

"Пат-Б" не хотят возродить? А то дедовских Д-1 и Д-20 не хватит.

дальность в 20-15 смотрится смехотворной... Пилить новое оружие для утилизации древних боеприпасов.
Ну и от буксируемых орудий 152мм наша армия хотела уходить.

Украм поставляют ведь гораздо более современную колёсную бронетехнику из Европы, да и "Бредли" свежих модификаций

м113??? Современная так же не в полседних модификациях.
Тут вопрос из серии что лучше 10 Бредли и cv-90 или сотня БМП3

дальность в 20-15 смотрится смехотворной... Пилить новое оружие для утилизации древних боеприпасов.
Ну и от буксируемых орудий 152мм наша армия хотела уходить.

Полковой артиллерии дальность в 40 километров не очень-то и нужна. Нужна мобильность, скрытность, оперативность, точность и дешевизна. Запрашивать артиллерийскую поддержку через командование — это долго. Ставить здоровенные "Мсты" и "Гиацинты"  с передовыми позициями рискованно. Д-30 часто не могут разобрать вражеские блиндажи. Поэтому относительно лёгкие
152-мм гаубицы нужны, даже с небольшой дальностью стрельбы.

Самоходные орудия — это хорошо. Но промышленность их не выдаёт в достаточных количествах.

Самоходные орудия — это хорошо. Но промышленность их не выдаёт в достаточных количествах

спору нет. Но в данный момент шасси бмп-3 и так востребованы в качестве БМП. Может колесный вариант!? Флокс переобуть под 152мм?

Поляки запустили у себя серийно 155мм  Барсук 1200 шт на базе немецкого БМП, вот это нам беда, белорусов раздолбают за три дня и потом нам кердык. Могут в режиме реального времени пальцем таскать курсор на экране планшета и выдавать нажатием координаты цели.
Нам надо года два интернет тропосферно наладить со скоростью 45 мб/сек на 200км, таская тарелки, она же от защита сверху.

Тут вопрос из серии что лучше 10 Бредли и cv-90 или сотня БМП3

Это не правильный вопрос – как бы не больше было у укров CV-90, "Росомаков", "Брэдли", "Страйкеров" и прочих далеко не таких древних как M113, а более современных, чем БМП-3 даже и на много более. Там довольно большие партии были, особенно в сумме всех моделей. Просто их ещё не задействовали даже – берегут для наступления, как и западные ОБТ.