Войти

НАТО не готова к войне с Сирией

7395
75
+1
Buk-M2E_Syria
Сирийский «Бук-М2Э». Источник: militaryphotos.net .

Альянс предпочитает действовать чужими руками

По удивительному совпадению именно в день публикации статьи «Сирийская аномалия» ее выводы получили замечательную возможность пройти проверку на практике.


В рамках чрезвычайно популярной в России и ряде других стран концепции крайней агрессивности и огромной боевой мощи НАТО принято считать, что этот империалистический блок со дня на день осуществит вторжение в Сирию. То, что указанная концепция, мягко говоря, не всегда проходит проверку фактами – об этом, в частности, шла речь в статье «НАТО пугает своей слабостью», – ее многочисленных сторонников не волнует, поскольку, если теория противоречит фактам – тем хуже для фактов.


Фантомный тест боеготовности


Уничтожение сирийской ПВО турецкого «Фантома» должно было бы стать для НАТО, если она на самом деле планирует вторжение в Сирию, настоящим подарком судьбы. Во-первых, это позволяло альянсу объявить себя жертвой и благодаря этому обойти Совбез ООН, почти легально начав войну в соответствии с 5-й статьей Североатлантического договора. Во-вторых, это гарантированно обеспечивало самое активное участие в войне Турции, без которого вторжение в Сирию невозможно в принципе.


Собственно, можно было ожидать, что Турция, имеющая вторую после США по силам армию в НАТО, отреагирует сама. Особенно учитывая, что Сирия повела себя в данной ситуации излишне жестко. Да, их зенитчики, по данным РЛС, прекрасно понимали, что цель – боевой самолет. Но он был один. И шел не к столице и не какому-то важнейшему стратегическому объекту, а просто к побережью страны. Или даже не к побережью, а параллельно ему. И находился над морем. В такой ситуации принято поднимать истребители и идентифицировать цель. Сирийцы же сразу «срубили» цель зенитной ракетой, даже не пытаясь ее опознать. В мирное время так не принято, а для Сирии сейчас время мирное. Да, в стране идет гражданская война, но не война с внешним противником. Причем Сирия признала, что самолет сбила она. Более того, сейчас уже нет сомнений, что оба пилота «Фантома» погибли, что еще более облегчает Турции возможность не ограничивать себя в ответных мерах.


Однако все произошло именно так, как и следовало ожидать, если руководствоваться фактами, а не вышеупомянутой теорией. Турция, громко поругавшись на Сирию, побежала жаловаться в НАТО. А «империалистические агрессоры» заявили, что они полностью поддерживают Анкару, но исключительно морально. Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен особо подчеркнул, что возможность задействования 5-й статьи даже не обсуждалась. Для усиления трагикомедийного эффекта Анкара заявила, что теперь пойдет жаловаться в Совбез ООН, видимо, России и Китаю, которых можно было так замечательно обойти именно с помощью НАТО. Чтобы стало уже совсем весело, турки, продолжая громко и яростно ругаться, пообещали сирийцам отключить электричество и разорвать несколько торговых соглашений – оказывается, это еще не было сделано.


Дамаск усвоил уроки истории


Если обратиться к недавней истории, то можно отметить, что концепция агрессивной сущности и гигантской мощи НАТО очень сильно завораживает всех противников альянса и лишает воли к сопротивлению. В 1990 году Североатлантический альянс, конечно, был в разы сильнее, чем сейчас, и в военном, и в психологическом плане. Когда развертывание западной группировки на территории Саудовской Аравии только началось, было уже понятно, что это не для устрашения (хотя бы потому, что это слишком дорого), а для войны. Тем не менее массированное наступление иракских Вооруженных сил в тот момент еще было бы крайне сложно отразить. Однако Саддам Хусейн, как и подавляющее большинство диктаторов-агрессоров, был глуп и труслив. Никак не помешав полноценному развертыванию группировки ВС США и их союзников и лишь завороженно наблюдая за данным процессом, а затем проявив абсолютную пассивность в ходе войны, он естественным образом обрек себя на сокрушительное поражение.


В конце прошлого века аналогичным образом повел себя Слободан Милошевич. Он был уверен, что купил себе благосклонность НАТО Дейтонскими соглашениями и сдачей Сербской Краины. И даже не озаботился хотя бы укреплением ПВО. За что логично получил натовскую агрессию в 1999 году. Милошевич капитулировал именно в тот момент, когда операция НАТО, по сути, зашла в тупик, поскольку не достигла поставленных целей. Единственным выходом для НАТО в июне 1999 года было начало наземной операции в условиях, когда сербские сухопутные войска, в отличие от иракских, практически не понесли потерь и не утратили боевого духа. Но сербский президент натовцев спас, сдавшись именно в этот момент. Более того, еще во время воздушной кампании НАТО Милошевич мог начать активные боевые действия против территории Албании и даже попытаться нанести авиационные удары по военно-воздушным базам НАТО в Италии. Это дало бы чрезвычайно значительный военный и, главное, психологический эффект, противник оказался бы перед угрозой получить неприемлемый для себя ущерб. Однако Милошевич не использовал этот удобный для него шанс. Ну, и Каддафи в последние годы своей жизни очень активно расстилался перед Западом. И тоже получил свое.


Похоже, Асад решил стать исключением. Возможно, в Дамаске нашлись адекватные люди, способные взглянуть на НАТО реально и достойно оценить убожество ливийской кампании НАТО, про которую «НВО» 23 сентября 2011 года писало в статье «Военная импотенция НАТО: победа, ставшая поражением».


Нет ни малейших сомнений, что «Фантом» сирийцы завалили намеренно. Именно этим объясняется жесткость стиля, в котором это было сделано, а затем честное признание в содеянном. Здесь следует подчеркнуть, что какая-либо самодеятельность командира зенитно-ракетного полка или бригады (тем более – дивизиона) абсолютно исключена, приказ об уничтожении самолета был отдан из Дамаска. Это был четкий посыл: «Вы еще не начали нас бомбить, а мы вас уже сбиваем. Если рискнете напасть – будет гораздо хуже». И ведь сработало! В Анкаре, Брюсселе и Вашингтоне все поняли абсолютно правильно. И дали абсолютно адекватный ответ.


Советское оружие еще не заржавело


В связи с этим несколько слов о сирийской системе ПВО. Она включает 48 ПУ ЗРС С-200, более 300 С-75, 150 С-125, 160 «Куб». В войсковой ПВО – около 100 ЗРК «Стрела-1», «Стрела-10» и «Оса», более 4 тыс. ПЗРК «Стрела-2» и «Игла», более 1,2 тыс. ЗСУ и зенитных орудий. Кроме того, в последнее время в России были приобретены новейший ЗРК «Бук-М2» (не менее 18 ПУ) и 36 ЗРПК «Панцирь-С1».


Чем именно был сбит «Фантом» – пока неясно. Появившиеся в зарубежной части Интернета предположения, что это сделала «С-300 с российским персоналом», абсурдны просто потому, что этой ЗРС у Сирии нет. Заявление турецкого оппозиционного депутата о том, что «Фантом» сбит российским БПК «Адмирал Чабаненко», настолько глупо (хотя бы потому, что данный корабль находится в Североморске), что стыдно за его автора. Не из чего не следует и то, что турецкий самолет был сбит ЗРПК «Панцирь-С1», хотя об этом писали у нас многие. Этот новейший комплекс прикрывает лишь важнейшие объекты, при этом имеет дальность стрельбы ракетами всего 20 км. Сложно предположить, что ЗРПК стоял на берегу в районе Латакии и ждал, не залетит ли в его зону поражения «Фантом». Пожалуй, еще более нереально, что двухмаховый самолет сбила зенитная артиллерия. Гораздо правдоподобнее, что успеха добилась старая С-75, для которой F-4 всех модификаций является «постоянным клиентом» еще со времен Вьетнама.


С 24 июля 1965 года, когда С-75 впервые была применена в бою, причем именно по F-4, она записала на свой счет не одну сотню американских, израильских и иранских «Фантомов». Возможно, теперь добавился турецкий. И если даже старые сирийские ЗРК вполне боеспособны, то потери в случае воздушной операции будут весьма значительными, а затраты – просто колоссальными. Ни для США, ни тем более для Европы это совершенно неприемлемо, а Турция не будет воевать в одиночку.


Теперь становится абсолютно ясно, что НАТО, в том числе США и Турция, к войне против Сирии не готова. А без ее поддержки не будут воевать и арабские монархии. Они боятся потерь ничуть не меньше, чем европейцы. Поэтому Сирию будут брать измором, надеясь на распад политического режима и, главное, армии. К сожалению, это не исключено, армия очень сильно измотана – морально и физически. Тем не менее история с «Фантомом» показала, что и режим, и его армия пока вполне дееспособны.




Александр Анатольевич Храмчихин - заместитель директора Института политического и военного анализа

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.12.2019
Стратегия и тактика ПВО в войнах и конфликтах XXI века
07.11.2018
Танковые армады Асада
17.07.2017
Даже муха не пролетит
18.04.2017
Заложники международного права
17.10.2012
Без помощи извне
75 комментариев
№0
09.07.2012 05:18
В статье много странных заявлений.
+4
Сообщить
№0
09.07.2012 08:16
А хде китайская угроза? )))
+2
Сообщить
№0
09.07.2012 19:42
Насчет 75-ки - не факт, вроде были представлены доказательства работы ствольной артиллерии: ее пробоины не спутать с "дробовыми" дырочками от 2.5-граммовых поражающих элементов от С-75. Хотя 75-ки Сирии результативно поработали в Южном Ливане против F-15 и "Кфиров С.7" в первой половине 80-х.
+1
Сообщить
№0
04.05.2013 05:33
Ну как там, не имеющие аналогов комплексы ПВО сбили хоть один израильский самолет?:-)

Израиль нанес авиаудар по Сирии
0
Сообщить
№0
04.05.2013 08:57
Цитата
Ну как там, не имеющие аналогов комплексы ПВО сбили хоть один израильский самолет?:-)
Все как обычно. И опять Панцири и Буки не помогли)))
Ну ничего, лет через 5-10 на российских форумах вдруг "узнают", что на самом деле, злобные израильтяне, ну и конечно США (а как же без них), на самом деле скрыли потери. А они у них были ого-го - сирийцы-то на самом деле могли сбить десятки F-16-ых и 100500 БПЛА. Правда доказательство, кроме форумной болтовни ура-патриотов опять не будет. )))
0
Сообщить
№0
04.05.2013 09:45
Читаем "новость":
Цитата
Израиль, вероятнее всего, нанес авиаудар по Сирии, сообщает телеканал CNN со ссылкой на источники.
- т.е. был мальчик или его не было, это точно не известно. Зато "обсуждение" уже началось...

Ну и текущая ситуация с ПВО и ситуация которая была год назад, это конечно одно и тоже (например, статья под которой мы пишем от 09.07.2012г). За прошедшее время наёмные "повстанцы" уже целые бригады ПВО занимали...

Так что, что там с ПВО у Асада и есть ли оно ещё как система а не отдельные комплексы, большой вопрос. Думаю, учащение ударов израильских ВВС и принятие решения об установлении "бесполётной зоны" будет верным сигналом о достаточной его деградации... :(
+2
Сообщить
№0
04.05.2013 10:21
Цитата
И опять Панцири и Буки не помогли)))

Помнится, когда турки разрушали миф о ПВО Асада - все пошло несколько не так. Это так, заметка.
+1
Сообщить
№0
04.05.2013 10:34
Цитата
Помнится, когда турки разрушали миф о ПВО Асада - все пошло несколько не так. Это так, заметка.
Вот и приходится утешаться сбитием одиночного F-4, он же - World's largest distributor of MiG parts (ну для заметки).
+1
Сообщить
№0
04.05.2013 13:11
Цитата
Израиль в субботу подтвердил нанесение авиаудара по сирийской территории, сообщили представители израильской страны.
Подтвердили неофициально.
Целью были ракеты земля-земля большой дальности, переправлявшиеся ливанским террористам.
0
Сообщить
№0
04.05.2013 16:45
Цитата
Израиль в субботу подтвердил нанесение авиаудара по сирийской территории, сообщили представители израильской страны.
А как же Шабат?

Цитата
Целью были ракеты земля-земля большой дальности, переправлявшиеся ливанским террористам.
И конечно же бомбардировка гражданских объектов, даже не принадлежащих Хизбалле не является, проявлением терроризма.
0
Сообщить
№0
04.05.2013 17:06
Цитата
И конечно же бомбардировка гражданских объектов, даже не принадлежащих Хизбалле не является проявлением терроризма.
Давно у вас грузовики с ракетами стали гражданским объектом?
Кстати, о гражданских объектах - когда асадовцы бомбят и обстреливают артиллерией жилые кварталы - это по вашему терроризм или нет?
+1
Сообщить
№0
04.05.2013 17:33
Цитата
Давно у вас грузовики с ракетами стали гражданским объектом?
Давно у вас мосты и бензоколонки стали военными объектами?

Цитата
Кстати, о гражданских объектах - когда асадовцы бомбят и обстреливают артиллерией жилые кварталы - это по вашему терроризм или нет?
А как вы это назовёте?
-1
Сообщить
№0
04.05.2013 17:58
Цитата
Давно у вас мосты и бензоколонки стали военными объектами?
Еще со ВМВ.
Про грузовики с ракетами не забудьте ответить.
Цитата

А как вы это назовёте?
То что творит Асад - является военным преступлением.
0
Сообщить
№0
04.05.2013 18:25
Цитата
Melkor
То что творит Асад - является военным преступлением.

Перечитайте ещё раз заголовок статьи и задумайтесь о том, что пишите.
0
Сообщить
№0
04.05.2013 18:39
Цитата
Перечитайте ещё раз заголовок статьи и задумайтесь о том, что пишите.
Конкретно есть что возразить?
0
Сообщить
№0
04.05.2013 18:45
Цитата
Melkor
Конкретно есть что возразить?


Возразить чему - безапелляционному  и ничем не подтвержденному заявлению, что Ассад, защищая законную действующую власть на своей земле с присутствием на стороне противника войск стран членов НАТО и наемников является военным преступником?

Ну тогда прошу Вас предоставить факты военных преступлений Ассада с датами событий, уничтоженных объектов, числа жертв и их национальности.
Тогда разговор будет - а пока... не вижу предмета.
+1
Сообщить
№0
04.05.2013 18:51
Цитата
Ну тогда прошу Вас предоставить факты военных преступлений Ассада с датами событий, уничтоженных объектов, числа жертв и их национальности.
Тогда разговор будет - а пока... не вижу предмета.
Начните с этого:
http://www.hrw.org/reports/2013/04/11/death-skies

В свою очередь прошу вас предоставить подтверждения следующим вашим заявлениям:
1. То что за повстанцев воюют
Цитата
войска стран членов НАТО

2. То что власть Асада законна.
-1
Сообщить
№0
04.05.2013 19:16
Цитата
Начните с этого:
http://www.hrw.org/reports/2013/04/11/death-skies

:) Извините. Давайте конкретно по ситуациям, с числом жертв и национальностью.
Зачем нужны жертвы и национальность - чтобы определить с кем воюет Ассад на самом деле.
Попробуйте в голове заменить Сирию на Россию - и попытайтесь применить свою аргументацию к ситуации, если бы она была в России. Назвали ли Вы бы кого-то из руководства страны военным преступником?

Цитата
1. То что за повстанцев воюют  войска стран членов НАТО


1. Иностранные спецслужбы в Сирии
2. Трупы иностранных боевиков, война в Сирии

Список ссылок может быть очень длинным.

Цитата
2. То что власть Асада законна.

Когда я слышу вот такие вот вопросы - разговор сразу становиться неинтересным, поскольку собеседник не в теме. Но в данном случае я Вам отвечу, чисто для Вашего просвещения.


Государственный строй: САР - президентская республика. Глава государства - Президент, избирается всенародным референдумом. В мае 2007 г. Президент Башар Асад был переизбран на очередной семилетний срок.


Надеюсь претензий к источнику не будет ::) Учите мат. часть прежде чем входить в беседу, да ещё с громогласными заявлениями...
+2
Сообщить
№0
04.05.2013 19:23
Цитата
Извините. Давайте конкретно по ситуациям, с числом жертв и национальностью.
Вы отчет прочитали?
http://www.hrw.org/node/114726/section/2

Цитата
1. Иностранные спецслужбы в Сирии
2. [url=http://voenhronika.ru/publ/sirija_vojna/trupy_inostrannykh_boevikov_vojna_v_sirii_rossija_nashi_reportery_2012_2013_god/58-1-0-2187Трупы иностранных боевиков, война в Сирии[/url]
И где там доказательства принадлежности убитых к спецслужбам?

Цитата
Надеюсь претензий к источнику не будет ::) Учите мат. часть прежде чем входить в беседу, да ещё с громогласными заявлениями...
Этот референдум был действительно свободным и законным?
-1
Сообщить
№0
04.05.2013 19:31
Цитата
Melkor
Этот референдум был действительно свободным и законным?

:))))))))))) Похоже вменяемые аргументы закончились совсем?

Цитата
Вы отчет прочитали?
http://www.hrw.org/node/114726/section/2

Пробежался... не увидел того, что просил. Кое где число жертв, но почему то всё списывается на Ассада  - в той войне одна сторона участвует?

Цитата
И где там доказательства принадлежности убитых к спецслужбам?

Ваш пост номер 20 остается от моего номер 19 (где я дал ссылки) всего на 7 минут - а там только одно видео 51 минута :)

Ну и как к Вам после этого надо относиться?!!!


С Вами беседа окончена!
+1
Сообщить
№0
04.05.2013 19:33
Стрельба по мирным протестующим - 37 убитых
http://www.reuters.com/article/2011/03/24/us-syria-idUSTRE72N2MC20110324


Опять стрельба по протестующим (в Дарая) - 27 убитых
http://www.hrw.org/node/99345/section/4


Убийства мирных во время зачистки в той же Дарая
http://www.hrw.org/node/99345/section/2
On April 25, 2011, Syrian security forces launched a large-scale military operation in Daraa and imposed a siege which lasted at least 11 days and was then extended to neighboring towns. Daraa residents told Human Rights Watch that security forces moved into the city in military vehicles, including numerous tanks and armored personnel carriers. Under the cover of heavy gunfire they occupied all neighborhoods in Daraa, imposed checkpoints, and placed snipers on roofs of buildings in many parts of the city. They prevented any movement of residents in the streets. The security forces opened fire on those who tried to defy the ban on movement and gatherings, or simply went out of their homes in search of food or medication.
-1
Сообщить
№0
04.05.2013 19:38
Цитата
Похоже вменяемые аргументы закончились совсем?
То есть доказательств, что референдум был проведен законно, а не под прессом административного и военного ресурса - у вас нет.

Цитата
Пробежался... не увидел того, что просил. Кое где число жертв, но почему то всё списывается на Ассада  - в той войне одна сторона участвует?
Давно у повстанцев появились ВВС?
Да и когда мирные митинги расстреливали, повстанцев еще как военной силы не существовало.
Цитата
Ваш пост остается от моего на 7 минут - а там только одно видео 51 минута :)
Старые видео - видел уже.
Кстати, отчеты вы тоже очень быстро просмотрели.
0
Сообщить
№0
04.05.2013 19:46
Цитата
То есть доказательств, что референдум был проведен законно, а не под прессом административного и военного ресурса - у вас нет.


2007-й год! А у Вас есть обратные доказательства? :)))))))))))
Детский сад ей Богу.
+3
Сообщить
№0
04.05.2013 19:48
Цитата
Вы отчет прочитали?
http://www.hrw.org/node/114726/section/2
Это не отчёт, это риторика.
Чего только стоят формулировки:
ince late July 2012, Syrian government forces have carried out air strikes from fighter jets and helicopters against cities, towns, and neighborhoods under the control of opposition forces.
Или Вы апеллируете к авторитету HRW? Напрасно. С меня хватило того, что эта организация в качестве доказательства приводила запись эфира  Аль-Джазиры, в которой весьма творчески использовался нелинейный монтаж.  Да и ничего нового для нас в приведённом Вами документе нет.


Melkor, извольте объяснить, что делает ракетно-бомбовые удары по объектам, находящимся в жилых кварталах, военным преступлением, и что позволяет такие действия не относить к военным преступлениям? Вы в состоянии на это ответить?
0
Сообщить
№0
04.05.2013 19:56
ну да . когда Асад бьет по объектам в жилых кварталах , то это преступление , когда Израиль бомбит жилые кварталы то это оборона Израиля . двойные стандарты такие двойные стандарты .
0
Сообщить
№0
04.05.2013 21:49
Цитата
2007-й год! А у Вас есть обратные доказательства? :)))))))))))
Открытые публичные дебаты на тему референдума не проводились, оппозиции не давали свободный доступ к СМИ, о прозрачности самого голосования так же даже речи не шло. Есть что возразить?
Цитата
Это не отчёт, это риторика.
Четко указаны даты, место и кол-во убитых.
Какая уж тут риторика.
Цитата
Да и ничего нового для нас в приведённом Вами документе нет.
То есть асадовские преступления вы одобряете. Тогда все понятно.

Цитата
Melkor, извольте объяснить, что делает ракетно-бомбовые удары по объектам, находящимся в жилых кварталах, военным преступлением, и что позволяет такие действия не относить к военным преступлениям? Вы в состоянии на это ответить?
Израиль уничтожил ракеты, которые Асад пытался передать ливанским террористам.
Асадовские боевики расстреливали мирные демонстрации убивая людей десятками.
Вы правда не видите разницу?
-1
Сообщить
№0
04.05.2013 22:32
Цитата
Четко указаны даты, место и кол-во убитых.
Чётко указаны такие источники, как показания "свидетелей". Мне плевать на

Цитата
То есть асадовские преступления вы одобряете.
Да, одобряю. Потому что это вовсе не преступления. Преступлением было бы непринятие серьёзных мер.

Цитата
Тогда все понятно.
Вам, израильтянам, всегда "всё понятно".

Цитата
Израиль уничтожил ракеты, которые Асад пытался передать ливанским террористам.
Не прикидывайтесь древесиной, Melkor. Этот инцидент вообще не связан с бомбардировкой жилых кварталов.  Вы отлично понимаете, что я имел в виду вовсе не недавний авиаудар по якобы ракетам передаваемым Асадом Хизбалле. Или у Вас короткая память? Я вам дам несколько подсказок: "Достойное возмездие", "Литой свинец", "Облачный столп"...

Цитата
Асадовские боевики расстреливали мирные демонстрации убивая людей десятками.
Вот не надо повторять эту мантру. Я хорошенько ознакомился с этим вопросом, и честно пытался найти существенные доказательства этого. У Вас есть доказательства того, что таинственные люди в штатском, стрелявшие по демонстрантам, действительно делали это по приказу "кровавого режима"?
0
Сообщить
№0
04.05.2013 22:56
Цитата
Мне плевать на
...на цифры, которые основаны в том числе на показаниях "активистов".
0
Сообщить
№0
04.05.2013 23:24
Цитата
Чётко указаны такие источники, как показания "свидетелей".
Что это вы слово свидетели в кавычки взяли?
Кроме того представители HWR также побывали на части мест, где убивали мирных сирийцев.
Цитата
Да, одобряю. Потому что это вовсе не преступления. Преступлением было бы непринятие серьёзных мер.
Убийство любых мирных для вас не преступление или только оппозиционеров?
Цитата
Не прикидывайтесь древесиной, Melkor. Этот инцидент вообще не связан с бомбардировкой жилых кварталов.  Вы отлично понимаете, что я имел в виду вовсе не недавний авиаудар по якобы ракетам передаваемым Асадом Хизбалле. Или у Вас короткая память? Я вам дам несколько подсказок: "Достойное возмездие", "Литой свинец", "Облачный столп"...
Контртеррористические операции, начавшиеся после обстрела ХАМАСовцами (кстати, в Сирии они воюют против Асада) израильских городов. Кстати, вы эти обстрелы тоже одобряете?
Цитата
Вот не надо повторять эту мантру. Я хорошенько ознакомился с этим вопросом, и честно пытался найти существенные доказательства этого. У Вас есть доказательства того, что таинственные люди в штатском, стрелявшие по демонстрантам, действительно делали это по приказу "кровавого режима"?
А что для вас "существенные доказательства"?
Кстати, про Шибаху и их зверства вы тоже ничего не нашли?
0
Сообщить
№0
05.05.2013 00:59
Цитата
Что это вы слово свидетели в кавычки взяли?
Вербальная пропаганда у повстанцев та ещё.

Цитата
Убийство любых мирных для вас не преступление или только оппозиционеров?
Вы не сможете поставить меня в тупик, подменив сухие факты однобокой риторикой. Да, люди гибнут когда идут боевые действия. Но, сирийская армия делает всё возможное, чтобы свести потери среди гражданского населения и разрушения к минимуму. Но воюя против нескольких тысяч боевиков одном городе, трудно избежать заметных разрушений. Потери среди гражданского населения можно свести к минимуму если дать время на его эвакуацию, что и делала сирийская армия при захвате населённых пунктов повстанцами и их приезжими дружками, которые преподносили эти паузы в духе "Мы героически удерживаем этот город уже неделю!". А такие как Вы с удовольствием повторяют за ними: "гляньте-ка, Асад уже неделю не может взять этот город!".

Цитата
Контртеррористические операции, начавшиеся после обстрела ХАМАСовцами (кстати, в Сирии они воюют против Асада) израильских городов.
Как легко же вы переводите акценты, играя словами. Когда сирийские ВВС наносят удары по целям в населённых пунктах Вы это называете
Цитата
военным преступлением
и максиально акцентируете внимание на потерях среди гражданского населения, не скупаясь на нравственные оценки, и не пытаясь понять почему принимаются решения об об этих авиаударах.
А израильские ВВС наносят удары по целям в населённых пунктах Вы это характеризуете как
Цитата
Контртеррористические операции
и ищете этому оправдания ещё в мотивах этих действий.

Цитата
А что для вас "существенные доказательства"?
Сухие факты, которые не вызывают сомнений. А не моральные оценки чего-то рассказанного в устной форме. Там даже  по скайпу.людей опрашивали. Вот такие вот "авторитетные" источники.

Цитата
Кстати, про Шибаху и их зверства вы тоже ничего не нашли?
Не "Шибаху", а "Шабиха". Этот жаргонизм не имеет чёткого определия. То говорили, что "шабиха" - это члены ОПГ, взятых под опеку "кровавого режима", то утвреждают, что "шабиха" - это сотрудники силовых ведомств в штатском. Сирийские повстанцы называют "шабихами" всех лояльных государству полицейских, военных и ополченцев подряд. Вы даже не знаете как пишется и произносится это слово, но всё равно пытаетесь упоминание о "шабиха" использовать его в качестве довода )))
+2
Сообщить
№0
05.05.2013 05:39
Целью ВВС Израиля в Сирии были тактические ракеты. Груз находился в аэропорту Дамаска.

Как бэ вот, хуже некуда.

А почему они над Ливаном не пытаются сбивать? Если Ливан не контролирует свое воздушное пространство и как следствие является плацдармом для ударов по Сирии, то Сирия имеет полное право сбивать иностранные военные самолеты, угрожающие ей с территории Ливана. Двухсотый комплекс до туда достанет. Хватило бы технической и тактической грамотности...
0
Сообщить
№0
05.05.2013 06:22
Израильские ракеты в ночь на воскресенье поразили исследовательский центр в Джамрайе в пригороде Дамаска.

Выходит даже над столицей нет ПВО, а то что есть, считается таковым номинально.
0
Сообщить
№0
05.05.2013 06:33
Имран, расстрелы мирных демонстраций - этому вы тоже найдете оправдание?
Что же касается убийств во время войны - то, во-первых, даже наличие повстанцев в городе, не оправдывает применение Градов по жилым кварталам.
Ну а во вторых, когда в том же Дарая асадовцы стреляли по каждому, кто выходил из дома - это уже не война, а убийства в рамках акции устрашения.
Цитата
Сухие факты, которые не вызывают сомнений. А не моральные оценки чего-то рассказанного в устной форме. Там даже  по скайпу.людей опрашивали. Вот такие вот "авторитетные" источники.
Давайте поконкретнее - вот, к примеру, какие факты вам нужно привести, чтобы вы признали, что асадовцы убивали гражданских во время демонстраций?
0
Сообщить
№0
05.05.2013 09:04
Цитата
Давайте поконкретнее - вот, к примеру, какие факты вам нужно привести, чтобы вы признали, что асадовцы убивали гражданских во время демонстраций?
Может это- http://www.segodnia.ru/content/120328
0
Сообщить
№0
05.05.2013 09:10
Надо С300 в Сирию поставлять и побольше других систем ПВО.

И еще, мужики, есть-ли смысл вести задушевные беседы с [оскорбление - удалено ВПК.name]?
+2
Сообщить
№0
05.05.2013 09:22
Цитата
Надо С300 в Сирию поставлять и побольше других систем ПВО.И еще, мужики, есть-ли смысл вести задушевные беседы с придурком из иудеи?
Вот как раз С-300 постовлять туда и не нужно, там нужен "Тор" и "Панцирь". А главное, нужно постовлять то, что работает по земле.
+1
Сообщить
№0
05.05.2013 09:31
Вот как раз С-300 постовлять туда и не нужно, там нужен "Тор" и "Панцирь". А главное, нужно постовлять то, что работает по земле.
===

по  С300 может быть и так,но если бы в Израиле точно знали,что в Сирии есть С300,то неизвестно состоялся бы вообще налёт, а по земле полностью согласен, как можно больше
0
Сообщить
№0
05.05.2013 09:35
Поскольку Асаду терять нечего а то, что там происходит, это шаблонная тактика  наших оппонентов, стоит в Сирии обкатывать все наши средства ПВО в реальных боевых условиях.
0
Сообщить
№0
05.05.2013 09:42
Цитата
это шаблонная тактика  наших оппонентов

Прорыв на малой высоте либо сброс планирующих подарков на удалении перестали быть нанотехнологиями еще до 90х годов, десу. Средние и крайние трехсотки имеют в себе все нужные устройства для разуплотнения подобных нападающих.

Другое дело, что автоматики там не столько, сколько хотелось бы - потому вопрос прямоты рук и системности процесса стоит очень остро.
0
Сообщить
№0
05.05.2013 09:47
Честно говоря я даже не знаю вообще помогут ли любые поставляемые системы ПВО Асаду.. Пока там действуют боевики.. Дело в том что все эти ситемы ПВО рискуют быть захваченными боевиками и быть использованными для какой нибудь провокации.. там нужны ситемы вооружений которые работают  по земле.. На мой взгляд в настоящее время именно они там нужнее всего..
0
Сообщить
№0
05.05.2013 10:30
Честно говоря я даже не знаю вообще помогут ли любые поставляемые системы ПВО Асаду.. Пока там действуют боевики.. Дело в том что все эти ситемы ПВО рискуют быть захваченными боевиками и быть использованными для какой нибудь провокации.. там нужны ситемы вооружений которые работают  по земле.. На мой взгляд в настоящее время именно они там нужнее всего..
===

Оборона это комплекс средств, адаптированный под специфику угроз.
Для того, чтобы противостоять противнику Сирии нужны мощнейшие ПВО (включая новейшие средства РЭБ, беспилотники, поддержка со спутников при нанесении точечных ударов по "повстанцам") +
система спецпоздразделений заточенных на борьбу с повстанцами не только с применением средств "по земле", но и широко применяющих тактику разведывательно - диверсионных групп.

У нас есть некоторые вопросы реорганизации армии. Вопрос какие нам нужны бригады и т.д.

Вот типичная современная война в Сирии. Значит наш генштаб должен подключиться и выработать оргструктуру для противодействия тактике использования "повстанцев", ибо сегодня "повстанцы" в Сирии, а завтра в калужской области.

После войны в Ливии все организации, поставляющие оружие, инструкторов, все лагеря и базы подготовки повстанцев известны.

Потому надо срочно разработать способы уничтожения инструкторов и пересечь каналы поставок. Если "инструкторы" будут точно понимать, что их инструктаж против России и её союзников заканчивается могилой, где бы они не находились, включая сортир в белом доме Вашингтона, подготовка повстанцев будет несколько затруднена.
+1
Сообщить
№0
05.05.2013 11:06
Цитата
Все как обычно. И опять Панцири и Буки не помогли)))Ну ничего, лет через 5-10 на российских форумах вдруг "узнают", что на самом деле, злобные израильтяне, ну и конечно США (а как же без них), на самом деле скрыли потери. А они у них были ого-го - сирийцы-то на самом деле могли сбить десятки F-16-ых и 100500 БПЛА. Правда доказательство, кроме форумной болтовни ура-патриотов опять не будет. )))  
При чем здесь Панцири и Буки, атака была с территории соседнего государства, дальность действия этих систем ограничена, израилем был нанесен удар не так как прошлый раз, следовательно Сирийцы сделали вывод. А ввобще, конечно легко рассуждать когда бомбишь государство, которое ежедневно вколачивает себя в каменный век, если система ПВО сири хоть на 10 процентов будет от Российской, то есть комплексной, то вам это сильно не понравится, вы срмневаетесь в эффективности российских систем ПВО?
0
Сообщить
№0
05.05.2013 11:51
"Сирийские повстанцы: Израиль атаковал три цели", 4.05.2013г:
Цитата
Все источники, и западные и арабские, сходятся на том, что израильские самолеты не входили в воздушное пространство Сирии, нанеся удар из воздушного пространства Ливана. Не исключено, что для этого были использованы разработанные концерном "Рафаэль" ракеты Popeye, которые можно запускать с расстояния до 200 километров от цели (в зависимости от модификации).
0
Сообщить
№0
05.05.2013 12:34
Цитата
Честно говоря я даже не знаю вообще помогут ли любые поставляемые системы ПВО Асаду..
Не помогут, Вы хоть С-400 туда поставьте, им это не поможет. У них есть прекрасный двухсотый комплекс, они ни разу даже не пытались его применить. Я бы понял и простил, если бы они стреляли и не попали, но они даже не стреляли.
0
Сообщить
№0
05.05.2013 13:33
Цитата
Имран, расстрелы мирных демонстраций - этому вы тоже найдете оправдание?
Моя точка зрения в этом вопросе сходна с автором этой и статьи:
Неизвестные снайперы опять делают историю

Цитата
Цитата
во-первых, даже наличие повстанцев в городе, не оправдывает применение Градов по жилым кварталам.
"Грады" не так кошерны как авиабомбы? "Град" вызывает у израильтян неприятные ассоциации, а F-15E - нет. И поэтому израильтяне считают, что "Град" это аморально, а авиабомба - нет (если она, конечно, не арабская).



Мы уже говорили о ракетно-бомбовых ударах. Все доводы, приведённые мной по поводу авиударов, справедиливы и в случае РЗСО. А ещё асадовцы применяют ствольную артиллерию и атриллерию. Мне из-за этого надо повторяться?

Цитата
Ну а во вторых, когда в том же Дарая асадовцы стреляли по каждому, кто выходил из дома - это уже не война, а убийства в рамках акции устрашения.
Просто эти "каждые" выходил либо с оружием в руках, либо пытался прошмыгнуть из занятых боевиками домов. И не нужно спекулировать на этом. Ну и опять же, Вы скорее всего это почерпнули из израильских СМИ, которые ссылаются на такой "авторитетный" источник как заявления повстанцев.

Цитата
Давайте поконкретнее - вот, к примеру, какие факты вам нужно привести, чтобы вы признали, что асадовцы убивали гражданских во время демонстраций?
Вы просите от меня привести то, о чём либо не знаю я, либо чего и вовсе нет.
0
Сообщить
№0
05.05.2013 13:36
Нда, евреи действующие совместно с Аль-Нурсой. А я еще над Кашани веселился, где он сионистами и детьми Израиля их называл.
0
Сообщить
№0
05.05.2013 13:37
Вооружённые до зубов головорезы Асада убивают безоружных мирных демонстрантов:
+1
Сообщить
№0
05.05.2013 15:16
Странно, у Асада есть "Панцири", а они как раз и позиционируются как средство для защиты точечных целей в том числе от КР... И что же - Дамаск не защищен? А что же будет в случае противостоянии Панциря с JASSM-ER??
0
Сообщить
№0
05.05.2013 15:44
0
Сообщить
№0
05.05.2013 15:59
Цитата
У них есть прекрасный двухсотый комплекс, они ни разу даже не пытались его применить. Я бы понял и простил, если бы они стреляли и не попали, но они даже не стреляли.

Этот комплекс может ответить , только если он находится в состоянии боевого применения. Ракета в С-200 жидкостная , находится в заправленном состоянии может не больше недели, топливо высокотоксичный гептил. Так что что бы применить данный комплнкс - надо точно знать что для него будет цель, иначе опять "сливай вода"
+1
Сообщить
№0
Удалено
№0
05.05.2013 16:58
Нда, евреи действующие совместно с Аль-Нурсой.
===

дык американцы попросили, наверное, не за бесплатно же они Израилю финансовую помощь обеспечивают
+1
Сообщить
№0
06.05.2013 01:44
Сирия установила зенитные ракетные установки, направленные на Израиль
Заголовок такой как будто это какой-то акт агрессии.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 03:48
Цитата
Этот комплекс может ответить , только если он находится в состоянии боевого применения.
Страна находится в состоянии войны! Когдаж ему тогда быть в состоянии боевого применения? Два авиаудара с интервалом в сутки! Как минимум у каждой ракеты должен дежурить заправщик с боевым расчетом.

Зачем вообще Сирии ПВО?

Цитата
При авианалете Израиля погибли около 300 военнослужащих - "Дамас пост"
Израиль блестяще провел очередную акцию устрашения. И опять схавали? Почему по израильским авиабазам не ударили?  Умываю руки.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 04:04
Цитата
Почему по израильским авиабазам не ударили?
Потому что ираильтяне тогда не ограничатся военными целями. Так же как в Ливане они будут бомбить мосты, бензоколонки, нефтехранилища и т.д., называя это обороной. Потери среди граждаского населения Сирии, возникшие в результате "оборонительных" действия Израиля, не будут считаться существенными для всяких Шакедов и Мелникоров. А ещё потому, что на Сирию будут наложены дополнительные санкции. Возможна и военное вмешательство НАТО. Сможет ли Россия защитить Сирию в такой ситуации? Защищалка не отросла ещё.

Хотя никто не имел бы морального права осуждать ракетные обстрелы израильских военных аэродромов, в ответ на бомбардировки. Но моральное право одно, а "мировое общественное мнение" - совсем другое.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 04:12
Цитата
Потому что ираильтяне тогда не ограничатся военными целями
Поэтому израильтяне и пользуются безнаказанностью.

Цитата
Так же как в Ливане они будут бомбить мосты, бензоколонки, нефтехранилища и т.д., называя это обороной. Потери среди граждаского населения Сирии, возникшие в результате "оборонительных" действия Израиля, не будут считаться существенными для всяких Шакедов и Мелникоров.
Зато это сплотит нацию и возможно остановит гражданскую войну.

У Сирии есть Су-24 и МиГ-29, она вполне может достать до аэропорта в Хайфе (часть которого используется под авиабазу) и до военно-воздушной базы Рамат-Давид в Афуле.

Скорее всего с них и наносят удары по Сирии, так что такой шаг будет являться самообороной.

Вопрос в другом, есть ли у ВВС Сирии современные средства поражения (ПРР, ракеты воздух-воздух, воздух-поверхность, корректируемые бомбы)?

Ну а по поводу "ковровых бомбардировок" то здесь и проверим Панцири с Буками
0
Сообщить
№0
06.05.2013 04:17
Сирия может также обкатать беспилотные МиГ-21. Только вместо ОВ, баки заполнять напалмом. Даже если один такой долетит до взлетки и капониров с F-16 мало не покажется- бетон пузырями пойдет...
0
Сообщить
№0
06.05.2013 04:18
Цитата
У Сирии есть Су-24 и МиГ-29, она вполне может достать до аэропорта в Хайфе (часть которого используется под авиабазу) и до военно-воздушной базы Рамат-Давид в Афуле.
У них мало будет шансов выполнить задание. Израильская ПВО намного серьёзнее чем Сирийская, а со средствами ПВО и сирийцев дела обстоят ещё хуже чем с ПВО,

У Сирии есть тактические ракеты земля-земля. Ими можно попробовать огрызнуться. Тут может помочь лишь Иран. У России, как всегда, руки связаны.

Цитата
Сирия может также обкатать беспилотные МиГ-21.
Беспилотных МиГ-21 у сирийцев нет.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 04:30
Цитата
У них мало будет шансов выполнить задание.
Но тем не менее они будут. Пилоты сирийских бомбардировщиков приобрели громадный опыт в условиях каждодневного выполнения боевых заданий с выполнением противозенитных маневров.

Цитата
Израильская ПВО намного серьёзнее чем Сирийская
Этот факт нужно еще подтвердить. Хотя без ракет Х-31ПД и Х-31ПК затея малоперспективная.

Цитата
У Сирии есть тактические ракеты земля-земля. Ими можно попробовать огрызнуться.
Тактические ракеты не долетят, а попытка их применения может быть истолкована за желание применить ХО. Лучше симметричный ответ- авиацией. Лучше авиацию в воздушном бою положить, чем позволить на земле сжечь.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 04:34
Только если атаковать израильские базы ВВС, то делать это лучше не после драки, а перед очередной бомбардировкой. Как соберутся бомбить Сирию, так и разбомбить на опережение.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 04:36
Ну и естественно нужно быть готовыми к ударам с подводных лодок. Израиль слишком много сил и средств вкладывает в свой подводный флот и стало быть не спроста.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 04:38
«Сирия не позволит осуществиться этому вновь, мы вправе защищать свой народ и свои интересы всеми возможными методами», - заверил Микдад.

Только разговоры и никаких дел. Итак после каждой бомбардировки "мы не позволим". Да не говорить надо, а делать.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 04:38
Цитата
Пилоты сирийских бомбардировщиков приобрели громадный опыт в условиях каждодневного выполнения боевых заданий с выполнением противозенитных маневров.
Их и так сбивают часто из ПЗРК и ЗУ. А Вы всё пихаете их на израильские позиции ПВО, которые до кучи ещё и прикрываются превосходящими силами израильских ВВС.

Цитата
Лучше симметричный ответ- авиацией. Лучше авиацию в воздушном бою положить, чем позволить на земле сжечь.
А "мирную оппозицию" чем тогда бомбить?
0
Сообщить
№0
06.05.2013 04:55
Цитата
А Вы всё пихаете их на израильские позиции ПВО, которые до кучи ещё и прикрываются превосходящими силами израильских ВВС.
Я никого никуда не пихаю, я просто высказал свою позицию. Хотят быть терпилами, пусть будут ими. Еще 1-2 раза проглотят и весь мир убедится, что Сирию можно безнаказанно разорвать.

Да, атака относительно самоубийственная. Ну так и израильские рейды выглядели самоубийственно-дерзкими, оттого возможно нереальными, но чрезвычайно эффективными .

Смелым способствует успех.

Часть ракет можно выпустить так же над территорией Ливана, без захода в воздушное пространство Израиля Х-58Э, Х-59М2Э

Цитата
А "мирную оппозицию" чем тогда бомбить?
Это путь саморазрушения. Общество и правительство (вместе со всеми государственными институтами) гниют изнутри. Они жрут друг друга, убивают тысячами своих братьев, но при этом трепещут перед внешним врагом. Тьфу...
0
Сообщить
№0
06.05.2013 05:07
Цитата
Ну так и израильские рейды выглядели самоубийственно-дерзкими, оттого возможно нереальными.
Нет, не выглядели.

Цитата
весь мир убедится, что Сирию можно безнаказанно разорвать
А чем по-вашему сейсас занимаются?

Цитата
Это путь саморазрушения. Общество и правительство (вместе со всеми государственными институтами) гниют изнутри. Они жрут друг друга, убивают тысячами своих братьев, но при этом трепещут перед внешним врагом. Тьфу...
Считаейте, в Сирии сейчас идёт интенсивный естественный отбор. Те, кто верит байкам о том, что Асад и Хизбалла заодно с Израилем, и при этом ещё хватается за оружие, становятся дешёвым пушечным мясом. Туда им и дорога. К гуриям.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 05:48
Цитата
Нет, не выглядели.
Так им фанерные Буки и Панцири продали?0_o

Цитата
А чем по-вашему сейсас занимаются?
Во всяком случае кроме Израиля пока никто не бомбил Сирии. Пока.

Цитата
Считаейте, в Сирии сейчас идёт интенсивный естественный отбор. Те, кто верит байкам о том, что Асад и Хизбалла заодно с Израилем, и при этом ещё хватается за оружие, становятся дешёвым пушечным мясом.
Разделяй, стравливай  властвуй

Цитата
Туда им и дорога. К гуриям.
-  Тут, стало быть, апостол Петр. Штатский старичок, а важный, обходительный. Я, конечно, докладаю: так и  так, второй эскадрон белградских гусар в рай подошел благополучно, где прикажете стать?
Места-то,  места-то  там  ведь видимо-невидимо. Чистота... По первому обозрению говоря, пять корпусов еще можно поставить и с запасными эскадронами, да что пять- десять! Рядом с нами хоромы, батюшки, потолков не видно! Я и говорю: "А разрешите, говорю,
спросить, это для кого же такое?" Потому  оригинально: звезды красные, облака красные в цвет наших чакчир отливают... "А это, - говорит апостол Петр, - для большевиков, с Перекопу которые".
- Какого Перекопу? - тщетно напрягая свой бедный земной ум, спросил Турбин.
- А это, ваше высокоблагородие, у них-то ведь заранее все известно. В двадцатом году большевиков-то, когда брали Перекоп, видимо-невидимо положили. Так, стало быть, помещение к приему им приготовили.
- Большевиков? - смутилась душа Турбина, - путаете вы что-то, Жилин, не может этого быть. Не пустят их туда.
- Как же так, говорю, господи, попы-то твои говорят, что большевики в ад попадут? Ведь это, говорю, что ж такое? Они в тебя не верят, а ты им, вишь, какие казармы взбодрил.
Один верит,  другой не верит, а поступки у вас у всех одинаковые. Все вы у меня, Жилин, одинаковые - в поле брани убиенные.


Булгаков - Белая Гвардия
0
Сообщить
№0
06.05.2013 06:03
Спецкомиссия ООН располагает данными о применении сирийскими повстанцами химического оружия — нервно-паралитического газа зарина. С таким заявлением, сообщает Reuters, в воскресенье, 5 мая, выступила член спецкомиссии ООН Карла дель Понте.

«Члены комиссии были в соседних странах, опрашивали пострадавших и врачей, в том числе в полевых госпиталях, и согласно полученным данным есть очень серьезные, обоснованные подозрения, что в Сирии применялся зарин. Его использовали повстанцы, а не правительственные войска», — заявила дель Понте в интервью одному из швейцарских телеканалов. При этом она подчеркнула, что «неопровержимых доказательств» применения химоружия в Сирии у спецкомиссии пока нет. Дель Понте также не уточнила, где и когда оппозиция, предположительно, могла использовать зарин.

Карла дель Понте — бывший генпрокурор Швейцарии и прокурор Международного трибунала ООН по бывшей Югославии — входит в состав независимой комиссии при ООН, занимающейся расследованием нарушений прав человека в Сирии. При ООН также была создана комиссия, в задачу которой входила проверка сообщений о применении в ходе сирийского конфликта химического оружия. Однако власти Сирии в начале апреля отказались пустить членов этой комиссии на территорию страны и ее работа фактически была парализована.

Власти Сирии и оппозиция возлагают друг на друга вину за три случая применения химического оружия — в пригородах Алеппо и Дамаска в марте 2013 года и в Хомсе в декабре 2012 года. В конце апреля министр обороны США Чак Хейгел заявил, что у разведки есть данные о том, что зарин был применен лояльными президенту Башару Асаду войсками. При этом Хейгел подчеркнул, что полной уверенности на этот счет у американских спецслужб все еще нет.

Ранее президент США Барак Обама объявил, что применение химического оружия режимом Асада будет расценено как «пересечение красной черты», после которого Соединенные Штаты кардинально пересмотрят свою позицию по сирийскому конфликту.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 06:14
0
Сообщить
№0
06.05.2013 06:14
Цитата
Так им фанерные Буки и Панцири продали?0_o
Типа того.
Цитата
Ливанский телеканал «Аль-Манар», принадлежащий организации «Хезболла», сообщил, что израильские самолеты с воздуха атаковали склады с боеприпасами, базу ПВО и казармы под Дамаском в пригороде Джамрайя.

Цитата
Разделяй, стравливай  властвуй
Кто разделяется, кто объединяется:
0
Сообщить
№0
06.05.2013 06:41
СМИ: Сирийские ракетные комплексы направили в сторону Израиля
Имеются в виду ЗРК,

Цитата
Кроме того, сирийцы готовы обеспечить «силы сопротивления» (так называют в Ливане шиитское движение «Хезболла») такими видами вооружения, которые, по словам источника телеканала, никогда ранее не были в их распоряжении.
Это со слов телеканала "Аль Манар".

Цитата
Ранее в воскресенье представитель сирийского МИД заявил, что Дамаск оставляет за собой право защищать свой народ и интересы всеми возможными методами, чтобы не допустить повторения нападений со стороны Израиля.
Вот так вот.
0
Сообщить
№0
06.05.2013 08:18
перепощу , а то я уже Дятлову ответил в другом топе.
Сообщалось, что и сами представители Израиля подтвердили нанесение авиаудара. Однако позднее глава военно-политического отдела министерства обороны еврейского государства Амос Гилад выразил удивление по поводу распространения этой информации и отметил, что такое подтверждение может дать только пресс-служба Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ).
«Я не знаю, кто или что именно подтвердил, кто этот источник? – приводило слова Гилада израильское агентство Ynetnews. – В моем понимании только пресс-секретарь ЦАХАЛа является официальным представителем».


Он также отметил, что «Сирия имеет большое количество химического оружия и ракет, но все это находится под контролем» (правительства Сирии).
«У «Хезболлы» нет химического оружия, мы можем располагать данными об этом. Такое оружие смертельно для тех, кто его использует», – пояснил Гилад.
Они и не стремятся получить подобное оружие, предпочитая системы, которые позволяют запускать ракеты, способные достигать любой точки в Израиле, добавил он. Речь идет об огромном арсенале «Хезболлы», по некоторым оценкам, состоящем из 60 тыс. ракет разной дальности, нацеленных на Израиль.

Отметим, что до заявления Гилада пресс-служба ЦАХАЛа отказалась официально комментировать сообщения американских СМИ об ударе израильских истребителей по территории Сирии в ночь с четверга на пятницу.


и если честно в случае если удары были , то какой смысл Израилю это делать ? сейчас ему надо Асада поддерживать как можно сильнее , если он уйдет то под боком у них образуется новая пороховая бочка , им это надо ?
я понимаю штатам , это им выгодно , там можно развязать 3ю мировую и списать все долги , и делать они будут именно на БВ , потому как другие не такие идиоты что бы ее раздувать , а исламистам пох , они фанатики . но Израиль тогда получается жертвенная овца на заклание .
0
Сообщить
№0
06.05.2013 08:20
Цитата
сейчас ему надо Асада поддерживать как можно сильнее , если он уйдет то под боком у них образуется новая пороховая бочка , им это надо ?

Пороховая бочка из  гопоты, которую они демократическими бомбакми и этническими чистками за год загонят в небытие.

Для них тотальных содом на территории Сирии скорее плюс, чем минус. Если газы не пустят - вот тут да, опасно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.02 00:01
  • 1
Индия продемонстрировала перспективные беспилотники
  • 27.02 22:40
  • 48
Новый пулемет Калашникова станет частью экипировки "Сотник"
  • 27.02 21:19
  • 29
Программа модернизации флота приносит плоды
  • 27.02 19:19
  • 3
Источник рассказал о беспрецедентных возможностях "Арматы"
  • 27.02 18:54
  • 2
Танк Т-14 "Армата" сумел захватить цель без участия человека
  • 27.02 16:53
  • 15
Начались серийные поставки танков Т-90М "Прорыв" в войска
  • 27.02 14:41
  • 2
Шойгу и минобороны Киргизии подписали протокол по применению БПЛА
  • 27.02 14:39
  • 2
Фонд Росконгресс обеспечит поддержку международному форуму "АРМИЯ-2021"
  • 27.02 14:38
  • 2
Российские разработки включили в число лучших экспонатов IDEX-2021
  • 27.02 13:11
  • 0
Пентагон запускает старые ракеты
  • 27.02 11:51
  • 2
В России начали изготовление биоспутника "Бион-М", на котором в космос полетят мыши
  • 27.02 11:44
  • 11
Рогозин отреагировал мемом на посадку аппарата NASA на Марс
  • 27.02 05:45
  • 29
Институт «Звездных Войн»
  • 27.02 02:28
  • 5
Горная бригада ЮВО в Карачаево-Черкесии перевооружена на новые ПТРК "Фагот"
  • 26.02 21:03
  • 1
Т-14 на базе «Арматы» впервые в истории нашел цель без участия экипажа