Войти

Гособоронзаказ сокращению и отсрочке не подлежит

2156
0
0
Putin_and_Bogdan
Putin_and_Bogdan

Верховный главнокомандующий дал понять, что не позволит пересмотреть параметры госпрограммы вооружения

Выполнить все графики поставок вооружения и военной техники в полном объеме, в срок и по согласованным ценам потребовал президент Владимир Путин на совещании по действующей Госпрограмме вооружения (ГПВ 2012–2020), прошедшем вчера в Сочи.


«Военная техника – сложный продукт. В ее изготовлении участвуют десятки смежников, а подчас даже и сотни смежников. Срыв, задержка исполнения одного из контрактов могут, по сути дела, обвалить всю работу», – сказал Путин.


Эти требования были выдвинуты главой государства отнюдь не в общетеоретическом плане, а целиком на основе реальных процессов в ОПК. На совещании приводились конкретные примеры. Так, Минобороны и предприятия, производящие боеприпасы, не сумели до сих пор толком определиться с заказами на перспективу. Отсутствие долгосрочных планов сдерживает модернизацию и отрасли в целом, и смежных производств, включая спецхимию, разработку образцов боеприпасов, которые предназначены для новых систем вооружения.


Другой пример – создание единой системы управления войсками и оружием в тактическом звене (ЕСУ ТЗ). Работы по ее разработке и внедрению в войска ведутся уже более 10 лет. Между тем опытный образец системы «пока не в полной мере отвечает заданным Минобороны требованиям», отметил Верховный главнокомандующий. Ну а военные специалисты, задействованные на испытаниях ЕСУ ТЗ, рассказывали корреспонденту «НГ», что от ее внедрения в повседневную практику войск мы сегодня остаемся так же далеко, как и 10 лет назад. Путин пожелал услышать внятные объяснения по этому поводу на совещании, посвященном выполнению Госпрограммы вооружения по оснащению конкретно Сухопутных и Воздушно-десантных войск.


Особо он попросил объяснить ситуацию с боевыми машинами десанта. Поначалу настойчиво рекламируемые БМД-4 так и не прошли государственные испытания и соответственно не были приняты на вооружение. Это тормозит разработку практически всех новых подсистем вооружения ВДВ, поскольку на платформе БМД предполагалось создать все остальные боевые машины, рассчитанные на десантирование с воздуха. И данная ситуация достаточно наглядно демонстрирует острейшее противоречие внутри военного ведомства между двумя подходами к переоснащению Российской армии. Наша газета уже рассказывала о том, как командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов последовательно добивается принятия на вооружение БМД-4 и созданных на ее базе других десантных подсистем. Командующего понять можно – ему с подчиненными нужно быть в готовности по первой команде выполнить реальную боевую, а не только учебную задачу. Однако руководство Минобороны, Генштаба заботит, похоже, в первую очередь некий престижный момент: суметь дождаться, когда кто-нибудь предложит «оружие завтрашнего дня», и тогда уж выбрать именно его... А то, что тактико-технические характеристики БМД-4 вполне устраивают и Шаманова, и всех десантников, почему-то не слишком волнует Минобороны.


И все же, по мнению военных экспертов «НГ», твердые требования президента в поддержку госпрограммы продиктованы не столько внутриведомственными противоречиями в МО, сколько заявлениями некоторых политиков и экономистов о назревшей необходимости отсрочить выполнение заданий ГПВ 2012–2020 минимум на три года. Да и звучавшими ранее призывами порезать запланированные до 2020 года затраты на перевооружение в размере 20 трлн. руб. С перераспределением их в пользу банковского сектора, системы стимулирования бизнеса и т.д. С предложениями такого рода выступает, например, пребывающий ныне в «свободном полете» бывший вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин. Ему тоже не откажешь в последовательности позиции по сокращению оборонных расходов.


Но теперь уже ясно, что президент не приемлет подобный подход.


«Напомню, что в рамках Госпрограммы вооружения до 2020 года на оснащение Сухопутных и Воздушно-десантных сил планируется выделить свыше 2,6 триллиона рублей. За счет этих средств нам необходимо переоснастить части и подразделения, насытить войска новой техникой. К 2020 году ее доля должна составить не менее 70%», – сказал Путин на совещании в Сочи. Он подтвердил, что никакие финансовые параметры и сроки пересматриваться не будут.



Олег Владыкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.04 19:58
  • 8449
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"
  • 17.04 09:16
  • 1
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 17.04 06:53
  • 1
В НАСА заявили о готовности модулей станции Gateway
  • 17.04 06:33
  • 0
Ответ на "Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)"
  • 17.04 02:04
  • 0
Ответ на " Названа новая задача Су-35С"
  • 17.04 01:58
  • 1
Будет ли военно-морской флот России сотрудничать с Китаем, чтобы бросить вызов гегемонии США на море? (Tencent, Китай)
  • 16.04 15:59
  • 1
Последний из могикан и летающие "китайцы": чем разочаровывают самолеты США 6-го поколения
  • 16.04 15:54
  • 1
Названа способная повлиять на ход СВО российская разработка
  • 16.04 15:43
  • 1
Управляемый из Москвы FPV-дрон «Овод» поразил объект ВСУ в ДНР
  • 16.04 13:54
  • 1474
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 16.04 02:04
  • 3
Названа новая задача Су-35С
  • 16.04 01:46
  • 4
Последнее китайское: в КНР испытывают бомбардировщик шестого поколения J-36
  • 15.04 21:30
  • 0
Причина провалов (скажу мягче - фатальных слабостей) западной военной аналитики (и не только "публичной").