Войти

Волна спекуляций захлестнула новый китайский истребитель

4124
8
0
J-20_005
J-20 - китайский самолет-прототип истребителя 5-го поколения. Источник: Военное обозрение.

«Военный Паритет». После активизации слухов о разработке нового китайского истребителя с предположительным индексом J-21 (экспортное обозначение F-60), в военных форумах, в частности, портала china-defense.com, поднялась волна спекуляций, что это за самолет, для чего создается и кому предназначен


Сообщают, что полномасштабная разработка самолета началась в 2007 году. Некоторые полагают, что этот истребитель создается для оснащения ВВС Пакистана, другие придерживаются мнения, что его основным вариантом будет палубный боевой самолет для вооружения китайских авианосцев.

Один из полемистов полагает, что новый истребитель может совершить первый полет уже в сентябре этого года. По его мнению, Россия могла бы присоединиться к аналогичной индийской программе АМСА и получить истребитель среднего класса в дополнение к тяжелому Т-50. Другой вариант – Россия могла бы «русифицировать» китайский J-21 и оснастить его собственной авионикой, двигателями с тягой по 10 т и, таким образом, скооперироваться с Китаем для совместного производства этих самолетов как для оснащения своих ВВС, так и на экспорт. Этот истребитель мог бы стать «лучшим меньшим братом» Т-50 ПАК ФА, убежден дискуссионщик. Эти истребители могли бы покупать многие страны, кроме «некоторых европейских и, естественно, других стран исключительно американской клиентуры», полагает он, и подчеркивает, что Россия и Китай могли бы между собой «поделить значительный рынок недорогих самолетов пятого поколения».


Затем он развивает фантазии еще дальше, и удивляется уже на тему, почему Индия и Китай держат друг друга за горло и до сих пор не могут понять, что работать вместе было бы лучше для обеих стран. J-21 по своим размерам и аэродинамической форме примерно такой же, как АМСА, полагает он, и объединить усилия было бы нетрудно, было бы желание. Но далее полемист укоризненно качает головой - «представьте себе, китайская SAC (Шеньянская авиастроительная корпорация) и индийская HAL вместе работают над проектом… Но нет. Увы, не понимают выгоды. Глупые, глупые дети…».


Как бы там ни было, сравнительно недорогой двухдвигательный стелс-истребитель среднего класса, который по размерам и массе был бы значительно меньше Т-50 и J-20, мог бы занять достаточно большую нишу на мировом военном авиационном рынке.



По материалам http://www.china-defense.com/smf

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Проекты
8 комментариев
№0
05.07.2012 17:36
С двигателями для данных самолётов у китайцев не получается, с радаром и рэб тоже не очень, с ракетами для оного подвижки есть? Всё старьё скопированное с советских образцов и слегка модернизированное. Для устройств нового поколения нужны фундаментальные исследования и одних денег здесь мало. Безусловно китайцы работают и в фундаментальных областях науки, но это время и результат будет завтра, а выпендриться они хотят уже сегодня. Да и на шару получить технологии они тоже не против.
0
Сообщить
№0
05.07.2012 17:59
сначала китай должен выплатить штраф за j-12b, допустим $3-4 млрд, потом можно поговорить о поставках узлов. для бедных у России уже есть миг-35, китайский аборт от пятого нам точно не нужен.
0
Сообщить
№0
05.07.2012 20:11
Я бы не сказал что Миг-35 для бедных.. Тогда уж лучше немного доплатить и взять Су-30МКИ или экспортный Су-35
+1
Сообщить
№0
05.07.2012 20:43
С AMCA мог бы помочь "МиГ", но он уже не самостоятельная фирма, а всего лишь второстепенное подразделение ОАК.
0
Сообщить
№0
05.07.2012 20:44
Цитата
Я бы не сказал что Миг-35 для бедных.. Тогда уж лучше немного доплатить и взять Су-30МКИ или экспортный Су-35
Су-30МКИ оснащён хуже. Су-35С - намного дороже.
+2
Сообщить
№0
05.07.2012 21:08
у миг-35 и электроника получше и что много важней для бедного цена эксплуатации сильно привлекательней. по цене миг можно какой-нить кастрированный вариант собирать, типа старые движки, урезанное кол-во ппм в рлс, выкинуть ОЛС и т.п.
0
Сообщить
№0
06.07.2012 07:42
Цитата
типа старые движки

Так и так не самые новые. куда уж старее то? =)
+1
Сообщить
№0
06.07.2012 11:22
Так и так не самые новые. куда уж старее то? =)

на миг-35 новый движек с FADEC, ОВТ, 4000 часов ресурса и посерьезней тяга.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство