Войти

Российский подводный флот глазами западных партнеров

7252
16
+1
955_Alexander_Nevsky_002
Атомный стратегический подводный ракетоносец «Александр Невский» проекта 955 «Борей».

В этом году исполняется 60 лет со дня строительства первой атомной подлодки USS Nautilus. Построенная в 1955 году Nautilus прослужила до 1980-го года, после чего стала музейным экспонатом. Со времен Наутилуса было построено более 400 атомных подводных лодок, большинство из них (254) были советскими (российскими). По своей традиции русские гнались за количеством, а не качеством. В результате чего около 80 процентов из тех российских лодок уже списано. Российские подводные лодки не только быстро приходят в негодность, но и не в состоянии выходить в море так же часто, как их западные коллеги. Когда же они выходят в море, у них случается больше проблем с излучением и надежностью реакторов.


Таким образом, пиком патрулирования советских АПЛ был 1984-ый год, тогда было совершено 230 походов. Число походов быстро сокращалось, пока в 2002-ом году не было совершено ни одного патрулирования. С конца 1990-х годов российский флот предпринял множество усилий, пытаясь изменить такое положение. Однако финансирование флота, несмотря на недавнее увеличение, является недостаточным для строительства новых кораблей, призванных заменить нынешний разваливающийся флот времен холодной войны. Стремительный упадок атомного подводного флота России привел к необходимости в международной помощи для безопасного вывода из эксплуатации более сотни устаревших, изношенных, неисправных или разрушенных атомных подводных лодок. Эта работа продолжается уже в течение почти десяти лет и была вызвана российской угрозой просто затопить свои старые атомные подводные лодки в водах Северного Ледовитого океана. Такой метод работает с обычными кораблями, однако поднялся международный шум относительно того, что случится со всеми этими ядерными реакторами, покоящимися на дне океана. России великодушно предложили принимать помощь в финансировании программы демонтажа АПЛ, включающую безопасную утилизацию ядерных реакторов.


В отличие от западных атомных подводных лодок, способных оставаться на вооружении около тридцати лет, российские АПЛ редко служат более двадцати лет. Это означает, что для поддержания подводного флота из сорока субмарин, России каждый год необходимо вводить в эксплуатацию по две новые АПЛ. Разве что под строительство новых АПЛ будут выделены многие миллиарды долларов в год, чего пока не наблюдается. В настоящее время приоритет отдается производству нового класса подводных ракетоносцев (запланированы 11 АПЛ класса Борей). Эти лодки имеют решающее значение, поскольку они несут баллистические ракеты подводного базирования, обеспечивающие критический (их намного сложнее уничтожить первым ударом, чем сухопутные ракеты) элемент ядерного сдерживания. Остальная часть вооруженных сил России, как и большинство её военно-морского флота, находится в печальном состоянии и не способна противостоять крупному вторжению. Только межконтинентальные баллистические ракеты и баллистические ракеты подводного базирования обеспечивают безопасность государства. Таким образом, если дела пойдут как сейчас, то через одно или два десятилетия Россия, в конечном итоге, будет обладать силой, состоящий из десятка ударных атомных подводных лодок и дюжины атомных подводных лодок с баллистическими ракетами.


В настоящее время российский атомный подводный флот является крошечным и большую часть времени находится у причалов. Экипажи могут проходить обучение у причалов и выходить в море лишь несколько раз в год, чтобы проверить состояние своей подготовки. Принимая во внимание количество аварий, произошедших на подводных лодках в последнее десятилетие, складывается впечатление, что подготовка экипажей в настоящее время является недостаточной.


Только США и Великобритании удалось построить атомные подводные лодки, способные регулярно выходить в море и оставаться там в течение длительного промежутка времени. Французские АПЛ были почти так же надежны, ну, а китайские атомные подводные лодки до сих пор худшего качества, чем советские конструкции тридцатилетней давности. Индия также находится на половине пути создания своего первого поколения атомных подводных лодок, и она также сталкивается с многочисленными трудностями.


В то время как атомные подводные лодки являются оружием устрашения, за шестьдесят лет своего существования они только однажды принимали участие в морских боях. Это произошло в 1982-ом году, когда британская ударная атомная подводная лодка потопила аргентинский крейсер (времен Второй мировой войны бывший USS Phoenix). Атомные подводные лодки были гораздо более активными в разведывательной деятельности. Хоть эта деятельность и не настолько впечатляющая, как уничтожение других кораблей, это всё же опасная, востребованная и благодарная работа. Большая часть этой деятельности времен холодной войны по-прежнему засекречена.


Первоисточник http://www.strategypage.com/htmw/htsub/articles/20120625.aspx


Перевод профессор

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
16 комментариев
№0
04.07.2012 03:11
Цитата
В настоящее время российский атомный подводный флот является крошечным
Kroshechnim? Okolo 30 APL eto krohi?
0
Сообщить
№0
04.07.2012 03:32
Цитата
Kroshechnim? Okolo 30 APL eto krohi?
Ну, наверное крошечным его считают исходя из его фактических возможностей?
0
Сообщить
№0
04.07.2012 05:01
Цитата
Ну, наверное крошечным его считают исходя из его фактических возможностей?
Togda uj ya bi skazal kroshechnim potomu kak oni hotyat schitat ego vozmojnosti kroshechnimmi.

Pomnu nedavnuiu istoriu kak za dvumya 971 gonyalos pol US flota (no tak i poteryali ih iz vidu u beregov USA - podgotovka to u nashih plohaya, aga), vidimo i pravda kroshechnii po vozmojnostyam raz stolko paniki bilo u nih.
+1
Сообщить
№0
04.07.2012 05:22
Судя по этому высеру его авторы знакомы с подводным флотом на уровне "Охоты за Красным Октябрём" Тома Клэнси. Про доктрину, позиционные районы и коэффициент оперативного напряжения в СССР они не слышали.
Про "аварийность" расскажете родным экипажей "Трешера", "Скорпиона", про сгоревший "Лос-Анджелес".
Через несколько лет у России будет группировка ПЛАРБ четвёртого поколения, а у Америки 40-летние "Огайо" с туманными планами о SSB(X) на 30ые годы.
+5
Сообщить
№0
04.07.2012 06:15
Редкий образчик американской (ну или британской, разница не велика) индустрии прессы, которая, как известно, пишется людьми малограмотными для людей умственно отсталых.
+5
Сообщить
№0
04.07.2012 10:21
+1
Сообщить
№0
04.07.2012 11:09
На 4 Зверополк.
Самокритичней надо быть.
Посмотрите Планета Гугл. Вилючинск. Базирование ПЛ ТОФ.
Снимок от 13 июля 2009 года. У стенки стоят 3 из 3 -667БДР (РПКСН), 4 из 5 - 945А (ПЛАРК "БАТОН"), 5 из 6 - 971(ПЛА), 4 из 4 - 877 (ДПЛ). Гуляют две лодки, возможно обе в Северодвинске. Может расскажете про "...доктрину, позиционные районы и коэффициент оперативного напряжения"?
Скриншот могу прикрепить, но не знаю как. Попытался прикрепить к теме картинку, не появилось
+4
Сообщить
№0
04.07.2012 11:15
SteSus Вы свои побасенки про панику в США и про то как пол амерского флота гонялось за  "барсами"детишкам расскажите они от этого в восторге несомненно будут.;-) А уж приведенные случаи по поводу аварий 30 летний давности вообще бальзам на душу ура-патриотов. Вы сравните  количество их аварий и наше, сразу протрезвеете слегка. Ну а уж про туманные планы перспективных ам. ПЛАРБ и  40 летнии "Огайо" это о чем?
+1
Сообщить
№0
04.07.2012 11:49
SteSus, а какие конкретно лодки участвовали в этой погоне? Номера, названия, даты не подскажете? Да и пол американского флота это как? 150 кораблей за ними носилось?
0
Сообщить
№0
04.07.2012 12:37
Нарушение скрытности и обнаружение лодки противником ведет к срыву данной лодкой поставленых перед ней задач. Командиры допустившие сие должны быть обязательно наказаны. Но некоторые "чудики" на форумах выдают это чуть ли не за подвиг(появление этих лодок у берегов США их последующим обнаружением). Нам бы задуматься о этом надобно,  все ли в порядке у нас с подготовкой.
0
Сообщить
№0
04.07.2012 12:49
7 Pash13
После 20-и лет недофинансирования, трудно удивляться тому, что подлодки стоят у причалов. Но сейчас идёт модернизация с ремонтом и лодки стали выходить в походы.
Зверополк писал о разных доктринах применения в РФ и США. Нам не надо такое количество подлодок, как у США, по нашей доктрине.
P.S. К сожалению, первые "Бореи" немногим лучше 30-них "Огайо". Надеюсь в "Бореях-М" не только воплотят первоначальный проект, но и существенно улучшат по шумам. Подтянут к уровню "Ясеня".
+3
Сообщить
№0
04.07.2012 12:52
10 mao
Цитата
Нам бы задуматься о этом надобно, все ли в порядке у нас с подготовкой.
Не переживайте. Всё в порядке. Стояла задача вскрыть противолодочную оборону и пройти в район патрулирования флота США у их берегов.
+1
Сообщить
№0
04.07.2012 13:07
На Свой 7 и 11 Boba
Посмотрел Вилючинск снимки В Планета Гугл в разное время (восемь снимков начиная с 2003 года). На последнем !!!(24марта 2011) у причала два "батона"949А, один 971 и две дизелюхи (877).
Выходит зря я так про них. Выгнали на патрулирование!!!
Только жалко, много дизелюх с 2003 списали.
+3
Сообщить
№0
04.07.2012 14:11
Посмотрите Планета Гугл. Вилючинск. Базирование ПЛ ТОФ.

Снимок от 13 июля 2009 года. У стенки стоят 3 из 3 -667БДР (РПКСН), 4 из 5 - 945А (ПЛАРК "БАТОН"), 5 из 6 - 971(ПЛА), 4 из 4 - 877 (ДПЛ). Гуляют две лодки, возможно обе в Северодвинске

только не 945А, а 949А, камрад=)
БДРки в прошлом году ходили( емнип, "Подольск")
С 971ыми хреновая пока ситуация
949А ходовых вроде 2, одна в резерве, 2 в ремонте.
877 переведены в Улисс, но вроде не все, хотя точно сказать не могу, по подлодкам инфы всегда очень мало.
на СФ с подплавом ситуация получше.
+4
Сообщить
№0
04.07.2012 23:23
Цитата
Стояла задача вскрыть противолодочную оборону и пройти в район патрулирования флота США у их берегов.
Да какой там вскрыть против.лодочную оборону. Была попытка проникновения в атлан.район патрулирования амер.ПЛАРБ  с целью дальнейшего слежения за ними. И попытка вышла крайне неудачной.Амеры смогли вскрыть нахождение двух наших подлодок, классифицировать их тип. А Вы говорите не переживайте все нормально. В 90-х сие удавалось, люди за это получили Звезды Героев.
-1
Сообщить
№0
05.07.2012 04:40
Цитата
Да какой там вскрыть против.лодочную оборону. Была попытка проникновения в атлан.район патрулирования амер.ПЛАРБ с целью дальнейшего слежения за ними. И попытка вышла крайне неудачной.
от куда вы знаете какая им ставилас задача? или вам просто хочется чтобы так было, по причине жопоголизма?
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"