Войти

Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России

5314
11
0
ЗРС Patriot
ЗРС Patriot.
Источник изображения: Global Look Press

Аналитик Ламер заявил в материале TNI, что переданные ВСУ Patriot слишком уязвимы для ВС РФ

Переданные Вооруженным силам Украины зенитные ракетные системы Patriot станут легкой мишенью для Воздушно-космических сил России, считает военный аналитик Джефф Ламер. Как ВСУ может уберечь от ударов дорогостоящее вооружение и для защиты каких объектов на Украине ЗРС нужны в первую очередь - в материале военного эксперта Михаила Ходаренка.

По мнению эксперта, передача зенитным ракетным войскам Украины современных систем противовоздушной обороны (а тем более отправка дополнительного зенитного ракетного вооружения) «имеет сомнительную стратегическую ценность».

Джефф Ламер (Geoff LaMear) полагает, что зенитные ракетные системы Patriot не положат конец войне на Украине и не позволят Киеву вести переговоры или вернуть себе Крым или Донбасс. То, о чем они действительно сигнализируют, является ложным американским обязательством, которое разве что может продлить конфликт на Украине, полагает автор The National Interest.

По мнению Джеффа Ламера, Киев ставит перед собой максималистские и недостижимые цели по возвращению Крыма. Конечное состояние российско-украинской войны, скорее всего, не будет похоже на статус-кво, и Вашингтон должен это признать. Украине удалось добиться успехов в Донбассе в 2022 году, но долгожданные весенние наступления обеих сторон еще не материализовались, а тупик в стиле Сталинграда в Бахмуте препятствует любым территориальным приобретениям.

Соединенные Штаты, уверен Джефф Ламер, могут следовать другой модели, а именно - модели посредничества и деэскалации. А пока США уступают инициативу и влияние, позволяя другим государствам участвовать в сделках, таких как недавнее посредничество Китая в ирано-саудовском сближении или содействие Турции в сделке по экспорту зерна между Украиной и Россией во время войны. Помимо этого, президент Франции Эммануэль Макрон вместе с Китаем приступил к подготовке основы для прекращения войны путем переговоров.

Как считает Джефф Ламер, США могут попытаться воспользоваться застывшей сейчас линией фронта, чтобы добиться прекращения огня и начала переговоров или, по крайней мере, только прекращения огня. Такие ожидания ограничат возможности Вашингтона, когда военные средства Украины будут исчерпаны, уверен специалист.

Джефф Ламер также пришел к выводу, что Вашингтон допустил ошибку, предоставив Украине системы Patriot, которые, скорее всего, не принесут ВСУ пользы, поскольку тактические средства не могут достичь стратегических целей. Системы оружия не сыграют решающей роли в разрешении конфликта. Однако у США, считает Ламер, еще есть возможность сыграть необходимую роль в завершении войны.

«Вашингтон все еще может добиться многого, делая меньше. Путь к миру на Украине может быть вымощен не оружием, а дипломатическим искусством», - заключает военный аналитик.

Рассуждения о технических деталях в материале выглядят более чем спорно. К примеру, Джефф Ламер полагает, что «сомнительно использовать зенитные управляемые ракеты ЗРС Patriot стоимостью $3 млн для уничтожения беспилотных летательных аппаратов, стоимость которых на несколько порядков меньше».

Дело в том, что ЗРС Patriot - система средней дальности, предназначенная в первую очередь для поражения пилотируемой авиации, крылатых ракет воздушного и морского базирования и, кроме того, она обладает потенциалом нестратегической противоракетной обороны, то есть может поражать оперативно-тактические и тактические баллистические ракеты.

Именно для усиления нестратегической ПРО своих важнейших объектов (в частности, Киева) и собирались использовать ЗРС Patriot украинцы. Задача стрельбы по копеечным дронам для Patriot никогда и не ставилась. Батареи Patriot ВСУ используют исключительно в составе смешанных группировок зенитных ракетных войск, где вопросы борьбы с БЛА решают комплексы ближнего действия и малой дальности.

Джефф Ламер считает, что «зенитные ракетные системы Patriot сами по себе уязвимы. Работа радара Patriot выдает его местоположение, что делает его открытой мишенью для российских атак. Это означает, что Patriot - не универсальное средство защиты вооружения, военной техники и группировок войск ВСУ.

С одной стороны, это действительно так. Любой выход в эфир многофункционального радиолокатора ЗРС Patriot фиксируется средствами радиотехнической разведки противника, сравнительно легко определяется местоположение стартовой позиции системы и характер радиолокационного сигнала.

Но обычно боевое применение зенитных ракетных систем и комплексов проходит так: данные о воздушном противнике поступают на ЗРС/ЗРК от источников внешнего целеуказания. Выход в эфир многофункциональных радиолокаторов (подсвета и наведения) и захват цели на сопровождение осуществляется всего за несколько секунд до пуска зенитных управляемых ракет.

Сразу же после выполнения боевой стрельбы зенитное ракетное подразделение меняет стартовую позицию. ЗРС Patriot - система высокомобильная, и приведение вооружения из боевого в походное положение занимает всего несколько минут. Затем совершается марш на новую стартовую позицию. Поэтому отыскать зенитную ракетную батарею Patriot на весьма обширной территории Украины не так-то и просто. И не так уж легкомысленны бойцы ВСУ, чтобы подставлять под удар столь дорогостоящее зенитное ракетное вооружение.

Таким образом, текст Джеффа Ламера в издании The National Interest распадается на две неравные части - общеполитическую (более объемную) и военно-техническую. Если первая может считаться дискутабельной, то вторая демонстрирует определенное незнание вопросов боевого применения зенитных ракетных войск.


Михаил Ходаренок

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№1
12.05.2023 11:09
Для эффективного поражения ЗРК противника, следует воспользоваться опытом разработчиков британских ПЗУР Starstreak HVM, в части оснащения тех РГЧ с суббоеприпасами.



Соответствующим образом отмасштабировав его и применив к гораздо более крупным носителям. Базой могут послужить разнообразные ракеты от крупнокалиберных РСЗО, ЗУР или ОТР, в зависимости от потребной дальности удара. А в качестве поражающих элементов - маршевые "ступени" ракет "Панциря" или "Гермеса".



Так на ОТР 9М723 или ракету "Кинжала", вместо 480 кг моноблочной БЧ, можно будет поместить до полутора десятка поражающих элементов от "Гермеса" с БЧ ~30 кг, от ЗУР "Панциря" раза в три больше. Этого вполне достаточно для поражения машин комплексов ПВО. Пытаться же перехватить столь мелкие, быстрые и многочисленные цели - будет почти невозможно.

Часть элементов при этом может быть оснащена традиционной для ПРР пассивной РГСН, другие наводиться командным способом с массивной станции ОЛС или РЛС, выполненной отдельным блоком, оснащенным органами управления и также являющимся ПН той же или другой ракеты-носителя. Следуя позади потока поражающих элементов, она будет обнаруживать цели и наводить на них первых.


Оптическая ГСН 9Э436 ракеты 9М723 ОТРК "Искандер"
Источник: http://militaryrussia.ru/
0
Сообщить
№2
25.05.2024 08:48
Цитата, forumow сообщ. №1
в качестве поражающих элементов - маршевые "ступени" ракет "Панциря" или "Гермеса"
Или "Краснополи", или "Эскалибуры" (на западны ракетах, той же ATACMS). По ЗРС с традиционной современной архитектурой – средство со 100% убойностью. Перехватить сейчас такое будет практически невозможно. Про нетрадиционную архитектуру писал здесь.

ОТР с РГЧ
0
Сообщить
№3
25.05.2024 18:29
Цитата, forumow сообщ. №1
вместо 480 кг моноблочной БЧ, можно будет поместить до полутора десятка поражающих элементов от "Гермеса" с БЧ ~30 кг, от ЗУР "Панциря" раза в три больше.
Зачем придумывать велосипед, есть ЗРК прекрасно поражаются кассетной БЧ,если хотите по играться, то есть что то типа СПБЭ.
0
Сообщить
№4
25.05.2024 18:37
Обычная кассетная БЧ, с неуправляемыми суббоеприпасами, раскрывается незадолго до встречи с целью. Иначе их разбросает черезмерно широко. Такую ракету много шансов перехватить. Полноценная РГЧ отделится от РН сразу по окончании активного участка и вместо одной большой цели, на большей части траектории – вы получите целое облако мелких. Которые еще и широко разойтись могут между собой, благодаря  индивидуальному наведению. А затем зайти на цель с разных сторон, или атаковать несколько разных целей.
0
Сообщить
№5
25.05.2024 18:55
Цитата, forumow сообщ. №4
Обычная кассетная БЧ, с неуправляемыми суббоеприпасами, раскрывается незадолго до встречи с целью. Иначе их разбросает черезмерно широко. Такую ракету много шансов перехватить.
Искандер пока никто не перехватывает ,пруфов нет.
Это не означает конечно что нужно сидеть и ничего не делать.
Цитата, forumow сообщ. №4
Полноценная РГЧ отделится от РН сразу по окончании активного участка и вместо одной большой цели, на большей части траектории – вы получите целое облако мелких.
Я понял, но это дорого,сильно дорого.
Как один из вариантов возможно конечно,для борьбы с перспективными ЗРК или системами РЭБ.
0
Сообщить
№6
25.05.2024 18:59
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
возможно конечно,для борьбы с перспективными ЗРК или системами РЭБ.
А для других целей они по большому счёту и не нужны. Даже обыкновенные "Искандеры" не нужны. Всё ради преодоления ПВО. Не будет ПВО – можно будет бомбить по старинке, задёшево.
0
Сообщить
№7
25.05.2024 19:32
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Я понял, но это дорого,сильно дорого.
Как залп дивизиона "Гермесов", например. Но на гораздо большую дальность. Да и один большой ускоритель, разом запускающий вязанку ББ – может выйти дешевле десятков мальньких. От серийности много зависит.
0
Сообщить
№8
25.05.2024 20:33
Цитата, forumow сообщ. №7
От серийности много зависит.
Такие изделия не делают много,потому что тупо не надо их много.
Зачем?Чтобы лежали и гнили.
0
Сообщить
№9
25.05.2024 21:28
Цитата, forumow сообщ. №7
От серийности много зависит.
Серийности РДТТ, имел в виду. ОТР требуются не только в том исполнении, о котором я здесь писал. Существующие версии тоже нужны. Выпуск ракет для "Искандера" ныне только наращивают.
0
Сообщить
№10
05.06.2024 11:01
Отделяемый РДТТ от GMLRS. Не GLSDB, там М26 и другой калибр.

0
Сообщить
№11
21.11.2024 11:52
Цитата, forumow сообщ. №1
Для эффективного поражения ЗРК противника, следует воспользоваться опытом разработчиков британских ПЗУР Starstreak HVM, в части оснащения тех РГЧ с суббоеприпасами.
Новый повод задуматься о средствах поражения высокозащищённых целей. Неудачная комбинированная и довольно массированная атака хуситов на американские эсминцы «Арли Берк».

0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 15:32
  • 60
Уроки Сирии
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство