Войти

Точки соприкосновения с НАТО

2865
17
+1
NATO_Russia
NATO_Russia

Поверхностный подход к внешней политике опасен для России

Итак, правительство России разрешило наконец использовать вместе с наземным воздушный порядок транзита грузов через Ульяновск из Афганистана и обратно. Соответствующее постановление от 25 июня размещено в последнюю пятницу в банке федеральных нормативных и распорядительных актов.


Сообщение о перевалочном пункте НАТО в Ульяновске вызвало широкий общественный резонанс, и не только в России. Противники сближения России и Запада – из среды российских левых, но и западные «ястребы» обрушились с нападками на ульяновский проект. И те и другие опасаются любой попытки интеграции, даже постепенной, Москвы с передовыми западными демократиями. Напомним, что в начале марта 2012 года стало известно, что власти региона провели переговоры с представителями НАТО о создании в Ульяновске центра коммерческого транзита Североатлантического альянса. Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин тогда 21 марта 2012 года заявил, что центр будет использоваться для авиационных перевозок самолетами НАТО определенных грузов в Ирак и Афганистан, при этом вооружение и боеприпасы через Ульяновск перевозиться не будут.


Однако в вопросе будущего Афганистана у России выбора, кроме как сотрудничество с США и НАТО, нет. Ставка на тотальную конфронтацию с Западом в век глобализации чревата многими, в том числе и плохо предсказуемыми, последствиями. Не так давно сторонники КПРФ и российских «левацких» организаций организовывали протестные акции против перевалочной базы Международных сил содействия безопасности в Афганистане (МССБ) под лозунгом «Нет базам НАТО в России». Это наглядно демонстрируют явный внешнеполитической примитивизм концепции руководства КПРФ и примыкающих к ней организациям.


Но и по другую сторону океана можно сегодня слышать призывы увязать проблему использования НАТО ульяновской базы с пресловутыми «списками Магнитского». Директор информационного бюро НАТО в Москве Роберт Пшель считает, что существуют логичные и логистические причины для использования для транзита именно Ульяновска. Однако для России помимо чисто технических причин и некоторой финансовой выгоды существуют и весьма веские политические основания.


Чтобы понять, зачем России нужна подобная перевалочная база в Ульяновске, необходимо напомнить, что многонациональная группировка, основу которой составляют вооруженные силы США, находится в Афганистане в соответствии с решением Совета Безопасности ООН и сдерживание радикальной исламской оппозиции там в интересах как России, так и наших соседей в Центральной Азии, в том числе и Китая. Более того, 12 октября прошлого года Совет Безопасности ООН единогласно одобрил резолюцию 2011 о продлении на один год, до 13 октября 2012 года, мандата Международных сил содействия безопасности в Афганистане.


Поэтому поддержка деятельности МССБ в интересах России. Ведь если талибам удастся снова прийти к власти в Афганистане, то российским вооруженным силам придется считаться с возможностью военного противостояния афганским полевым командирам на рубежах ОДКБ, как это уже пришлось делать нашим пограничникам в 90-е годы на таджикско-афганской границе. Недаром же глава Минобороны РФ Анатолий Сердюков в своем письме в комитет Государственной Думы по обороне отмечал: учитывая, что афганские силовые структуры не способны сдерживать экстремистский напор, полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую границу нелетальных грузов для многонациональной группировки в Афганистане.


«В настоящий момент в рамках оптимизации схем транзита нелетальных (невоенных) грузов МССБ через нашу территорию рассматривается возможность их транспортировки комбинированным способом, то есть с задействованием в рамках одного и того же маршрута различных видов транспорта – наземного и воздушного. После тщательной межведомственной проработки российская сторона пришла к выводу, что оптимальный вариант – задействование имеющейся инфраструктуры аэропорта «Восточный» в Ульяновске и расположенных неподалеку железнодорожных путей, используемых для международных транзитных перевозок», – говорится в комментарии Минобороны РФ.


Напомним, что подобная поддержка предоставляется уже давно в соответствии с резолюцией 1386 СБ ООН от 20 декабря 2001 года и именно на период действия резолюции заключены двусторонние межправительственные соглашения об упрощенном порядке воздушного транзита вооружений, военного имущества и персонала для нужд их контингентов в МССБ – с Германией, Францией, Испанией и США. Аналогичные соглашения имеются также с Италией и со Швецией. Последняя, кстати, не является членом НАТО.


В век глобализации невозможно замкнуться в своей национальной скорлупе и изолироваться от внешнего мира, как это призывают делать лидеры коммунистов, причем не только во внешнеполитической сфере. За это рано или поздно придется платить: либо в будущем жизнями наших солдат на дальних рубежах, либо жизнями погибших от афганского героина в настоящее время. В данном конкретном случае поддержка США и НАТО в наших же собственных интересах.



Олег Николаевич Никифоров - ответственный редактор "НГ-энергии"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев
№0
04.07.2012 10:06
Воздушный транзит НАТО - это теперь так будет называться полет шпиёнов? «В настоящий момент в рамках оптимизации схем транзита нелетальных (невоенных) грузов МССБ через нашу территорию« ??
"в настоящее время идёт процесс встраивания России в глобалистские структуры, её стандартизация и унификация.  Вступление в ВТО делает Россию более уязвимой для воздействия из-за рубежа, лишает нас возможности проводить независимую внутреннюю политику. Самостоятельно принимать решения может лишь экономически сильное и самодостаточное государство. "
процесс встраивания России в глобалистские структуры

ВТО и НАТО-танзит - это из одного флакона.
+1
Сообщить
№0
04.07.2012 11:25
"при этом вооружение и боеприпасы через Ульяновск перевозиться не будут."

Пока не будут. А если и  будут, то нам об этом знать не надо. Все как всегда будет обсуждаться узким кругом лиц, а решать будет один человек, как и все стратегические политические и социально-экономические решения. Дума, независимые эксперты экономисты-политологи с их мнением и анализом, все это демократическая декорация. Их кулуарно-кухонное обсуждение и предложения никого из принимающих решение не интересует. Потому что ни раньше ни думаю и потом руководство страны не несло и не будет нести никакой ответственности не только за ошибки, имеющие катастрофические последствия для страны, но и за прямое нарушение законов. Очень опасная система. Мы не демократия западного образца. И будем ли когда то ей?
+5
Сообщить
№0
04.07.2012 13:00
Цитата
Воздушный транзит НАТО - это теперь так будет называться полет шпиёнов?
Конечно можно говорить о том, что уже есть масса спутников - шпионов на орбите, и все что им надо супостаты и так знают. Но вот думается, что полет военных самолетов НАТО над территорией России - замечательная возможность оснастить эти самые самолеты самым современным разведоборудованием, ну и использовать это оборудование по его прямому назначению
+4
Сообщить
№0
04.07.2012 14:40
Цитата
Но вот думается, что полет военных самолетов НАТО над территорией России - замечательная возможность оснастить эти самые самолеты самым современным разведоборудованием, ну и использовать это оборудование по его прямому назначению
Но, маршрут этих самолётов известен. Можно и в "игры" поиграть;)
+2
Сообщить
№0
04.07.2012 18:18
Цитата
Чтобы понять, зачем России нужна подобная перевалочная база в Ульяновске, необходимо напомнить, что многонациональная группировка, основу которой составляют вооруженные силы США, находится в Афганистане в соответствии с решением Совета Безопасности ООН и сдерживание радикальной исламской оппозиции там в интересах как России,
Постоянная мантра. А если подумать:
России выгодны штатовские войска вблизи наших границ?
России нужны штатовские временные базы, превращающиеся в постоянные, в Средней Азии?
А может афганская наркота нужна, производимая при попустительстве и поощрении штатов?
А может нужны РФ выпускники лагерей боевиков, под названием учебных центров афганской армии? А то ведь они в Ливии экзамен сдали, а теперь в Сирии проходят курсы повышения квалификации.
P.S. Автор статьи муд..? Или дебил? Или всё сразу?
+4
Сообщить
№0
04.07.2012 20:54
Автор фишку не ловит.
Что делают НАТО в Афганистане:
1)Предоставляют бандитскую "крышу" наркоторговцам за долю.
"Многие .. специалисты, занимающиеся данной проблематикой, пришли к выводу, что к терактам, жертвами которых становятся мирные жители этих несчастных стран, бойцы сопротивления не имеют ни малейшего отношения. А совершаются акции некими таинственными структурами не совсем ясного подчинения и с не менее мутными целями." http://www.segodnia.ru/content/14839
2)ООН: В Афганистане культивирование конопли увеличилось в 2007 году на 40%
http://www.afghanistan.ru/doc/10604.html
3)Наркоту пускают в оборот и на деньги делают это:
http://www.segodnia.ru/content/105728
4)Американцы возвращаются в США и везут свои привычки с собой. Что хорошо видно на графике.
http://cannapress.ru/archives/1253
5)Они также финансируют кинопроизводство по теме.
http://cannapress.ru/archives/3340
6)Если им мешает полиция, то с ней поступают также, как в Афганистане.
http://pravo.ru/interpravo/practice/view/70859/
+3
Сообщить
№0
04.07.2012 21:59
Продолжаем. Карта транзита вид
"Узбекистан, через территорию которого сейчас поставляются грузы в Афганистан, категорически отказался предоставить площадку для вывоза грузов. Узбеки боятся, что натовцы завезут в страну оружие и наркотики."
Узбекистан отказался, а мы согласились. При этом воздушнам путем может вестись шпионаж, а наземным осуществляться переброска наркоты.
"В нашем случае может возникнуть наркотрафик из Афганистана через Ульяновск в Европу?
Здесь все на 99% зависит от нас. Если мы проявим твердость и организованность, мы перекроем этот канал. У нас силовиков полстраны, мы можем контролировать каждую упаковку груза. Но если мы отнесемся к этому с позиций соглашения «О статусе сил» – по нему, мы не имеем права подойти к американцу, попросить удостоверение его личности, осуществить досмотр – мы получим этот трафик."
"Сейчас американцы будут вытаскивать из Афгана войска. Как быстро мы почувствуем, что афганские талибы остались без дела? Мы ощутим всплеск террористической активности на Северном Кавказе?
Мы ощутим всплеск только тогда, когда американцы сами организуют провокации и диверсии. Точнее, организуют спецслужбы США и Великобритании."
Россия согласилась открыть в Ульяновске перевалочную базу НАТО
+1
Сообщить
№0
04.07.2012 23:43
"Узбекистан, через территорию которого сейчас поставляются грузы в Афганистан, категорически отказался предоставить площадку для вывоза грузов. Узбеки боятся, что натовцы завезут в страну оружие и наркотики."

Ээээ? Узбекистан походу из ОДКБ вышел во многом из-за того что американцы пообещали нахаляву ему большую часть техники МССБ оставить. А уж боязнь что в Узбекистан завезут наркотики, который уже давным давно прекрасно чувствует себя транзитером оных это круто.

В нашем случае может возникнуть наркотрафик из Афганистана через Ульяновск в Европу?

А нам-то собссна что с того? Хоть куда везут лишь бы не к нам.
+1
Сообщить
№0
05.07.2012 01:58
это же так просто товарищи - предоставив странам НАТО возможность перевозить грузы  Россия создала новый рычаг давления на США и каждого члена НАТО в частнсти. полагаясь на новый маршрут США становятся заложниками своих ошибок в Евразии и конкретно в Афганистане
0
Сообщить
№0
05.07.2012 02:05
ведь мало ли как. мало ли кто бродит по ущельям Гиндукуш - ведь тактические возможности местных банд формирований и населения в целом могут внезапно выйти на другой уровень и тогда плакал Пакистанский маршрут поставки грузов синим пламенем как было уже не раз


да и военные Пкаистана ИМХО свой геополитический выбор сделали - им нужно электричество в рамках проекта КАСА и газ в рамках проекта строительства газопровода ТАПИ/ИП курируемых с каких то пор Россией. это позволит Пакистану свободнее маневрировать в отношениях с США так как на данном этапе в плане энергетики они целиком зависимы от американцев.

визит Путина в Пакистандолжен помочь закрепить новый стратегический уровень отношений Пакистана и России
0
Сообщить
№0
05.07.2012 08:40
8 Hazzard
С учетом вот этого:
"с позиций соглашения «О статусе сил» – по нему, мы не имеем права подойти к американцу, попросить удостоверение его личности, осуществить досмотр"
Россия согласилась открыть в Ульяновске перевалочную базу НАТО
Что Вы получите с опорой на этих?
"Фактически фонды, созданные Госдепом, меня финансируют»." http://www.segodnia.ru/content/110936
"Он финансируется на крайне сомнительные гранты из-за рубежа." http://www.segodnia.ru/content/106469
+1
Сообщить
№0
05.07.2012 08:59
11 ID: 3027

М? http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=39987&PSC=1&PT=1&Page=1 - ФЗ "О статусе сил". Укажите мне, пожалуйста, пункт, где говорится о что натовские военнослужащие могут передвигаться по России без всякого пограничного, таможенного и иного контроля? По мне так наоборот, закон 2007года односторонне ужесточает позиции России (не забываем, что мы тоже через территорию НАТО транзитом занимаемся в Калининград).

Что Вы получите с опорой на этих?

Какая опора? О чем вы вообще? Первейшая задача - выпихнуть американцев из Афганистана, чем быстрее тем лучше. Ну так и смысл им тогда палки в колеса вставлять?
0
Сообщить
№0
05.07.2012 09:24
12 Hazzard
Все цитаты по ссылке из интервью. Я про возможность заброски агентуры и воздушного шпионажа. Какое-то время они могут прикрываться своими мормонами http://kp.ru/daily/24099/326467/ или наркоторговцами. Поэтому нужна проверка, проверка, проверка :) Деньги за транзит Общая стоимость рынка транзита — $1,5–3 млрд. позволяют это делать.
0
Сообщить
№0
05.07.2012 10:16
Я про возможность заброски агентуры и воздушного шпионажа.

Агентура... Воздушный шпионаж...

1). Открываем гугольмапс, поиск: "военные части в районе Ульяновска".
2). Открываем ВКонтактик, поиск "служил в В\Ч такой-то".
3). Открываем вкладочку "Фото - дембельский альбом".
4). .....
5). Profit!
0
Сообщить
№0
05.07.2012 12:47
Пока для "афганского быка" трясут "красной тряпкой" в виде "миротворческих сил ООН" во главе со Штатами России это выгодно. Моджахедам есть, чем заняться на своей территории. Как только этот раздражитель уберут, то сразу возникнет вопрос - на ком ещё отыграться? Куда силушку моджахедскую деть? Какие памятники культурные взорвать? Тогда вспомнят о России.
А шпионаж - дело обоюдное.
0
Сообщить
№0
05.07.2012 15:12
Как только этот раздражитель уберут, то сразу возникнет вопрос - на ком ещё отыграться?

Они тут же вопьются в глотку друг другу.
0
Сообщить
№0
05.07.2012 22:45
Цитата
Но, маршрут этих самолётов известен. Можно и в "игры" поиграть;)
Ой, да ладно Вам, какие игры))))) В советские времена еще можно было бы в это поверить, а сейчас  сплошное распиз.....во. Им некогда в игры играть - надо оппозицию отрабатывать. А тут реальные деньги за транзит. Деньги, деньги, деньги... )))) А ведь нам еще скажут, что России это очень выгодно.
Цитата
Автор фишку не ловит.
Что делают НАТО в Афганистане:
1)Предоставляют бандитскую "крышу" наркоторговцам за долю.

  Ага. Пентагон верен своим традициям - наркотрафик всегда был для них одним из источников дохода. Колумбия тому пример. Даже уже сколько в голливуде про это снято - особенно круто со Стивеном Прыгалом)))
+2
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси