Войти

Путин: К 2020 году Сухопутные войска получат 9 бригадных комплексов ПВО

4125
21
+3
C-300B
Зенитная ракетная система С-300В. Фото: РИА Новости. Иван Руднев.

Президент России Владимир Путин рассказал о том, что к 2020 году Сухопутные войска получат 9 бригадных комплексов ПВО С-300. Об этом информирует РИА Новости.


"Только в состав Сухопутных войск должны поступить 10 бригадных ракетных комплексов "Искандер-М", 9 бригадных комплексов армейских систем ПВО С-300В4, свыше 2,3 тысячи танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 30 тысяч единиц автомобильной техники. Также планируется поставить новые системы связи, управления, перспективные комплексы разведки, комплексы индивидуальной экипировки военнослужащих", - сказал Путин на совещании по оснащению сухопутных и воздушно-десантных войск.


ЗРК семейства С-300 считаются одними из самых мощных систем ПВО в мире. В настоящее время системы С-300 составляют основу противовоздушной обороны России и сухопутных войск, а также успешно продаются на мировом рынке. На базе ЗРК С-300 разработана новейшая система С-400, способная вести огонь, как новыми ракетами, так и использовать боезапас своего предшественника.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
25.06.2020
«Тосочка» и «Торнадо»: новинки парада Победы - 2020
20.12.2018
Выступление Министра обороны России с подведением итогов 2018 года
24.12.2014
Год армейских свершений
09.07.2012
В Жуковском было на что посмотреть
07.02.2012
Узкое место гособоронзаказа
21 комментарий
№0
04.07.2012 03:12
«Накапливаемые в сложных условиях ресурсы должны быть стойкими, подобно растениям, которые пережили сильные зимние ветры. Невидимые человеческие активы компании должны иметь глубокие корни и быть достаточно сильными, чтобы выстоять против суровых ветров конкуренции. Такие выносливые растения трудно отыскать в теплице. То же самое можно сказать и о выносливых невидимых активах... Ресурсы необходимо подвергнуть воздействию условий жесткой конкурентной среды для того, чтобы они стали сильными. И лучшим способом для этого может стать стратегия перенапряжения» Хироуки Итами[/b]

Так и в жизни получилось:

Несмотря на все препятствия, «НИЭМИ» (без выпуска специальных постановлений Правительства РФ) по собственной инициативе и по согласованию с МО РФ была проведена модернизация системы С300В (в 1998 г. — С300В3) и системы С300ВМ (в 2003 г. — С300ВМД). Данная модернизация позволила удвоить дальность действия модернизированных систем по сравнению с базовыми. Модернизация проводилась по ТЗ ГРАУ как за счет государственных, так и за счет собственных средств, полученных от продаж ВиВТ по линии ВТС при реализации контрактов ОАО «ПК «Концерн «Антей» на поставку систем ТОР и С300В.

ТТХ модернизированных «НИЭМИ» систем С300ВМ и С300ВМД превосходят свои аналоги. Кроме того, для этих систем впервые в мире были разработаны по ТЗ «НИЭМИ» и изготовлены ОКБ «Новатор» два вида ракет: ЗУР большой дальности с возможностью направленного подрыва и высотная ЗУР без провалов в зоне поражения на высотах в атмосфере и ближнем космосе. Аналогов таких ракет не было и нет, не только в НПО «Алмаз», но и за рубежом. В 2004 г. ЗРС — С300ВМД и ракета большой дальности прошли два этапа испытаний:

1. На полигоне «Балхаш» — подтверждена максимальная заданная дальность пусками по электронной цели;

2. На полигоне «Капустин Яр» — поражена мишень на дальности 302 км (максимально возможная дальность по условиям полигона).

В акте приемочных испытаний государственной комиссии, утвержденном А.М. Московским (на тот момент — заместитель Министра обороны — начальник вооружения ВС РФ) подтверждено соответствие ТТХ доработанной ЗРС С300ВМД требованиям ТЗ. Оставалось только принять систему на вооружение и начать серийное производство. Однако, несмотря на обращения руководства ОАО «ПК «Концерн «Антей» в МО РФ, выделение средств на закупку ракет большой дальности было заблокировано при участии Ю.Н. Балуевского (на тот момент — НГШ МО) и А.М. Корнукова (на тот момент — ГК ВВС) и ряда других высокопоставленных сотрудников МО РФ. Разработка высотной ЗУР была фактически закончена, однако в 2006 г. испытания на заключительной стадии были прерваны — также из-за отсутствия финансирования. Несмотря на это разработчики («НИЭМИ» и ОКБ «Новатор») продолжают попытки закончить испытания за собственные средства.

Для нейтрализации противодействия со стороны руководства ОАО “ПК “Концерн “Антей” и непосредственно его генерального конструктора В.П. Ефремова, были заведены уголовные дела на отдельных руководителей данной компании. При этом использовались административные возможности В.П. Иванова, И.И. Клебанова (на тот момент вице-премьер) и В.В. Симонова (на тот момент генеральный директор РАСУ).

При этом фактически была устроена негласная травля В.П. Ефремова (на тот период генерального конструктора ОАО “Концерн ПВО “Алмаз-Антей”), обладающего несговорчивым и принципиальным характером. В результате он был вынужден уйти “по собственному желанию” с должности генерального конструктора данного Концерна и выйти из состава Совета директоров. В 2006 г. он умер.

Данный совет осуществляет идеологическое обоснование необходимости приоритетного финансирования НИОКРов, инициируемых ГСКБ “Алмаз-Антей”. В результате госзаказчик искусственно ставится в условия безальтернативного выбора в пользу неэффективных технических решений и завышенных финансовых расходов.


Роя могилу НИЭМИ и Куполу с их С-300В, Ашурбейли вырыл ее себе.
+4
Сообщить
№0
04.07.2012 05:48
На базе 9М82 создать бы заатмосферный перехватчик с потолком в 200-250км., который бы обеспечивал уничтожение ББ МБР до их входа в атмосферу специальной головной частью.

Это более реально, чем создание и развертывание С-500. Во всяком случае, как полумера до 2025-2030 вполне реалистична.

Этакая А-925/51Т6 в миниатюре :)
+1
Сообщить
№0
04.07.2012 08:06
Цитата

Это более реально, чем создание и развертывание С-500. Во всяком случае, как полумера до 2025-2030 вполне реалистична.

Этакая А-925/51Т6 в миниатюре :)

А как вы относитесь к слухам, что С-500 задумывался как родственник Амура?В таком случае как раз ваша идея и реализована =)
0
Сообщить
№0
04.07.2012 08:43
Цитата
А как вы относитесь к слухам, что С-500 задумывался как родственник Амура?В таком случае как раз ваша идея и реализована =)
Не зная ТТЗ на ракету сложно судить. Но там скорее всего неядерная головная часть и как следствие более высокие требования к точности и скорости. Соответственно масса может быть больше, сама ракета и оборудование наведения значительно сложнее и дороже. Но даже не это главное. Поверьте, пройдет не одно десятилетие, пока разработчикам удастся подружить все аппаратные узлы комплекса и устранить все программные баги (заставить его работать так, как он должен).

Сложность ведь не просто попасть в боеголовку на огромной скорости (причем ее еще классифицировать нужно среди ложных целей, а затем среди классифицированных просчитать траектории падения самых опасных) боеголовка из обедненного урана и стержневая/осколочно-фугасная БЧ ракеты-перехватчика может не нанести ей никакого вреда (как слону дробина).

"И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?" Откровение 13:3

Поэтому мы говорим об уничтожении боевых блоков при помощи мощного заатмосферного ядерного взрыва. А американцы- лохи, над кинетическим перехватом работают...

Плюс еще в том, что после разведения блоков (еще до входа их в атмосферу) они не успевают далеко разойтись друг от друга и попадание ракеты перехватчика в один из них (с последующим мощным ядерным взрывом), может поразить большую часть остальных боеголовок или как минимум сшибить их с их первоначальных траекторий.
0
Сообщить
№0
04.07.2012 08:56
Цитата
может поразить большую часть остальных боеголовок или как минимум сшибить их с их первоначальных траекторий.

И сократить количество ложных целей.

Цитата
Не зная ТТЗ на ракету сложно судить.

Согласный.  
А как такое предположение - что СМ-Х что С-500 будут этакими ПРО бюджетного класса - оборона от несложных МБР иранского-корейского-китайского пошиба. У меня иногда создается ощущения именно из-за кинетических-фугасных методов уничтожения ББ, все таки это не так надежно как ЯВ, на чем Амур и специализируется.

Я все-таки на 51% уверен, что среди семейства ракет С-500 будет одна с ядерной головной частью. На тот самый всякий случай.
0
Сообщить
№0
04.07.2012 09:08
Цитата
И сократить количество ложных целей.
Естественно.

Цитата
А как такое предположение - что СМ-Х что С-500 будут этакими ПРО бюджетного класса - оборона от несложных МБР иранского-корейского-китайского пошиба.
Ну если показывать всему Миру одно, а за пазухой держать кирпич;)

Цитата
У меня иногда создается ощущения именно из-за кинетических-фугасных методов уничтожения ББ, все таки это не так надежно как ЯВ, на чем Амур и специализируется.
Что уж тут говорить про надежное поражение ББ, если простые Б-52 готовились сбивать ядерными ракетами:-)

Цитата
Я все-таки на 51% уверен, что среди семейства ракет С-500 будет одна с ядерной головной частью. На тот самый всякий случай.
Тут тоже не все так просто. После первого перехвата с помощью ядерного взрыва может возникнуть сильное возмущение ионосферы (уж локальное или глобальное- не знаю). И ионосфера может стать радионепрозрачным экраном между следующей серией боеголовок и локаторами системы ПРО. Да и сама противоракета может терять связь с ЗРС после выхода за пределы атмосферы.

В системе А-135 это скорее всего как-то обыгрывалось- подбирались оптимальные частоты для работы в условиях накачки ионосферы, радиационно стойкая элементная база. Одним словом сложнейший комплекс мероприятий.
+2
Сообщить
№0
04.07.2012 09:12
Цитата
Ну если показывать всему Миру одно, а за пазухой держать кирпич;)

Ну нельзя так откровенно декларировать попытку безнаказанно поиграть в ядерную войну =).
0
Сообщить
№0
04.07.2012 09:39
Вот фотография вхождения боевых блоков в атмосферу

Сложно визуально оценить высоту точки расхождения "лучей", но думаю, что она находится в диапазоне от 180 до 300км, так вот подрыв в этой точке мощного ядерного заряда (около мегатонны) приведет к тому, что все или практически все ББ окажутся в радиусе высокотемпературного плазменного облака. Это приведет к физическому расплавлению боеголовок либо детонации инициирующего взрывчатого вещества внутри блока.

Даже если часть блоков окажется вне пределов эпицентра, их отбросит взрывной волной на десятки километров от прицеливаемых точек.

Я считаю, что это самый простой и самый надежный путь создания национальной ПРО.
0
Сообщить
№0
04.07.2012 11:03
Меня как дилетанта всегда интересовал вопрос, как будут испытывать эти перехватчики со специальной БЧ? Ядерные испытания-то запрещены же_ только лабораторным способом)
0
Сообщить
№0
04.07.2012 11:50
А меня, как дилетанта, интересует, есть ли взрывная волна на высоте от 180 до 300км. Если есть то на каком расстоянии от "эпицентра". Там же воздуха практически нет, из чего, кроме температуры, может состоять взрывная волна?
+2
Сообщить
№0
04.07.2012 12:46
Цитата
Если есть то на каком расстоянии от "эпицентра". Там же воздуха практически нет, из чего, кроме температуры, может состоять взрывная волна?
Интересный вопрос... В самом космосе ударной волны не будет, но температура вызовет разогрев верхних слоев атмосферы и уже в атмосфере пройдет раскатом ударная волна. А в стратосферу выбросит десятки-сотни тысяч тонн водяного пара.

1) Взрыв на высоте 85км. Перед началом подъёма огненный шар похож на большое неестественно яркое белое Солнце у горизонта, а в момент первого максимума (0,001 с) вспышка в 30 раз ярче полуденного светила. Подошедшая через 4 минуты ударная волна, если её направление совпадает с ветром, может сбить с ног человека, побить стёкла в окнах и поломать непрочные конструкции

2. Взрыв на высоте 165км

Но тут больше другие эффекты интересны- Когда боеголовка взорвалась на высоте 400 км, ослепительная вспышка на мгновения озарила море и небо подобно полуденному солнцу, после чего небеса на секунду приобрели светло-зелёный цвет.

Однако большинство жителей Гавайских островов наблюдали менее приятные последствия взрыва. На острове Оаху внезапно погасло уличное освещение, перестала приниматься местная радиостанция, а также пропала телефонная связь. Где-то в Тихом океане на полминуты нарушилась работа высокочастотных систем радиосвязи.

В первые несколько десятков наносекунд около 0,1% энергии, произведённой взрывом, высвечивается в виде гамма-излучения с энергией квантов от 1 до 3 МэВ (мегаэлектронвольт, единица измерения энергии). Мощный поток гамма-квантов ударяет в земную атмосферу, где они сталкиваются с молекулами воздуха и отрывают от них электроны (отскакивание электрона при столкновении с гамма-квантом физики называют эффектом Комптона). Так образуется лавина комптоновских электронов с энергиями порядка 1 МэВ, которые движутся по спиральным траекториям вдоль силовых линий магнитного поля Земли. Создающиеся нестабильные электрические поля и токи генерируют на высоте от 30 до 50 км над поверхностью Земли электромагнитное излучение в диапазоне радиочастот от 15 до 250 МГц.

По словам Дениса Пападопулоса, для мегатонной бомбы, взорванной на высоте 200 км, диаметр излучающей области будет примерно 600 км. Высотный ЭМИ может создать разность потенциалов, достаточную, чтобы разрушить любые чувствительные электрические цепи и приборы, находящиеся на земле в пределах прямой видимости.


Палка о двух концах. С одной стороны мы рискуем вообще остаться без связи и радиолокации, с другой- поразив облако боевых блоков и лц первой БР в залпе, мы можем вывести из строя системы управления на ракетах всего залпа. Электроника этих МБР не сможет отстыковать платформу разведения от третьей ступени и ракета рухнет целиком или превратится в космический мусор.
0
Сообщить
№0
04.07.2012 12:58
мы можем вывести из строя системы управления на ракетах всего залпа. Электроника этих МБР не сможет отстыковать платформу разведения от третьей ступени и ракета рухнет целиком или превратится в космический мусор.
Тогда надо подвесить спутники с ядерной бомбой на борту на геостационарной орбите, на наиболее вероятных направлениях удара, причём за нашей территорией, и при необходимости подорвать. Вот только сколько должен такой спутник весить, на какой орбите летать, чтобы без вероятности падения, как его разрядить после окончания срок эксплуатации и можно ли держать в космосе ядерное оружие?
0
Сообщить
№0
04.07.2012 14:35
можно ли держать в космосе ядерное оружие?- кажись этого делать как раз таки и нельзя. были какие то соглашение по отказу милитаризации космоса.
0
Сообщить
№0
04.07.2012 14:49
Цитата
Тогда надо подвесить спутники с ядерной бомбой на борту на геостационарной орбите, на наиболее вероятных направлениях удара, причём за нашей территорией, и при необходимости подорвать. В
Вывод оружия в космос, тем более ядерного, это уже гонимый милитаризм... Они ведь тоже в долгу не останутся. Я бы сказал, что нужно иметь научно-технический потенциал для осуществления таких программ, но отнюдь не спешить с их реализацией.

Стойкость аппаратуры ЗРК (включая ЗУР) надо проверять на устойчивость ко всем типам ионизирующего излучения (включая жесткое рентгеновское) и на устойчивость к мощному электромагнитному импульсу. И пока только идет подготовка к серийному производству, задним числом исправлять все уязвимости.

Тот, который просто С-300В был еще на советской элементной базе, весьма устойчивой к ПФЯВ. При модернизации в требованиях к новой элементной базе устойчивость к ПФЯВ был далеко не главный критерий (на первое место как обычно выходит экономия), большая часть всяких ЦАПов, ЦСП и пр. лабуды хлынуло из экспорта и вполне возможно, что даже без маркировки "Space".

Намного дешевле выйдет заменить оные элементы сейчас, чем менять опосля, на уже выпущенной технике.
+3
Сообщить
№0
04.07.2012 23:39
Цитата
Митсубиши
  
можно ли держать в космосе ядерное оружие?- кажись этого делать как раз таки и нельзя. были какие то соглашение по отказу милитаризации космоса.

Интересно, кто будет делиться информацией о нагрузке секретного спутника) Амеры ведь неслучайно миссию Х-37 засекретили.

На счет веса... современная боеголовка весит 150-200кг (при мощности около 150-300кТ). Посильная нагрузка)
0
Сообщить
№0
05.07.2012 02:13
Цитата
можно ли держать в космосе ядерное оружие?- кажись этого делать как раз таки и нельзя. были какие то соглашение по отказу милитаризации космоса.
1988 год... Ночь, боевое дежурство, тишина и делать нечего. От скуки (и не только))) слушаю в эфире канадское CBS, а там как раз в честь десятилетия падения советского спутника - шпиёна Космос-954 на канадскую землю балаболят))) И много рассказывают о радиоактивном заражении, о том, как союз просил найденные обломки назад, о том как не хотели отдавать, пока компенсацию ущерба не выплатят и не скажут всю правду-матку, зачем все-таки на спутнике ядерный реактор. Понятно, что враждебное радио, но вот в итоге, завершили тем, что якобы для питания лазерной пушки..... Верить или нет))))) Но круто, ведь запустили аж в 1978 году
0
Сообщить
№0
05.07.2012 03:48
Ефремов конечно умница, блестящего ума и золотых рук был человек. Единственный, кто не побоялся взяться за создание войсковой ПВО, а разработанный им в начале 60-х "КРУГ" на самоходном гусеничном шасси, превзошел по дальности стационарный С-75

И так со всем за что брался- Круг, Оса, Тор, С-300В. Брался за невыполнимое и выполнял. Заслужил не просто мемориальной доски на НИЭМИ, а полноценного памятника в каком нибудь тихом сквере.
+4
Сообщить
№0
05.07.2012 05:34
Цитата
Интересно, кто будет делиться информацией о нагрузке секретного спутника) Амеры ведь неслучайно миссию Х-37 засекретили.
_ так то да конечно.. можно запустить геодезический, а на самом деле с нужной начинкой..
Но сколько таких спутников надо иметь на орбите? Сколько лет они там будут без обслуживания висеть и как их оттуда сводить после выработки ресурса?
Что делать в случае нештатной ситуации(потери связи) и слабоконтролируемом сходе с орбиты? А такое случается!
0
Сообщить
№0
05.07.2012 06:00
оффтоп. обстрелянный Тигр в ЧР (Ак,СВД,подствольник)
http://twower.livejournal.com/830898.html
http://mil-informant.livejournal.com/21108.html здесь по серьезнее 2 выстрела РПГ
+1
Сообщить
№0
05.07.2012 06:44
Цитата
http://mil-informant.livejournal.com/21108.html здесь по серьезнее 2 выстрела РПГ
"Только новое ведро повесил":D

Ну РПГ во-первых гранатомет противотанковый, т.е. машина априори от него не защищена и то, что экипаж остался жив- скорее чудо. Во-вторых выстрелов к РПГ более десятка с совершенно разной бронепробиваемостью, диаметром струи и пр. ха-ми. В третьих судя по фото кумулятивная струя все равно прошла в салон и то, что она никого не задела, это опять же п.1 "Чудо".

Но машина конечно славная!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.02 13:21
  • 4
В России ответили на подозрения США в применении климатического оружия
  • 25.02 12:08
  • 1
«Стратегическое партнерство между США и Египтом» не приемлет российские «Су»
  • 25.02 12:01
  • 5
"Калашников" создаст на базе АК-308 автомат нового поколения
  • 25.02 09:59
  • 25
Институт «Звездных Войн»
  • 25.02 09:26
  • 2
Винтокрылая пехота: в ВДВ приступили к созданию батальонов нового типа
  • 25.02 08:44
  • 5
Рогозин отреагировал мемом на посадку аппарата NASA на Марс
  • 25.02 08:36
  • 1
В России начали изготовление биоспутника "Бион-М", на котором в космос полетят мыши
  • 25.02 03:49
  • 14
Новый пулемет Калашникова станет частью экипировки "Сотник"
  • 25.02 01:09
  • 3
«НАТО ждет поражение»: в США оценили возможный сценарий конфликта с РФ
  • 25.02 00:06
  • 1
«Если бы я знал тогда...»: как СССР и США избежали ядерной войны в 1980-х
  • 24.02 18:15
  • 1
"Калашников" рассчитывает на завершение в этом году госиспытаний дрона-камикадзе "КУБ"
  • 24.02 17:58
  • 23
Организационная трансформация Объединенной авиастроительной корпорации
  • 24.02 16:48
  • 0
США и Израиль совместно разрабатывают новую систему ПРО
  • 24.02 16:21
  • 220
Украинские гадания на турецкой кофейной гуще
  • 24.02 15:57
  • 52
Крылья Арктики