Сколько ещё продержится российская энергосистема
После упразднения в 2007 году могущественной энергетической империи ОАО РАО «ЕЭС России» её руководитель Анатолий Чубайс оставил нерешённой проблему, которая, по оценке специалистов, может похоронить все достижения советских и российских властей по развитию энергосистем России и бесперебойного функционирования промышленного и аграрных комплексов нашего государства.
Как отмечают эксперты в области энергоснабжения, Чубайс, без сомнения талантливый руководитель, не решился пойти на обновление устройств релейной защиты и автоматики (РЗА), которые уже в его период руководства ОАО РАО «ЕЭС России» в значительной степени устарели и требовали замены. Эксперты, в заключении, подготовленном в 2005 году по его заданию, отмечали, что для замены всего изношенного оборудования необходимо 30 – 40 трлн. рублей (в настоящее время эта цифра значительно больше). Еще ранее, в 2001 году ОАО РАО «ЕЭС России» с тем, чтобы оправдать использование выработавшей свой ресурс техники, приняло решение пересмотреть сроки эксплуатации реле в сторону увеличения и утвердило новые нормативы (РД153 — 34.0.648 — 01 от 28.08.2001 г.), которые продлевали максимальный срок их эксплуатации до 20 – 25 лет.
После ликвидации ОАО РАО «ЕЭС России» и, согласно закона о техническом регулировании РФ (глава 11), ее нормативная всероссийская база повисла в воздухе, а заложенные в ней нормативные показателями в настоящее время не являются обязательными к исполнению.
По оценке специалистов, подавляющая часть устройств РЗА, установленные в энергосистеме РФ в настоящее время, а это более 2 млн. изделий, произведена на базе электромеханических и статических реле ЗАО «ЧЭАЗ», 90% которых уже отработало срок заводской эксплуатации (12 лет) и находятся вне зоны ответственности завода. Уже, начиная с 2000 года, фиксируется резкий спад надежности работы РЗА. Вероятность их ошибочных действий в процессе эксплуатации возрастает от 0.3% – 0.4% в советский период до 1.5% – 2.0% в настоящее время. На данный момент в эксплуатации находятся даже реле, выработавшие три срока по заводским ТУ, т.е. более 36 лет, доля которых в общем парке релеек составляет 30%. Под этот возраст попадает 450 тысяч устройств, в том числе около 200 тысяч панелей для класса напряжений 35 кв и выше. По предварительным оценкам специалистов, только замена полностью изношенных этих устройств потребует не менее 100 млрд. рублей.
Данная тема в последние годы привлекает внимание специалистов на этом направлении в связи с важной ролью устройств РЗА в системе обеспечения надежности и безопасности энергосистемы России, а также обстоятельством, что замена устаревших устройств на более современные микропроцессорные РЗА проходит медленными темпами из-за нехватки у ОАО «ФСК ЕЭС» России необходимых средств на эти цели.
Опять же, как считают специалисты, замена традиционной РЗА на современную микропроцессорную дороже более чем в 20 раз с учетом необходимости организации питания защит, электромагнитной экранировки, что ведет к изменению внутренней конструкции всей подстанции и, как следствие, к дополнительному расходованию финансовых средств. Кроме того, указанные меры защиты этих РЗА не дают 100% гарантии от воздействия на них внешнего электромагнитного воздействия. В этой связи, а также ограниченности финансовых средств у государства, по их мнению, следует пойти по пути поэтапной замены полностью панелей с устройствами РЗА, которые выработали все ресурсы, предусмотренные ТУ, а новые микропроцессорные изделия устанавливать только на новых объектах и не имеющих стратегического значения.
На взгляд специалистов, в этой программе следует сделать акцент на изделиях отечественного производства, так как иностранные аналоги, как показывают американские исследования, довольно часто включают в себя контрафактные составляющие, произведенные в Китае.
Игорь Никифоров
