Войти

Минэкономразвития опровергло планы переноса госпрограммы вооружений

1715
8
+1
Medvedev_Navy
Дмитрий Медведев 31 июля 2011 в Балтийске на праздновании дня ВМФ РФ.Фото: пресс-служба Президента России.

Госпрограмма вооружений России не может быть сдвинута на три года. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил министр экономического развития Андрей Белоусов. Ранее о возможности переноса программы перевооружения России с 2013-2020 годов на 2016-2023 годы написала газета "Ведомости", ссылаясь на источники в правительстве. "Речь не идет о том, что всю программу сдвинуть на три года. Это невозможно", - пояснил министр.


Как писали "Ведомости", окончательное решение о переносе программы перевооружения пока не принято, поскольку властям предстоит рассчитать некоторые ее параметры. По данным газеты, решение о переносе сроков исполнения программы повлечет сокращение военного бюджета на 2013-2016 годы. Такое сокращение может быть произведено за счет проектов, завершение которых маловероятно в ближайший трехлетний период. По словам Белоусова, речь идет лишь о растягивании сроков и переносе некоторых видов расходов.


Госпрограмма вооружений России утверждена бывшим президентом России Дмитрием Медведевым в декабре 2010 года. Объем финансирования программы определен на уровне 23 триллионов рублей, включая три триллиона - на модернизацию оборонно-промышленного комплекса. Ранее против принятия госпрограммы в ее нынешнем виде высказывались ряд чиновников и ведомств. В частности, Алексей Кудрин, на момент принятия документа занимавший пост министра финансов, предлагал растянуть ее на 15 лет, чтобы промышленность успела подготовиться к большому объему заказов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
10.01.2013
Критический взгляд на ГПВ-2020
05.08.2011
Прощай, оружие!
20.10.2008
"Главное, чтобы дошли до адресата"
22.04.2008
В России должна быть создана инновационная система, которая станет приводным механизмом научно-промышленного развития - Медведев
17.04.2008
Владимир Путин нашел алжирозаменитель
23.05.2007
Президент РФ Владимир Путин 21 мая провел совещание с членами Правительства.
8 комментариев
№0
04.07.2012 02:06
Вот Вам и опровержение: Путин уточнил цели госпрограммы развития вооружений до 2020 г. http://vedomosti.ru/~AKS
"Таким образом получается, что все рода и виды российских вооруженных сил из 20-триллионной ГПВ получат примерно 15,5 трлн руб."
+1
Сообщить
№0
04.07.2012 10:17
На тему финансирования. Откуда будут получены резервы финансирования после вступления в ВТО непонятно.
Доктор экономических наук, профессор МГИМО (У) МИД России Валентин Катасонов: "Ситуация с нефтью такова, что её доля в нашей экономике не падает, а растет. Доля нефти в экспорте товаров и услуг тоже растет. Достаточно сказать, что согласно цифрам Росстата за первый квартал 2012 года на нефть, нефтепродукты и природный газ приходится 70% экспорта РФ. Есть тенденция на повышение этой доли экспорта. Я смотрел эту статистику для подготовки публикации по возможным последствиям вступления России в ВТО. На самом деле вступление России в ВТО поставит окончательный крест на всех декларациях и заявлениях относительно модернизации российской экономики и совершенствования её структуры. Экономика России просто превратится в «экономику трубы». Окончательно мы лишимся возможности выходить на мировые рынки не только с хай-теком, но и вообще с продукцией обрабатывающей промышленности. Это настолько очевидно и понятно, что и доказывать ничего не нужно. В лучшем случае нас допустят на внешние рынки с какими-то полуфабрикатами, со слегка закамуфлированным вывозом сырья. Может быть, какие-то нефтепродукты или продукция черной металлургии, не более того. Мы не сможем быть даже сборочным цехом, потому что издержки на зарплату в России гораздо выше, чем в целом ряде других стран. Так что, пользуясь возможностью, я хочу ещё раз подчеркнуть, что ратификация протокола присоединения России к ВТО - это глобальное потрясение для России, которое сопоставимо по своим последствием с распадом СССР. "
«Присоединение России к ВТО - это глобальное потрясение, сопоставимое с распадом СССР»
Последствия вступления России в ВТО. Развернуто.
Украина и ВТО – пример для России
+2
Сообщить
№0
04.07.2012 10:29
"планы экономического обеспечения программы переоснащения нашего ОПК и вооруженных сил России могут остаться «прожектами» в случае ратификации Государственной думой протокола о присоединении страны к ВТО."
Присоединение России к ВТО, или почему мы не сможем кормить свою армию


Канадский эксперт Ellen Gould сделала комментарий обязательств России по доступу к природным ресурсам. Приводим его на русском и английском. В комментарии даны ссылки на документ «Протокола» по вступлению России в ВТО (англ. яз.), в конце которого содержится «Перечень специфических обязательств». На русском языке «Перечень специфических обязательств» доступен http://wto-inform.ru/documentation/, http://stop-vto.ru/docs/vstuplenie-rus-v-vto/, а также на сайте Минэкономразвития.
«Обязательства, которые берет на себя Россия в ВТО в области доступа к природным ресурсам»
1) Основное обязательство, которое взяла Россия на себя в ВТО – повышение цены на природные ресурсы для производства внутри страны до уровня экспортных цен на ресурсы. Это приведет к тому, что Россия не сможет использовать своим природные ресурсы для развития собственной промышленности.
2) Кроме этого, Россия также взяла на себя обязательства в Соглашении ГАТС разрешить переход под контроль иностранных фирм строительства всех нефте- и газопроводов, дамб и электростанций.
Вот обязательства России, касающиеся природных ресурсов, в ГАТС (на англ. стр.1088 «Протокола» или стр. 22 «Перечня» на русском):
«3. СТРОИТЕЛЬНЫЕ И СВЯЗАННЫЕ С НИМИ ИНЖЕНЕРНЫЕ УСЛУГИ (CONSTRUCTION AND RELATED ENGINEERING SERVICES)
пункт c. Общие строительные работы по сооружению объектов гражданского строительства (CPC 513, включая  дноуглубительные работы – General construction work for civil engineering CPC 513)
(3) «Нет» означает «Никаких ограничений по обязательствам» (исключение по субсидиям для строительства зданий кульурного назначения)
CPC 513 включает в себя по классификации ООН строительство дамб, нефте-и газопроводов и электростанций http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcs.asp?Cl=9&Lg=1&Co=513.
Описание классификаций можно получить, нажав на отдельные категории, к примеру:
«Подраздел (Subclass): 51360 – Строительство в области добычи природных ресурсов и переработки (For constructions for mining and manufacturing)
Разъяснение:
«Cтроительные работы в области добычи и переработки полезных ископаемых, например, строительство станций по погрузке и выгрузке ресурсов, подъемных шахтных стволов, электростанций, химических заводов, железоплавильных заводов,  доменных печей и коксовых печей.»
http://unstats.un.org/unsd/cr/registry/regcs.asp?Cl=9&Lg=1&Co=51360
Два главные последствия от взятия на себя Россией этих обязательств:
1) Эти пункты обяжут Россию допустить неограниченную собственность иностранных фирм на нефте- и газопроводы, электростанции и компании по строительству плотин.
2) Регулирование по строительству нефте-и газопроводов будет ограничено правилами «внутригосударственного регулирования» (domestic regulation), как только завершатся переговоры по «внутригосударственному регулированию».  «Внутрегосударственное регулирование» предусматривает сокращение регулирования секторов в ГАТС до минимально «необходимого». Для нефте-и газопроводов это тоже будет означать, что российское (внутригосударственное) регулирование будет сокращено до «необходимого» (по представлениям ВТО) уровня.
Комментарий иностранного эксперта по обязательствам России в области доступа к природным ресурсам
+1
Сообщить
№0
04.07.2012 10:58
Уже год или два назад писал, что вопрос вступления России в ВТО - вопрос, который обязан решаться через референдум, потому что ряд вопросов затрагивает непосредственно конституционные права граждан.

Промышленность уже несколько раз собиралась на съезды, на которых обсуждались последствия для промышленности от вступления в ВТО. Каждый раз однозначный вывод - если и надо, то не сейчас, сейчас, для промышленности ничего хорошего не будет.

Но - при всем при этом у нас действительно правила и условия вступления России в ВТО освещаются отвратительно.
Тем выше ответственность за последствия с тех людей, кто это продвигает в России - а список этих людей очень и очень короткий.

Будем надеяться, что они понимают, что будет когда они приведут бензин в нашей стране к европейской цене в 100 - 120 рублей за литр!!! И когда у зажиревших нефтяников из под носа будут уводить практически все деньги за транзит по газо и нефтепроводам, а также через распределители, принадлежащим иностранцам.
+4
Сообщить
№0
04.07.2012 11:30
Интересно, что под первым пунктом иностранцы открыто пишут.
1) Основное обязательство, которое взяла Россия на себя в ВТО – повышение цены на природные ресурсы для производства внутри страны до уровня экспортных цен на ресурсы. Это приведет к тому, что Россия не сможет использовать свои природные ресурсы для развития собственной промышленности.
а вторым пунктом
2) Кроме этого, Россия также взяла на себя обязательства в Соглашении ГАТС разрешить переход под контроль иностранных фирм строительства всех нефте- и газопроводов, дамб и электростанций.
Интересно, если на это идем, то нефтянные компании России уже не наши? Фактически весь транзит будет под внешним управлением.
Комментарий иностранного эксперта по обязательствам России в области доступа к природным ресурсам
+1
Сообщить
№0
04.07.2012 12:00
На тему "Кто заказывает музыку?"

"Соглашение по правам интеллектуальной собственности (TRIPS) — следующий пример влияния ТНК и их лобби на формулирование и принятие одного из соглашений ВТО. В области сельского хозяйства этот договор регулирует, прежде всего, посев и распространение культурных растений, а также патентование форм жизни. Соглашение было принято под значительным давлением 13 американских корпораций (среди них — «Дюпон», «Монсанто» и «Бристоль Майерс»), которые объединились в Комитет по правам интеллектуальной собственности, чтобы представлять свои интересы на переговорах ВТО в Уругвае. Этой группе не только удалось включить обсуждение TRIPS в список рассматривавшихся на переговорах тем, но, помимо этого, 96 из 111 членов делегации США представляли интересы этих корпораций и могли, таким образом, существенно влиять на ход переговоров[3].
С принятием соглашения TRIPS вступила в силу правовая система, которую обязаны внедрить в своих странах все государства — члены ВТО. Индийский исследователь В. Шива указывает на то, что «права интеллектуальной собственности рассматриваются только как права частных владельцев» и таким образом «исключаются все виды знания, идей и инноваций, которые накоплены в сельском сообществе — крестьянами в деревнях [и] коренным населением в лесах»[4].
Сузанна Марк. ВТО и сельское хозяйство: продовольствие для жизни или ради прибыли?
Вопреки слогану ВТО «ВТО уничтожает бедность», бедность в странах, которые вошли в ВТО, выросла[16]. Доля развивающихся стран в мировой торговле — несмотря на данные им перед вхождением в ВТО обещания — не только не выросла, но в ряде случаев упала. Например, после вступления в ВТО упала доля в мировой торговле экономически самых слаборазвитых стран (по данным доклада ООН, UNCTAD Report 2002)[17].
Правила ВТО принимает группа торговых представителей стран — членов ВТО (представителей, не выбранных народом, а назначенных правительствами своих стран). Эти люди становятся самым влиятельным в мире судом и законодательным органом, чьи решения обязаны выполнять суды и парламенты стран ВТО. Как именно корпорации лоббируют в ВТО свои интересы, можно прочитать в работах Сьюзан Джордж и World Economy Ecology Development (WEED)[18]. Например, в США у корпораций есть — через консультационные советы по торговле — доступ к торговым представителям США в ВТО[19]. В интересах роста прибылей корпораций были понижены, в частности, стандарты здравоохранения и безопасности питания[20]. ВТО заставляет страны-члены ввозить генетически модифицированную продукцию." Александра Ждановская. ВТО.
+3
Сообщить
№0
04.07.2012 12:03
"В настоящее время против российских компаний в сфере экспорта ведутся 4 дела, общая цена потерь — около $1 млрд. Правда, против Китая (члена ВТО) ведется более 30 дел. Если представить, что Россия стала членом ВТО, то снижение импортного тарифа, например, с 11% до 7-8% на наш прошлогодний объем импорта даст примерно $5 млрд потерь поступлений в бюджет."
Это в минус к обещанным 20 млрд. на перевооружение армии.

"Какое может быть рациональное обсуждение последствий вступления в ВТО, если от разных экономических групп, экспертов, общества в целом, и даже органов государственной власти важнейшие параметры договоренностей, в том числе двусторонних, закрываются? Поэтому, по большому счету, мы до сих пор не знаем, на какие уступки пошли наши переговорщики по таким жизненно важным для нас проблемам, как уровень тарифов на энергоносители или степень закрытости рынка труда от китайской иммиграции."
http://www.samru.ru/society/novosti_samara/14921.html
+2
Сообщить
№0
04.07.2012 12:16
Олег Нилов пишет: "Расходование бюджетных средств в нашей стране всегда требовало особого контроля со стороны всех уровней государственной власти. На казенные деньги в России всегда было немало охотников. В то же время лучшие умы размышляли о том, как сберечь эти деньги для народа, разумно распорядившись ими. Вот почему действует такая система защиты, как рассмотрение разработанного правительством проекта федерального бюджета депутатами Госдумы в трех чтениях, затем его рассмотрение Советом Федерации и утверждение президентом страны. Все это многосложно, но ясно, логично и лишних вопросов не вызывает.
Но вот что меня шокировало по-настоящему: не весь бюджет контролируется такой непростой, но необходимой процедурой. Размещение его части, составляющей Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, курируется только лишь Центральным банком с негласного одобрения Минфином.
Информацию об этом я и мои коллеги получили в ходе майского выступления главы Центробанка Сергея Игнатьева. Получалось так, что до этого момента я ни разу не сталкивался со сведениями о том, что происходит с многомиллиардными доходами от продажи нефти и газа, будучи уверенным, что все деньги народа проходят необходимую процедуру рассмотрения и утверждения через федеральный закон.
Эти деньги, которые, в принципе, могли бы при умелом их использовании сослужить неплохую службу населению России, идут на кредитование западных банковских учреждений под нулевые проценты. Кроме шуток! Информация предоставлена главой Центробанка." Довольно кредитовать Запад на деньги россиян
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.03 01:26
  • 30
Начались серийные поставки танков Т-90М "Прорыв" в войска
  • 01.03 01:22
  • 7
Скорей на суше, чем на море
  • 01.03 01:19
  • 1
Вьетнам может приобрести американские УТС
  • 01.03 01:12
  • 12
Медведев посетил производственный комплекс компании "Кронштадт"
  • 01.03 00:12
  • 2
Стратегия коллективной безопасности
  • 01.03 00:02
  • 3
Путин и Пашинян обсудили ситуацию в Армении
  • 28.02 23:19
  • 5
Напряженность в Европе: новое высокотехнологичное оружие на востоке и спячка на западе? (Atlantico, Франция)
  • 28.02 23:18
  • 4
Российские разработки включили в число лучших экспонатов IDEX-2021
  • 28.02 22:16
  • 90
Теория Суперобъединения: впервые темная материя детектирована в России
  • 28.02 20:56
  • 1
Министерство обороны России закупает китайские внедорожники Haval H9
  • 28.02 17:36
  • 60
Новый пулемет Калашникова станет частью экипировки "Сотник"
  • 28.02 16:49
  • 16
Рогозин отреагировал мемом на посадку аппарата NASA на Марс
  • 28.02 11:40
  • 1
ОДКБ запланировала военные учения в новом году
  • 28.02 10:47
  • 1
Американцы испытают опционально пилотируемый летающий кран в 2022 году
  • 28.02 07:44
  • 32
Программа модернизации флота приносит плоды