Войти

Превосходство российских технологий доказывается сравнительными испытаниями российской и зарубежной техники

3591
20
+2
polyakov_ivan
Иван Поляков.

ЖУКОВСКИЙ, 27 июня. (АРМС-ТАСС). Превосходство российских технологий доказывается сравнительными испытаниями российской и зарубежной техники. Российские разработчики и производители военной техники и вооружений заинтересованы в проведении масштабных сравнительных испытаний, как действенном механизме демонстрации превосходства российских технологий. Об этом корр.АРМС-ТАСС заявил генеральный директор Омского производственного объединения "Радиозавод им. А.С.Попова" Иван Поляков, представляя новую новую разработку предприятия в рамках 2-го Международного форума "Технологии в машиностроении - 2012".


В Жуковском ОмПО демонстрирует новейшее решение по организации полевой трехмерной транспортной сети связи с использованием комплексных аппаратных связи шестого поколения (КАС-ТМ и КАС-ТР) с применением активных ретрансляторов DSAR+ на базе беспилотных летательных аппаратов (БЛА). Активный ретранслятор сигналов DSAR+, установленный на БЛА, позволяет реализовать режим загоризонтной радиорелейной связи с гарантированной устойчивостью вне зависимости от состояния тропосферы. Комплексные аппаратные связи типа КАС-ТМ и КАС-ТР способны заменить собой до пяти единиц техники связи, предлагаемой в настоящее время различными производителями для организации полевой системы связи.


Предлагаемая структура организации трехмерной транспортной сети связи строится на сетецентрической технологии, позволяет значительно повысить мобильность и устойчивость связи при подготовке и ведении боевой операции, а также обеспечивает быструю реакцию подразделений связи на изменение боевой обстановки.


"Мы готовы к комплексным сравнительным испытаниям с любым количеством участников из любой страны мира на одном полигоне в условиях, максимально приближенных к боевым. Только полномасштабные сравнительные испытания позволят отобрать среди множества новейших разработок именно те, которые составят новый облик Вооруженных Сил Российской Федерации", - подчеркнул Иван Поляков.


Международный форум "Технологии в машиностроении" призван продемонстрировать важную роль машиностроения в реализации национальных экономических приоритетов, обозначенных Президентом и Правительством Российской Федерации. Расширенная тематика форума направлена на демонстрацию лучших образцов современного машиностроения и инновационных технологий, применение которых обеспечивает конкурентоспособность отраслевой продукции. Организаторы форума: Министерство промышленности и торговли России, Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству России и ГК "Ростехнологии".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
06.09.2017
Испытано Сирией, заверено «Патриотом»
26.08.2015
Санкции не помеха авиации: на МАКС-2015 в РФ приедут более 25 стран
10.07.2012
Экспозиция ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» на «ТМТ-2912» вызвала особый интерес
29.06.2012
Официальным страховщиком 2-ого Международного форума «Технологии в машиностроении – 2012» стала страховая Группа «СОГАЗ»
21.02.2012
Минпромторг опубликовал информацию о предстоящем Международном форуме «Технологии в машинострении-2012»
20 комментариев
№0
28.06.2012 01:33
Цитата

"Мы готовы к комплексным сравнительным испытаниям с любым количеством участников из любой страны мира на одном полигоне в условиях, максимально приближенных к боевым. Только полномасштабные сравнительные испытания позволят отобрать среди множества новейших разработок именно те, которые составят новый облик Вооруженных Сил Российской Федерации", - подчеркнул Иван Поляков.
Рисковый мужик...
+1
Сообщить
№0
28.06.2012 01:37
Абсолютно правильно.. А если родное МО РФ будет отказываться то это будет верхом либо не компетенции либо элементарной коррупции!
+5
Сообщить
№0
28.06.2012 08:43
было бы у него все плохо, то не махался бы. Значит действительно чувствует уверенность.
+5
Сообщить
№0
28.06.2012 17:28
Если бы, допустим, С-400 сравнивали с "Пэтриотом" - тут наверно наши бы получше оказались, но вот что бы средства связи сделали лучше - как-то в это не верится.


gerrfrost Значит действительно чувствует уверенность.
Тут может быть уверенность в том, что такое сравнение невозможно в силу целого ряда причин, поэтому можно заявлять всё что угодно. Т.е. это чистый пиар.
-3
Сообщить
№0
28.06.2012 17:47
Тут может быть уверенность в том, что такое сравнение невозможно в силу целого ряда причин, поэтому можно заявлять всё что угодно. Т.е. это чистый пиар.


Враг, вы не раз призывали присутствующих не быть голословными. Потому странно слышать от вас «пиар!» в адрес заявляющего о готовности к сравнительным испытаниям.
+6
Сообщить
№0
28.06.2012 21:35
Цитата
Тут может быть уверенность в том, что такое сравнение невозможно в силу целого ряда причин, поэтому можно заявлять всё что угодно. Т.е. это чистый пиар

Однако, из разных отраслей идут вести о победах. То у арабов мощную программу испытаний на технику пройдем, то украинские Буки в щепки разнесем.  Так что еще поглядим.
0
Сообщить
№0
28.06.2012 21:49
С другой стороны, то С-300ПМ в молоко отстреляется, то Бук вообще не сможет стрелять. Странности
0
Сообщить
№0
28.06.2012 21:55
Цитата
Активный ретранслятор сигналов DSAR+, установленный на БЛА, позволяет реализовать режим загоризонтной радиорелейной связи с гарантированной устойчивостью вне зависимости от состояния тропосферы.
Вот Вам и "длинная рука" ПВО для наводки по ЦУ от пассивной станции.
0
Сообщить
№0
29.06.2012 01:21
Цитата
Если бы, допустим, С-400 сравнивали с "Пэтриотом" - тут наверно наши бы получше оказались, но вот что бы средства связи сделали лучше - как-то в это не верится.
))))) Увы, придется поверить.
  Р-155 - с этим устройством мы работали в Армии. Рассекречен был амерами , то ли во время "шестидневной войны" то ли войны "Судного дня" Короче между Израилем и арабами. Передвижной комплекс с данной радиостанцией был у сирийцев. Связь была великолепная и не могли ничего они с этим поделать))) Выход нашли простой - провели операцию по захвату, элементарно подцепили на Чинук и утащили)))) Там в комплекте в машине противотанковая мина и кувалда, как раз на такой случай, но сирийский экипаж жить хотел очень))))) В мое время (1986) у нас в Польше то же они были с некоторыми усовершенствованиями - плюс новейшие станции, на то время амерам такие и не снились, могли на ходу, без развертывания мачты антенны устойчивую связь КП давать на 3000 км.
0
Сообщить
№0
29.06.2012 07:51
Эээээ, как бэ... Р-155 - это КВ приёмник, замена Р-154.
В 1986 году были КШМ Р-142. В них стояли Рст Р-111, Р-130 и Р-123. Могли работать на ходу через два штыря или АЗИ (Антенна Зенитного Излучения). В лучшем случае могли быть новейшие Р-165, но и они, даже в стационаре, больше чем на 1000 км не работали, а в движении на 350 км. Про 3000 км самостоятельно - сильно сомневаюсь. На такие расстояния работали 1 киловаттные КВ-станции Р-140 и 5 киловаттные "Вяз".
+1
Сообщить
№0
29.06.2012 14:04
"с применением активных ретрансляторов DSAR+ на базе беспилотных летательных аппаратов (БЛА). Активный ретранслятор сигналов DSAR+, установленный на БЛА, позволяет реализовать режим загоризонтной радиорелейной связи" интересно и сколько такая система связи протянет по времени в реальных условиях ну где нибудь не в Западно- сибирской низменности, а на Кавказе и чуть дальше в горы при наличии РЭБ. Тут и передачу информации обеспечь и канал управления БПЛА не утрать.
0
Сообщить
№0
29.06.2012 17:00
Цитата
В 1986 году были КШМ Р-142. В них стояли Рст Р-111, Р-130 и Р-123. Могли работать на ходу через два штыря или АЗИ (Антенна Зенитного Излучения). В лучшем случае могли быть новейшие Р-165, но и они, даже в стационаре, больше чем на 1000 км не работали, а в движении на 350 км. Про 3000 км самостоятельно - сильно сомневаюсь. На такие расстояния работали 1 киловаттные КВ-станции Р-140 и 5 киловаттные "Вяз".
  А где Вы у меня прочитали, что Р-155 работали на ходу. Радиостанцию, о которой я написал, видел только однажды случайно, пообщался с оперативным дежурным, кнопочки понажимал. Она могла осуществлять самостоятельный поиск свободных частот при применении противником активных помех, в отличие от той же Р-155, которую в 1986 уже глушили достаточно эффективно и при "плановом" нарушении воздушного пространства ПНР НАТОвскими F-15 в эфире стояла такая кака, что чтобы качать связь между штабом Армии и штабом дивизии  - вручную приходилось нащелкивать тумблерами в поисках чистой волны до такой степени, что на обеих руках указательные пальцы мозолями покрывались.
0
Сообщить
№0
29.06.2012 17:04
Silent68 Увы, придется поверить
"Не верю!" (с) Станиславский ;)

В России уже появилась своя приличная элементная база? Из импортных деталей что-то сделали?
0
Сообщить
№0
29.06.2012 17:08
Fox вы не раз призывали присутствующих не быть голословными. Потому странно слышать от вас «пиар!» в адрес заявляющего о готовности к сравнительным испытаниям.
И какое отношение имеет чей-то пиар к моей голословности? "В огороде бузина, а в Киеве дядька" (с) народ. И в чём состоит моя голословность, что я должен доказать? Что такие сравнения невозможны по ряду разных причин? А вы считаете, что они вполне возможны?
-1
Сообщить
№0
29.06.2012 17:34
Подождите, Silent68! Ещё раз, внимательно: Р-155 - это ПРИЁМНИК, а не радиостанция (в Радиостанциях и передатчик есть ещё и у них часто общий ЗГ и тракт ПЧ). Его глушить нельзя, глушат передатчики, хотя... если эфир забит, то наверное и можно сказать, что "приёмник заглушили", но у связистов так не принято.
Я вам написал про новейшие КШМ 1986 года и их дальность связи. Не про Р-155. Прошу - повнимательнее.
0
Сообщить
№0
29.06.2012 18:06
))) Глушат не приемник или передатчик, глушат волну на которой в данной момент работает связь. Передающая станция, как и приемник, находятся в непосредственном подчинении КП. И именно связист, самый простой солдатик, коих у меня 30 в одну смену под землей работало осуществляет поиск частот для работы и, естественно, без передающей станции связи не будет, Вы цепляетесь к словам, к сожалению. Возможности Р-155 отфильтровывать помехи и выдавать достаточно приемлемый сигнал на входе в уши связиста)))))в условиях активных, даже очень активных помех - пример замечательной,для своего времени техники военного назначения
0
Сообщить
№0
29.06.2012 20:32
И какое отношение имеет чей-то пиар к моей голословности? "В огороде бузина, а в Киеве дядька" (с) народ. И в чём состоит моя голословность, что я должен доказать? Что такие сравнения невозможны по ряду разных причин? А вы считаете, что они вполне возможны?


Враг, у нас презумпция невиновности: обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, это его вину должны доказать.

Так вот если вы обвиняете кого-то в пиаре, то докажите, что это пиар. Докажите, что призывающий к сравнительным испытаниям на самом деле занимается этим позорным делом.
+4
Сообщить
№0
29.06.2012 21:22
было бы у него все плохо, то не махался бы. Значит действительно чувствует уверенность.
Это видимо так. На испытания будет предоставлен штучный экземпляр. И ему не будет равных. Это признано во всём мире.
К сожалению промышленность не в состоянии обеспечить серийное производство военной продукции нужного качества.
Причины этого - другой вопрос.
0
Сообщить
№0
29.06.2012 21:38
silent86 вы не правы....есть понятие приемный центр на котором вы служили и есть передающий центр.
Они разнесены как на местности...р155 это приемник а вот р140 - 136 - 135 это кв радиостанци мощностью 1-5-15 квт соответственно. Враг направленно применяет средства рэб на определенных частотах...но для этого и разносят примный центр и передающий...дабы можно принимать не только данные в радионаправлении но и данные в радиосети
0
Сообщить
№0
29.06.2012 21:45
омский радиозавод это новые сказочники которые рассчитаны на дилетантов. В начале они создали никому не нужные средства связи на wimax затем рассказывают сказки о радиорелейной связи которая будет обеспечена в течении полета бла от 1 до 3  часов. И кому такая связь нужна. Надо знать организацию связи фронт армия.  Для этого надо учиться и учиться. А похоже что  базовых заний нет. Радиорелейные станции применяются для строительства опорной линии связи....
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 01.03 07:37
  • 17
Рогозин отреагировал мемом на посадку аппарата NASA на Марс
  • 01.03 06:27
  • 36
Начались серийные поставки танков Т-90М "Прорыв" в войска
  • 01.03 02:36
  • 61
Новый пулемет Калашникова станет частью экипировки "Сотник"
  • 01.03 01:55
  • 91
Теория Суперобъединения: впервые темная материя детектирована в России
  • 01.03 01:22
  • 7
Скорей на суше, чем на море
  • 01.03 01:19
  • 1
Вьетнам может приобрести американские УТС
  • 01.03 01:12
  • 12
Медведев посетил производственный комплекс компании "Кронштадт"
  • 01.03 00:12
  • 2
Стратегия коллективной безопасности
  • 01.03 00:02
  • 3
Путин и Пашинян обсудили ситуацию в Армении
  • 28.02 23:19
  • 5
Напряженность в Европе: новое высокотехнологичное оружие на востоке и спячка на западе? (Atlantico, Франция)
  • 28.02 23:18
  • 4
Российские разработки включили в число лучших экспонатов IDEX-2021
  • 28.02 20:56
  • 1
Министерство обороны России закупает китайские внедорожники Haval H9
  • 28.02 11:40
  • 1
ОДКБ запланировала военные учения в новом году
  • 28.02 10:47
  • 1
Американцы испытают опционально пилотируемый летающий кран в 2022 году
  • 28.02 07:44
  • 32
Программа модернизации флота приносит плоды