Цитата
ГРУ ни в коей мере не должно применяться в силовом обеспечении безопасности объектов инфраструктуры вс РФ в регионе.
А обеспечивал ли спецназ Соединенных Штатов операции грузинских войск в августе 08-го? Напрямую- нет. Групп морских котиков мы не видели, но вот инструкторов, в том числе убитых в результате боевых действий- находили.
Я бы это назвал не участием, а соучастием. Когда группы спецназа непосредственно не воюют (русские, американские, британские), но отдельные инструкторы занимаются подготовкой отрядов из рядов местных ополченцев или регулярных войск.
В последствии (зачастую) ситуация требует, чтобы данные инструкторы становились командирами подготовленных ими групп, участвовали в непосредственном планировании и управлении проводимыми операциями.
Причем, я считаю, что для наиболее успешного обучения бойцов требуется большое число инструкторов (рано улыбаетесь). Имеется ввиду, что размер обучаемой группы обратно пропорционален качеству обучения. Чем меньше группа, тем более индивидуальный подход к каждому бойцу, больше времени для отработки определенных деталей, слабых и сильных сторон подготовки.
Кроме этого вводится элемент иррациональности, когда каждый инструктор передает частичку личного боевого опыта (который отнюдь не одинаков у всех) и каждая группа в итоге будет иметь свой "почерк", свою тактику.
Цитата
Отряды специального назначения ГРУ предназначены как для работы в качестве разведывательно-диверсионных так и в качестве инструмента поиска и уничтожения разведывательно-деверсионных групп противника..
Поиск и уничтожение диверсионных групп, это прерогатива спецназа внутренних войск. Так же, как и охрана особо важных гражданских объектов (АЭС, плотины, мосты).
Внутренние войска- самые воюющие войска в России, а спецназ ВВ находится постоянно на острие атаки с 1994г. Поэтому офицеры ВВ в отношении противопартизанской и противодиверсионной войн смогли впитать много больше реального практического опыта на территории Чечни, Дагестана и Ингушетии. Их каждый божий день на фугасах взрывают, снайпера по ним работают они лучше всего действуют в городских условиях.
Цитата
одключение С-400 развяжет руки одним на поставки самого совершенного оружия в страны военных и близких к военным действий, а другим на его применение - и мы окажемся теми, кто толкнул первый камень в лавине.
Я не вижу смысла размещения там С-400, зачем? Чтоб потом нас те же белорусы по морде били, когда его захватят или уничтожат? Зачем "наше все" ставить в заведомо проигрышное положение? Ну будет он там и ни одного выстрела не сделает (по политическим соображениям) и какая репутация потом будет у С-400 и у русских в целом?
