Войти

ВПК США пытается не допустить урезания оборонных расходов

1580
0
0
F-22_assembly
Сборка F-22 Raptor на заводе Lockheed Martin.

Российская газета, 24 июня, Александр Гасюк (Вашингтон). Запланированный администрацией Барака Обамы многомиллиардный секвестр бюджета Пентагона приведет к потере миллиона рабочих мест, замедлению роста экономики и падению ВВП США - такие "апокалипсические" выводы содержатся сразу в нескольких экспертных докладах, подготовленных в США противниками резкого сокращения расходов на "оборонку".


Напомним, необходимость урезания военных и невоенных расходов оборонного ведомства США, которые в 2012 году составили более 660 миллиардов долларов, связана с увеличивающимся дефицитом американского госбюджета, перевалившим за 16,3 триллиона долларов. Исходя из мрачных экономических перспектив, Белый дом и запланировал сокращение бюджета Пентагона почти на 500 миллиардов долларов в течение ближайших 10 лет.


Впрочем, перспектива остаться без выгодных военных контрактов явно устраивает далеко не всех в США. К звучавшим ранее аргументам консерваторов о потере американского лидерства в результате отказа Барака Обамы от части громадных военных расходов, теперь прибавились более серьезные экономические и аналитические доводы.


Так, по оценкам Национальной ассоциации промышленников, в течение 12 месяцев полномасштабное сокращение бюджета минобороны США, которое планируется начать с 1 января 2013 года, может привести к потере 1 миллиона рабочих мест, главным образом в Виржинии, Калифорнии и Техасе, где сосредоточена изрядная доля американского высокотехнологичного ВПК.


А согласно опубликованному докладу вашингтонского Центра двухпартийной политики, ВВП США в 2013 году, который прогнозируется Бюджетным управлением Конгресса на весьма скромном уровне в 2,1 процента, упадет на полпроцента в случае начала полномасштабного секвестра военных расходов Пентагона.


При этом самый серьезный ущерб понесут не столько крупные производители оружия, такие как "Боинг", "Локхид Мартин" и "Рэйтион", сколько сотни их подрядчиков и производителей комплектующих, которые в большинстве своем представлены небольшими частными компаниями. Так по данным исследования, проведенного Университетом штата Мэрилэнд, аэрокосмическая промышленность в результате сокращения военных расходов может потерять 3,4 процента рабочих мест к 2015 году, кораблестроители 3,3 процента к 2014-му, а производители навигационного оборудования - 10 процентов к 2016 году.


Американские газеты пишут о настоящей панике, поднявшейся среди подрядчиков Пентагона, которые усиленно лоббируют американских законодателей с тем, чтобы они заблокировали резкое сокращение военных расходов.


На Капитолийском холме уже озадачились доводами противников военного секвестра и обязали администрацию Барака Обамы подготовить официальный доклад на тему экономических последствий урезания расходов минобороны США. Также американские законодатели намереваются ограничить президента США в праве закрывать военные базы за рубежом - именно за счет этого Пентагон намеревался сократить значительное число военного и гражданского персонала. Тем не менее, как заявил шеф американского оборонного ведомства Леон Панетта, он намерен твердо придерживаться уже озвученных планов по сокращению численности вооруженных сил США и корпуса морской пехоты на 120 тысяч человек в течение пяти лет.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Персоны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.10 22:15
  • 1
Комментарий к "«Россия больше не дойная корова»: историк Спицын вскрыл истинную причину ярости Запада против Путина"
  • 12.10 21:37
  • 1
В УрФУ разработали титановый сплав, продлевающий срок эксплуатации авиадвигателей
  • 12.10 21:28
  • 1
Комментарий к "НАТО может перерезать важнейшую для России Балтийскую артерию "в течение нескольких часов" после начала атаки (The Times, Великобритания)"
  • 12.10 20:55
  • 1
После четырёхлетнего перерыва Россия и Словакия возвращают военных атташе
  • 12.10 20:02
  • 0
Комментарий к "Чем тактика современной войны в корне отличается от войны Второй Мировой"
  • 12.10 17:58
  • 0
Комментарий к "Объект 292: Т-80 с огромной 152-мм пушкой. Зачем СССР поставил на танк орудие почти от самоходки"
  • 12.10 16:28
  • 0
Богодель: Раскрыта суть нового законопроекта минобороны Польши
  • 12.10 11:47
  • 2
Военный эксперт указал на крах украинской Fire Point
  • 12.10 10:54
  • 16424
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.10 09:28
  • 1
И снова о калининградском анклаве ("Запад упорно ведет дело к ядерной войне с Россией: сделан еще один шаг")
  • 12.10 06:04
  • 0
Комментарий к "Причины краха СССР: Как проиграть в «классики»"
  • 12.10 03:45
  • 1
НАТО проведет в Италии ядерные учения без ядерного оружия
  • 11.10 11:11
  • 2
Евкуров рассказал о новой тактике Армии России в зоне спецоперации
  • 11.10 06:32
  • 2
Комментарий к "Как изменятся танки для участия в войнах будущего"
  • 10.10 07:29
  • 0
Комментарий к "Две реальности сегодняшнего дня: почему разрыв между фронтом и тылом становится одной из главных угроз для страны"