Войти

ВПК США пытается не допустить урезания оборонных расходов

1528
0
0
F-22_assembly
Сборка F-22 Raptor на заводе Lockheed Martin.

Российская газета, 24 июня, Александр Гасюк (Вашингтон). Запланированный администрацией Барака Обамы многомиллиардный секвестр бюджета Пентагона приведет к потере миллиона рабочих мест, замедлению роста экономики и падению ВВП США - такие "апокалипсические" выводы содержатся сразу в нескольких экспертных докладах, подготовленных в США противниками резкого сокращения расходов на "оборонку".


Напомним, необходимость урезания военных и невоенных расходов оборонного ведомства США, которые в 2012 году составили более 660 миллиардов долларов, связана с увеличивающимся дефицитом американского госбюджета, перевалившим за 16,3 триллиона долларов. Исходя из мрачных экономических перспектив, Белый дом и запланировал сокращение бюджета Пентагона почти на 500 миллиардов долларов в течение ближайших 10 лет.


Впрочем, перспектива остаться без выгодных военных контрактов явно устраивает далеко не всех в США. К звучавшим ранее аргументам консерваторов о потере американского лидерства в результате отказа Барака Обамы от части громадных военных расходов, теперь прибавились более серьезные экономические и аналитические доводы.


Так, по оценкам Национальной ассоциации промышленников, в течение 12 месяцев полномасштабное сокращение бюджета минобороны США, которое планируется начать с 1 января 2013 года, может привести к потере 1 миллиона рабочих мест, главным образом в Виржинии, Калифорнии и Техасе, где сосредоточена изрядная доля американского высокотехнологичного ВПК.


А согласно опубликованному докладу вашингтонского Центра двухпартийной политики, ВВП США в 2013 году, который прогнозируется Бюджетным управлением Конгресса на весьма скромном уровне в 2,1 процента, упадет на полпроцента в случае начала полномасштабного секвестра военных расходов Пентагона.


При этом самый серьезный ущерб понесут не столько крупные производители оружия, такие как "Боинг", "Локхид Мартин" и "Рэйтион", сколько сотни их подрядчиков и производителей комплектующих, которые в большинстве своем представлены небольшими частными компаниями. Так по данным исследования, проведенного Университетом штата Мэрилэнд, аэрокосмическая промышленность в результате сокращения военных расходов может потерять 3,4 процента рабочих мест к 2015 году, кораблестроители 3,3 процента к 2014-му, а производители навигационного оборудования - 10 процентов к 2016 году.


Американские газеты пишут о настоящей панике, поднявшейся среди подрядчиков Пентагона, которые усиленно лоббируют американских законодателей с тем, чтобы они заблокировали резкое сокращение военных расходов.


На Капитолийском холме уже озадачились доводами противников военного секвестра и обязали администрацию Барака Обамы подготовить официальный доклад на тему экономических последствий урезания расходов минобороны США. Также американские законодатели намереваются ограничить президента США в праве закрывать военные базы за рубежом - именно за счет этого Пентагон намеревался сократить значительное число военного и гражданского персонала. Тем не менее, как заявил шеф американского оборонного ведомства Леон Панетта, он намерен твердо придерживаться уже озвученных планов по сокращению численности вооруженных сил США и корпуса морской пехоты на 120 тысяч человек в течение пяти лет.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Персоны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.07 11:17
  • 16238
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.07 10:50
  • 130
МС-21 готовится к первому полету
  • 06.07 06:23
  • 0
Комментарий к "Как диамат поглотил Маркса"
  • 06.07 05:14
  • 1
«Дорогой Дональд»: Путин поздравил Трампа с 250-летием независимости США
  • 05.07 23:13
  • 0
О советском "военном" ревизионизме, и современном состоянии исторической науки "для масс".
  • 05.07 06:37
  • 1
Комментарий к "В антисоветском кино коммунисты стали нацистами, а советские солдаты и не героями вовсе"
  • 04.07 23:35
  • 0
Комментарий к "Почему весной 1943 г. Сталин вдруг перестал ошибаться и Красная армия начала всегда побеждать? Что послужило тому причиной"
  • 04.07 22:53
  • 2
Появились данные о подготовке НАТО массированного прорыва российской ПВО
  • 04.07 22:48
  • 1
Система для борьбы с украинскими беспилотниками уже создана, но нужно время
  • 04.07 22:38
  • 1
Комментарий к "«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?"
  • 04.07 22:31
  • 1
Максимальная комбинация: как масштабный удар ВС РФ парализует оборонную инфраструктуру Украины
  • 04.07 22:28
  • 1
The War Zone: Су-57 вооружили для охоты на дроны
  • 04.07 06:43
  • 0
К темам "«Ответ на 40-дневную операцию Зеленского». Россия нанесла самый сильный удар по Киеву" и "В Кремле рассказали о практически ежедневных встречах Путина и Герасимова"
  • 04.07 05:59
  • 0
Комментарий к "Стоило ли СССР прощать врагов после Великой Отечественной войны?"
  • 04.07 04:42
  • 0
Комментарий к "Министр обороны Германии заявил о переломной фазе украинского конфликта"