Войти

США "самым решительным образом" осуждают уничтожение сирийскими ПВО турецкого истребителя - Хиллари Клинтон

1582
2
0

ИТАР-ТАСС, 24 июня, Анатолий Бочинин. Уничтожение сирийскими ПВО турецкого истребителя является "низкими и недопустимыми действиями", США осуждают их "самым решительным образом". Эту позицию изложила в распространенном сегодня заявлении госсекретарь США Хиллари Клинтон.


"Соединенные Штаты осуждают эти низкие и недопустимые действия самым решительным образом. Это является еще одним свидетельством пренебрежения сирийских властей международными нормами, человеческой жизнью, миром и безопасностью", - указала глава внешнеполитического ведомства. Она добавила, что США продолжают оказывать поддержку правительству в Анкаре и солидарны с народом Турции.


Вчера у Клинтон состоялся разговор с министром иностранных дел республики Ахметом Давутоглу. Он рассказал о том, что сирийские ПВО открыли огонь по турецкому истребителю без предупреждения. "Мы продолжаем поддерживать тесные контакты с руководством Турции, которое расследует данный инцидент и готовит свой ответ, в том числе, и в Совбезе ООН", - уточнила госсекретарь США.


Она подтвердила, что Вашингтон продолжит сотрудничество с Анкарой в деле содействия усилиям по прекращению насилия и переходу к демократии в Сирии. "Это безотлагательная работа, и мы будем консультироваться в Нью-Йорке с Советом Безопасности, в Брюсселе с НАТО и Евросоюзом, и в Женеве со специальным представителем Кофи Аннаном насчет того, какие шаги предпринимать дальше", - уточнила Клинтон.


Истребитель F-4 ВВС Турции был сбит силами сирийских ПВО в пятницу над морем к юго-западу от побережья турецкой провинции Хатай, граничащей с Сирией. Как заявил Давутоглу, безоружный истребитель был сбит силами сирийских ПВО "в международном воздушном пространстве" и "без предупредительного сигнала". Он отметил, что за 15 мин до поражения самолет "на короткий период времени нарушил воздушное пространство" САР, однако, по его словам, цель полета F-4 заключалась в тестировании национальной радиолокационной системы и не имела никакого отношения в кризису в Сирии.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
2 комментария
№0
26.06.2012 03:42
Дотестировались сирийскую систему ПВО.
+1
Сообщить
№0
26.06.2012 03:51
Цитата
цель полета F-4 заключалась в тестировании национальной радиолокационной системы и не имела никакого отношения в кризису в Сирии.
Так мы в это и поверим! Не в интересах Сирии ,,лезть на рожон,,
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.