Войти

Иванов считает нормальной практикой импорт вооружений

2109
8
0

РИА Новости. Глава администрации президента Сергей Иванов не видит ничего страшного в импорте иностранных вооружений и отмечает, что этим занимаются даже самые развитые страны. При этом он считает, что закупать софт нельзя.


Говоря об экспорте военно-технической продукции, он отметил, что в прошлом году Россия экспортировала на сумму 11 миллиардов долларов, а в этом году планирует на 12 миллиардов долларов.


"Что касается импорта, хотел бы подчеркнуть, что нет ни одной развитой армии в развитой стране мира, которая бы абсолютно все вооружение, включая и комплектующие, делала бы в одиночку. Даже армия США закупает военно-техническую продукцию за рубежом, и это нормально, и меня это не пугает в принципе. Я считаю, что и мы должны это делать по каким-то комплектующим, по каким-то даже конечным образцам вооружений, если мы не в состоянии произвести нечто подобное и если это действительно нужно нашим вооруженным силам", - сказал Иванов в интервью телеканалу "Россия 24".


Иванов, который также является одним из заместителей главы комиссии по ВТС, подчеркнул, что самые передовые, самые современные образцы "никогда никто не продаст". "Во-вторых, нам самим надо покупать те агрегаты или, может быть, даже конечную технику, которые позволяют развиваться нашей собственной промышленности", - сказал глава администрации.


При этом он подчеркнул, что "софт закупать нельзя".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№0
22.06.2012 16:29
Цитата
Даже армия США закупает военно-техническую продукцию за рубежом, и это нормально, и меня это не пугает в принципе.
Очередное ,,великое,, высказывание ,,великого политика,,
0
Сообщить
№0
22.06.2012 17:34
А что он не так сказал?
У многих, особенно кому больше 40-50, мозг сильно пострадал от "сшибок" между детскими представления о том "что такое хорошо" и действительностью. Как защитная реакция - двоемыслие, выражающееся в упорном нежелании замечать то, что не укладывается во внутреннюю модель "прекрасного и справедливого мира" и резкое "полевение" взглядов и оценок: Кругом Враги! Всё под контроль и управление государства! Дерьмократы сраные! Забейте гол, ёпт (Ой, извините, увлекся) и прочий бред...
С т.з. солдата Иванов прав - техника должна быть не "неимеющей аналогов в мире", а наилучшей из предложенных. Это проблемы производителя что он будет завтра кушать, если не создаст ЛУЧШИЙ образец.
С т.з. совка "ну да, говно, прошибает из калаша... но зато НАШЕ! А то развелось тут мебельщиков, манагеры всякие ёптЭ... жидомасонская кодла, рабочий класс кинула... ты чё не мужЫк что ле?"
0
Сообщить
№0
22.06.2012 19:49
Цитата
А что он не так сказал?
Да вообще-то правильно сказал, но вообще главное его достижение и основа карьеры-это то, что он друг Путина. Это то , что лежит в основе моего эмоционального комментария.
0
Сообщить
№0
22.06.2012 20:40
т.з. солдата Иванов прав - техника должна быть не "неимеющей аналогов в мире", а наилучшей из предложенных. - №2
---------------------------------------------
А если "наилучшая из предложенных" техника выпускается одним из "вероятных противников", который в случае некоего конфликта может и "отключить" эту "наилучшую из предложенных" технику, тогда что делать?
Поэтому, естественно, следует полагаться на свою технику, свою по разработке, свою по производству. И деньги, потраченные на свою технику, работают на свою страну, в т.ч. и на своего солдата.
А чтобы эта своя техника была близка к "наилучшей", необходима соответствующая система управления как разработкой, так и производством этой техники.
0
Сообщить
№0
22.06.2012 22:39
Олег, вы как раз демонстрируете поведение гомо советикуса из п.2
особенно ржачно будет посмотреть на "отключение" БТРа
0
Сообщить
№0
23.06.2012 10:19
Хмм... Иванов прав. Коли есть деньги то для армии надо брать оптимальное.
Собственно взять можно 3 способами..
1. "Украсть" технологию.. В СССР был силен(это нормальная практика при нормальной разведке).. Но это лишь на первый взгляд Просто и главное многие думают что почти "бесплатно"- это не так. Разведка дорогое удовольствие.
2. Купить Технологию.. Но Беда в том что на рынке продают только технологии вчерашнего дня. Купить технологию сегодняшнего или завтрашнего дня, не реально!
3. Купить продукцию, наладить лицензионную сборку, ну а там под "шумок" посмотреть как работает как устроено. Дорогой но наиболее продуктивный метод. И перевооружение армии и копипаст Технологий.

Вопрос в другом.. И пост.4 затронул эту тему.. Не много не уклюже, но тем не менее. У кого Закупать??!
Где гарантия того что закупив 500 ББМ Патрия, в случае повторения конфликта по типу 08.08.08 Финляндия не откажет в поставке зап.частей. Я думаю таких гарантий не даст ни кто.
Поэтому как мне представляется нужно искать партнеров не в Европе и тем более НАТО.. А среди других гос-ств. Например по ББМ интересен ЮАР, Бразилия.. Если по НИОКРам то почему бы не поработать с Ю.Кореей.. Да и Украину с Белоруссией не зачем отталкивать.
0
Сообщить
№0
24.06.2012 13:39
Если бы еще у чиновников слова нерасходились с делом, а то говорят о закупках передовой техники, а на деле получается как у Черномырдина....

http://www.regnum.ru/news/polit/1544552.html

Россия закупит у Финляндии 500 БМП Patria, сконструированные по советскому прототипу

В Санкт-Петербурге президент Финляндии Саули Ниинистё сообщил, что Россия заинтересована в приобретении у его страны 500 боевых машин пехоты Patria. Интерес к сделке проявил в своем письме президенту Финляндии начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров.

Как уже сообщало ИА REGNUM, визит Макарова в начале июня 2012 года и его высказывания по поводу сотрудничества Финляндии с НАТО вызвали бурную реакцию в местных политических кругах и у общественности Финляндии.
Президент Ниинистё находится в России с официальным визитом. 22 июня он встретится с президентом РФ Владимиром Путиным.
БТР Patria AMV производится финским оборонным предприятием Patria и состоит на вооружении армий Финляндии (62 единицы), Хорватии (126), Польши (895), Словении (135), Южной Африки (264), Швеции (113), ОАЭ (15). БТР Patria снабжен дизельным двигателем 12 Scania Diesel. Прототипом для конструкции Patria AMV послужил советский БТР-80.
0
Сообщить
№0
24.06.2012 14:04
Советский БТР-60/70/80 наверно прямо или косвенно послужил прототипом для всех БТР колесной базой 8Х8 Западного производства.. Впрочем как и БМП-1 родоначальник семейства таких машин в мире.
  
  У Поляков(895) не ожидал! А так по кол-ву проданых.. не сказал бы что запредеотно популярна.
  С другой стороны -Южной Африки (264   Вот это очень интересно.. Почему? Какая мотивация была у ЮАР..? Ведь они сами неплохие БТР делают?!
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 20:51
  • 4
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 02.11 20:42
  • 1
Против России готовят солдат от имени королевы Франции
  • 02.11 19:42
  • 0
Ответ на "Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)"
  • 02.11 19:22
  • 5362
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.