Андрей Низамутдинов — о стратегиях Варшавы и Киева, а также шансах разделения Украины и восстановления Речи Посполитой
"В будущем между нашими народами не будет существовать никаких границ: политических, экономических и — что очень важно — исторических", — заявил президент Украины Владимир Зеленский в ходе официального визита в Польшу в начале апреля. Вообще-то, он нередко выступает с громкими и цветистыми фразами, смысл которых остается туманным не только для слушателей, но и, похоже, для него самого. Но на этот раз ему действительно удалось привлечь внимание политиков и экспертов и заставить их призадуматься: а что, собственно, имел в виду украинский президент?
Большая польская мечта
"Получение контроля над западными территориями современной Украины, так называемыми бывшими Восточными Кресами, Польшей является вожделенной мечтой польских националистов. И это становится элементом национальной идеологии, поэтому от этой идеи польское руководство уже отказаться не может. <...> Я бы сказал, что польское руководство в буквальном смысле ждет удачного момента, чтобы осуществить контроль над этими территориями", — это предупреждение директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин высказал после встречи в Минске с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. Возможно, кто-то, в особенности на Западе, в тот момент счел эти слова несколько пропагандистскими, да вот только буквально на следующий же день Зеленский как раз и заявил об отсутствии в будущем границ между Украиной и Польшей. А то, как встретили слова киевского руководителя польские СМИ и эксперты, лишь подтвердило мнение главы СВР: да, Варшава и впрямь строит большие планы по установлению контроля если не над всей Правобережной Украиной, то уж точно над ее западными землями.
Влиятельная польская газета Rzeczpospolita откликнулась на заявление Зеленского большой статьей под восторженным заголовком "Восстановим Речь Посполитую! На этот раз с Украиной". Ее автор, для весомости ссылаясь на публикацию в авторитетном американском издании Foreign Policy, пишет, что восстановление "исторической Речи Посполитой" позволило бы поставить прочный заслон перед "русской угрозой" и помешать реализации внешнеполитических амбиций Москвы. А в качестве исторического примера он упоминает Люблинскую унию — союз между Польшей и Литвой в XVI веке, который фактически привел к ликвидации самостоятельного литовского государства и его поглощению более сильным партнером.
На мой взгляд, эта газетная публикация стала отражением стратегических замыслов правящей польской элиты: как экс-президент США Дональд Трамп хотел "сделать Америку снова великой", так и они рассчитывают вернуть Польше ее былой вес в европейских делах. И даже больше того — превратить ее в новый центр силы в противовес "старой Европе" в лице Германии и Франции. Собственно, ровно об этом говорил в ходе состоявшегося на днях (11–13 апреля) визита в США премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий: "Старая Европа", стремившаяся к договоренностям с Россией, потерпела поражение, но есть и "новая Европа, которая хочет стать фундаментом европейской безопасности". А Польша, видимо, ее лидер. И вообще, Польша и США — это два полюса западной цивилизации.
Имперские амбиции
В этих словах слышится отзвук и давних исторических обид, связанных с утратой тех самых Восточных Кресов, и сравнительно свежих событий. Поляки не забыли мем про "польского сантехника", ставший символом дешевой рабочей силы, хлынувшей на европейские рынки после принятия стран Восточной Европы в ЕС. Конфликт вокруг Украины, начавшийся еще в 2014 году, дал Варшаве повод посчитаться с обидчиками из Старого Света, а российская спецоперация, видимо, открыла новые возможности для реанимирования проекта Междуморья — создания простирающейся от Балтики до Черного моря конфедерации с Польшей в качестве центра управления и принятия решений.
В реализации этого стратегического плана Польша уже сумела добиться определенных успехов. Например, французская газета Le Monde обратила внимание на появление в Европе новой группы идеологически объединенных стран, включающей Польшу, государства Балтии и Румынию. Наряду с этим Варшава все активнее "обрабатывает" Финляндию и Молдавию. Разумеется, неоимперские амбиции Польши не встречают одобрения в Берлине, Париже и других столицах "старой Европы", зато их активно поддерживает Вашингтон: ему на руку внутренняя борьба за влияние, которая ослабляет Евросоюз и позволяет навязывать ему линию поведения, выгодную Штатам. Неслучайно именно украинская проблематика (наряду с темой противостояния России) стала одной из центральных в ходе переговоров Моравецкого с вице-президентом США Камалой Харрис, которая отметила "ведущую роль Польши в поддержке безопасности Украины". Сам же польский премьер использовал визит в США в том числе и для выпадов в адрес "старой Европы".
Не остается в стороне и Лондон: для него поддержка замыслов Варшавы означает хотя бы частичное возвращение тех рычагов влияния на европейскую политику, которые были утрачены после выхода Великобритании из ЕС.
Сиюминутные выгоды
Стратегия — вещь хорошая, но на пути к далекой цели поляки не позабыли и о практических расчетах. Например, после начала российской СВО Польша быстро стала одним из главных поставщиков вооружений и боеприпасов Киеву. Занимается этим Варшава отнюдь не безвозмездно: по словам Моравецкого, Польша ожидает в ближайшее время выплаты €800–900 млн из европейских фондов в счет компенсации за поставки вооружений Киеву. Вдобавок взамен старых, зачастую списанных вооружений еще советского образца Варшава получает современную боевую технику из США. В частности, в начале этого года Варшава подписала еще один контракт стоимостью $1,4 млрд, который предусматривает поставку 116 танков M1A1 Abrams и оборудования к ним, а также их материально-техническое обеспечение.
А на днях заместитель министра финансов Польши Артур Собонь заявил, что Варшава должна стать "центром, через который будет осуществляться финансирование восстановления Украины". "Это то, что нас очень волнует, мы хотим, чтобы Польша была в максимальной степени центром реализации такого рода проектов", — добавил чиновник. Еще бы это его не волновало: сидеть на текущих со всего Запада финансовых потоках — такому, думаю, позавидовал бы даже Остап Бендер, знавший 400 сравнительно честных способов отъема денег.
Еще более откровенно сформулировала позицию директор Института Стратегии-2050 Катажина Пелчинская-Наленч, которая в прошлом занимала должности замминистра иностранных дел и посла Польши в России: "Очень важно, чтобы мы смогли так совместно организовать восстановление Украины на деньги ЕС и Запада, чтобы это было выгодно Польше".
Как надо заботиться о своей выгоде, Варшава продемонстрировала в истории с наводнившим страну украинским зерном, массированные поставки которого ударили по доходам польских фермеров и вызвали протесты с их стороны. Сперва польские власти потребовали от ЕС восстановить пошлины на украинскую сельхозпродукцию, но Брюссель отказался. И тогда, не успели еще отзвучать слова украинского президента про будущее отсутствие границ между двумя странами, Варшава организовала на пока еще существующей границе встречу министров сельского хозяйства Польши и Украины, на которой добилась прекращения поставок украинской пшеницы, кукурузы, рапса и подсолнечника. Пока, правда, только до 1 июля, а там видно будет.
Один из вариантов
В отличие от Варшавы, имеющей далекоидущие планы, у Киева словно одна стратегия — любой ценой в какой-то форме присоединиться к ЕС и НАТО. Идея польско-украинской унии — это один из вариантов достижения заветной цели.
Как сообщило украинское издание "Страна", в экспертных кругах, близких к офису Зеленского, уже некоторое время обсуждается идея создания конфедерации двух государств. "Эта идея пока смотрится как некая экзотика. Но тем не менее она появилась как один из вариантов ответа на важный, можно сказать, стратегический, вопрос — как гарантировать безопасность Украины, если нашу страну откажутся брать в НАТО", — сказал один из собеседников издания.
Мнение о том, что заявление Зеленского следует рассматривать как шаг на пути к формированию некоего оборонного союза, который, мол, даст Киеву гарантии безопасности, поддержали и эксперты, опрошенные украинским изданием "Апостроф". А для обретения таких гарантий сгодится любая цена, в том числе и территориальные уступки.
Проблема всех прогнозов по созданию польско-украинской унии в том, что для их осуществления Украина должна взять верх в противостоянии с Россией. Однако вот в этом как раз никакой уверенности нет, скорее наоборот — даже на Западе все чаще начинают высказывать сомнения в целесообразности дальнейшей поддержки Киева.
Так что я склонен полагать, что до унии все же не дойдет. Хотя Зеленский, возможно, отдаст-таки Польше ее вожделенные Восточные Кресы.
