Войти
Cybersecurity.ru

Германия официально признала наличие военизированного киберподразделения

3373
2
0

Германские вооруженные силы впервые в официально опубликованном отчете признали факт существования в стране киберподразделения, отвечающего за проведение атак в глобальной сети. Немецкое киберподразделение, согласно отчету, подчиняется Министерству обороны. В отчете сказано, что подразделение Компьютерных Сетевых Операций располагается в Бонне и существует с 2006 года. Сейчас военные признали, что оно работает под их контролем.


"Первоначальная мощность для работы в сетях потенциального противника была достигнута", - приводит цитату немецкое инфрмагентство DPA. По его данным, подразделение сейчас отрабатывает проведение кибератак в нескольких испытательных центрах.


Хотя само заявление о наличии военизированного киберподразделения не является чем-то из ряда вон выходящим, четкое декларирование возможностей по нападению - это нетипичный шаг для официального ведомства, кроме того немецкие эксперты говорят, что данный факт может испортить имидж страны и спровоцирует излишние подозрения в адрес Германии. Кроме того, немецкие политики расходятся в оценках того, имеют ли работники киберподраздаления конституционное право начинать кибератаки в направлении третьих стран и как именно это будет расценено?


Специалисты также отмечают, что сущность инструментов для кибернападения такова, что они при некоторых обстоятельствах могут быть использованы против инициаторов атаки, а также страны, с территории которых была запущена атака. Такой прецедент, как говорят антивирусные компании, уже был в США с кодом Stuxnet.


Наконец, непонятно, как к наличию подобного подразделения отнесется немецкое общество, которое ранее заявило свой категорический протест в отношении так называемых "бундес-троянов" - вредоносных кодов, управляемых полицией для удаленных обысков компьютеров потенциальных преступников.

Права на данный материал принадлежат Cybersecurity.ru
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Проекты
2 комментария
№0
09.06.2012 06:33
Ничего скоро и у нас появятся подразделения.
0
Сообщить
№0
10.06.2012 19:35
1 Андрей 2
Блин, писал уже. Есть, не на ж... шерсть, а подразделения. Защитников и нападающих. С мохнатых 90-ых! Ну не спят у нас. И не ломают сайты гос. органов.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 11.11 14:42
  • 11432
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 11.11 13:06
  • 68
МС-21 готовится к первому полету
  • 11.11 12:42
  • 1
Берегись, НАТО — Россия расширяет свой парк истребителей Су-35 (The National Interest, США)
  • 11.11 12:23
  • 3
«Роскосмос» рассказал о запуске ракеты «Протон»
  • 11.11 12:10
  • 5
Прогнозы Илона Маска: ИИ полностью заменит работающих за компьютерами. Приложения исчезнут, а звук и изображение будет создавать ИИ
  • 11.11 11:52
  • 1
Самолет ТВС-2МС на базе Ан-2: Какая экономика у таких машин?
  • 11.11 10:14
  • 1
Мьянма получила три вертолёта Ми-38Т
  • 11.11 10:04
  • 4
"Новое „чудо-оружие“ России стратегически ничего не изменит. США стоит просто игнорировать эту риторику", — считает эксперт (Neue Zürcher Zeitung, Швейцария)
  • 11.11 09:57
  • 1
Приключения "итальянцев" в России: почему ВС РФ отказались от закупок бронемашин Centauro
  • 11.11 07:41
  • 4
Авианосец «Фуцзянь» официально вошёл в состав китайских ВМС
  • 11.11 05:40
  • 0
Комментарий к "Эксперт Степанов рассказал, чем подлодки РФ с "Посейдонами" превосходят флот НАТО"
  • 11.11 01:54
  • 0
Ответ на "Зачем отстающие США пугают Россию гонкой вооружений"
  • 11.11 01:31
  • 1
Корпусирование процессоров Baikal M в России остановлено: нет чипов
  • 11.11 00:26
  • 0
Комментарий к "Тысячи подтвержденных побед: простая, но надежная российская ракета "Корнет" (Military Watch Magazine, США)"
  • 10.11 23:31
  • 0
Ответ на "Новое „чудо-оружие“ России стратегически ничего не изменит. США стоит просто игнорировать эту риторику"