Войти

Ядерные ракеты малой дальности возьмут на карандаш

3080
9
0

РБКdaily.ru, 6 июня, Иван Петров. В ближайшее время Россия и США начнут консультации по сокращению тактического ядерного оружия. Сегодня подконтрольным является только стратегическое вооружение — межконтинентальные ракеты. Ядерные ракеты малой дальности, пришли к выводу эксперты Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы, ни одним международным договором не лимитируются.


В 2012 году эксперты разработают новые предложения по преодолению тупика в сфере сотрудничества по ЕвроПРО, поспособствуют возобновлению переговоров между Россией и США о дальнейших сокращениях СНВ (стратегических наступательных вооружений) и впервые начнут консультации по ограничению нестратегического ядерного оружия, рассказали РБК daily организаторы конференции международного Люксембургского форума в Берлине.


Как выяснилось, с боями принятый договор СНВ-2 касается только ракет, способных долетать до другого континента, дальностью поражения более 5,5 тыс. км. Остальные же ядерные ракеты под действие каких-либо международных договоров не подпадают. «Американцы хотят, чтобы мы не делили ядерное оружие на стратегическое и тактическое, — рассказал РБК daily военный эксперт ИМЭМО РАН Владимир Евсеев. — Но здесь не может быть равенства подходов, поскольку США находятся между двух океанов и их должны интересовать в первую очередь межконтинентальные ракеты. Россия же находится в географически сложном положении, и нам могут угрожать и некоторые граничащие с нами страны. Поэтому отказаться от тактического ядерного оружия Россия не может, а вот США могут пойти по такому пути».


По словам эксперта, в настоящее время эксперты РАН и Национальной академии США начали соответствующие консультации. Основная проблема заключается в том, что нестратегические ракеты могут помещаться на носители (самолеты, подлодки и другие транспортные средства), которые могут использоваться и с обычным вооружением. Поэтому в данном случае по пути, аналогичному с СНВ, когда уничтожались носители, пойти не удастся.


Вторая проблема заключается в том, что тактическое ядерное оружие хранится на тех же арсеналах, где и стратегическое.


Первоначально планируется выйти на двусторонний договор по ограничению ядерного тактического оружия между РФ и США, рассказали РБК daily участники Люксембургского форума. Затем действие договора могут расширить и на другие страны. К примеру, почти весь китайский ядерный потенциал, по словам г-на Евсеева, относится к тактическому.


Тактическое ядерное оружие (ТЯО), или нестратегическое, — это боеприпасы для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах. В отличие от стратегического ядерного оружия эквивалентный тоннаж тактических боезарядов обычно не превышает несколько килотонн, а часто бывает меньше одной килотонны. ТЯО может существовать в виде весьма широкой номенклатуры боеприпасов — авиационных бомб, головных частей ракет (оперативно-тактического и тактического класса), артиллерийских снарядов, мин, глубинных бомб, торпед и т.д.


Тактическое ядерное оружие имеется на вооружении у всех ядерных держав, кроме Великобритании, которая оставила ядерное оружие только стратегического класса.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
9 комментариев
№0
08.06.2012 06:35
Какое сокращение!? Что за бред? Только в обмен на сворачивание ПРО и концепции "Глобального удара". Нам от их сокращения ТЯО ни холодно ни жарко.
+1
Сообщить
№0
08.06.2012 07:50
Бред какой-то... Нельзя нам ТЯО сокращать и вообще как-то лимитировать. У нас Китай под боком, а без ТЯО нам с ними вообще ловить нечего будет.
А вообще, для прикола нужно бы выступить со встречным предложением к американским товарищам. Например о сокращении количества авианосцев до 1. Ну и заодно ограничить количество развёрнутых крылатых ракет вода-поверхность на подводных лодках штук до до 100, а также количество истребителей 5 поколения штук до 30-50! Любопытно было бы посмотреть на их реакцию... :-)
+9
Сообщить
№0
08.06.2012 08:02
землер, так что думаете по этому вопросу?
0
Сообщить
№0
08.06.2012 09:39
Действительно, эксперты Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы издеваются. Их заявление расчитано на широкую публику и не более. Без самого мобильного ядерного оружия США станет легче контролировать РФ с их системой ПРО, это всем понятно. И вообще, чо за эксперты непонятные, как они могут влиять на дипломатические отношения держав, они что, совет безопасности РФ или сенат какой-то?
+1
Сообщить
№0
08.06.2012 11:20
Цитата
А вообще, для прикола нужно бы выступить со встречным предложением к американским товарищам. Например о сокращении количества авианосцев до 1.
+100
+2
Сообщить
№0
08.06.2012 11:49
Цитата
Бред какой-то... Нельзя нам ТЯО сокращать и вообще как-то лимитировать. У нас Китай под боком, а без ТЯО нам с ними вообще ловить нечего будет.
Вот-вот-вот!Сокращение ТЯО - дальнейшее ослабление военного потенциала России, плюс неясные перспективы реформирования армии. Не только у Китая может появиться желание удовлетвориеь свои территориальные притязания.
+1
Сообщить
№0
08.06.2012 11:56
Последите за этой темой дальше. Сокращение ТЯО и акцент на высокоточном оружии - конечно "гуманно" (как в принципе и все, что предлагает Запад), но CUI BONO? Опять же США.
Штаты этот вопрос уже давно продавливают и в прошлом году - вместе с темой по ПРО - активизировали свои усилия в этом направлении. И скорее всего, дальше это информационное давление будет только усиливаться. Надеюсь, что ответная позиция со стороны российских властей будет заключаться в мягком и дипломатичном "ПНХ".
0
Сообщить
№0
08.06.2012 12:54
Alexander, извиняюсь случайно минусанул хотел исправить но никак(
+1
Сообщить
№0
08.06.2012 14:11
Ху зе фак аре Люксембургский форум? Какое отношение имеет сборище этих мутных товарищей:  

...входят видные политики, общественные деятели, всемирно известные ученые, в том числе Ханс БЛИКС, ранее генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ); Уильям ПЕРРИ, ранее министр обороны США; Гарет ЭВАНС, сопредседатель Международной комиссии по нераспространению ядерного оружия и разоружению, ранее министр иностранных дел Австралии; Рольф ЭКЕУС, ранее верховный комиссар по делам национальных меньшинств Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе; Сэм НАНН, известный американский политический деятель, сопредседатель «Инициативы по снижению ядерной угрозы»; Роальд САГДЕЕВ, академик, директор Центра «Восток-Запад» Университета штата Мэриленд (США); Николай ЛАВЕРОВ, академик, вице-президент Российской академии наук (РАН); Игорь ИВАНОВ, профессор Московского государственного института международных отношений (университета), ранее министр иностранных дел России и секретарь Совета Безопасности Российской Федерации. Члены Наблюдательного совета дают рекомендации по направлениям деятельности Форума как общественной организации высокого уровня, нацеленной на укрепление мира и безопасности.

Президент Форума — Вячеслав КАНТОР, доктор наук, известный международный общественный деятель, филантроп, предприниматель и инвестор.


...к каким-либо государственным делам США и России?
+4
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 22:21
  • 5813
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 22:08
  • 2
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"