Войти

Программа AMPV должна получить более высокий приоритет в армии США

1904
0
+1

Оборонный бюджет США почти наверняка значительно сократится в ближайшие десятилетия, и это не зависит от того, кто находится в Белом доме. Если сокращение состоится, министерству обороны США (DoD) будет сложно структурировать согласованную оборонную программу.


Но даже и без сокращения, министерству обороны придется делать выбор между несколькими конкурирующими программами модернизации.


Армия США может столкнуться с очень трудной задачей, когда речь зайдет о модернизации бронетехники. Бюджетом предусматривается уже три такие крупные программы. Первая — это Наземная боевая машина (Ground Combat Vehicle - GCV), новая боевая машина пехоты с повышенной живучестью, огневой мощью и расширенными средствами связи. Во-вторых — это Совместная легкая тактическая машина (Joint Light Tactical Vehicle - JLTV), которая является заменой Humvee в качестве универсального военного внедорожника. В-третьих — это бронированная многоцелевая машина (Armored Multi-Purpose Vehicle - AMPV), предназначенная для замены тысяч устаревших гусеничных бронетранспортеров М-113, которые входят в комплектацию тяжелой бригады боевой группы (HBCT).


Армия США не сможет профинансировать все три программы по бронетехнике одновременно. На сегодняшний день она настаивает, что GCV имеет наивысший приоритет, а JLTV занимает второе место. Тем не менее, возможно, имеет смысл поставить AMPV во главу угла. Количество HBCT может быть уменьшен в течение ближайших нескольких лет, поэтому важно, чтобы каждая из оставшихся бригад была максимально обеспечена, насколько это возможно. Слабым местом HBCT являются вовсе не танки M-1 Abrams или боевые машины пехоты Bradley. Обе эти машины прошли модернизацию в течение последних десяти лет. Слабым местом являются именно вспомогательные машины M-113.


Кроме того, М-113 можно заменить сравнительно быстро. Есть несколько машин, которые могут стать кандидатами на такую роль — это реконструированные и отремонтированные шасси Bradley, колесные боевые машины Stryker и даже MRAP которые в противном случае пойдут на хранение и списание. Возможно, что лучшим решением может стать комбинация из двух или даже всех трех платформ.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.07 05:46
  • 8
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 21.07 03:48
  • 1
Российские порты прикрыли «Корветом»
  • 21.07 03:43
  • 1
США создали дешевый Patriot
  • 21.07 03:35
  • 1
Станут ли европейцы воевать, если до этого дойдет? (The Economist, Великобритания)
  • 20.07 18:15
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: Challenger 2 или Т-72. Сравнительный обзор (Часть 3)"
  • 20.07 15:47
  • 1
Беспилотный проект
  • 20.07 15:24
  • 16312
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 06:19
  • 0
Комментарий к "Какой танк лучше: M1 Abrams или Т-90. Сравнительный обзор"
  • 20.07 05:26
  • 0
По поводу ОЧЕНЬ интересной темы - сравнения танков.
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"