Войти

Водородный беспилотник Phantom Eye совершил первый полет

2520
6
+2

Беспилотный летательный аппарат на водородном топливе Phantom Eye производства Boeing совершил свой первый полет. Как сообщается на сайте компании, беспилотник взлетел 1 июня с авиабазы Эдвардс ВВС США.


По информации Aviation Week, самолет поднялся на высоту 1243 метра и пробыл в воздухе 28 минут. При посадке шасси беспилотника увязло в грунте и сломалось. Вместе с тем специалисты компании признали полет успешным.


"Наша команда сейчас изучает данные, полученные в ходе первого полета. В следующий раз опытный образец поднимется на большую высоту и будет выполнять полет в более сложных условиях", - рассказал глава проекта Phantom Дэррил Дэвис (Darryl Davis).


По словам Дэвиса, в ходе следующего полета Phantom Eye проверят на способность находиться в воздухе в течение четырех суток без дозаправки и в автономном режиме.


БПЛА Phantom Eye имеет размах крыльев 45,72 метра и является первым в своем роде аппаратом, работающим на топливе из сжиженного водорода. БПЛА считается полностью безопасным для окружающей среды: продуктом работы его двигателей является обычная вода.


Phantom Eye предназначен для полетов на больших высотах и способен поднимать полезную нагрузку массой свыше 200 килограммов. Ранее сообщалось, что беспилотник может подниматься на высоту до 19,8 километра и развивать скорость до 278 километров в час. Корпус аппарата планировалось выполнить по технологии малой заметности.


Помимо Phantom Eye Boeing работают над ударным беспилотником Phantom Ray. Его первый полет состоялся 27 апреля 2011 года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
6 комментариев
№0
06.06.2012 02:41
Жидкий водород опасен в эксплуатации.
0
Сообщить
№0
06.06.2012 11:18
Зато экологически чистый и его неограниченные запасы.
0
Сообщить
№0
06.06.2012 15:10
Боюсь и другое топливо пожаро- и взрывоопасно, а ещё и токсично, в отличие от водорода. В полёте если что-то и полыхнёт, взорвётся, то он же беспилотник - никто не пострадает, разве ж только на земле при его падении, что маловероятно.
0
Сообщить
№0
07.06.2012 21:28
Вопрос "зачем" остается открытым)
    Экологичность для ударного беспилотника - сомнительное преимущество;)
0
Сообщить
№0
08.06.2012 12:41
Гражданин СССР Экологичность для ударного беспилотника - сомнительное преимущество;)
Если всё вокруг горит, взрывается, Вторая мировая в разгаре, то да, как-то глупо думать про экологию. Но вот сейчас их приходится эксплуатировать в мирное время, где многие сидят в уютных офисах, кругом всё чисто и хорошо. Да даже в районах боевых действий сейчас тоже как-то не в моде ковровые бомбардировки. В общем отравлять окружающую среду упавшим по каким-то причинам БПЛА будет точно лишним и очень даже заметным событием да и просто дымить пролетая неприятно в современных условиях.
0
Сообщить
№0
08.06.2012 15:41
да тут проблема не в экологичночсти а в эксплутационных характеристиках!если водородный беспилотник сможет на порядок дольше находиться по сравнению с обычным топливом в воздухе то запуская его из глубокого тыла сделает сам запуск более безопасным при возножной атаке противника и вытикающими при этом последствий!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.09 10:11
  • 21
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 07.09 03:27
  • 16397
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.09 02:16
  • 1
Упадок мировой державы (Handelsblatt, Германия)
  • 07.09 01:54
  • 1
Комментарий к "Танк будущего, который придумали в 90-е. Чем он лучше Т-90М?"
  • 06.09 20:32
  • 0
Комментарий к "Путин разгромно победил Европу, даже не явившись на войну"
  • 06.09 20:07
  • 2
«Стал перехватчиком дронов»: в западной прессе оценили Ка-52 с новым оружием
  • 06.09 05:17
  • 0
Комментарий к "Почему Сталина ненавидят до сих пор? Возможно, дело совсем не в 1937 годе? Тогда в чём? Подумаем вместе"
  • 06.09 02:17
  • 8
Ан-2 получит отечественный двигатель ВК-800 и снова пойдет в серию в модернизированном виде
  • 05.09 18:28
  • 1
АК-12+ vs АК-12: Утолщенный ствол, резьба под ДТК, отказ от гранатомета и повышенная кучность стрельбы
  • 05.09 14:44
  • 1
Вучич заявил, что в Сербии откроют совместный с КНР завод по производству роботов, БЛА и батарей
  • 05.09 14:38
  • 1
Современная замена устаревшим Ан-24: Ил-114-300 получил уникальную систему навигации без спутников
  • 05.09 14:23
  • 1
Путин указал на необходимость развития системы ПВО
  • 05.09 11:08
  • 137
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 04.09 21:12
  • 0
В дополнение к "О современном воздушном бое"
  • 03.09 23:07
  • 0
Комментарий к "Предложение Рэтклиффа, Украина и будущее НАТО (Asia Times, Гонконг)"