Войти

Каспийская флотилия переоснащается и усиливается

6307
26
+3

Востребованы боевые единицы для защиты интересов РФ на море-озере

27 апреля в акватории ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз» состоялся торжественный спуск на воду из плавучего дока ПД-455 малого артиллерийского корабля «Махачкала». Это третий МАК проекта 21630 (тип «Буян»), который отправится из Петербурга в Астрахань.


Регион изменился


В последние годы статус Каспийской флотилии резко возрос. Раньше она, по мнению многих экспертов, фактически являлась «довеском» к основным флотам – Балтийскому, Черноморскому, Северному и Тихоокеанскому. Но сегодня ее значение в сфере обеспечения национальных интересов нашей страны резко возросло.


Это связано в первую очередь с необходимостью для России охранять ценные ресурсы самого большого бессточного озера в мире. Каспий имеет множество месторождений полезных ископаемых. На его побережье и шельфе, помимо нефти и газа, добываются соль, известняк, камень, песок, глина. Кроме того, ведется в промышленных масштабах рыболовство (лещ, сазан, судак, другая рыба и, разумеется, осетровые – более 90 процентов мирового вылова). Отсюда поступает на стол богачам-гурманам всего белого света сверхдорогая икра (легально и нелегально). Вдобавок здесь занимаются промыслом тюленя.


Во-вторых, это важная судоходная артерия с выходом в Черное море – через Волгу и Дон и дальше в Мировой океан.


В-третьих, изменилась политическая география региона. Если раньше воды Каспия омывали берега только двух государств – Советского Союза и Ирана, то после развала СССР возникли новые суверенные республики – Казахстан, Туркмения и Азербайджан. В результате гигантское озеро стало предметом неурегулированных разногласий, связанных с разделом шельфа, минеральных и биоресурсов. В течение длительного времени шли переговоры о статусе Каспийского моря – Баку, Астана и Ашхабад настаивали на разделе по срединной линии, Иран – по одной пятой части между всеми прикаспийскими странами. Эксперты считают, что Каспий – единственная морская акватория, где нет формальных границ и в любое время может произойти вооруженный конфликт, так как высока вероятность применения военной силы Туркменией или Азербайджаном, а поведение Ирана считается малопредсказуемым.


Все обозначенные выше факторы и потребовали укрепления российских рубежей на Каспийском море, а также усиления оперативного объединения ВМФ РФ в данном регионе. Вот почему за последние годы Каспийская флотилия существенно пополнилась новыми кораблями, катерами, другими системами вооружений.


Поступает пополнение


Планируется к 2018 году довести количество современных образцов ВВТ в объединении до 90 процентов. До недавних пор самой новой боевой единицей флотилии являлся ее флагман – вступивший в строй в 2003-м сторожевой корабль проекта 11661 «Татарстан». В начале 2012-го к нему присоединился «Дагестан» – второй сторожевик этого же проекта с усиленным ракетным вооружением. Оба корабля – «детища» Зеленодольского ПКБ, их строительство осуществлялось на ОАО «Зеленодольский завод имени А. М. Горького». Недавно береговые части флотилии пополнились новейшим ракетным комплексом «Бал» производства ОАО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение».


27 августа 2010 года заложен предназначенный для моряков-каспийцев малый ракетный корабль проекта 21631 «Град Свияжск», а 22 июля 2011-го – «Углич», первый серийный МРК данного проекта.


При создании этих МРК в Зеленодольском ПКБ использовали конструкторские решения, положенные в основу разработки другого корабля, которому заранее уготовили службу на Каспии, – МАК проекта 21630 «Буян». В настоящее время «Астрахань» (заводской номер 701), головной корабль этого проекта, находится в составе флотилии. «Волгодонск» (заводской номер 702), первый серийный или второй по счету МАК того же проекта, в июле 2011 года принял участие в Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге. Сейчас он уже передан ВМФ и дожидается своего перехода к месту постоянного базирования у стенки завода – ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз». Помимо «Махачкалы» (заводской номер 703) в планах ВМФ получить еще несколько кораблей типа «Буян». Работы по ним находятся на разных стадиях.


Необходимы для разных целей


Сегодня о необходимости иметь малые корабли для действий в прибрежной зоне заявили командования ВМС многих стран, в том числе ведущих мировых держав.


Американцы обобщили опыт последних военных конфликтов и указали на применение таких кораблей в планах на будущее. В 2002 году ВМС США приняли программу Littoral Combat Ship (LCS). Так называемый литоральный боевой корабль (или прибрежной зоны) – морское оружие принципиально нового класса. Некоторые эксперты нередко относят LCS к поколению after next, то есть обладающему боевыми возможностями не только дня сегодняшнего или завтрашнего, но и более далекой перспективы. Тендер на строительство был объявлен в 2003-м. Корабли LCS по размерам и основным характеристикам принадлежат к классу корветов. В течение 15 лет намечено приобрести до 60 кораблей данного типа, затратив на это 14 миллиардов долларов.


Пока ВМС США получили LCS1 Freedom (в сентябре 2008-го) и LCS2 Independence (в январе 2010-го). Они проходят различные этапы флотских испытаний. Еще два корабля построены, спущены на воду и находятся на ходовых и приемных испытаниях, их передача ВМС запланирована на июнь 2012 (LCS3 Fort Worth) – начало 2013 года (LCS4 Coronado).


Источник интереса к таким кораблям РФ другой: обилие пограничных рек. К тому же Россия в отличие от США не собирается воевать вдали от своих берегов. У нас и география совсем иная, и объем финансовых вложений куда меньше. Что касается Каспия, то здесь принимаются в расчет его особые условия. Каспийской флотилии нужны корабли смешанного класса для использования на озерах и реках, но с мощным вооружением. Понадобятся наследники речных бронекатеров, артиллерийских катеров, канонерских лодок и мониторов, которые в России уже давно не строились. Последние такие корабли поступили пограничникам во второй половине 90-х годов. Речь идет о речном мелкосидящем артиллерийском катере проекта 12130 «Огонек» Зеленодольского ПКБ (главный конструктор В. И. Юдин) водоизмещением 91 тонна и наибольшей скоростью 20 узлов. Помимо этого, до 1991 года ВМФ получил артиллерийские речные корабли проекта 1248 «Москит» водоизмещением около 220 тонн.


Особенности «Буяна»


Канонерские лодки имели мощное артиллерийское вооружение и действовали в прибрежных районах моря, на реках и озерах. Применялись они в основном в десантных операциях и для поддержки приморских флангов сухопутных войск. Наследником канонерок и оказался МАК проекта 21630 «Буян», разрабатывавшийся по заказу ВМФ России Зеленодольским ПКБ (главный конструктор Я. Е. Кушнир) в начале 2000-х годов. Согласно заданию корабль предназначен для охраны и защиты 200-мильной экономической зоны государства. «Буян» способен как плавать в устьях рек, так и выходить в море. Основная миссия кораблей на Каспии заключается в патрулировании российской береговой черты и участии в антитеррористических операциях в прибрежной зоне. МАК могут также привлекаться к борьбе с браконьерами и наркоторговцами.


Весной 2003 года ВМФ России провел конкурс на право строительства головного корабля проекта 21630. В сложнейшей конкурентной борьбе одержал победу «Алмаз», и 30 января 2004-го на предприятии состоялась закладка МАК «Астрахань». В работах были также задействованы НПО «Аврора» (генеральный директор В. В. Войтецкий), ОАО «Звезда» (генеральный директор П. Г. Плавник), НПО «Звезда» (генеральный директор В. А. Радченко), ОАО «ЭРА» (генеральный директор В. С. Татрский), ОАО «Буревестник» (генеральный директор В. Н. Глебов).


Водоизмещение корабля – свыше 500 тонн, длина – 62, осадка – 2, ширина – 9,6 метра. Наибольшая скорость хода – 26 узлов.


Одно из главных достоинств МАК – наличие в конструкции «стелс»-технологий, о чем свидетельствуют форма корпуса и надстройки. Насколько эффективны мероприятия по снижению заметности, примененные на «Буяне», покажут время и практика боевого применения. Несмотря на относительно небольшое водоизмещение, корабль обладает мощным вооружением и хорошими мореходными качествами. Он оснащается современными навигационными комплексами.


Основное оружие МАК – артиллерия и неуправляемые ракеты. Одна 100-миллиметровая универсальная пушка А-190, размещенная в носовой части «Буяна». Орудие разработало КБ «Аметист» (начальник – главный конструктор В. В. Самулевич) и прошло строгую проверку на индийских фрегатах типа Talwar проекта 11356, построенных Северной верфью.


На МАК, кроме А-190, есть две шестиствольные 30-миллиметровые автоматические пушки АК-306, одна пусковая установка РСЗО «Град-М», зенитный ракетный комплекс «Гибка» с ПЗРК «Игла-С», средства постановки помех ПК-10, РЛС «Позитив», ГАС поиска и обнаружения ПДСС, другие системы.


Малая осадка – непременное условие плавания вблизи берега, на реках и озерах. Корабли типа «Буян» оснащаются уникальными движительными установками, состоящими из двух водометов. Они обеспечивают МАК осадку не более двух метров.


Кстати, одна из попыток создать водометный движитель для кораблей отечественного ВМФ была предпринята в начале 70-х годов. Тогда Зеленодольское ПКБ разработало сокращенный технический проект 204В переоборудования малого противолодочного корабля проекта 204 под водометы и программу испытаний. МПК доставили на завод, но до переделки дело не дошло.


Как отмечают специалисты, движительные установки, подобные по габаритам и мощности тем, что монтируют на «Буянах», еще никогда не производились в России. Поэтому Зеленодольское ПКБ объявило тендер на их проектирование и поставку. В результате ОАО «ЦС «Звездочка» выиграло конкурс у известных всему миру финских, норвежских компаний, а также ряда российских предприятий – КБ «Винт» (сегодня НПО «Винт» является филиалом «Звездочки»), «Морская техника» и других. В 2005-м «Звездочка» полностью укомплектовала водометами головной «Буян» – МАК «Астрахань». Движители обеспечивают высокую маневренность корабля на мелководье, снижение шумности и ходовой вибрации.


Главная энергетическая установка «Буянов» – дизельная, производства петербургского ОАО «Звезда», имеющего большой опыт работы с ВМФ. Для повышения эффективности организации управления кораблем, улучшения условий труда командного состава МАК и общего дизайна помещения ходовой рубки предусмотрена интегрированная мостиковая система (ИМС). Системы управления техническими средствами корабля объединены в один комплекс.


Работа идет


«Астрахань» спустили на воду в октябре 2005-го, 1 сентября 2006 года на корабле был поднят флаг ВМФ РФ. Затем по внутренним водным путям МАК совершил переход до Каспийского моря, где вошел в состав соединения кораблей охраны водного района с базированием на город, имя которого он носит.


По заявлению бывшего (до ноября 2005-го) командующего Каспийской флотилией вице-адмирала Юрия Старцева, стоимость головного корабля – 372 миллиона рублей, а серийные корабли могут обойтись заказчику (ВМФ России) не дороже 250 миллионов.


25 февраля 2005 года на «Алмазе» был заложен первый серийный МАК этого проекта. Сначала его назвали «Каспийск» (заводской номер 702), а потом переименовали в «Волгодонск». 20 декабря 2011-го успешно завершились государственные испытания корабля. До прекращения навигации по внутренним водным путям перевести его на Каспий не успевали, и по решению главкома ВМФ очередной МАК зимовал в главной базе Балтийского флота – Балтийске. Весной «Волгодонск» совершил переход в Санкт-Петербург и 2 мая был поставлен в ПД-455 в акватории «Алмаза», где ведутся косметический ремонт, проверка механизмов и подготовка к буксировке. По окончании работ МАК уйдет на Каспийское море для несения боевой службы.


Третий корабль – «Махачкала» – был заложен 24 марта 2006 года и, как уже говорилось выше, 27 апреля его спустили на воду, но без главного калибра – 100-миллиметровой пушки А-190. Завод «Арсенал» вновь, как и при строительстве «Волгодонска», задерживает поставку артустановки, что вынуждает начать испытания без орудия. Вот почему срок передачи корабля флоту может значительно сдвинуться.


Тем не менее руководство судостроительного предприятия настроено оптимистично. На «Алмазе» режут металл, варят закладную секцию для заводского заказа № 504, поговаривают и о начале работ по заказу № 505. На церемонии спуска «Махачкалы» генеральный директор ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз» Леонид Грабовец сказал: «Я очень рад, что мы сегодня спускаем «Махачкалу». В этом году нам предстоит сдать шесть кораблей, еще будут заложены новые заказы».


Сейчас у достроечных стенок завода находится целая «флотилия» будущих боевых единиц. Это два МАК типа «Буян» – «Волгодонск» (в доке) и «Махачкала», два пограничных сторожевых корабля проекта 22460 разработки Северного ПКБ и два пограничных катера типа «Соболь» проекта 12200.



Александр Карпенко, инженер


Опубликовано в выпуске № 22 (439) за 6 июня 2012 года

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
26 комментариев
№0
06.06.2012 05:49
Если я не ошибаюсь Ирану удалось заполучить катер Ghost что может свести на нет все усилия Российского ВМФ .Для справки катер разгоняется в каверне скорость свыше наверно уже 100км/ч в свое время технология Шквал ушла и теперь что и имеем.
-2
Сообщить
№0
06.06.2012 09:12
Вот как раз Ghost"у то хватит одной Стрелы чтобы вместе с каверной уйти на дно.

При чём тут Шквал, вообще непонятно... Или это так добавлено, для пустозвонства?
+4
Сообщить
№0
06.06.2012 10:38
Это такая Иранская теория, ревностно поддерживаемая некоторыми нашими "специалистами". Суть в том что если на врага направить тучу катеров(встречал рассуждения о тысячах мелких катеров на авианосец). То хоть основную массу перебьют как тараканов, один - два катера пробьётся и потопят авианосец. При этом не учитывается кол-во наложивших в штаны и дезертировавших при начале серьёзных действий. Короче говоря бред.
-1
Сообщить
№0
06.06.2012 12:54
Цитата
технология Шквал ушла
откуда и куда?
+3
Сообщить
№0
06.06.2012 13:07
Цитата
То
хоть основную массу перебьют как тараканов,
один - два катера пробьётся и потопят
авианосец.
Довести идею до абсурда, а затем ее опровергнуть. Блестящий прием.
+5
Сообщить
№0
06.06.2012 14:25
3.Ну вообщето ноги растут у этой идеи от Американских военных.. Которые в 90-е проводили КШУ где красные(Иран) вооруженные именно "тучей" малых судов действительно нанесли поражение группировке синих(сша).
По поводу штанов_ Я не думаю что в КСИР много таких_ идеалогичнеская и духовная обработка на высоте. За честь примут умереть в бою. А ведб маломерные в массе своей у КСИР на вооружении.
+2
Сообщить
№0
06.06.2012 17:49
Имран, Вы сейчас называете идеей доведённой до абсурда идею массового использования мелких быстроходных катеров(идея не моя а Иранская, а использовать не десятки и даже не сотни а тысячи предлагали на этом сайте. Наверное Вы тогда тоже говорили про абсурдность идеи). Или первый пост о том что если у Ирана появился катер со скоростью в 55 узлов, то "все усилия Российского ВМФ пропали даром"? Если не то и не другое, то пож-та разъясните какую "идею" довели до абсурда.
Митсубиши, честно говорю что не был никогда в Иране и не знаю как они воюют. Просто помню что точно такие же слова я слышал от людей, которые общались с Иракцами. Они обещали затяжные и кровопролитные бои двух армий(США-Ирак). Ну не буду напоминать что было в реале. При этом между Ираном и Ираком не один год шла позиционная война без особых победителей. Оттуда мои выводы. Чистая дедукция. Ничего личного ))). Честно говоря не уверен, что при серьёзной заварушке половина армии не разбежится по домам. Но это чисто моё мнение. На объективность не претендую, хоть и выиграл тогда спор о судьбе Иракской армии.
-1
Сообщить
№0
06.06.2012 21:24
Позволил себе потерять пол часа, чтобы меня в доведении до абсурда не обвиняли. Дальше искать не стал, по форумам тоже. Времени жалко.
https://vpk.name/news/50612_iran_nachnet_masshtabnoe_proizvodstvo_byistrohodnyih_katerov.html
https://vpk.name/news/49379_moskitnomu_flotu_irana_dali_novuyu_raketu.html
https://vpk.name/news/44861_iran_nachal_proizvodstvo_razvedyivatelnyih_ekranoplanov.html
Не там абсурд ищете... не там. Извинений не надо...
-1
Сообщить
№0
06.06.2012 22:38
Цитата
в свое время технология Шквал ушла и теперь что и имеем.
Миноноцы XXI века. Шикарно!
0
Сообщить
№0
07.06.2012 05:38
Madmat На пост.7 И где же наврали про Иракцев.. с 2003 по 2010гг фактически вели БД с Армией США и их Союзников) Затяжная.. Да затяжная. Загнать США в рамки потерь не в >4500, в >10000 помешало только одно. Разногласия между Суннитами, Шиитами и Курдами. Последние вообще выдерживали нейтралитет. Шииты воевали эпизодически(кстати весьма дерзко и успешно).. вспом. армия Маахди. В основном воевали Суниты,- а это 15% населения.
Иран_ это преимущественно Шииты >70% населения.. На что способны Шииты мы видели по 1)Ираку_армия Маахди 2) По Ливаны 2006г_ когда группировка Хезболла(Шиитская) фактически остановила Израильскую военную машину. Принимая во внимание что Хезболла и сра..ть не сядет без одобрения Тегерана можно предположить что в ее рядах имеет место быть и кадровым офицерам Иранской армии и инструкторам. Если все это сопоставить то мы увидим что Иран образца 21 века далеко ушел от Ирана обр. Ирано-Иракской войны.
+3
Сообщить
№0
07.06.2012 11:58
Salam, я не по бардачные переделы сфер влияния спорил а про соприкосновение двух АРМИЙ. Одна из армий перестала существовать.... напомните на который день "войны"? А передел сфер экономического, религиозного или элементарно-бандитского-нефтяного у них может продолжаться сколь угодно долго(или быстро). Тут же я говорил даже не про регулярную армию, а про флот. Вы указали на вооружённые формирования. Мы ещё по Афганистану помним что в них может быть любой человек, взявший в руки АК или взрывчатку. Я же писал про флот(москитный, не москитный уже не важно). Как только он будет уничтожен, любому воор. формированию будет крайне сложно незаметно его восстановить.
+1
Сообщить
№0
07.06.2012 21:29
Москитный флот, это единственный шанс нанести неприемлемый ущерб амереканскому флоту. И место очень удобное в районе Ормузского пролива. Всё правильно они делают, не такие уж они и глупые. Да и кто сказал что США сами будут воевать с Ираном? Скорее натравят на них саудитов, катарцев, да прочих отморозков карманных.
0
Сообщить
№0
07.06.2012 21:32
Цитата
100-миллиметровая универсальная пушка А-190
А что там с А-190, у неё вроде проблемы были при стрельбе очередями, довели до ума?
0
Сообщить
№0
07.06.2012 22:14
напомните на который день "войны"? О да, железная логика.. Если регулярные вооруженный силы видя бесперспективность прямых боестолкновений переходят к партизанской-диверсионной тактике, это уже не война а контртеррористическая операция. Только как ее не назови от этого Ваши солдаты гибнуть меньше не станут) Просто противник изменил тактику, сыграл в поддавки_ противник втянулся и получил на долгие годы партизанщину без фронта и тыла. И здесь офицерский корпус армии Ирака и спецслужб проявил смекалку.

  Знаете здесь можно привести такой пример_ стоите Вы(Армия Ирака обр.2003) в закрытом пространстве(бригады, дивизии) когда туда вваливается дерзкий амбал(США) с одной целью, найти жертву. какие ваши действия_ бодаться с ним лоб в лоб? Он вас массой задавит, или перенести действия на улицу(партизанщина), где у вас появится шанс напинать задницу амбалу??

В КМП США есть такой тезис обр.2МВ_ если Ваше наступление продвигается слишком успешно, занчит скоро вы попадете в засаду) См.Ирак 2003г См.Афганистан 79г_СССР и 01г_США.

Это конечно личное дело что считать войной двух армий.. Вот например движение Хизболла вы как идентифицируете по своей шкале? как регулярную армию или как партизан-террористов?

Бардачный передел_ если бы не этот самый передел в Ираке, то цинков бы отправилось к Белому дому на порядок больше. Так что здесь Пиндосам повезло. Повторюсь- лишь 15%населения  выступало резко негативно против армии США.
Вооруженные формирования т.е. по Вашей логике если эти самые формирования добиваются тактического успеха в локальном боестолкновении с регулярной армией, то это как бы и не поражение для (батальона, роты, бригады), а неприятный ляп?!
0
Сообщить
№0
07.06.2012 23:03
Salam, я очень понимаю ваше желание увидеть в Ираке не подпольную партизанщину кустарного типа, а тактически выверенную расчётливую борьбу с агрессором. Для начала напишу, что владею инфой далеко не из первых рук, а из сообщений в инете. Так вот из сообщений складывается впечатление что там происходит некое Броуновское движение сходное с Российским лозунгом "бей жидов, спасай Россию". Только там вместо жидов - амеры. Ещё раз повторюсь, это моё впечатление. Не претендую на абсолютную правоту в этом вопросе. Когда ещё эти столкновения хоть как-то интересовали, вспоминаются только сообщения типа "... очередной смертник(ца) подорвал себя(машину) у КПП, у наряда, у казармы........ погибло ..... американцев. В крайнем случае - произошла уличная перестрелка. Если Вы это называете войной а не бардаком, то извините...
Ещё раз напомню что с моим знакомым мы спорили именно на боестолкновения АРМИЙ а не партизанов. И мне завлялось что будет воевать именно АРМИЯ, с классическими окопами, линией фронта и т.д. и т.п.
По моей шкале Хизболла именно подпольщики-террористы. В прамой войне они не выдержат и недели. Основная тактика - работа с неподконтрольных территорий, маскировка под мирное население(мирные дома, одежда и т.д.). Ставка на нетотальное уничтожение ответным ударом территории нападения. Оговорюсь, чо в данном вопросе я не большой специалист. Но ни с какими натяжками она на армию не тянет.
0
Сообщить
№0
07.06.2012 23:25
Дамир, вот тут и загвоздка в понимании вопроса. Для чего строится флот или армия? Чтобы нанести ущерб или чтобы победить(отстоять страну)??? Вот то-то и оно.
+1
Сообщить
№0
08.06.2012 00:37
А разве неприемлемый ущерб не должен остановить нападающую сторону? Если конечно же нападающий вменяемый. Судя по тому как США подставляют свой флот в Персидском заливе в этом можно усомниться.
0
Сообщить
№0
08.06.2012 00:51
Ну если неприемлемый, то возможно. Но что-то я сильно сомневаюсь в такой неприемлемости. И не забывайте Пёрл Харбор. "неприемлемый" урон может наоборот мобилизовать нацию. Эта параллель не прямая но косвенная. Возможно тут скорее 11 сентября больше подходит.
0
Сообщить
№0
08.06.2012 15:01
Алармистам про 300км макс дальность по 3M54 - в числе которых в свое время был и я:

Каспий будет охранять новый корабль с ракетным комплексом "Калибр-НК"
В состав Каспийской флотии в ближайшее время войдет ракетный корабль "Дагестан". Сейчас корабль проекта 11661к с ракетным комплексом "Калибр-НК" завершает государственные испытания, основная часть которых прошла на Черном море. Об этом на встрече с президентом Дагестана Магомедсаламом Магомедовым сообщил командующий Каспийской флотилией, контр-адмирал Сергей Алекминский.
"Результаты испытаний положительные, — сообщил командующий флотилией. – Корабль неплохой, с современной начинкой. В настоящее время это самый мощный в вооружении Российского флота корабль. На нем установлен ракетный комплекс, дальность стрельбы которого по надводным целям 375 км, а по береговой цели – до 2 600 км. Таких комплексов с мощным ракетным оружием в России больше нет, только на подводных лодках".

http://www.rosbalt.ru/federal/2012/06/07/990257.html

Так что все хорошо :)
+1
Сообщить
№0
08.06.2012 16:29
Хорошо-то хорошо. Но с чего начался разговор? С Иранских мелких катеров, которых можно много наклепать. А "Дагестан" с "калибром" заточен не против них. Да и выражения какие-то странные: "В настоящее время это самый мощный в вооружении Российского флота корабль.". А что, "Москва" или "Варяг" уже не в составе Российского флота? Или они слабее "Дагестана"???
0
Сообщить
№0
08.06.2012 20:11
Цитата
А "Дагестан" с "калибром" заточен не против них. Да и выражения какие-то странные: "В настоящее время это самый мощный в вооружении Российского флота корабль.". А что, "Москва" или "Варяг" уже не в составе Российского флота? Или они слабее "Дагестана"???

А я вас на а-базе видел вроде бы - вы наверняка читали мнения о том, что на Дагестан поставили УКСК для отработки комплекса, чтобы потом "встал без проблем на 22350".
Конечно "калибры" сами по себе не заточены для борьбы с мелкими катерами. "Самый мощный", по дальности комплекса просто посчитали "по берегу" против тех же "вулканов" "Москвы". Безмерное уважение к создателям советских ПКР (особенно начиная с "москита"). Но если "москиты" еще могут по своим целям попасть, то по поводу "вулканов" - где взять надежное ЦУ? (Читал про "Лотос-С", вроде бы "Пион" еще собираются запускать в этом году, но до полного состава группировка пока не дотягивает)
В рейде Дагестан против "гвардейцев", думаю, вряд ли выстоит (все сугубо мое имхо, конечно)
0
Сообщить
№0
08.06.2012 20:18
Корабль неплохой, с современной начинкой. В настоящее время это самый мощный в вооружении Российского флота корабль
Будем считать что это ошибка журналиста.
А вообще интересно, что форумчане считают Иран противником России! Но ведь это довольно далеко . Более 1000 км.
Но позиции России на международной арене очень слабы. они же никому ничего не могут предложить! Любая страна ждёт каких-то реальных предложений и действий.Что может предложить Россия каспийским странам? А другим своим? Вот это главное. США не хотят вкладывать в этот регион ни копейки. Ну а если они решат это делать? То что? Где тогда будет Россия?
Мы мыслим категориями прошлого. Вы же читайте как они производят эти катера. Это же не серьёзно! Это же не авианосцы!
-1
Сообщить
№0
08.06.2012 20:19
Ну похоже на экспериментальность установки "калибров". Только зачем этот корабль гнать на Каспий? ну оставался бы на Балтике или Чёрном море как экспериментально боевой. Как никак на ЧФ рядом неслабая уже Турция.
-1
Сообщить
№0
08.06.2012 20:21
Сидоров, похоже мы в Каспийском регионе действуем по словам Цезаря, который сказал что: "Лучше быть первым в деревне чем вторым в Риме" )))
-1
Сообщить
№0
08.06.2012 20:22
Авианосцы , москитный флот ... На Каспии-то с кем воевать ? Есть адекватные этим судам угрозы???
0
Сообщить
№0
08.06.2012 21:42
Про то и вопрос. Зато мы там гарантированно самые крутые.
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 05:34
  • 6567
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:32
  • 0
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство
  • 20.12 00:42
  • 10
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом