Начальник войск РХБЗ Игорь Кириллов отметил, что "обедненный уран - это тривиальное название металла, основу которого составляет более 90% изотопов урана-238 и менее 1% урана-235"
МОСКВА, 24 марта. /ТАСС/. Заявления Великобритании о поставках Украине снарядов с обедненным ураном выглядят особенно цинично перед годовщиной бомбардировок Югославии, где их применяли. Об этом заявил в пятницу начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов.
"Особую циничность заявлению заместителя министра обороны Великобритании Аннабель Голди придает тот факт, что оно сделано практически накануне очередной годовщины бомбардировок НАТО в Югославии - 24 марта 1999 года, когда началась операция альянса под названием "Ангел милосердия". Приказ на начало бомбардировки силам коалиции отдал генсек НАТО Хавьер Солана, по словам которого указанная операция являлась "гуманитарной", - заявил Кириллов в ходе брифинга о последствиях поставки киевскому режиму боеприпасов с обедненным ураном.
Он также пояснил, что из себя представляют бронебойные подкалиберные боеприпасы - это артиллерийские снаряды, диаметр активной части которых меньше калибра орудия. Они применяются для стрельбы по танкам, бронеобъектам, как правило, на дальностях прямого выстрела.
"Обедненный уран - это тривиальное название металла, основу которого составляет более 90% изотопов урана-238 и менее 1% урана-235. Использование обедненного урана в таких боеприпасах связано с его высокой плотностью, которая обеспечивает их высокое бронепробивное действие. Этот эффект достигается за счет использования кинетической энергии самого сердечника, а также его оболочки. При ударе о броню оболочка, изготовленная из мягкой стали, разрушается и передает свою энергию сердечнику, который проникает в броню", - напомнил генерал-лейтенант.
Как отметил Игорь Кириллов, сходными характеристиками обладают вольфрамовые сплавы, однако боеприпасы на их основе значительно дороже в производстве. "Хотелось бы обратить ваше внимание, что использование боеприпасов, содержащих обедненный уран, значительного преимущества по сравнению с вольфрамовыми в условиях современных военных действий не имеет", - заключил он.