Войти

Описаны особенности снарядов с обедненным ураном для танков Abrams

1553
0
+2
Использование американцами снарядов с обедненным ураном в ходе иракской кампании. Фото с сайта www.defense.gov
Использование американцами снарядов с обедненным ураном в ходе иракской кампании. Фото с сайта www.defense.gov.

Снаряды с обедненным ураном для американских танков Abrams, которые могут быть поставлены Вооруженным силам Украины, имеют высокий уровень токсичности и канцерогенности, однако по степени радиоактивного поражения уступают грязным бомбам. Соответствующие особенности снарядов РБК описали эксперты.

По словам эксперта Василия Кашина, применение американской стороной подобных снарядов вызвало политические проблемы в отношениях между США и Японией: «Требования устранить экологический ущерб, который был отмечен, и выступления со стороны местного японского населения», — напомнил специалист.

Эксперт заметил, что нельзя сравнивать снаряд с обедненным ураном и классическую грязную бомбу, однако с юридической точки зрения первый можно рассматривать как «подвид радиоактивного оружия».

Кашин напомнил, что от снарядов с обедненным ураном могут пострадать и военные, их применяющие. «Принимаются меры для ограждения экипажей от последствий токсичного воздействия этого материала, но тем не менее проблемы возникали постоянно», — сказал специалист.

По словам эксперта Александра Храмчихина, снаряды с обедненным ураном отличаются токсичностью и канцерогенностью, однако они не столь радиоактивны, как грязные бомбы.

Эксперт Александр Кошкин допустил, что если российская сторона не начнет бить тревогу о применении ВСУ снарядов с обедненным ураном, то «появятся грязные бомбы».

Ранее военный эксперт Василий Дандыкин заявил, что снаряды с обедненным ураном, которые Британия пообещала передать Украине, не будут эффективными против новых российских танков и не приведут к росту онкозаболеваний среди населения.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран