Войти

Как сделать ручную гранату безопаснее?

7689
0
0

Впервые за почти 100 лет в конструкцию ручной гранаты предложено внести изменения, которые могут сделать это массовое оружие более безопасным в обращении.


Первая граната с рычагом и взрывателем с замедлением была представлена военным еще в 1915 году. С тех пор прошло немало войн, но конструкция этого незаменимого боеприпаса практически не изменилась.


Американский инженер Ричард Лауч из Picatinny Arsenal нашел простой способ модернизировать гранату и сделать ее более безопасной для бросающего.


Вращающийся рычаг вместо чеки позволяет легко перевести гранату из боевого в транспортное положение и обеспечивает удобство пользования любой рукой


Для того чтобы использовать современную гранату, нужно выдернуть чеку, удерживая предохранительный рычаг, который, в свою очередь, держит ударник, вызывающий воспламенение пиротехнического «таймера». Именно чека и рычаг являются «головной» болью солдат. Так, в большинстве гранат кольцо чеки расположено слева, поэтому левше приходится переворачивать гранату, чтобы быстро воспользоваться боеприпасом. Такое удержание не предусмотрено конструкторами и очень опасно, впрочем, так же, как и перекладывание взведенной гранаты из одной руки в другую. Также большой проблемой является сложность перевода гранаты в безопасное положение: вставить погнутую маленькую шпильку чеки весьма сложно, и в боевых условиях это чревато несчастным случаем. Кроме того, многие бойцы считают чеку ненадежным предохранителем, например инструкторы в учебных центрах при посадке в вертолет заставляют новобранцев прикручивать рычаг гранаты скотчем, чтобы исключить любые случайности.


Ричард Лауч предлагает заменить чеку тугим вращающимся рычагом, который позволяет снимать гранату с предохранителя любой рукой и легко возвращать ее в безопасное состояние. По мнению изобретателя, вращающийся рычаг намного удобнее и безопаснее, к тому же, проще в производстве, поскольку сокращает количество проверочных испытаний узлов гранаты. А этих испытаний не так уж и мало: для гранаты М67 требуется проверить 20 критических деталей, неисправность которых может привести к трагическим последствиям.


В настоящее время Ричард Лауч изготовил 12 опытных образцов модернизированной гранаты и надеется, что Министерство обороны США обратит внимание на его изобретение.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.03 07:47
  • 12
Легкий военно-транспортный самолет Ил-112В
  • 28.03 04:49
  • 15212
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.03 04:43
  • 824
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 27.03 21:20
  • 2
Комментарий к "Самолеты вертикального взлета: тупик или будущее авиации"
  • 27.03 16:49
  • 2
Дмитриев: Британии скоро не будет хватать топлива для перехвата чего-либо
  • 27.03 16:43
  • 2
Российский проект по замене чипов Texas Instruments просрочен на 3,5 года, освоено ли производство — неизвестно
  • 27.03 14:30
  • 1
Италия бесплатно передаст Индонезии списанный авианосец "Джузеппе Гарибальди"
  • 27.03 13:44
  • 5
Военный рассказал о раскрытой уязвимости военного флота США
  • 27.03 06:15
  • 0
Комментарий к "В ЕС назвали причину снижения эффективности ЗРК Patriot на Украине"
  • 27.03 01:50
  • 0
Комментарий к "Непроходной «Бал»: береговые комплексы научили атаковать корабли «волчьей стаей»"
  • 27.03 00:11
  • 0
Комментарий к "«Туз в рукаве» НАТО — ключевая инфраструктуры на востоке"
  • 26.03 17:47
  • 0
«Туз в рукаве» НАТО — ключевая инфраструктуры на востоке
  • 26.03 11:40
  • 1
В США рассказали о секретных полетах на советских «МиГах» над «Зоной 51»
  • 26.03 06:51
  • 2
Трамп и ближайший союзник Путина: к чему внезапное сближение (Newsweek, США)
  • 26.03 04:29
  • 0
О современных авианосцах. Интересная статья в 3-х частях, с некоторыми моими комментариями.