Войти

В Госдуме призвали повысить ответственность военпредов за выполнение гособоронзаказа

1762
3
0
Владимир Гутенев
Владимир Гутенев.
Источник изображения: rostec.ru

Глава комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенев при этом отметил необходимость увеличить маржинальность гособоронзаказа

НОВОЧЕРКАССК (Ростовская область), 10 марта. /ТАСС/. Военные представители на предприятиях оборонно-промышленного комплекса должны нести ответственность за сроки выполнения гособоронзаказа вместе с руководителями этих предприятий, при этом маржинальность гособоронзаказа должна быть увеличена. Такое мнение высказал журналистам в пятницу председатель комитета Госдумы по промышленности и торговле, руководитель подгруппы во вопросам мобилизационной подготовки в сфере экономики Владимир Гутенев в ходе совещания в Новочеркасске.

"Мы ведем речь о том, чтобы по госзаказу была значительно увеличена маржинальность. <…> Наше предложение - чтобы была симметричная ответственность, в том числе уголовная, не только у директора предприятия, но и того военпреда, который на этом предприятии работает, ответственность по сроку исполнения гособоронзаказа", - сказал парламентарий.

Гутенев, который также является первым вице-президентом Союза машиностроителей РФ, добавил, что в настоящее время принимаются дополнительные меры стимулирования работников предприятий оборонно-промышленного комплекса. "Мы внесли законопроект, который делает невозможной зарплату ниже, чем в среднем по региону - отраслевая плюс 10%. Это должно привлечь на предприятия ОПК для выполнения гособоронзаказа квалифицированный персонал. И, конечно, вопрос стимулирования и создания социальной инфраструктуры крайне важный. <…> Здесь не идет речь только об ипотеке, это и так называемое обменное жилье, служебное жилье, которое, возможно, после продолжительного срока работы перейдет в собственность", - сказал Гутенев.

"Сейчас существует достаточно сильный дефицит кадров, особенно связанный с новыми задачами СВО. Многие оборонные предприятия работают в двухсменном и трехсменном режиме, круглосуточном режиме. <…> Для нас важно проговорить два больших блока задач. Первый - это кадровое обеспечение, в том числе и предприятий ОПК, технологичной промышленности в целом. Есть инициативы по ускоренной подготовке в рамках среднего профессионального образования, высшего [образования]", - сказал Гутенев.

Этот вопрос планируется обсудить непосредственно с производственниками, пояснил он. "С одной стороны, не хотелось бы плодить недоучек, но, с другой стороны, мы понимаем, что есть резервы для оптимизации учебного процесса", - добавил первый вице-президент Союза машиностроителей РФ. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
3 комментария
№1
Удалено / Спам
№2
14.03.2023 16:19
Всех командирами рот и зампотехами, заместо них раненых офицеров.
0
Сообщить
№3
14.03.2023 21:03
Кого командирами? У меня в ВП всего 3 офицера, остальные инженеры пенсионного возраста. Как они могут отвечать за выполнение ГОЗ, если отсутствуют комплектующие? Выпилить самим или купить на алиэкспрессе с 5 приемкой и синими светодиодами?
Насколько в курсе, ни один из спецов не пришел даже имея нужду в броне, их 10% надбавка им нах не сдалась, дегенераты. Норма прибыли такова, что ни развиваться, ни нанимать толковых сотрудников с новым направлением нельзя. Первые полгода предприятие живет на кредиты, потом их выплачивает, сдавая заказы.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 22.03 16:22
  • 22
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно