Military Watch: из-за недостатков Challenger 2 ВСУ не смогут эффективно применять британский танк
Особенности британских танков Challenger 2 ставят под сомнение их применимость в боях на Украине, пишет военный журнал Military Watch. Издание указывает на несовместимое с боеприпасами других стран НАТО нарезное орудие, устаревшие тепловизоры, проблемы с защищенностью боезапаса. Эксперты делают вывод, что на ситуацию на поле боя Challenger 2 повлияет мало, но ВСУ с ним будет лучше, чем без него.
Лондон обещает поставить Киеву танки Challenger 2 уже в апреле, но их пригодность для нужд украинской армии вызывает все больше сомнений у военных экспертов. Об этом пишет американский журнал Military Watch.
Первая особенность, на которую указывают авторы, в том, что британский ОБТ - единственный в своем классе, до сих пор использующий нарезные орудия. И дело не только в значительном снижении мощности и точности британского танка.
"Это ограничивает совместимость с боеприпасами, используемыми на других западных танках, например Leopard 2. Это создает проблемы, поскольку ни Великобритания, ни другие страны больше не производят боеприпасы для устаревших 120-мм нарезных орудий. А это означает, что использование танков с орудием такого класса на передовой может быстро привести к истощению запасов снарядов", - объясняет журнал.
Второй проблемой эксперты считают отсутствие осколочных боеприпасов для пушек Challenger 2. Их орудия стреляют исключительно бронебойными и подкалиберными снарядами, которые применяются для борьбы с бронетехникой. Но танковые дуэли в действительности редкое явление, танки чаще применяются для подавления живой силы противника. А для эффективного сражения с пехотой нужны именно осколочные боеприпасы.
Третья особенность, которая ограничивает использование британской бронетехники на Украине - тепловизоры. На Challenger 2 устанавливаются приборы первого поколения, которые были прорывными в начале 1990-х годов. Но сейчас такие тепловизоры устарели, они уступают даже приборам, которые устанавливаются на модернизированные танки советского производства. В качестве примера авторы приводят российский танк Т-90М, использующий тепловизоры третьего поколения.
Вызывает вопросы и способность ВСУ поддерживать британские танки в боевом состоянии, учитывая, что они требуют квалифицированного технического обслуживания. Кроме того, Challenger 2 весят 65-70 тонн - значительно больше, чем советские танки, используемые украинской армией. А значит, возникает проблема проходимости, преодоления мостов и переправ, высокого расхода топлива.
"У Challenger 2 есть важные преимущества, в частности, броня башни, и нет никаких сомнений в том, что украинской армии лучше с ними, чем без них. Тем не менее их недостатки могут привести к тому, что на боевую обстановку они будут влиять крайне незначительно. Что плохо сочетается со всеми фанфарами, окружавшими поставки этих танков", - резюмируют авторы.
Источник изображения: Алина Джусь/"Газета.Ru"
О поставке Киеву 14 танков Challenger 2 16 января объявил британский министр обороны Бен Уоллес. Премьер-министр страны Риши Сунак позже сообщил, что бронетехника поступит на Украину в конце марта. Соединенное Королевство стало первой страной, официально подтвердившей отправку танков для ВСУ.
4 марта украинский посол в Лондоне Вадим Пристайко заявил, что Великобритания увеличит вдвое количество отправляемых Киеву Challenger 2 - не 14, как объявлялось ранее, а 28.
Военный эксперт Алексей Леонков отмечал, что нарезной ствол британского танка ограничивает количество заряжаемых боеприпасов. И в отличие от гладкоствольного орудия он не может стрелять реактивными снарядами с большей дальностью поражения.
Challenger 2 часто сравнивают с российским Т-90М. Шанс их встречи в зоне СВО, хоть и небольшой, но есть. Однако эксперты отмечают, что главным преимуществом Т-90М является скорость перезарядки. И при прочих равных на ближней дистанции британский танк успеет получить два попадания до своего выстрела.
Михаил Котляр
