Войти

России не доплатили за уничтожение химоружия 50 млрд руб

1401
0
0

Из-за отсутствия зарубежного финансирования программа утилизации боевых отравляющих веществ затянулась на три года

Счетная палата проверила эффективность использования бюджетных средств и международной помощи, выделенной в 2008-2011 годах на уничтожение химического оружия и утилизацию отходов. Выяснилось, что программа утилизации не выполнена, а причина этого, по мнению аудиторов, в том, что зарубежные страны, которые пообещали России финансовую помощь в утилизации, не предоставили ее в требуемом объеме. Теперь, чтобы завершить уничтожение опасных боевых веществ, из бюджета России требуется около 50 млрд рублей.


— Объем иностранной помощи за весь период реализации Программы составил 31 млрд 148 млн рублей. Это где-то 48% от того объема помощи, который пообещали западные страны - всего должно было поступить 65 млрд рублей. Поэтому сейчас возник дефицит в 26,5 млрд рублей, которые, видимо, придется выделять из бюджета. Плюс плановые расходы, — сообщил «Известиям» источник в правительстве, знакомый с итогами проверки.


По его словам, всего за 16 лет на утилизацию советского химического оружия было потрачено 184 млрд рублей, из которых 106 млрд — за последние четыре года (с 2008 по 2011). На эти деньги было построено семь объектов утилизации, два из которых полностью завершили работу, а еще пять продолжают утилизировать боеприпасы.


При этом от общего объема химических веществ, доставшихся России от Советского Союза, за 16 лет уничтожено всего 60% - почти 24 тыс. тонн. Еще 40% (16 тыс тонн) предстоит ликвидировать до 2015 года. На эти цели требуется 50 млрд 140 млн рублей.


Член международного Научно-консультативного совета по затопленному химическому оружию Александр Грабовский уверен, что даже этой суммы на все работы по утилизации не хватит.


— Если за 16 лет мы уничтожили всего 60%, то как за оставшиеся три года мы ликвидируем остальные 40%? Я думаю, что в 2015 году нам придется продлять срок утилизации, и, соответственно, искать дополнительное финансирование, - пояснил эксперт.


При этом, по его словам, международное сообщество, финансировавшее утилизацию боевых отравляющих веществ в России, вложило в этот процесс достаточно средств.


— Нужно помнить, что речь шла именно о добровольной помощи, а не о каких-то строгих обязательствах. Поэтому России не следует обвинять Запад в отсутствии средств. Сколько смогли, столько и дали. Мне кажется, сваливание вины за задержку утилизации на Запад - это попытка оправдать собственные недоработки, — считает Грабовский.


По его словам, сейчас на складах скопились наиболее опасные боеприпасы — снаряды и бомбы с зарином и зоманом около 20 различных типов — от авиабомб до артиллерийских снарядов и ракет от реактивных систем. Кроме простых боеприпасов есть и кассетные, утилизация которых крайне сложна.


— Деньги нужны на зарплаты сотрудников — это почти 10 тысяч человек на всех объектах, — на чувствительные приборы предупреждения о заражении, на реактивы, с помощью которых происходит нейтрализация ядовитых веществ и так далее. Это достаточно затратный процесс, в несколько раз дороже производства этих боеприпасов, - отметил Грабовский.


Эксперт добавил, что разбор снарядов и нейтрализация отравляющих веществ - единственный эффективный способ утилизации химического оружия. В свое время рассматривались различные альтернативные методы - от затопления бомб и снарядов в океане, до сбрасывания в жерло вулкана и запуска в космос. Однако все они оказались еще более затратными.



Денис Тельманов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.04 18:33
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 16:46
  • 8511
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"
  • 19.04 02:48
  • 1
О Ту-22Мn, -95М, -160, Су-34, и ПАК ДА
  • 19.04 01:05
  • 0
Ответ на "На Западе назвали украинские F-16 устаревшими"
  • 18.04 13:35
  • 2
Украинский БМПТ "Страж" на базе Т-64БВ оказался мертворожденным проектом
  • 18.04 04:20
  • 4
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-160М: самое неожиданное возвращение (19FortyFive, США)"