"Калашников" создает систему управления огнем из стрелкового оружия

Видимо, стопроцентный плагиат американской системы TrackingPoint
Недостатки:
1) Лазерный дальномер предупреждает цель, что по ней прицеливаются. Некоторые продвинутые датчики лазерного облучения сообщают цели с какого именно направления идёт облучение лазером. Цели достаточно спрятаться за бруствер, чтобы сорвать прицеливание.
Особенно удивляет, что в одном и том же комплекте боевой экипировки мы делаем и датчики обнаружения облучения нашего стрелка лазерными дальномерами противника, и такой вот прицел с лазерным дальномером. Противник что, глупее нас и датчиков не использует?!
2) Лазерный дальномер часто замеряет дальность не до цели, а до пыли и дыма перед целью. Соответственно, пули идут на эту меньшую дальность.
3) Лазерный дальномер видно в приборы соответствующего поддиапазона. Например, дальномер на ИК лазере видно в ИК прицел - бей такого дальномерщика точно так же, как в обычную оптику бьём дебилов, включивших ночью фонарик.
4) Метеостанция на оружии даёт правдивые показания только тогда, когда оружие находится на открытом месте. Самый главный показатель - скорость бокового ветра. Если стрелок с таким оружием находится даже в открытом окопе, то показания ветромера уже некорректны. А теперь представьте, какой ветер показывает метеостанция на оружии, которое стреляет из здания по улице! Ноль покажет и сформирует прицельную метку без учёта поправки на ветер. А на улице может быть ветер десять метров в бок. И куда попадём?!
5) А если ещё и действительно запретить выстрел при неточной наводке, то есть, запретить стрелку взят поправку на боковой ветер ...

В общем, наши "специалисты" в своём репертуаре: передрать западное невзирая на здравый смысл.