Войти

НАТО не дало гарантий России

1656
0
+1

Ведомости. НАТО сделало политическое заявление о ненаправленности системы ПРО против России. России слов недостаточно.


В Чикаго в понедельник завершился крупнейший за всю историю саммит НАТО. Лидеры 28 стран приняли три заявления, в одном из которых задекларировали ненаправленность разворачиваемой системы противоракетной обороны против России. «Противоракетная оборона НАТО не направлена против России и не имеет возможности подорвать российский стратегический потенциал сдерживания <...> альянс будет активно искать сотрудничества по ПРО с Россией», — говорится в утвержденном обзоре планирования в сфере сдерживания и обороны.


О готовности дать политические гарантии генсек альянса Андерс Фог Расмуссен говорил осенью прошлого года и на апрельском заседании Совета Россия -НАТО. Однако российских чиновников это обещание не впечатляло. Замминистра иностранных дел Сергей Рябков указывал, что России нужны не политические декларации, а юридически обязывающий договор, подкрепленный техническими параметрами, по которым Россия сможет судить об архитектуре системы. Россия настаивает на том, что разворачиваемая странами НАТО система угрожает российскому потенциалу сдерживания. В мае на конференции в Москве Минобороны представило компьютерную модель, подтверждающую этот постулат. Однако официальные представители НАТО и США указывают на то, что создаваемая система не столь сложна, чтобы перехватывать российские баллистические ракеты.


Принятое заявление не меняет ничего в позициях сторон, указывает политолог Федор Лукьянов, однако хорошо, что позиция НАТО была сформулирована.


Вчера генсек Расмуссен объявил о готовности первой фазы системы ПРО.


В какой-то части этот саммит — поражение для России, потому что идея ПРО принята, она сейчас будет построена, Запад будет себя защищать, а сотрудничества в рамках ПРО с Россией не получилось, считает немецкий эксперт Александр Рар (цитата по «Интерфаксу»). Однако у сторон остается время для урегулирования разногласий до полного создания системы.


НАТО также указало, что сотрудничество с Россией имеет стратегическую важность, приветствовав сотрудничество по транзиту в Афганистан. Страны НАТО подтвердили приверженность территориальной целостности Грузии и призвали Россию пересмотреть решение о признании независимости Абхазии и Южной Осетии. В связи с планами расширения в итоговой декларации помимо Грузии названы Македония, Черногория, Босния и Герцеговина.


Украина в этом документе не названа. Однако НАТО выразило обеспокоенность применением избирательного правосудия на Украине.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.03 19:34
  • 4
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 19:00
  • 15080
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 24.03 18:43
  • 795
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)