Войти

В Минске завершается белорусско-российская научно практическая конференция

1798
0
0

16-18 мая Минск принимал высоких гостей. На Белорусско-Российскую научно-практическую конференцию по военно-техническому сотрудничеству съехались высокопоставленные военные, руководители крупнейших предприятий «оборонки», научные круги ВПК. В той или иной степени были представлены более 120 предприятий. Примерно поровну от обеих стран.

Основным лейтмотивом события, которое было поделено на официальную и кулуарную части, стало «определение путей развития и укрепления наукоемких производств и повышение научно-технического потенциала предприятий оборонно-промышленных комплексов Беларуси и России, а также определение механизмов их интеграции и кооперации». Но это официально. Вообще же, мероприятие больше напоминало смотрины белорусского «военпромовского» потенциала. По крайней мере, в той части конференции, где устраивались презентации продукции белорусских предприятий, научные доклады, исследования и разработки в освоении новых технологий и материалов.

Белорусы и не скрывают, что не прочь поучаствовать в распределении российского гособоронзаказа (и надо признать есть чем поучаствовать), а также завязать более тесные, личные контакты с руководителями российских соответствующих предприятий.

Игорь Быков, заместитель Председателя Государственного военно-промышленного комитета Республики Беларусь: «В реализации приоритетных направлений развития оборонного сектора экономики республики мы учитываем, что нашим постоянным стратегическим партнером является в первую очередь Российская Федерация. Следует отметить, что работа над созданием действенного механизма военно-технического сотрудничества двух стран в последнее время оживилась, а оборонно-промышленные комплексы Беларуси и России в настоящее время являются одними из наиболее организованных и заинтересованных в сотрудничестве секторами экономик государств-участников Союзного государства».

Собственно, возможностей завязать личные контакты, было хоть отбавляй. На второй день встречи все участники разбились на кружки по интересам, вход куда осуществлялся по дополнительной регистрации. В рамках конференции было организовано порядка десятка выездных семинаров. Т.е. экскурсий на оборонные предприятия, с научными докладами на местах, ознакомлением с выпускаемой продукцией, беседами со специалистами, культурной программой и, надо так думать, кулуарными конкретными переговорами.

Кстати, о закрытости и кулуарности встреч можно было судить и по скупости информации о конференции в СМИ. Так, основные масс-медиа довольно скудно осветили данное событие, ограничившись общими сообщениями без подробностей.

Но что же сегодня могут предложить белорусские предприятия ВПК? В принципе список довольно длинный и, скажем так, конкурентоспособный. Производство же такой продукции на экспортные внешние рынки служит лишь подтверждением прочно занимаемой позиции в области развития высоких технологий и инноваций. Продукция отдельных предприятий Беларуси востребована и в России. Среди примеров такие мощные в научном и конструкторском потенциале компании, как ОАО «МЗКТ» (Минский завод колесных тягачей), ОАО «Агат – системы управления», ОАО «Волатавто», ОАО «Пеленг», ОАО «Алевкурп». Эти предприятия гордость страны. Так сказать ее национальные военно-промышленные бренды. Их знают в России. Их авторитет довольно высок.

Вместе с тем полноценному полномасштабному военно-техническому сотрудничеству Беларуси и России препятствует ряд обстоятельств, которые носят как объективный, так и субъективный характер.

Во-первых: нет совместных НИОКР. Ранее взаимодействие строилось на основе разработок 70-80-х гг., редко 90-х. В данное время ничего этого нет из-за следующих причин:

Олег Кривонос, заместитель Начальника Генерального штаба Вооруженных Сил по научной работе: «Так, Договор о военном сотрудничестве Беларуси и России не имеет своего механизма реализации в части, касающейся обмена или передачи продукции военного назначения, разработанной совместно предприятиями двух государств. Такая же ситуация возникает и в отношении научно-технической продукции. Второй проблемный вопрос – это учет объектов интеллектуальной собственности, разработанных при выполнении совместных НИОКР научными организациями двух государств, а также механизма передачи конечного продукта головной организацией-исполнителем другой стороне. Решение этих проблем видится в совершенствовании нормативной правовой базы в области военно-технического сотрудничества с непосредственным участием существующих интеграционных центров двух государств (Госкомвоенпром, НАН Беларуси, РАН, ФСВТС РФ)».

Также совместному проведению НИОКР и сотрудничеству в рамках военно-промышленной кооперации препятствует и не решенный вопрос о правах на интеллектульную собственность как имеющихся разработок, так и перспективных.

Во-вторых: не существует единых стандартов производства военно-технической продукции. В Беларуси еще есть ГОСТы, которые в России уже давно отменены. Вместо них приняты новые, но доступ к ним запрещен. Хотя белорусы и могут получить отдельные выписки из них. Но только при условии размещения заказа на предприятии.

Представитель Белорусский государственный институт стандартизации и сертификации отметил, что в качестве существующих проблем различия в законодательстве, в результате чего принята различная терминология, различные виды документов по стандартизации. Кроме того, отсутствует доступ исполнителей оборонных заказов Российской Федерации в Республике Беларусь к нормативным документам России, устанавливающим требования и методы контроля к заказываемой продукции. Это наносит прямой вред военно-техническому сотрудничеству. Отсутствие связей между разработчиками военных стандартов России и Беларуси. Заключаемые в рамках Союзного государства и в рамках ОДКБ различные Соглашения и договоры не имеют механизма их реализации, поскольку он зачастую находится в сфере стандартизации [и другие]. Пути улучшения военно-технического сотрудничества. 1. Заключение межправительственного соглашения в области стандартизации оборонной продукции. 2. Разработка совместной программы работ по стандартизации оборонной продукции. 3. Выработка процедур совместной разработки стандартов и финансирования различных видов работ».

В-третьих: российская сторона нацелена на получение совершенно нового продукта. Для нее мало сократить отставание от развитых стран Запада. Необходимо стать с ними в один ряд. Для этого необходим выход на качественно новый уровень. Помогут ли в этом белорусы? Ведь предлагаемая техника в основном всего лишь модернизированная, основанная еще на советских разработках. Относительно высокотехнологичную продукцию можно пересчитать по пальцам. Это прежде всего ОАО «Пеленг», в последнее время определенные разработки в области элементной базы появились на минском «НИИ радиоматериалов».

Кроме того, России интересно создание и развитие тех видов вооружений, которые в республике в силу исторических причин не разрабатывались, такие как ракетостроение, создание высокоточных средств поражения. Отдельные же белорусские предприятия, такие как ОАО «КБ Радар» (специалисты предприятия представили, кстати, на семинаре в рамках конференции интересный доклад об исследовании поражения (функционально или физически) электронных систем высокоточного оружия с помощью мощного электромагнитного излучения) и вовсе выступают в качестве прямых конкурентов российских производителей и Москва c большой неохотой относится к возможности присуствия белорусов на российском рынке.

И, наконец, среди субъективных причин – политическая лояльность. Учитывая непредсказуемость белорусской стороны, Россия последнее десятилетие проводила курс на создание у себя производств и комплектующих, которые раньше покупала в Беларуси. Это делалось с целью постепенного ухода от зависимости, будь-то от Беларуси, будь-то от Украины или других постсоветских республик. Т.е. данный вопрос должен был бы лежать вне смены политического курса и/или настроений. Вместе с этим представляется, что при организации тесного военно-технического сотрудничества российская сторона хотела бы заручиться определенными гарантиями, какими в первую очередь выступают участие в собственности и управлении предприятием. И здесь, кстати, платформа прошедшей конференции, как нельзя бы лучше подошла бы на роль смотра белорусских предприятий в перспективе их возможной приватизации.

Итак, создание единого оборонного и таможенного, а в перспективе и экономического пространства диктует необходимость кооперации и в военно-промышленной сфере. Прошедшая конференция без сомнения станет одним из важных шагов по укреплению сотрудничества. Вместе с тем перспективы на данный момент весьма неопределенны в силу, в т.ч. и описанных выше, обстоятельств. Для укрепления взаимодействия на всех уровнях необходима решимость и воля сторон. И если с белорусской стороны это присутствует, то позиция России далеко не так однозначна.



Егор Морозов, Минск

  • В новости упоминаются
Похожие новости
22.04.2015
Все на экспорт
10.07.2014
«MILEX» - выставка, отражающая тенденции и перспективы мирового рынка вооружений
09.07.2014
Выставка MILEX отражает основные тенденции и перспективы мирового рынка вооружений
20.06.2012
"Оборонка" Белоруссии: от России никуда не деться
24.02.2011
Белорусская экспозиция на IDEX-2011 вызвала большой интерес со стороны зарубежных специалистов
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 25.02 02:20
  • 13
Новый пулемет Калашникова станет частью экипировки "Сотник"
  • 25.02 01:19
  • 4
Рогозин отреагировал мемом на посадку аппарата NASA на Марс
  • 25.02 01:12
  • 20
Институт «Звездных Войн»
  • 25.02 01:09
  • 3
«НАТО ждет поражение»: в США оценили возможный сценарий конфликта с РФ
  • 25.02 00:06
  • 1
«Если бы я знал тогда...»: как СССР и США избежали ядерной войны в 1980-х
  • 24.02 20:56
  • 1
В России ответили на подозрения США в применении климатического оружия
  • 24.02 18:15
  • 1
"Калашников" рассчитывает на завершение в этом году госиспытаний дрона-камикадзе "КУБ"
  • 24.02 18:07
  • 4
"Калашников" создаст на базе АК-308 автомат нового поколения
  • 24.02 17:58
  • 23
Организационная трансформация Объединенной авиастроительной корпорации
  • 24.02 16:48
  • 0
США и Израиль совместно разрабатывают новую систему ПРО
  • 24.02 16:21
  • 220
Украинские гадания на турецкой кофейной гуще
  • 24.02 15:57
  • 52
Крылья Арктики
  • 24.02 13:32
  • 29
Milliyet (Турция): Турция и Ренессанс НАТО
  • 24.02 13:24
  • 39
Ракетные "Метисы" хорошо зарекомендовали себя в городских условиях
  • 24.02 10:44
  • 2
Тяжелый убийца