Цитата, BorSch сообщ. №10
- А какие например в Китае, другие?
Мне безразлично какие в Китае. Зато я знаю, что за воровство и коррупцию в Китае смертная казнь и чистки проводятся регулярно. А у нас по ходу дела нет коррупции в высших эшелонах и среди типа "капиталистов".
И капиталистов в корпорациях и среди глав у нас тоже нет. Капиталисты - это ещё больше про бизнес. У нас капиталисты редкость и они не от государства чаще всего - вот Галицкий капиталист, так его Ваши "госкапиталисты" выжали из его же бизнеса.
Цитата, BorSch сообщ. №10
Глава Москвы не сделал ничего для людей??
За те средства, что Россия тратит на Москву, сделано должно было быть в СОТНИ раз больше!!! А то, что Собянин сделал лично для себя и семьи - Вы чего, стесняетесь написать, а то вся Москва уже и анекдоты породила, и шутки на каждом углу, и надписи уже кое где про плитку в третий слой...
Может быть про кого-то ещё из местных "капиталистов" расскажете, как они города поднимают, где главами назначены? А потом о доходах их личных расскажете и покажите, сколько стоили траты на эти "восстановления городов" и сколько обошлись их личные хозяйства? Это будет очень крутое чтиво!!!!!
Знаете, когда Кириенко прилетал на вертолете в наш город (не редко) на одно из предприятий Росатома и заводил темы, про сокращение затрат, а в это время за забором, где приземлялся этот "капиталист" асфальт был словно после немецкой бомбежки, а на заводе станки родом из 60-70-х, то люди просто были в шоке от такого разрыва между представлением о жизни этого капиталиста и реальностью.
Ну и уж раз Вы выше подняли тему Китая - а не хотите сравнить куда "капиталисты" Китая вывели свою страну (практически первая экономика мира) и куда вывели наши "капиталисты" -
за 30 лет.
Цитата, BorSch сообщ. №10
Большинство крупных предприятий по Вашим словам в госсобственности, так что государство заплатит за себя, противоречий нет.
Нет. Если Вы познакомитесь поближе с взаимоотношением между государством и предприятиями, где присутствует государство в качестве собственника - прямого или опосредованного, то и для Вас это будет более, чем очевидно.
Для примера, по вопросу, который поднимался выше. Государству, в лице МО, от предприятия, в котором оно частично является собственником, требуется продукция - очень требуется и очень в срок. Государство требует сделать эту продукцию в срок, а качестве аванса к выполнению дает, ВНИМАНИЕ - 150 рублей.
Это не какая-то левая или приведенная к чему то цифра - это цифра специально искажена, чтобы не было очевидно кому дано, НО - порядок цифр сохранен.
Ну и как Вы думаете, это государство, в лице МО, вообще точно заинтересовано в том, чтобы продукция была в срок, качественная, а предприятие после этой сделки не подало на банкротство, потому что по закону отказаться от исполнения ГОЗ оно не имеет права, даже когда условия такого договора хуже, чем кабальные.
Цитата, BorSch сообщ. №10
Конечно речь не идет о средствах ПВО, но противодействовать дронам должна уметь СБ любого предприятия с дорогостоящей инфраструктурой,
И каким же способом СБ предприятия должно противодействовать дронам без ПВО?
Сетку натянуть над парой гектаров? Краны в портах пониже сделать? Антидроновых ружей напокупать и народу нанять с ними на высоте стоять? Систему АСУ контроля периметра за кучу миллионов закупить и автоматических роботов контроля периметра поставить, которых в природе нет, а проекты такие были - только они кое кому не понравились.
Какими средствами СБ предприятий должны обеспечить "гениальный план" который породил Картаполов?
