Войти

Американский обозреватель оценил угрозы Китая для авианосцев ВМС США

1485
0
0

Источник изображения: topwar.ru

В последнее время китайские военные эксперты все чаще заявляют о способности Китая наносить удары по американским авианосцам. Однако командование Военно-морских сил США уверено, что в любом случае американские корабли смогут отразить любые атаки китайских армии, авиации и флота.

Обозреватель Крэйг Хупер на страницах The Forbes пишет, что США отправляют в зону потенциального конфликта с Китаем более старые авианосцы. Это может говорить лишь о том, что командование ВМС все же допускает вероятность потери кораблей и не хочет, чтобы под удар попали новые авианосцы.

По мнению Хупера, США в настоящее время не готовы в полной мере реагировать на возможные удары китайских вооруженных сил по авианосцам. Это заставляет задуматься о судьбах тысяч американских моряков, которые служат на авианосцах: ведь придется спасать экипажи кораблей.

Авианосцы являются приоритетной целью для любого противника США, и нет сомнений, что если дойдет дело до вооруженного конфликта с Китаем, то китайские силы будут первым делом наносить удары по авианосцам. Тем более, потопление американского авианосца станет сильнейшим имиджевым ударом по США, и китайские военные это прекрасно понимают.

Однако, пишет Хупер, даже если Китаю удастся успешно атаковать и потопить американский авианосец, большая часть экипажа и авиакрыла авианосца все же выживет. Например, во время Второй мировой войны США потеряли четыре авианосца, и на каждом из них погибли не более 10% моряков. Тысячи офицеров и матросов были спасены.

Но тогда возникает вопрос, каким образом США смогут эвакуировать, скажем, 4 тысячи раненых, травмированных или облученных радиацией людей с подбитого авианосца в безопасное убежище. Хупер делает вывод, что к такому развитию событий ВМС США не готовы.

Сейчас США используют куда меньше кораблей для сопровождения авианосцев, чем в годы Второй мировой войны. Например, в Южно-Китайском море основная группа сопровождения USS Nimitz состоит всего из трех эсминцев и одного крейсера. Скорее всего, современные надводные корабли не будут следовать рядом с авианосцем. Это убережет их от уничтожения, но и воспрепятствует оперативной помощи экипажу авианосца. Естественно, не будет идти речь и о том, чтобы отбуксировать поврежденный в результате ударов авианосец.

Хупер призывает ВМС США инвестировать в спасательные и медицинские службы, увеличить количество кораблей поддержки в авианосных ударных группах, сформировать большой спасательный флот.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 04.08 01:09
  • 1
Комментарий к "Нравственный вакуум: Может ли атеизм обосновать добро? Христианство как опора человечности"
  • 04.08 00:17
  • 0
Комментарий к "Города-предатели, встречавшие немцев как освободителей"
  • 03.08 23:00
  • 1
Крепко сбитые: как работают мобильные огневые группы на «Тиграх»
  • 03.08 22:59
  • 0
Комментарий к "Почему Красная Армия не смогла прорвать линию Маннергейма три месяца"
  • 03.08 22:52
  • 135
МС-21 готовится к первому полету
  • 03.08 22:42
  • 3
«Новая эра авиации спецопераций»: генерал США оценил штурмовик Skyraider II
  • 03.08 21:34
  • 0
Ответ на вопрос "А стоит ли цитировать маршала Жукова"
  • 03.08 18:33
  • 0
Комментарий к "Мощь американских авианосцев увязывают с беспилотниками"
  • 03.08 08:54
  • 0
Комментарий к "Голодомор. Ложь и факты"
  • 03.08 05:13
  • 0
Комментарий к "Что дала русским крестьянам победа над Наполеоном?"
  • 02.08 21:06
  • 0
Об обороне, наступлении, и готовности к войне (по мотивам Шишкина :))
  • 02.08 05:13
  • 16351
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.08 04:46
  • 1
Комментарий к "Танк Т-64 с автоматом заряжания убрал четвёртого члена экипажа — что это изменило в конструкции"
  • 02.08 04:35
  • 0
Комментарий к "Что не так у Маркса с «эксплуатацией»"
  • 01.08 19:13
  • 0
Комментарий к "Почему гуманитарию так сложно найти общий язык с техническими специалистами? Я одна такая? Есть ли вообще решение?"