Войти

СМИ: Рогозин не позволит закупить итальянские колесные танки

5158
20
+1

Деловая газета Взгляд. После стрельб на подмосковном полигоне два образца итальянских колесных танков Centauro, которые закупило Минобороны для ознакомления и возможной закупки целой партии для нужд войск, перейдут в категорию подопытных экземпляров для улучшения российской оборонной промышленности, пишут «Известия».


«Несмотря на стремление начальника Генштаба Николая Макарова и экс-министра обороны Анатолия Сердюкова протащить в войска итальянскую бронетехнику, оно не будет реализовано на уровне Дмитрия Рогозина, который теперь будет курировать закупку техники для войск. Опытные образцы отправят для изучения представителям промышленности», – рассказал источник в Генштабе.


По его словам, кроме Алабино, где осмотрят умение машины двигаться и стрелять, «Кентавр» испытают на полигоне возле Кубинки, где проверят ее защищенность, и в Бронницах, где создана полоса препятствий для колесной техники.


В испытаниях участвуют два образца – один с пушкой калибра 105 мм, другой – калибра 125 мм. Кроме этих двух броневиков, контракт на закупку предусматривает поставку еще таких же двух машин.


В Главном автобронетанковом управлении подтвердили, что не планируют оснащать части машинами Centauro. Однако окончательно это решение будет оформлено после стрельб.


«По результатам испытаний будут приняты окончательные решения. Сейчас о поставках Centauro в войска нам ничего не известно», – отметил представитель ГАБТУ.


В штабе Сухопутных войск, которые могли бы получить итальянский танк, не смогли оценить перспективы этой машины в строю.


«Мы не так давно отказались закупать наш отечественный БТР-90, у которого тоже мощная пушка. Нужна ли нам такая машина и как на ней воевать, попытаемся понять в ходе испытаний. Пока никаких оценок нет», – отметил высокопоставленный представитель Сухопутных войск.


По его словам, единственное, в чем Centauro превосходит танки, – это живучесть экипажа при подрыве фугаса.«При подрыве снизу экипаж гусеничной машины погибает, поскольку мощный удар по гусеницам вызывает перепад давления. У колесной машины просто отрывает колеса. Но зато брони там существенно меньше».


По мнению танкового эксперта, главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского, Centauro мог бы дополнить бронетанковые войска в качестве маневренной и мощной машины обороны.


«Кентавры» передвигаются почти в три раза быстрее танков. Их можно было использовать для быстрого выдвижения на опасные участки. Конечно, совсем заменить танки эта машина не способна», – пояснил Мураховский.


По его словам, в качестве материала для изучения Centauro будет полезен российским оборонщикам при создании колесной платформы «Бумеранг».

«Интерес конструкторов будут вызывать различные инженерные решения, которые применили итальянцы: конструкция трансмиссии, расположение отсеков и систем, устройство стабилизации, которое позволяет машине оставаться на колесах после выстрела», – пояснил Мураховский.


По его словам, ожидается, что первыми доступ к машинам получат специалисты 21-го испытательного НИИ Минобороны, затем технику отдадут Военно-промышленной компании, которая делает БТР, «Тигры» и другую колесную бронетехнику, пишут «Известия».

В субботу первый заместитель председателя военно-промышленной комиссии при правительстве России Юрий Борисов заявил, что российские военные давно говорят о желании использовать колесные танки.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
20 комментариев
№0
17.05.2012 02:18
Цитата
Рогозин не позволит закупить итальянские колесные танки
,,Блажен кто верует,тепло ему на свете,,
                            А.С. Грибоедов
-2
Сообщить
№0
17.05.2012 08:35
Колесный танк и асфальт не портит и экипаж сохраняет в случае подрыва под дном господин Рогозин может есть смысл в изучении изделия?Пушка то аж 125мм.
-1
Сообщить
№0
17.05.2012 09:15
пост.2есть смысл в изучении изделия- внимательно статью перечитайте.
+1
Сообщить
№0
17.05.2012 09:16
Сергей Ф - очень жду от Вас хотя бы одного поста с аргументами. Если посты будут продолжаться в стиле НИ О ЧЕМ и БЛА-БЛА-БЛА как здесь - то получите ограничение по постам.
+8
Сообщить
№0
17.05.2012 11:19
Любовь Анатолия Сердюкова к Италии легко объяснима, итальянская мебель. . .
+4
Сообщить
№0
17.05.2012 12:58
По его словам, единственное, в чем Centauro превосходит танки, – это живучесть экипажа при подрыве фугаса.«При подрыве снизу экипаж гусеничной машины погибает, поскольку мощный удар по гусеницам вызывает перепад давления. У колесной машины просто отрывает колеса. Но зато брони там существенно меньше». - статья
Колесный танк и асфальт не портит и экипаж сохраняет в случае подрыва под дном -№2
----------------------------------
Кто бы с точки зрения физики объяснил эти столь разные эффекты взрыва под днищем гусеничного танка и под днищем "Кентавра"? Может быть днище "Кентавра" (легкого танка) устроено по известному принципу MRAP? А на гусеничном танке это невозможно сделать?
+1
Сообщить
№0
17.05.2012 13:01
96-год начало производства Кентавра.. Тогда идея МРАП еще не так захватила мысли конструкторов.
0
Сообщить
№0
17.05.2012 20:25
" 96-год начало производства Кентавра.."
Задолго до Кентавра был
http://www.youtube.com/watch?v=8apUALybxWQ&feature=related
Машина повоевавшая. Насколько эта концепция имеет смысл, стоит спросить у ветеранов Юга Африки.
Кстати, в сюжете и о минах.
А вот стоило ли раздувать идею до Кенатвра, еще вопрос.
0
Сообщить
№0
17.05.2012 22:53
АсФальт не портит?)) Дааа, серьезный аргумент в пользу военной техники)
    Кстати, зачет Рогозину (если это действительно его заслуга). Я не верил в слова о закупке единичных экземпляров)
0
Сообщить
№0
18.05.2012 00:37
Цитата
А вот стоило ли раздувать идею до Кенатвра, еще вопрос.
Думаю ноги этой идеи- о колёсных танках, ростут из Югославского марша наших десантников. Тогда многих восхитило то как стремително этот мар был проделан. Кто-то из генералов, не так давно высказался, что для стремительных прорывов, гусичная техника не подходит и высказал пожелание о переводе с гусиничной техники на колёсную. И вроде БТРы меньше страдают при подрыве на минах, чем БМП, может открытого пространства между колёс больше, чем между катков?
+2
Сообщить
№0
18.05.2012 04:29
Да и действительно как это воевать с гусеничными танками на колесах а калибр как у нормального танка.
0
Сообщить
№0
18.05.2012 12:22
Молодец Рагозин.
+1
Сообщить
№0
22.05.2012 08:54
Спасибо Рогозину,хоть он немного сдерживает "реформаторов".
0
Сообщить
№0
24.08.2012 11:48
Цитата
По его словам, единственное, в чем Centauro превосходит танки, – это живучесть экипажа при подрыве фугаса.«При подрыве снизу экипаж гусеничной машины погибает, поскольку мощный удар по гусеницам вызывает перепад давления. У колесной машины просто отрывает колеса. Но зато брони там существенно меньше». - статья
Думаю всё дело в том что у "Кентавра" днище сделано V-образным,поэтому при взрыве значительная часть взрывной волны уходит в стороны..Вот от этого такой эффект. Но тут многое зависит от мощности подрываемого под днищем заряда..Кроме того устойчивость колёсной машины при выстреле из пушки такого калибра у меня лично вызывает сомнения, но даже если итальянцам удалосьрешить эту проблемму то только при стрельбе с места. А вот стрельба с ходу для него противопоказана однозначно т.к. при первом же выстреле "Кентавр" сразу же перевернётся.. Вот такие вот достоинства и недостатки, не говоря о том что для Российских условий проходимость итальянской колёсной бронетехники откровенно слабая, она хороша только для европейского ТВД, это хорошо видно на примере ""Ивеки"..
0
Сообщить
№0
24.08.2012 15:56
http://newsru.com/russia/24aug2012/staratel.html
Рогозин: Россию не защитят вооружения Запада, генералам надо поменьше ездить по выставкам
Цитата:
Россию не спасут иностранные вооружения: "самое умное и современное" никто на Западе не продаст даже в период экономического кризиса. Так что генералам надо бы поменьше ездить по зарубежным выставкам, а вот кого стоит отправлять туда заимствовать опыт и преодолевать отставание - так это российских конструкторов. С такими заявлениями выступил вице-премьер Дмитрий Рогозин, курирующий оборонно-промышленный комплекс. Он посетил в пятницу выставку "Оборона и защита - 2012", которая проходит в Нижнем Тагиле с 22 августа.
0
Сообщить
№0
24.08.2012 18:17
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/233946/original.jpg

А вот и Freccia с Centauro в порту Новороссийска
0
Сообщить
№0
25.08.2012 00:17
интересно эта тачанка на склоне опрокинется ?центр тяжести повыше гораздо будет ,да и по зимней дороге в горку скажем мурманска или  кандалакши  вряд ли взберется
0
Сообщить
№0
25.08.2012 10:09
Полностью стабилизированная пушка кентавра с низкой отдачей позволяет стрелять не только с места, но и в движении, в любое время суток... (Читайте википедию на английском - на русском там ничего полезного нет)
0
Сообщить
№0
25.08.2012 17:58
Насколько известно сейчас разрабатывают подобную машину и у нас тоже. Если закупать ограниченную партию до окончания разработки своей, то какой в этом смысл. Опять будем иметь несколько типов единиц одного и того же вооружения, к тому же в еще большей степени "разунифицированных" чем в советский период, когда, к примеру, имели 3 основных танка. Зеркальная ситуация и с финской БМП и итальянским джипом. С рациональной точки зрения это имело бы смысл, если создавать параллельную армии структуру подобно КСИР в Иране.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"