США хотят вновь поставлять оружие в Бахрейн

Самый большой миф – американская армия

Давно известно, что, сумев запугать врага до битвы, можно выиграть даже самый безнадёжный бой. Так какие же страшилки используют американские власти?

Первая из них: военный бюджет США превышает бюджеты всех стран мира.
Вторая: постоянное обновление вооружения, аналогов которого не имеет ни одно из государств мира. Основное направление развития вооружения – реализация, так называемой, «дистанционной войны», когда бой ведётся техническими средствами, которыми управляют операторы-военнослужащие.
Третья: уникальные программы обучения военного состава армии, позволяющие направлять на службу в боевые подразделения высокопрофессиональных бойцов.

Эти страшилки сразу вызывают сомнения по нескольким позициям:

почему «самая лучшая армия мира» терпит поражения от моджахедов в Афганистане, федаинов в Ираке и сомалийских бандформирований?
почему спецподразделения США постоянно проигрывают при ведении оборонительных боёв (возникает вопрос – а смогут ли они защитить свою территорию при нападении на неё внешнего врага?);
как часто, услышав очередную информацию о разработке США нового супероружия, в реальности всё оказывается мифом?
американский военно-промышленный комплекс под видом нового вооружения давно поставляет только улучшенную (модифицированную) технику, уже имеющуюся на вооружении армии США;
армия США в основном пополняет свои ряды за счёт мигрантов (им обещают оформление вида на жительство и деньги), наёмников из других стран, а также граждан США, которые надеются получить от государства гранты в виде бесплатного обучения, предоставления жилья и т.д.

Поэтому в американской армии полностью отсутствуют такие понятия как боевой дух, мотивация к самопожертвованию. Ведь если солдата убьют, то кто же сможет воспользоваться «заработанными» им льготами.
Из всего сказанного следует, что по большому счёту, в США некому воевать по-настоящему, поэтому все войны, в которых участвуют американские войска, выглядят как пропагандистские политические шоу. Американские бойцы могут только убивать, а вот умирать за идеи своей страны среди них желающих нет. Поэтому, как показали события на Ближнем Востоке, даже незначительные потери личного состава американской армии приводят к массовому бегству бойцов самой расхваленной армии мира.
http://ru-an.info/news_content.php?id=1488

Миф о «непобедимой американской армии» и концепция «умной обороны» НАТО лишь прикрытие планов ВПК США по торговле оружием и извлечению прибылей.

Концепция «умной обороны» НАТО лишь прикрытие планов ВПК США
Извлечение из статьи:
1.За предложением генсека НАТО по концепции создания «умной обороны» стоят планы ВПК США по получению финансовых средств от европартнеров на постоянной основе.
2.Речь идет о том, чтобы европейцы отказались от создания вооруженных сил на национальном уровне и «присоединились к проекту перераспределения ответственности в рамках создания одной большой атлантической армии, которая бы находилась под командованием штаба НАТО».
3.Это приведет к тому, что конкретные государства должны будут отказаться от содержания трехвидовой системы вооруженных сил и выбрать только то, что им указано централизованным командованием.
4.За подобного рода "новшествами" стоят аппетиты и амбиции ВПК США, потому что если одна конкретная страна-член НАТО формирует собственные вооруженные силы, то она сама принимает решения у кого эти вооружения закупать, естественно, выбирая принцип максимальной экономии и эффективности. Если же она встраивается в проект «умной обороны», параметры которой будут формироваться чиновниками в штаб-квартире НАТО, то тогда стандарты закупок будут определяться в США.
5.Тогда НАТО будет вправе требовать от конкретной страны, чтобы она закупала оружие не европейских или каких-то иных производителей, а исключительно американское, которое будет выступать в качестве стандарта.
6.Реализация проекта приведет не к безопасности и самостоятельности европейских стран, а к полной и долговременной зависимости от США.

>В госдепе подчеркивают, что возобновление поставок соответствует национальным интересам США, поскольку в Бахрейне, который является важным союзником США в регионе, базируется Пятый флот американских ВМС.
>Правозащитники раскритиковали решение американских властей, заявляя, что намерения американцев расходятся с их продемократической риторикой.

Вся суть США.
Если у власти "наш ублюдок", то они хоть с чёртом рогатым пойдут на сделку. А байки про "права человека" для лохов.
Саудиты отрубают бошки на главной площади и проводят клиторэктомию раскалённым железом, но с ними полезно дружить против Ирана.