Войти

Херш назвал начало спецоперации на Украине небезосновательным

728
0
0
Сеймур Херш
Сеймур Херш.
Источник изображения: www.middleeasteye.net

Журналист отметил, что США проявили "немало агрессии"

НЬЮ-ЙОРК, 18 февраля. /ТАСС/. Начало Россией специальной военной операции на Украине имело под собой основания. Такое мнение выразил в пятницу в интервью порталу Consortium News американский журналист Сеймур Херш.

По его словам, "некоторые факторы" привели к тому, что президент РФ Владимир Путин принял решение о проведении спецоперации. "Она (спецоперация - прим. ТАСС) не началась неоправданно, - сказал Херш. - Расширение НАТО, мысли о том, что НАТО может принять в свои ряды Украину - все эти вещи вызывают обеспокоенность".

Он указал на агрессивность действий Вашингтона в мире. "Мы устанавливаем ракеты на границе с Китаем и называем это оборонительными мерами, это можно легко сравнить с размещением ракет в семи-восьми минутах полета до Москвы, - отметил журналист. - Мы проявили немало агрессии".

Херш, специализирующийся на проведении расследований, 8 февраля в своей статье со ссылкой на источник написал, что взрывные устройства под российскими газопроводами "Северный поток" и "Северный поток - 2" заложили в июне 2022 года под прикрытием учений Baltops водолазы американских ВМС при поддержке норвежских специалистов. По сведениям журналиста, решение о проведении операции принимал президент США Джо Байден по итогам девяти месяцев обсуждений с представителями администрации, занимающимися вопросами национальной безопасности.

Руководитель пресс-службы Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон в ответ на запрос ТАСС назвала версию, изложенную Хершем, "совершенной ложью и полной фикцией". 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 24.12 05:28
  • 0
Может ли помочь авиация НАТО Бандеростану? И, если да, то чем?
  • 24.12 03:39
  • 1
Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец
  • 24.12 00:56
  • 2
Немного о терминах.
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))