Войти

Иранская газета раскритиковала заявление генерала Макарова о системе ПРО в Европе

2601
8
+3

Иранская газета Tehran Times приводит слова иранского военного источника, что недавнее заявление начальника Генерального штаба ВС России генерала Николая Макарова по поводу системы ПРО НАТО в Европе «находится в явном противоречии» с официальной политикой России.


«Угроза есть всегда, поэтому мы внимательно следим за развитием ядерных программ многих стран», сказал Макаров в интервью англоязычному телеканалу Russia Today. «Анализ, который мы провели вместе с американцами, подтверждает, что да, есть вероятность того, что такая угроза существует. И мы договорились, что необходимо создать систему противоракетной обороны», заявил генерал.


В субботу иранский источник сообщил агентству IRNA, что «такие замечания подрывают безопасность России и всего региона», добавив, что присоединение России к «экспансионистской политике США и НАТО будут увеличивать нестабильность». Он также отметил, что большинство военных аналитиков сходится во мнении, что система ПРО НАТО не предназначена для противодействия ракетным программам Ирана и Северной Кореи, а ориентирована на подрыв «стратегического потенциала России». Источник также заявил, что подобные изменения в политике России будут создавать недоверие между двумя странами.

По материалам tehrantimes.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№0
02.05.2012 02:56
Хоть и говорят это иранцы из за страха потерять такую опору как Россия, но истина все же есть в этих словах! НАТО обкладывает нас со всех сторон, а наши политики уже нам пытаются доказать что это нам же на пользу... ну-ну...
+6
Сообщить
№0
02.05.2012 07:28
пошли в сторону нато надо иран и сирию поддерживать
0
Сообщить
№0
02.05.2012 11:14
oleg73, вы бы хоть знаки препинания ставили! А то смысловая нагрузка предложения теряется напрочь. Ну не а чате же все таки переписываетесь!

И если я вас понял, то Россия явно уж не пошла в сторону НАТО, если  расценивать действия РФ, то это ничто иное как просто уступки!
+1
Сообщить
№0
02.05.2012 13:33
Может быть мы хотим сыграть на мнениях американцев? Как ни как у них сейчас предвыборная компания!
+1
Сообщить
№0
02.05.2012 19:32
Отстегнули кремлядям,а кто платит тот и заказывает.
0
Сообщить
№0
02.05.2012 21:21
Цитата
Хоть и говорят это иранцы из за страха потерять такую опору как Россия, но истина все же есть в этих словах! НАТО обкладывает нас со всех сторон, а наши политики уже нам пытаются доказать что это нам же на пользу... ну-ну...
Наше политики прагматики. Они понимают что заставить НАто отказаться от развертывания ПРО мы не может а если обострять ситуацию то получится как в афоризме "на зло маме отморожу уши" то есть пустим все деньги на военку и проиграем. Для этого ВВП раз в 5 больше надо даже с нашей ценовой политикой МО.
+1
Сообщить
№0
02.05.2012 21:51
Это не реверанс в сторону НАТО, а дипломатическая трюк: проверить намерения натовцев, предложив создать совместную систему ПРО. НАТО показало, что оно вовсе не против, но делить контроль над ней с какой-то там Россией не намерен. Единсвенное, на что согласно НАТО - так это на то, чтобы российская ПРО стала периферийным придатком ЕвроПРО. Т.е. Россия тогда должна будет сбивать китайские, индийские и пакистанские ракеты, летящие на Европу, а натовцы - нет, потому как география не позволяет. ЕвроПРО технически может защитить только от ракет, стартующих с территории Европы и прилегающих акваторий, чего она на самом деле по понятным причинам никогда не сделает.
ИМХО.
+1
Сообщить
№0
02.05.2012 23:36
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.07 23:13
  • 0
О советском "военном" ревизионизме, и современном состоянии исторической науки "для масс".
  • 05.07 22:37
  • 16236
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 05.07 06:37
  • 1
Комментарий к "В антисоветском кино коммунисты стали нацистами, а советские солдаты и не героями вовсе"
  • 04.07 23:35
  • 0
Комментарий к "Почему весной 1943 г. Сталин вдруг перестал ошибаться и Красная армия начала всегда побеждать? Что послужило тому причиной"
  • 04.07 22:53
  • 2
Появились данные о подготовке НАТО массированного прорыва российской ПВО
  • 04.07 22:48
  • 1
Система для борьбы с украинскими беспилотниками уже создана, но нужно время
  • 04.07 22:38
  • 1
Комментарий к "«Политический вопрос»: почему Турция хочет продать российские С-400 Южной Корее?"
  • 04.07 22:31
  • 1
Максимальная комбинация: как масштабный удар ВС РФ парализует оборонную инфраструктуру Украины
  • 04.07 22:28
  • 1
The War Zone: Су-57 вооружили для охоты на дроны
  • 04.07 06:43
  • 0
К темам "«Ответ на 40-дневную операцию Зеленского». Россия нанесла самый сильный удар по Киеву" и "В Кремле рассказали о практически ежедневных встречах Путина и Герасимова"
  • 04.07 05:59
  • 0
Комментарий к "Стоило ли СССР прощать врагов после Великой Отечественной войны?"
  • 04.07 04:42
  • 0
Комментарий к "Министр обороны Германии заявил о переломной фазе украинского конфликта"
  • 03.07 18:43
  • 0
Комментарий к "Появились данные о подготовке НАТО массированного прорыва российской ПВО"
  • 03.07 15:17
  • 60
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 03.07 01:42
  • 1
В США рассказали о новой роли Су-57