Войти

Иранская газета раскритиковала заявление генерала Макарова о системе ПРО в Европе

2416
8
+3

Иранская газета Tehran Times приводит слова иранского военного источника, что недавнее заявление начальника Генерального штаба ВС России генерала Николая Макарова по поводу системы ПРО НАТО в Европе «находится в явном противоречии» с официальной политикой России.


«Угроза есть всегда, поэтому мы внимательно следим за развитием ядерных программ многих стран», сказал Макаров в интервью англоязычному телеканалу Russia Today. «Анализ, который мы провели вместе с американцами, подтверждает, что да, есть вероятность того, что такая угроза существует. И мы договорились, что необходимо создать систему противоракетной обороны», заявил генерал.


В субботу иранский источник сообщил агентству IRNA, что «такие замечания подрывают безопасность России и всего региона», добавив, что присоединение России к «экспансионистской политике США и НАТО будут увеличивать нестабильность». Он также отметил, что большинство военных аналитиков сходится во мнении, что система ПРО НАТО не предназначена для противодействия ракетным программам Ирана и Северной Кореи, а ориентирована на подрыв «стратегического потенциала России». Источник также заявил, что подобные изменения в политике России будут создавать недоверие между двумя странами.

По материалам tehrantimes.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№0
02.05.2012 02:56
Хоть и говорят это иранцы из за страха потерять такую опору как Россия, но истина все же есть в этих словах! НАТО обкладывает нас со всех сторон, а наши политики уже нам пытаются доказать что это нам же на пользу... ну-ну...
+6
Сообщить
№0
02.05.2012 07:28
пошли в сторону нато надо иран и сирию поддерживать
0
Сообщить
№0
02.05.2012 11:14
oleg73, вы бы хоть знаки препинания ставили! А то смысловая нагрузка предложения теряется напрочь. Ну не а чате же все таки переписываетесь!

И если я вас понял, то Россия явно уж не пошла в сторону НАТО, если  расценивать действия РФ, то это ничто иное как просто уступки!
+1
Сообщить
№0
02.05.2012 13:33
Может быть мы хотим сыграть на мнениях американцев? Как ни как у них сейчас предвыборная компания!
+1
Сообщить
№0
02.05.2012 19:32
Отстегнули кремлядям,а кто платит тот и заказывает.
0
Сообщить
№0
02.05.2012 21:21
Цитата
Хоть и говорят это иранцы из за страха потерять такую опору как Россия, но истина все же есть в этих словах! НАТО обкладывает нас со всех сторон, а наши политики уже нам пытаются доказать что это нам же на пользу... ну-ну...
Наше политики прагматики. Они понимают что заставить НАто отказаться от развертывания ПРО мы не может а если обострять ситуацию то получится как в афоризме "на зло маме отморожу уши" то есть пустим все деньги на военку и проиграем. Для этого ВВП раз в 5 больше надо даже с нашей ценовой политикой МО.
+1
Сообщить
№0
02.05.2012 21:51
Это не реверанс в сторону НАТО, а дипломатическая трюк: проверить намерения натовцев, предложив создать совместную систему ПРО. НАТО показало, что оно вовсе не против, но делить контроль над ней с какой-то там Россией не намерен. Единсвенное, на что согласно НАТО - так это на то, чтобы российская ПРО стала периферийным придатком ЕвроПРО. Т.е. Россия тогда должна будет сбивать китайские, индийские и пакистанские ракеты, летящие на Европу, а натовцы - нет, потому как география не позволяет. ЕвроПРО технически может защитить только от ракет, стартующих с территории Европы и прилегающих акваторий, чего она на самом деле по понятным причинам никогда не сделает.
ИМХО.
+1
Сообщить
№0
02.05.2012 23:36
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 17.10 13:18
  • 10866
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 17.10 13:16
  • 2
Лавров выдвинул мощную идею — создать аналог НАТО в Азии. Что стоит за этой китайско-российской шахматной партией (Sohu, Китай)
  • 17.10 11:52
  • 11
Военкор: Мы сделали ЯО не для того, чтоб солдаты клали жизни от коптеров
  • 17.10 08:20
  • 37
С ракетами "Томагавк" могут бороться и улучшенные ЗСУ-23-4М4 "Шилка"
  • 17.10 06:57
  • 1
Баканов поблагодарил правительство Москвы за присвоение НКЦ имени Терешковой
  • 17.10 05:31
  • 3
Ответ по поводу ракет и ракетных технологий
  • 17.10 03:44
  • 0
О спорах, сути, и начетчиках.
  • 17.10 00:34
  • 531
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 16.10 11:27
  • 1
Ответ на "Военкор: Мы сделали ЯО не для того, чтоб солдаты клали жизни от коптеров"
  • 15.10 17:20
  • 0
Что день грядущий нам готовит?
  • 15.10 06:26
  • 0
Чего можно ожидать в зоне СВО (и вообще, вокруг Украины). IMHO.
  • 15.10 06:26
  • 0
Комментарий к "Полевой прием: в войсках осваивают новую тактику танкового боя"
  • 15.10 05:34
  • 0
Ответ на "Стало известно о планах России удвоить производство танков"
  • 15.10 05:13
  • 1
Искусственный интеллект - реальность, которую поздно отрицать
  • 14.10 22:52
  • 5
Зачем учебный Як-130 переделывают в боевой