Войти

В ВМС Бразилии приняли решение затопить дрейфующий в океане списанный авианосец «Сан-Паулу»

1259
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Списанный бразильский авианосец, который оказался дрейфующим в открытом море, начинает нести всё большие риски для гражданского судоходства. Речь идёт об авианосце «Сан-Паулу» водоизмещением около 32 тысяч тонн. Его после списания пытались отбуксировать в Европу, где собирались разрезать на металл. Однако Турция, которая изначально сообщала о готовности провести резку, от этой идеи отказалась. В итоге, не войдя в Средиземное море из Атлантики, «Сан-Паулу» оказался фактически бесхозным.

В командовании ВМС Бразилии подтвердили информацию и дрейфе списанного авианосца, а также о том, что он набирает забортную воду.

В конечном итоге принято решение о его затоплении. Причём затопить корабль собираются в нейтральных водах Атлантического океана примерно в 350 км от бразильского побережья. В этом месте глубина океана достигает 5 км.

Бразильские военные говорят, что «затопление авианосца не угрожает экосистеме океана, так как место предполагаемого затопления находится вне природоохранных зон».

Этот боевой корабль, как уже сообщало «Военное обозрение», с начала 1960-х годов по год 2000-й находился в составе французских ВМС и носил название «Фош». Затем его приобрели ВМС Бразилии.

В связи с ситуацией с «Сан-Паулу» в сети появились язвительные комментарии:

А зачем затапливать столь ценный груз? Отправьте его как военную помощь Украине с требованием к Вашингтону построить новый.
Конечно, не принесёт никакого вреда окружающей среде. Как вообще может железная махина в 32 тысячи тонн принести вред экосистеме? Мы верим! Только почему тогда её на затопить у берегов Бразилии – да прямо возле пляжа Копакабана… Это же экологично.
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.01 04:13
  • 0
Ответы на "Российское небо — крепость: как НАТО противостоять A2/AD и системе ПВО России? (The National Interest, США)"
  • 05.01 03:03
  • 0
Комментарий к "В России удивились молчанию «Игл» Венесуэлы"
  • 05.01 02:34
  • 0
Комментарий к "Гарантии безопасности Трампа ненадежны, мистер Зеленский (The New York Times, США)"
  • 05.01 01:02
  • 1
К событиям в Венесуэле
  • 05.01 00:41
  • 0
Комментарий к "«Конкурент B-21 за звание лучшего бомбардировщика»: новый китайский самолёт H-20"
  • 04.01 23:59
  • 12704
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 04.01 21:17
  • 2
О современных танках, точнее, ОБТ (MBT, по-английски)
  • 04.01 21:08
  • 0
И еще о танковой теме - раз это вызвало интерес на форуме. Что такое "советская танковая школа"
  • 04.01 13:58
  • 15
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 04.01 09:18
  • 1
Риск самосбывающихся пророчеств: какие угрозы видит российский сенатор
  • 03.01 22:50
  • 0
И еще раз: О роли танков в современной войне.
  • 03.01 13:26
  • 1
Российская авиапромышленность наносит ответный удар! Бомбардировщик Ту-160М возродился, эта контратака в условиях западных санкций потрясла мир (NetEase, Китай)
  • 02.01 20:18
  • 0
Комментарий к "С-500: российское оружие победы или бумажный тигр? (The National Interest, США)"
  • 02.01 16:23
  • 5
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 02.01 02:43
  • 0
Комментарий к "С развертыванием “Орешника” в Белоруссии Россия развивает передовую инфраструктуру для стратегического ядерного сдерживания (Military Watch Magazine, США)"