Войти

План удара по Ирану уже есть

3081
11
0

В конце минувшей недели Информационная служба ВМС США сообщила, что в настоящее время в Персидском заливе находится авианосная ударная группа во главе с авианосцем «Энтерпрайз».


Почти одновременно с этим сообщением поступило другое: глава Пентагона Леон Панетта признал, что США разработали план нанесения удара по Ирану. Соответствующее заявление он сделал в интервью CNN, отвечая на вопрос о том, как Вашингтон поступит с иранскими ядерными объектами. Стремясь обратить разговор в шутку, Панетта обронил фразу, что, став министром обороны, понял, что «Пентагон разрабатывает уйму планов на все случаи жизни». В ходе последующего разговора он подчеркнул, что если дело на самом деле дойдёт до удара по Ирану, то он будет успешным.


Сами по себе эти новости, немедленно растиражированные во всемирном виртуальном пространстве, сенсацией не являются. Американское руководство уже несколько месяцев держит в Аравийском море поблизости от побережья Ирана две авианосные группировки. Одна из них время от времени заходит в Персидский залив, хотя с военной точки зрения в случае начала боевых действий эта акватория может стать мышеловкой для американских кораблей и привести к гибели сотен военнослужащих.


Для нанесения удара по Ирану авианосные группы предпочтительнее держать в Аравийском море вне зоны действия береговых ракетных батарей. К тому же в северной части Аравийского побережья в непосредственной близости от Персидского залива американцы располагают авиабазами, где можно скрытно сосредоточить не одну сотню боевых самолётов.


Регулярные «утечки» информации об американских планах в отношении Ирана, по мнению большинства аналитиков, являются инструментом в оказании давления на Тегеран. Так Вашингтон пытается в комплексе с экономическими санкциями добиться уступок на предстоящей 23 мая в Багдаде новой встрече «шестёрки» международных посредников с иранскими представителями. 14 апреля в Стамбуле, где обсуждались вопросы ядерной программы Тегерана, иранцы вели себя, как отмечают независимые наблюдатели, «весьма адекватно».


Поэтому нет оснований драматизировать появление «Энтерпрайза» в Персидском заливе. Это отнюдь не проявление подготовки США к военной операции против Ирана. Аналитики считают, что с военной точки зрения американцы в целом способны нанести ракетно-бомбовые удары по ядерным объектам Ирана. Но пока в Белом доме не видят в этом политической необходимости.


Что касается сосредоточенного в этом регионе потенциала ВМС США, то он, видимо, действительно достаточен для первого этапа гипотетической операции. Судя по сообщениям информационных агентств, одна АУГ - это авианосец «Энтерпрайз», крейсер, три эсминца и многоцелевая атомная подводная лодка (АПЛ). Вторая АУГ - авианосец «Авраам Линкольн», крейсер, два эсминца и одна АПЛ. Там же амфибийно-десантная группа, которую защищает ещё одна многоцелевая атомная субмарина.


Таким образом, для удара можно использовать, во-первых, крылатые ракеты «Томагавк», запас которых на кораблях двух АУГ внушителен. На каждом из двух крейсеров типа «Тикондерога» может иметься 26 крылатых ракет, на эсминцах типа «Арли Бёрк» (их в том районе не менее пяти) - по 56 ракет «Томагавк». Три подводные лодки типа «Лос-Анджелес» - это ещё 36 крылатых ракет. Кроме того, где-то в глубинах северной части Индийского океана находится атомная подлодка из числа четырёх субмарин типа «Огайо», переоборудованных под стрельбу крылатыми ракетами (22 шахтные пусковые установки, всего на борту 154 «Томагавка»). Итого - 522 крылатые ракеты с дальностью запуска до 1.600 км.


Во-вторых, на каждом американском авианосце - по одному авиакрылу, то есть всего в распоряжении американского командования 8 эскадрилий многоцелевых истребителей F/A-18 (96 машин), а также самолёты РЭБ EA-6 «Проулер» и EA-18 «Гроулер», самолёты дальнего радиолокационного обнаружения E-2 «Хокай».


В-третьих, нельзя забывать об используемых американцами авиабазах на севере Аравийского полуострова (среди них «Aль-Удейд» в Катаре). Их оперативная ёмкость, повторимся, позволяет скрытно сосредоточить там несколько сот боевых машин. Не так давно на базу Aль-Удейд прилетали шесть сверхзвуковых стратегических бомбардировщиков B-1B с крылом изменяемой стреловидности.


В блогосфере появились также сообщения, правда не подтверждённые официально, что американцы будто бы перебросили в Турцию многоцелевые самолёты F-15E из состава 4-го авиакрыла с авиабазы «Сэймур Джонсон» в Северной Каролине.


В-четвёртых, к нанесению ракетно-бомбовых ударов американцы могут привлечь свою стратегическую авиацию, способную действовать с баз на территории США и Великобритании, а также с принадлежащего англичанам острова Диего-Гарсия. Всего в распоряжении ВВС США - 64 сверхзвуковых бомбардировщика B-1B с крылом изменяемой стреловидности, 19 малозаметных B-2, построенных с использованием стелс-технологий, и 62 проверенных временем бомбардировщика B-52. Часть из них, не задействованная в решении задач ядерного сдерживания, может быть подключена к операции против Ирана.


Боекомплект этих самолётов позволяет нанести огромный ущерб научно-технической и экономической инфраструктуре Ирана после подавления его системы ПВО. У высокоточной крылатой ракеты AGM-158 JASSM-ER максимальная дальность - 980 км, масса боевой части - 450 кг. Каждый B-1B поднимает в воздух 24 крылатые ракеты AGM-158 и 12 планирующих управляемых авиабомб AGM-154 (дальность при сбросе с большой высоты 64 км, УАБ с двигателем - 200 км); B-2 - 16 крылатых ракет AGM-158 или 16 бомб AGM-154; B-52 - 12 крылатых ракет AGM-158 или 18 бомб AGM-154.


Способы действий ВМС и ВВС будут во многом аналогичны применявшимся в 1999 году в операции против Югославии и в 2003 году - против Ирака. Анализ эффективности применения крылатых ракет морского базирования в 1999 году показывает, что назначенные объекты поразили тогда около 60 процентов из 870 выпущенных ракет, хотя американцы рассчитывали при планировании операции на более высокий показатель - 80 процентов.


Крылатые ракеты воздушного базирования AGM-86C CALCM применялись тогда с бомбардировщиков В-52Н для ударов по заранее разведанным стационарным объектам. Круговое вероятное отклонение этой ракеты, оснащённой инерциальной навигационной системой с коррекцией по данным космической радионавигационной системы «Навстар», составляло всего 6-13 метров. Крылатые ракеты летели на высоте 10-250 метров.


Среднесуточное количество пусков крылатых ракет воздушного базирования в первом и втором ударе составило 14 и 6 соответственно. Затем американцы запускали 2-4 ракеты в сутки. По цели наносилось от одного до четырёх ударов в зависимости от её размеров и защищённости. Пуски американцы предпочитали осуществлять в 23.00-01.00.


За прошедшие годы возможности средств поражения ВВС и ВМС США ещё более возросли. Но это, надо подчеркнуть, пока не говорит о том, что в Белом доме решились на военную операцию.


Вместе с тем известно, что на Барака Обаму, решившегося баллотироваться на второй срок от Демократической партии, оказывается сильное давление ряда внешних сил с целью побудить отдать приказ об ударе по Ирану. Во-первых, это влиятельное израильское лобби, опирающееся на мощные финансовые структуры западного мира.


Кроме того, в ослаблении своего соперника в исламском мире заинтересована Саудовская Аравия. В СМИ прошли сообщения о том, что саудиты же в течение 70 лет оплачивают целый ряд американских военных операций в различных частях света. Так во всяком случае утверждает иракское информационное агентство «Аль-Нахил». Автор публикации, ссылаясь на некий саудовский источник, сообщает, что власти Саудовской Аравии, поощряя США к нападению на Иран, якобы довели до сведения Барака Обамы свою готовность оплатить военные расходы американцев в случае возможной операции.



Виктор Ручкин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
08.04.2019
Война на море в XXI веке
04.03.2019
Решение на войну
18.04.2017
Заложники международного права
27.09.2016
5 самых смертоносных ВМС, сухопутных сил и ВВС на планете (The National Interest, США)
20.08.2014
Загадочная «воздушно-морская операция»
11 комментариев
№0
25.04.2012 06:44
Против такой армады амеров у Ирана есть один аргумент -оеперативно-тактическое ядерное оружие если головные части уже успели произвести.
0
Сообщить
№0
25.04.2012 13:52
Андрей 2,думаю здесь н6икакая армия не поможет уже! Тут хорошо подходит поговорка -  "Не имей сто рублей, а имей сто друзей". К сожалению рубли Иран копит, а друзей у него не много!
0
Сообщить
№0
25.04.2012 15:02
www.rosbalt.ru/main/2011/11/29/918449.html
Но британцы все равно сделали вид, что обидились на Ахмадинежада за нападение на посольство и закрыли его.
0
Сообщить
№0
25.04.2012 18:59
Цитата
План удара по Ирану уже есть
План удара по США был в СССР, план удара по СССР был у НАТО - и чего?
0
Сообщить
№0
25.04.2012 19:09
Андрей 2 Против такой армады амеров у Ирана есть один аргумент -оеперативно-тактическое ядерное оружие если головные части уже успели произвести.
Нет у них такого аргумента, а даже если бы и был, то слабоватый - до Европы, а тем более штатов недобьёт, а куда добьёт - может и не поразить цель, т.к. могут сбить ("Иджис", к примеру). Но вот в ответ получит стратегическим ядерным оружием.
0
Сообщить
№0
25.04.2012 19:22
Враг писал:

Цитата
План удара по США был в СССР, план удара по СССР был у НАТО - и чего?

Странное сравнение... И США и СССР - ядерные государства. Иран - нет(пока что нет). Зачем тогда сравнивать? Да, согласен, что Иран может (и даже скорее всего так и сделает) заминировать Ормузский пролив, но сравнение всё равно не корректно.
+1
Сообщить
№0
25.04.2012 19:57
Но вот в ответ получит стратегическим ядерным оружием. - №5
-----------------------------------------
Несколько странное предположение. Уже всем давно ясно, что стратегическое ЯО не предназначено для "мелких" войн. Стратегическое ЯО - это оружие сдерживания и не более того. Возможные политические потери США после ядерного удара стратегическим ЯО по Ирану будут уж очень велики. Может быть даже не сопоставимы с военными результатами этого удара.
+1
Сообщить
№0
25.04.2012 20:41
Цитата
Но вот в ответ получит стратегическим ядерным оружием.
Это от кого такой ответ последует? От Израиля? По-вашему Израиль вмешается, вместо того, чтобы хрустеть попкорном в сторонке, или Иран ни с того, ни с сего пустит ракеты на Израиль, чтобы воевать было интересней?
0
Сообщить
№0
26.04.2012 16:22
JackTheRipper, причём тут ядерная держава, неядерная? Суть в том, что планы ВСЕГДА должны быть на случай войны с самыми разными противниками и в том числе наступательные, но наличие таких планов вовсе не означает, что их будут исполнять. Просто план должен быть на всякий случай.
+1
Сообщить
№0
26.04.2012 16:29
Олег Несколько странное предположение. Уже всем давно ясно, что стратегическое ЯО не предназначено для "мелких" войн.
Ничего странного, вполне логичное предположение - если вас утюжат ядрёными бомбами, то и в ответ полетят ядрёные, если есть более мощные, стратегические - то могут полететь и они дабы побыстрее и более гарантированно заткнуть противника ну и не просто заткнуть, а наказать и в том числе в назидание другим.

Стратегическое ЯО - это оружие сдерживания и не более того.
Да ладно, всё зависит от угроз. У штатов чётко прописано в законе, что стратегическое ЯО можно применять лишь в случае ответного, ответно-встречного удара стратегическим же ЯО? Что-то я сомневаюсь.

Возможные политические потери США после ядерного удара стратегическим ЯО по Ирану будут уж очень велики.
Да ладно. Если Иран ПЕРВЫМ применит ЯО, пусть даже тактическое против штатов, то у штатов не останется причин цацкаться с Ираном. А последствия - не хуже тех, что были после Хиросимы и Нагасаки - есть ведь пример и очень даже наглядный и это при том, что Японцы не пуляли в американцев ядрёными бомбами первыми.
0
Сообщить
№0
26.04.2012 16:34
Имран Это от кого такой ответ последует? От Израиля? По-вашему Израиль вмешается, вместо того, чтобы хрустеть попкорном в сторонке, или Иран ни с того, ни с сего пустит ракеты на Израиль, чтобы воевать было интересней?
Вообще-то Израиль первый рвётся в войну с Ираном, это штаты не хотят воевать и не дают это сделать Израилю. Во-вторых, ответ последует от атакованных штатов (для этого не обязательно атаковать их террриторию) - или у них нечем ответить Ирану? Речь ведь об амерах шла у Андрей 2.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.11 18:23
  • 98
Огневая мощь свободы
  • 29.11 17:47
  • 11
Проблемы отображения сайта
  • 29.11 17:35
  • 2
Роботы отработали уничтожение танка Т-72 на учениях в США
  • 29.11 17:33
  • 4
В России прошли испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон"
  • 29.11 17:29
  • 18
Москву признали беззащитной перед ракетной атакой США
  • 29.11 15:27
  • 17
Танковый погром: БПЛА "Байрактар ТБ2" уничтожили 56 карабахских Т-72
  • 29.11 14:08
  • 52
«Клевок-Д2»: почти гиперзвуковая ракета
  • 29.11 13:40
  • 9
Лавров назвал Германию "локомотивом агрессии" против ряда стран
  • 29.11 13:30
  • 28
С прицелом на Москву: США разместят ядерные ракеты в Европе
  • 29.11 13:14
  • 14
Видео: F-35A произвел испытательный сброс новой ядерной бомбы на сверхзвуковой скорости
  • 29.11 13:06
  • 1
Россия планирует подписать новые контракты с Индией по истребителям и вертолетам в этом году - ФСВТС
  • 29.11 11:41
  • 10
"Мы откатываемся": чем Россия может заменить МКС
  • 29.11 08:03
  • 11
Haber7 (Турция): подписи поставлены. Стал известен первый зарубежный покупатель Су-57
  • 29.11 08:00
  • 127
Как Россия проиграла во второй карабахской войне
  • 29.11 07:27
  • 15
Описан сценарий возможной войны за Крым с США